Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. что за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных Сил РФ, согласно разрабатываемому законопроекту об установлении уголовной ответственности за подобные фейки, будет грозить срок до 15 лет лишения свободы. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения. За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей.
СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям
Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Ответственность, предусмотренная за распространение фейковой информации Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края 8(86138)6-36-20, г. Кропоткин ул. Красная 37. / Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
В Большом своде законы идут по дате принятия, а в Кодексе структурированы по направлениям регулирования. При чём дублируются, если закон затрагивает насколько областей. Ну и с каждой цитаты идёт ссылка на соответствующий акт из Большого свода. Так что никакой «чехарды». Юристы могут напрямую ссылаться на Кодекс, даже не упоминая Большой свод. А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии».
Можно в книжном купить. Чём проще? Попытка объять необъятное и расписать «из центра» правила для всех регионов, забив на экономические, культурные, социальные и прочие различия? Тонны законов и нормативных актов, которые не работают и лишь плодят коррупцию «на местах»?
В апреле Госдума приняла поправки о лишении приобретенного гражданства РФ за дискредитацию российских вооруженных сил. Призывы к экстремизму, терроризму и санкциям Под экстремизмом понимается насильственное изменение основ конституционного строя и или нарушение территориальной целостности РФ. Публичные призывы к экстремистской деятельности ст. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, наказание подразумевает принудительные работы до пяти лет или лишение свободы на такой же срок. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганда ст. УК РФ подразумевают наказание в виде штрафа от 100 тыс. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, штраф вырастает до 1 млн руб. Статья 284. Согласно официальной статистике, уголовных дел по этой статье заведено не было. Случаи применения и статистика По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, больше всего приговоров за публичные высказывания по-прежнему выносится по статье 280 УК РФ призывы к экстремистской деятельности.
Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207.
С этой целью должны работать и честные журналисты, и правозащитники, и профильные эксперты. Необходимо предоставлять достоверную информацию, фото, видео, комментарии очевидцев событий. Такая практика есть и в ряде зарубежных стран. Хотя в ряде стран есть и ответственность за фейки: штрафы, уголовное наказание. Мне не известно, были ли открытые слушания по данному законопроекту. Этот закон принимается поспешно», - рассказал Брод. Член СПЧ подтвердил, что в России существует проблема с распространением фейков.
Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- Дискредитация ВС РФ: статья, ответственность по закону о фейках, штрафы
- Ответственность за распространение "фейков" - Юридическая консультация в Санкт-Петербурге 1
- Наши проекты
- Госдума ужесточила наказание за фейки об эпидемиях
Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
Ответственность за фейковые новости. Как накажут за распространение фейков об армии, ее дискредитацию или призыв к санкциям. В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или). Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы. Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя.
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
Уголовной ответственности за указанное преступление подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста. Под заведомо ложным сообщением понимается передача как в устной форме, например, по телефону, так и в письменной, информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Современные технические средства позволяют установить виновных лиц. Затраты на мероприятия в связи с поступившим звонком об акте терроризма взыскиваются с виновного или с его законных представителей.
Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207.
Законами дополняются нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, уже принятые и вступившие в силу. Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет 3 Дискредитация работы госорганов России за границей Административный штраф: для физлиц - от 30 тыс.
Защитит ли новый закон россиян от обвинений иностранцев? Евгений Харламов напомнил о запрете на въезд в РФ. Как это работает? Вы сделали скриншот переписки и пишете заявление в полицию. Возбуждается уголовное дело. Человек, оскорбивший вас, является субъектом правоотношения в рамках уголовного процесса. Дальше — дело техники. Ему могут запретить въезд в Россию или объявить в международный розыск». Адвокат допустил, что после завершения военной спецоперации на Украине власти смягчат действующее законодательство. СМИ и граждане, которые распространяли недостоверную информацию, никогда не будут работать на территории России.
Всё может быть», — резюмировал собеседник ForPost.
Правозащитник, эксперт Института прав человека Лев Левинсон в беседе с RTVI отметил, что юридические новеллы органично вписываются в цепь других ограничительных законов, принятых в России за последние годы. Не только через своих представителей, но и непосредственно.
Свобода слова — это и есть выражение непосредственной власти народа. Сегодня право на публичное выражение мнения по поводу государственной политики практически уничтожается этим законом. Затыкается рот всему гражданскому обществу. Не только правозащитникам, а фактически всем гражданам России», — считает Левинсон.
Эксперт напомнил, что в первую чеченскую войну можно было высказывать свое отношение к происходящему. Власть слышала голос тех, кто против. Был выход той отрицательной энергии, которую порождает война», — сказал правозащитник. Любой человек, который распространяет информацию, подпадает под формулировку этой статьи.
Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет.
Защита документов
Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия – административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные. Теперь будут наказывать за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России. Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
К слову, уголовный кодекс уже содержит такие статьи, как 207. Кроме того в УК РФ вводится статья 280. Какой из этого всего можно сделать вывод? Что не нужно бездумно пересылать и репостить всё подряд.
Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей У инициативы есть значительные недостатки. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. Это стало известно из трансляции заседания и сайта Государственной думы. Законопроект поддержали 322 депутата.
Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия — административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы. Также, предлагается дополнить УК статьей 284. В этой статье также предусмотрена административная преюдиция.
Она является обвиняемой в деле по ч. Ей может грозить штраф от 3 до 5 млн рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Как пишет «Коммерсант», художницу подозревают в том, что она заменила ценники в одном из городских магазинов на листовки с информацией об обстреле Драмтеатра в украинском Мариуполе. Минобороны утверждает, что «не выполняло никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя» 16 марта 2022 года, когда по информации «Коммерсанта» от взрыва погибло по меньшей мере 300 человек, укрывшихся в театре. Ведомство утверждает, что здание было заминировано и взорвано «украинскими националистами». Под действие этой статьи за свои высказывания в интернете уже успели попасть и публичные личности, например, журналист Александр Невзоров и блогер Ника Белоцерковская. Если подозреваемый — иностранный гражданин, это не освобождает его от ответственности. Так, недавно в Москве гражданина Колумбии обвинили в распространении «фейков» о российской армии. Избегайте постов, репостов, лайков, комментариев любых публикаций о Вооруженных силах РФ. УК РФ, Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности от штрафа 100 тыс. В ходе беглого исследования публикаций в интернете мне не удалось найти примеров применения этой статьи в судебной практике на данный момент. Закон не определяет понятие «дискредитация», поэтому избегайте любых действий, направленных на подрыв имиджа Вооруженных сил РФ. Также не призывайте к несанкционированным митингам и нарушениям общественного порядка, не обсуждайте в соцсетях и — шире — в интернете любые материалы о ВВС РФ. УК РФ, Статья 284. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц от штрафа 500 тыс.
Ответственность за распространение фейков
Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки). Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения.
Интересное
- Как отличить фейк от дискредитации - Новости
- Другие новости
- Изменения в УК и КоАП
- Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов — Маркетинг на
Пацифистские призывы — вне закона
- Административная ответственность за распространение «фейковых новостей»
- СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям // Новости НТВ
- Чем хорош законопроект?
- Огромные штрафы и арест: что грозит за неуважение к власти и распространение фейковых новостей?
- СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям // Новости НТВ
Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
За совершение указанных действий санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей. Повторное совершение таких действий влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. Наказание за «фейки» УК РФ дополняется новой статьей — 207. Закон принят «в целях защиты интересов РФ и ее граждан». Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет.
Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280.
Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20.
В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207.
По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75].
По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 в 2023 — 90 уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек. По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек [76]. Влияние на СМИ По официальным данным, с 24 февраля до начала августа 2022 года в России было заблокировано свыше 138 тыс. Главной «жертвой» закона о фейках и дискредитации стали независимые СМИ, а также видеоблоггеры с большими аудиториями.
Сложившуюся после принятия закона ситуацию на медиаполе России называют полным разгромом независимой журналистики [30] [77] [78]. Полностью остановили работу радиостанция «Эхо Москвы», Znak. Ведущие крупных ютуб-каналов «Максим Кац» и «Объектив» Максим Кац и Анастасия Брюханова также стали фигурантами уголовных дел о «фейках» [94] [95]. Закон о конфискации имущества 31 января 2024 года Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии ст.
Закон был принят единогласно, за проголосовали 377 депутатов, фракция «Новые люди» воздержалась [96]. Поправки предполагают изъятие имущества деньги, ценности и др. Конфискация осуществляется, если преступление совершено из корыстных побуждений.
N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5.
Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7.
Законопроект поддержали 322 депутата. Против высказались 78. Согласно вносимым поправкам, за «распространение недостоверной общественно значимой информации» сайты будут блокировать, а граждан РФ — штрафовать. Чем хорош законопроект?