Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Изменения предусматривали штрафы в размере до 5 миллионов рублей (48 245 долларов США) и лишение свободы на срок до 15 лет для лиц, осужденных за распространение «фейков» или любой информации относительно военных действий. Перечень составов преступлений, разрешающий конфискацию, предлагается дополнить статьями о распространении так называемых фейков о российской армии (статья 207.3 УК РФ) и о публичных призывах к осуществлению деятельности. Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Перечень составов преступлений, разрешающий конфискацию, предлагается дополнить статьями о распространении так называемых фейков о российской армии (статья 207.3 УК РФ) и о публичных призывах к осуществлению деятельности.
Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках
- Огромные штрафы и арест: что грозит за неуважение к власти и распространение фейковых новостей?
- Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках
- Что считается фейками о ВС РФ
- Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей
Ответственность за распространение фейковой информации
| Об ответственности за распространение «фейковых» новостей. | рассказываем в нашем материале. |
| Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках | Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. |
| Ответственность за распространение фейков о ВС РФ | Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками недостоверной или ложной информации (фейки). |
| «Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать? | BanksToday | Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. |
| Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов | Юрист Светлана Петропольская напомнила, какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также за комментирование чужого контента. |
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
Новый закон об уголовном наказании за распространение фейков имеет риск, что журналистов будут сажать за ошибки или субъективное мнение. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. В случаях когда распространение "фейков" повлекло тяжкие последствия (например, кто-то увидел видео и у него случился приступ тяжкого заболевания), то срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет.
Ответственность за распространение фейковых новостей
- Вы точно человек?
- Что считается фейками о ВС РФ
- Госдума приняла законопроект о блокировке фейковых новостей — Wylsacom
- Административная ответственность за распространение «фейковых новостей»
- Ответственность за распространение фейковой информации
- Обсуждение (6)
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
Отягчающие обстоятельства Отдельно стоит остановиться на квалифицирующих признаках, которые «утяжеляют» статью. Они перечислены в ч. Больше всего вопросов вызывает пункт д, который предусматривает более серьёзную ответственность за фейки по мотивам вражды или ненависти расовой, национальной, религиозной и прочей. Как такие обстоятельства будут доказывать на практике — большой вопрос. Авторы проекта успокаивали, что наказание предусмотрено только за заведомо ложную информацию. Следовательно, если данные взяты из открытых официальных источников например, информационных агентств , наказания за их ретрансляцию быть не должно. Тем не менее, этот аспект также вызывает вопросы.
Как применяется закон на практике? Непродолжительное обсуждение законопроекта сменило его применение. Уголовные дела по дополнительным статьям возбуждались в марте-мае 2022 года. Как утверждали должностные лица, закон направлен против унижения российской армии и государственных органов. Но отсылка к дискредитации позволяет трактовать норму достаточно широко. К ней, к примеру, может быть отнесено и несогласие с тактикой ведения боевых действий.
Уже 16 марта 2022 года то есть спустя 13 дней после принятия закона были возбуждены уголовные дела в отношении двух жителей города Северская Томской области. Им вынесен запрет на совершение определённых действий на период расследования, о результатах которого публично не объявлялось пока. Первый приговор по делу о фейках вынесен 31. Петра Мыльникова признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере 1 миллион рублей. Из этого можно заключить, что в отношении него постановлен приговор по ч. Ему в вину также вменяются фейки против армии и ч.
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.
Но отсылка к дискредитации позволяет трактовать норму достаточно широко. К ней, к примеру, может быть отнесено и несогласие с тактикой ведения боевых действий. Уже 16 марта 2022 года то есть спустя 13 дней после принятия закона были возбуждены уголовные дела в отношении двух жителей города Северская Томской области. Им вынесен запрет на совершение определённых действий на период расследования, о результатах которого публично не объявлялось пока. Первый приговор по делу о фейках вынесен 31. Петра Мыльникова признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в размере 1 миллион рублей.
Из этого можно заключить, что в отношении него постановлен приговор по ч. Ему в вину также вменяются фейки против армии и ч. На момент написания статьи приговор не постановлен. По некоторым данным, за три месяца после введения ответственности за фейки против армии по ст. У значительной их части нет судебной перспективы, так фигуранты находятся за границей и возвращаться в Россию не собираются. Громкие дела Широкий резонанс получили кейсы, связанные с журналистами или правозащитниками.
Так, к примеру, 22 марта уголовное дело по ст. Невзорова, популярного публициста в России признан иностранным агентом. Трудно сказать, какая именно статья или видеозапись журналиста стала поводом для начала преследования. Другая участь постигла оппозиционного журналиста Владимира Кара-Мурзу младшего тоже признан иностранным агентом. На момент открытия производства по ст. Позже суд применил к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, Вл.
Кара-Мурза продолжает находиться в следственном изоляторе.
Под заведомо ложным сообщением понимается передача как в устной форме, например, по телефону, так и в письменной, информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Современные технические средства позволяют установить виновных лиц. Затраты на мероприятия в связи с поступившим звонком об акте терроризма взыскиваются с виновного или с его законных представителей. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
Как не попасть под «закон о фейковых новостях»?
Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной. Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста. Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207. Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты.
Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный.
С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем.
Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную.
Санкция увеличивается до семи лет лишения свободы. Поправки также вносятся в статью, регулирующую ответственность за фейки о ВС РФ 207. Максимальное наказание по статье составляет до 15 лет лишения свободы. Ранее сообщалось , что депутат Госдумы Яна Лантратова предложила научить российских школьников распознавать и пресекать фейки и проявления русофобии в Сети.
N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7.
Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и или развитию детей в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и или сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и или психического насилия за исключением сексуального насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и или осуждения насилия. Статья 8. Статья 9. Статья 10.
Если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», суммы штрафов станут еще больше: для юридических лиц — от 3 млн до 5 млн рублей.
А за повторное нарушение, если распространение фейка повлекло тяжелые последствия, штрафы намного возрастают: для граждан — от 300 тыс. Уголовная ответственность для граждан за распространение фейков предусмотрена ст. Ну и вторая санкция — это, собственно, блокировка ресурса с фейковой информацией, будь то сайт полностью или отдельная страница, например, в соцсети в соответствии со ст. Это правда? Теперь будут наказывать за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России.
Уголовная ответственность вплоть до лишения свободы может грозить за публичное распространение «заведомо ложной информации об использовании военных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» статья 207. За распространение заведомо ложных фейков предусмотрены штрафы до 1,5 млн рублей либо лишение свободы до трех лет. Если распространение такой информации повлекло тяжкие последствия, лишение свободы может составить 10-15 лет. Такой «ложной информацией» может быть любая информация, которая расходится с официальной позицией власти. Например, это могут быть и другие названия «специальной военной операции» на Украине.
Формально речь идет о фактах, но это не гарантирует, что его будут применять только за распространение ложных фактов. Что касается «заведомости», то это предполагает, что человек знал, что информация ложная, и все равно ее распространил. Поскольку недавно Роскомнадзор предупредил , что «средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций… обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников», то любые другие источники, информация из которых расходится с официальной версией власти, может быть признана недостоверной. Уголовная ответственность грозит и за «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации… в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ» статья 280. За это предусмотрены штрафы до 300 тысяч рублей, арест до 6 месяцев, и даже лишение свободы до 3 лет.
Если публикации повлекли тяжкие последствия например, массовые нарушения общественного порядка , то срок увеличивается до 5 лет. Уголовной ответственности предшествует административная. За публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации будет предусмотрен административный штраф до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 для юридических лиц.
Полтора миллиона рублей и 15 лет тюрьмы: Госдума единогласно приняла закон о фейках
При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев. Если издание устранит нарушения, то по решению Роскомнадзора оно сможет продолжить работу. При неоднократном нарушении регистрация может быть признана недействительной. Закон был внесен в Госдуму членами комиссии нижней палаты парламента по противодействию иностранному вмешательству в дела России во главе с руководителем комиссии Василием Пискаревым 6 апреля.
Уголовный кодекс дополнится статьей 207. За подобные деяния будет предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишения свободы на срок до трех лет. Если при этом используется служебное положение или есть корыстные побуждения, то штраф составит до 5 млн, а срок лишения свободы - от 5 до 10 лет. Если же распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит до 15 лет.
N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и или развитию детей в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и или сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и или психического насилия за исключением сексуального насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и или осуждения насилия. Статья 8.
Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным. Всегда указывать источник официальной информации, сохранить себе как минимум его скриншот, ссылку на материал в интернете. Особенно это касается случаев, где присутствуют точные цифры — данные о числе пострадавших, ущербе имуществу, оценке причин произошедшего Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Конфискация имущества за фейки о ВС РФ 14 февраля 2024 года президент Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. Сам закон вступил в силу 24 февраля 2024 года. Теперь такое наказание можно получить за публичное распространение под видом достоверного сообщения заведомо ложной информации о Вооруженных силах России и об исполнении госорганами их полномочий статья 207. В законе уточняется, что речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений. Речь идет о конфискации имущества, которое виновное по приговору суда лицо получило в связи с совершением преступления. Например, гражданин написал что-то про ВС РФ и получил за это деньги или опубликовал видео на YouTube и заработал деньги в иностранном секторе за просмотры, либо же кто-то купил у него рекламу в ролике, и он заработал за это какие-то средства Расширяется и перечень статей, по которым осужденных лишат специальных, воинских, почетных званий и госнаград. К ним в том числе относятся статьи о распространении фейков о ВС РФ, призывов к введению санкций против России и ее граждан и реабилитации нацизма. Примеры из судебной практики об ответственности за фейки По данным Генпрокуратуры, за 2022 год было зарегистрировано 187 преступлений по ст. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет или до 15 лет, если преступление повлекло тяжкие последствия.
Ответственность за распространение фейковых новостей
| Наказание за распространение «фейковой» информации | Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. |
| Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей | Ответственность за распространение «фейковых» новостей. |
| Как отличить фейк от дискредитации | Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
| Наказание за ложную информацию о действиях ВС России | В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. |
| Прокуратура разъясняет. Ответственность за распространение фейков и ложных сообщений. | Прокуратура столицы опубликовала в телеграм-канале сообщение с напоминанием об ответственности – вплоть до уголовной – за распространение недостоверных сведений. |
Госдума ужесточила наказание за фейки об эпидемиях
За распространение фейковых новостей для частных лиц предусмотрен штраф от 30 000 до 100 тысяч рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения», а для должностных лиц — штраф от 60 000 до 200 000 рублей. Новый закон, принятый 14 февраля 2024 года под номером 11-ФЗ, предоставляет правительству возможность конфисковывать имущество, деньги и ценности у распространителей фейковой информации об армии. 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей.
Какая ответственность грозит за распространение фейков в интернете?
рассказываем в нашем материале. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем.
Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям. В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным.
Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон. Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной. Могут собрать показания свидетелей, которые сообщат, что приняли информацию за достоверную. Ответственность компании за посты За что еще могут привлечь компанию в ответственности.
Маркетологи, смм-специалисты создают контент для социальных сетей компании, а юристам потом приходится разбираться с претензиями правообладателей или запросами из антимонопольной службы. Цена ошибки маркетологов может достигать 5 млн руб. Из-за каких нарушений компании придется заплатить такую сумму и как этого избежать. Нельзя сравнивать вашу компанию и товары, которые она продает, с конкурентом и его товарами с помощью слов «лучший», «первый», «самый», «единственный», «номер один», «только» и других фраз, которые создают впечатление о превосходстве вашей компании.
Если в рекламном посте не будет конкретных характеристик или параметров для сравнения, конкурент может пожаловаться в управление ФАС, и тогда вашу компанию оштрафуют. Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил.
Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя. Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды. Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете.
Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще.
В частности, поправками вводится более жесткое наказание за дискредитацию использования ВС РФ за рубежом 280. На данный момент максимальное наказание составляет до пяти лет лишения свободы. Поправки не только вводят ответственность за дискредитацию добровольцев, но и поднимают порог наказания по всей статье. Санкция увеличивается до семи лет лишения свободы.
Кроме того, в КоАП добавят статью вводится наказание за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. За повторное совершение такого деяния в течение года после привлечения по этой статье к административной ответственности предусматривается установление уголовной ответственности статья 280. Если распространение таких сведений повлекли тяжкие последствия — административная преюдиция будет не нужна, содеянное уже в первый раз повлечет уголовную ответственность и наказываться до пяти лет лишения свободы.
О каком наказании идёт речь? Теперь «публичное распространение под видом достоверных сообщений об использовании Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» будет наказываться штрафом от 700 тыс. Если граждане нарушили закон, испытывая политическую, идеологическую, расовую, национальную или религиозную ненависть в отношении группы лиц, им грозит до 10 лет лишения свободы. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. За призывы к введению санкций против РФ грозит штраф до полумиллиона рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет со штрафом до 200 тысяч рублей. Где грань между мнением и призывом к вражде? Евгений Харламов понимает недовольство части россиян, уверенных, что их лишили права высказать мнение об определённых событиях. Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»?