Во время ракетного удара украинских войск по находившемуся в порту Феодосии большому десантному кораблю (БДК) "Новочеркасск" погибли 74 моряка. Главная» Новости» Утонул корабль новости.
Курсы валюты:
- Кадры потопления БДК Цезарь Куников в Черном море - YouTube
- Погиб старпом БДК “Орск” . Ежедневная городская газета Орская хроника
- Погиб старпом БДК “Орск” . Ежедневная городская газета Орская хроника
- Смотрите также
Почему ВМС РФ потеряли в Бердянске БДК «Орск»
Что случилось с большим десантным кораблем "Цезарь Куников" и правда ли его атаковали. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ – согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники. Кадры потопления БДК Цезарь Куников в Черном море. Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота Феликс Меньков признал гибель большого десантного корабля (БДК) «Саратов». Главная» Новости» Утонул корабль новости.
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
Это стало известно лишь год спустя, в марте 2023 года. Как оказалось, всего на трех кораблях в Бердянске мы потеряли сразу двенадцать матросов и офицеров. Почему для такого признания потребовался целый год? Такого рода сведения — некая страшная военная тайна, которую Минобороны обязано хранить как зеницу ока? Или просто обычное чиновничье желание перестраховаться: «Лучше попусту не тревожить и так взволнованный народ. Как бы чего не случилось! Но вернемся ко вторничной атаке на Феодосию и «Новочеркасск». Нам никуда не уйти от проблемы: как и почему врагу удалось нанести этот очень ощутимый для России удар? Ведь была не первая атака на город.
Первая случилась 8 апреля 2023 года. Насколько можно судить, истинной целью удара была феодосийская космическая станция слежения, четыре огромных белых шарообразных антенны которой, величиной с девятиэтажный дом каждая, высятся в горах города-курорта. Тот удар был нанесен украинской баллистической ракетой новейшего оперативно-тактического комплекса «Гром-2». Все более или менее обошлось. Обломки упали посреди частных жилых домов на окраине Феодосии. Но ощущение некого недоумения все же осталось. Как скоро выяснилось, старт «Грома-2» был произведен с полигона Алибей под Одессой. Это примерно 460 километров от Феодосии.
Затем на высоте примерно 15000 метров баллистическая ракета безнаказанно пронеслась сначала над Черным морем до района Евпатории. А затем — насквозь пронзила все небо Крыма с запада на восток. До Феодосии. И лишь потом, на конечном участке траектории, уже приступив к пикированию, все же попала в прицелы наших зенитчиков. В ночь на 26 декабря 2023 года, как дали понять наши военные, пуски четырех высокоточных авиационных ракет типа Storm Shadow осуществлялись с украинских фронтовых бомбардировщиков Су-24 над Николаевской областью. В районе населенного пункта Жовтень, что на берегу Березанского лимана в 125 километрах северо-восточнее Николаева. Получается — не долетая примерно 200 километров до побережья Черного моря хотя бы в районе Очакова.
Самое то - прикрыть новую волну могилизации громкой "перемогой", - сообщил военкор. При этом следует уточнить, что со стороны Министерства обороны России данные о затоплении корабля не поступали. Ранее в оборонном ведомстве РФ лишь констатировали, что боевое судно получило повреждения. Военный эксперт Анатолий Матвийчук считает такую цель вполне вероятной, однако украинский план не удался. Об этом информирует News. Также Матвийчук подчеркнул, что подобные действия ВСУ могут расцениваться как сигнал Киевского режима о том, что сдаваться он не планирует. Вероятно, что украинская сторона нанесла удар при поддержки американской и британской сторон. Разведки государств помогли киевскому режиму проложить маршрут, предоставив данные со спутников.
Власти полуострова на несколько часов перекрыли движение по путепроводу. Однако позже оно было восстановлено. Отметим, что поражение российского корабля «Новочеркасск» является не первым успешным действием украинской армии против Черноморского флота РФ. Из-за регулярных атак российскому военному командованию даже пришлось вывести из Крыма часть кораблей. Поражение «Новочеркасска» сейчас активно обсуждается в Сети. И рядовые пользователи, и военные эксперты сходятся во мнении, что РФ необходимо усилить ПВО полуострова.
И главное, на мой взгляд. Ну понятно же, что Британия воюет с Россией на стороне Украины, переступая все мыслимые и немыслимые «красные линии». Давно уже пора уничтожить британские заводы по производству этих ракет, а заодно и их склады. Помните, как политолог Караганов призвал Кремль нанести превентивный ядерный удар по хабам военной техники на территории стран НАТО? Но нет никакой необходимости в этом. Удары возмездия по территории Украины выглядят неубедительно. Необходимы превентивные удары по территориям стран НАТО. Вот это и будет нашим достойным ответом и приведёт НАТО в чувство….
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
После таких взрывов корабль получил большие повреждения, накренился и затонул у пристани. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ – согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники. В целом, инцидент с потоплением БДК «Цезарь Куников» стал серьезным напоминанием о необходимости строгого соблюдения правил и норм в военной сфере.
«Ещё один прокол»: перечислены неприятные подробности удара по кораблю в Феодосии
Рассылка новостей. Был уничтожен большой десантный корабль «Новочеркасск» и затонул сухогруз. Новости Политика2 июля 2022 7:31. Затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов" подняли со дна в порту Бердянска. Средний десантный корабль «Юрий Олефиренко» затонул в результате удара оружием ВКС России по месту стоянки военных кораблей в порту Одессы, утверждает военное ведомство 31. Средний десантный корабль «Юрий Олефиренко» затонул в результате удара оружием ВКС России по месту стоянки военных кораблей в порту Одессы, утверждает военное ведомство 31.
Черноморский флот официально признал потерю БДК «Саратов»
Во времена СССР такого бы точно не произошло, ответ был бы по крайней мере симметричный. Этот корабль предназначен для десантных операций, переброски войск и транспортировки бронетехники, включая танки. Изначально имел бортовой номер 108, который позже был изменен на 142 в мае 1989 года. Корабль спущен на воду 17 апреля 1987 года и вступил в строй 30 ноября 1987 года. Он служил в различных операциях, включая учения и десантные миссии. В период с 1990 по 1998 год "Новочеркасск" находился в консервации, после чего был включен в 30-ю дивизию надводных кораблей Черноморского флота РФ. В 2002 году кораблю было присвоено наименование "Новочеркасск" по инициативе администрации города Новочеркасска, шефа корабля. В начале 2007 года корабль был выведен из консервации и снова введен в действующий состав Черноморского флота.
В ходе СВО в марте 2022 года "Новочеркасск" был атакован украинскими ракетами в порту Бердянска, что привело к гибели трех членов экипажа. Позднее, 26 декабря 2023 года, в порту Феодосии корабль снова подвергся атаке Вооруженных сил Украины с использованием крылатых ракет.
Если коротко: те Storm Shadow, что во вторник обрушились на Феодосию после старта над Николаевской областью, как выяснилось, имели радиус действия вдвое больший, что у известных образцов этого же типа оружия, переданного Лондоном Украине ранее. И участвовавших в двух предыдущих результативных ударах по объектам Черноморского флота в Севастополе 13 и 22 сентября 2023 года. Теперь понятно, что прежние «Штормовые тени» никоим образом не были в состоянии атаковать Феодосию. Просто не долетели бы до нее. До Севастополя — да. До Феодосии — нет. Поскольку, согласно обнародованным в НАТО так тико -техническим характеристикам имели максимальную дальность полета до 270 километров. Между тем, как от рубежа пуска Storm Shadow с украинских бомбардировщиков Су-24М до места стоянки «Новочеркасска», по крайней мере, вдвое дальше.
Потому что до цели они еще и пронеслись над всем Крымом с северо-запада на юго-восток. Сказанное дальше - это ни в коем случае не похвальба, просто неуместная на фоне разыгравшейся драмы. Просто факт: еще в день удара «Свободная пресса» первой обратила внимание на странность: как «Штормовые тени» сумели домчаться в такую даль? Поэтому и подзаголовок к материалу про это ЧП по горячим следам мы дали, как выяснилось, исключительно точный: «Теперь МО РФ пред стоит разбираться, как вражеские Storm Shadow сумели безнаказанно пролететь полтысячи км над Крымом и Черным морем». На днях ровно на то же в западной прессе обратил внимание генерал-лейтенант бундесвера в отставке Эрхард Бюлер, который в 2010-2011 годах командовал силами КФОР на территории бывшей Югославии. Бюлер отметил, что до недавнего времени считалось, будто ВСУ были переданы упомянутые КР лишь в экспортном варианте. Радиус действия которых был специально уменьшен до 250 км до 270 км по другим источникам - авт. И стоит на оснащении только некоторых стран блока НАТО. Чем, таким образом, грозит новая подобная атака Черноморскому флоту в целом? А вот чем: в распоряжении российских моряков на этом ТВД больше почти не осталось военно-морских баз, в которых российские корабли могли бы ощущать себя в безопасности от новых сокрушительных атак украинских высокоточных крылатых ракет.
И здесь германский отставной генерал тоже согласен со «Свободной прессой»: «Свобода передвижения Черноморского флота еще более ограничена. Теперь Феодосия, один из последних крымских портов, считавшихся безопасными, больше не безопасен для России».
Но нет сомнения, что и за тем, что происходит над самим Черным морем, экипажи МиГ-31 тоже не могут не приглядывать. Хотя бы потому, что их самолеты — не только носители «Кинжалов», но прежде всего истребители-перехватчики ПВО. Каждая пара которых способна блокировать по фронту до 300 километров воздушного пространства на пути следования любого противника. Как же в таком случае МиГи проглядели ракетные пуски из-под Николаева? Как дали ракетам Storm Shadow не только долететь до Крыма, но и пересечь все небо над ним? А может с недавних пор наше «беспрерывное» патрулирование парами МиГ-31 над Черным морем стало не таким уж и беспрерывным? Что просто не могла не заметить американская авиационная и космическая разведка. И еще.
Тоже не секрет, что с сентября 2023-го с учетом во многом тяжелого и даже трагичного для Черноморского флота реального боевого опыта, на все наши большие десантные корабли, участвующие в СВО, было решено установить непредусмотренные конструкцией, однако крайне эффективные на сухопутье зенитные ракетные комплексы малой дальности «Тор-М2КМ». Каждый такой боевой модуль способен самостоятельно и уверенно обнаруживать любые средства воздушного нападения на удалении до 32 километров. А уничтожать на удалении от 1 до 15 километров и на высотах от 10 метров до 12 километров. А если успел — почему тот не помог экипажу спасти себя и корабль? Читайте также Одесские партизаны пустили под откос поезд со снарядами для «Леопардов» Из Причерноморья, пока еще подконтрольного ВСУ, идут новости о росте русского сопротивления Понятно, что эти вопросы даже для самого Минобороны сейчас не имеют исчерпывающих ответов. Как водится, будут созданы высокие комиссии. Наверное, они во всем разберутся и меры будут приняты. Только бы они не оказались слишком уж запоздалыми. А мы еще даже и не перекрестились. Отражение нашими С-400 украинской ракетной атаки Феодосии — это не наша победа.
А первое серьезное предупреждение Москве о надвигающихся бедах». Вам не кажется, что даже и сегодня, спустя скоро год, это звучит печально, но как-то слишком уж современно? Для справки За неполные два года спецоперации на Украине Черноморский флот потерял уже четыре больших десантных корабля. Про «Саратов» и «Новочеркасск» сказано. А вот — про две другие потери. В результате корабль потерял ход, получил заметный крен на левый борт и был экстренно отбуксирован в порт подоспевшими буксирами.
Видно, что трюм практически пуст, а в правой части снимка большое количество уже выгруженных бронетранспортёров Стрелка показывает на характерную красную трубу гражданского сухогруза, запомним его местоположение. Известно, что порт уже подвергался ударам украинских ракет Точка-У. Вот кадр из ролика, показывающего обломки сбитой нашей ПВО такой ракеты 19 марта практически на месте происходящей через два дня разгрузки "Орска" Вон впереди та самая красная труба сухогруза. Можно ли было предвидеть, что атаки этими ракетами могут быть повторены?
Не слишком сложно? Вот кстати, что писал глава Государственной пограничной службы Украины Сергей Дейнеко. Он иронически заявил, что выражает «благодарность» журналисту телеканала «Звезда» Валентину Гвоздеву, который делал подробный сюжет про пришвартованный в Бердянске «Орск». Дейнеко отметил, что данные о местоположении российского БДК транслировали в своих сюжетах и другие СМИ, но именно Гвоздев «раскрыл тему» наиболее полно. А теперь о том, что произошло ранним утром 24 марта. Вот скрин из 10-минутного ролика Во-первых, сразу зададимся вопросом, мог ли практически разгруженный 21 марта "Орск" торчать у причала до 24 числа в то время, как потребность в перевозках техники и боеприпасов исключительно велика? Я в это не верю. Скорее всего это другой корабль, вставший к причалу на замену "Орска" и много свидетельств, что это однотипный "Саратов". А теперь к снимку. Что мы на нём видим?
У левого обреза тот самый сухогруз с красной трубой, чётко локализующий место событий. На переднем плане отходящий от причала БДК, сидящий в воде по самую ватерлинию, то есть разгрузиться он не успел. Судя по следу на воде, он стоял у причала прямо по носу горящего корабля.
«Ещё один прокол»: перечислены неприятные подробности удара по кораблю в Феодосии
Ответственность за безопасность экипажа и обеспечение исправности военных судов лежит на их плечах, и любое нарушение этой обязанности может иметь катастрофические последствия. Следствие продолжает свою работу над установлением всех обстоятельств этого инцидента, но уже сейчас ясно, что он станет предметом серьезного анализа военных ведомств и общественности. Такие случаи должны служить напоминанием о необходимости строгого соблюдения правил и процедур в военной сфере, чтобы избежать подобных трагедий в будущем. Отстранение адмирала Соколова от должности стало лишь первым шагом в процессе восстановления правопорядка и ответственности во военной сфере. Однако, это также открывает важный вопрос о том, какие еще меры будут приняты для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Во-первых, необходимо провести тщательный анализ причин и обстоятельств, которые привели к этой трагедии.
Грамотный ход», заявил Виктор Баранец.
Более того, по словам эксперта, в результате удара по кораблю были жертвы. Сам корабль затонул. Подлежит он восстановлению или нет, об этом мне, к сожалению, не сказали», продолжает эксперт.
Так что остаётся только ждать.
Минобороны рано или поздно должно что-то сказать. Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло. Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно.
Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут. А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть.
Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ? А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской.
А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника. Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет.
Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что, если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом? Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде.
Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская. Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось? Всё ведь просто.
Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян. Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки!
Как такое стало возможным? Как может быть такой разрыв с реальностью в умах? А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует.
Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат. Это было так трудно?
Все произошло за день до 38-го дня рождения ефрейтора. Его взвод вышел на передовую для штурма посёлка Степовое на Авдеевском направлении. Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха.
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
| «Украинский зоопарк» перед забоем подкормили ударом по БДК «Новочеркасск» — мнение | Поднят большой десантный корабль (БДК) "Саратов", который в марте был затоплен экипажем в порту города Бердянска Запорожской области во избежание детонации. |
| В Севастополе подтвердили потерю корабля «Саратов» в 2022 году: Политика: Россия: | Украинские боевики поразили большой десантный корабль "Цезарь Куников". |
| В интернете появились снимки затонувшего БДК Новочеркасск. | Новочеркасск большой десантный корабль. Большие десантные корабли проекта 775. |
Что же произошло с БДК в Бердянске и кто его на самом деле затопил?
Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота РФ Феликс Меньков подтвердил гибель большого десантного корабля «Саратов» в ходе боевых. По поводу гибели корабля уже высказано много комментариев, с которыми сложно спорить: об ответственности командования Черноморского флота, о том, что флотское ПВО можно было. Нападение на "Оленегорский горняк" стало явным подтверждением роста напряженности и риска для российских кораблей, тем более, что, судя по видеокадрам, атака на БДК была. Главная» Новости» Уничтожение подводной лодки последние новости. Главная» Новости» Бдк саратов новости сегодня погибшие.
Погиб старпом БДК “Орск”
Это какой-то позор. Комментарии 0.
Способность говорить правду, пусть даже неприятную, — крайне важна на войне. Собственно, уничтожен корабль или повреждён, можно определить по очень простому признаку: смогут его отремонтировать и вернуть в строй или же нет. Примеры восстановления кораблей уже есть.
Например, в ночь на 4 августа БДК "Оленегорский горняк" получил удар в борт украинским морским беспилотником. Пробоина выглядела страшно, корабль сильно накренился и не мог идти самостоятельно. Однако уже в конце сентября он был отремонтирован и вновь вышел в море. Взрыв 400-килограммовой боеголовки буквально снёс надстройку корабля; тем не менее после обследования было принято решение его восстанавливать. Предполагается, что донором систем и механизмов послужит однотипный БДК "Константин Ольшанский", доставшийся России в качестве трофея в 2014 году.
Крупный пожар и последующее затопление очень плохо сказываются на прочностных характеристиках корпуса любого корабля. Показателен в этом плане пример американского десантного корабля Bonhomme Richard: его в 2020 году пришлось списать в утиль после масштабного пожара, который, к слову, не сопровождался взрывами. Ракеты вдогонку Вызывает определённые вопросы и судьба украинских Су-24, которые произвели пуск ракет. Минобороны сообщало, что украинские бомбардировщики были сбиты в 125 км северо-восточнее Николаева. Telegram-канал "Рыбарь" рассказал, что украинские самолёты вылетели на задание с аэродрома Староконстантинов, который в последнее время подвергается постоянным ударам нашими ракетами и "Геранями".
Украинские "сушки" взлетели около часа ночи; некоторое время они кружили на малой высоте над Николаевской областью, а затем пустили ракеты из окрестностей Снигирёвки. Пуск зафиксирован нашими РЛС около трёх часов утра. После пуска зенитных ракет отметки самолётов пропали с экранов радаров, но уже около четырёх утра с аэродрома Канатово, расположенного в Одесской области, взлетели два борта и перелетели на Староконстантинов. Результативность поражения остаётся под вопросом, учитывая последующий взлёт двух Су-24М с Канатово. В случае, если зенитчики промахнулись, украинские пилоты сели на Канатово для дозаправки и впоследствии улетели обратно.
Такие манёвры они делают регулярно, периодически меняя площадку подскока, — отмечает "Рыбарь". Командир отвечает за всё Многие комментаторы отметили, что гибель ну, или повреждение, если уж придерживаться терминологии Минобороны крупного корабля должна стать основанием для самых серьёзных кадровых решений в отношении руководства Черноморского флота. Сам факт попадания по порту Феодосии вызывает извечные вопросы о некой халатности со стороны Черноморского флота. Вспоминая ситуацию с малым ракетным кораблём "Аскольд" в Керчи, совершенно не удивимся, если определённые должностные лица могли пренебречь элементарными мерами безопасности, — пишет "Рыбарь". На флоте экономить не выйдет Глядя на систематическое избиение наших кораблей в Чёрном море, легко прийти к выводу, что из-за развития ракетного вооружения надводные корабли перестали быть реальной силой, превратившись в класс целей, навроде мостов или портовых складов.
Правила перепечатки. Публикации с пометкой «Реклама» и «Партнёрский материал» оплачены рекламодателем. Редакция не несет ответственность за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах.
Из-за регулярных атак российскому военному командованию даже пришлось вывести из Крыма часть кораблей. Поражение «Новочеркасска» сейчас активно обсуждается в Сети. И рядовые пользователи, и военные эксперты сходятся во мнении, что РФ необходимо усилить ПВО полуострова. В обсуждениях по этому поводу уже поучаствовал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он заявил, что у российских властей нет планов вводить ответственность за обсуждение результатов ударов противника.
Высказался на этот счет и президент Украины.
Что случилось с бдк
Однако господин Климов совершенно не согласен с таким подходом. По его словам, правильный вывод из злоключений нашего флота состоит в том, что корабли должны иметь соответствующие актуальным угрозам возможности обороны. Также он отметил, что на крупных кораблях проще разместить соответствующие средства обнаружения и оружие, чем на малых. Наконец эксперт уточнил, что выход в море далеко не всегда помогает кораблю в отражении удара. Если у него имеются мощные средства ПВО, то рельеф местности и застройка могут мешать работе его радаров. Такому кораблю действительно лучше отбиваться на открытой воде. Но вот наши БДК никак не могут похвастаться сильной ПВО, поэтому нахождение в бухте нельзя считать фактором, однозначно приведшим к тяжёлым последствиям.
Глядя на ситуацию шире, легко заметить, что много десятилетий наша страна пыталась экономить на флоте. Большинство крупных кораблей, с которыми мы приступили к спецоперации, были советской постройки; их в той или иной степени модернизировали, но всё-таки они были далеки от современных требований. Особенно показателен в этом плане пример бывшего флагмана Черноморского флота ракетного крейсера "Москва". Огромный корабль, спущенный на воду в 1979 году и предназначенный для борьбы с американскими авианосными группировками в океане, оказался заперт в небольшом море, где для его ракет даже не было подходящих целей. К 2018-му крейсер находился в таком состоянии, что в прессу просочилась информация о его предстоящем списании. Вместо этого, однако, решено было модернизировать корабль.
Но денег на полную модернизацию в бюджете не нашлось, так что ограничились восстановлением технической готовности, то есть ремонтом систем, которые установлены на крейсер ещё в Советском Союзе. Чем враг и воспользовался. Так это или нет и если так, то правильным ли был отказ от этих планов — судить историкам будущего. Пока можно сказать, что отказ от активных действий и попытка сберегать корабли, действуя вторым номером, ведут к тому, что флот играет с противником в кошки-мышки. Притом находится как раз в роли "мышки". В этих условиях враг может ошибаться сколько угодно, а вот наши корабли живут до первой ошибки, притом неважно, кем допущенной: командующим флотом, командиром корабля или оператором зенитной установки — любой промах влечёт тяжёлые последствия.
Выходит, что флот должен быть способен выполнять наступательную задачу, или вообще не стоит тратиться на его создание. Старая аксиома, гласящая, что флот сковывает противника одним своим присутствием, — больше не соответствует реалиям времени. Простого присутствия больше недостаточно. Противовоздушные выводы Также очевидно, что нужно что-то делать с нашей ПВО.
Фото 1 - можно различить герб Фото 2 - также видно герб Теперь мы однозначно выяснили, что это "Оленегорский Горняк", проекта 775, введённый в строй в 1976 году. Корабль строился на польской верфи в Гданьске и ранее носил название БДК-91. С 2000 года, корабль носит название «Оленегорский горняк», а в 2016 году прошел большую модернизацию в Балтийске.
БДК относится к КСФ РФ, но, в начале февраля 2022 года, этот БДК прибыл в Новороссийск, для участия в морских маневрах Черноморского флота, а после остался на военно-морской базе, для усиления десантной группировки России в этом регионе. В дальнейшем, с июля 2023 года, БДК использовался в качестве "импровизированного парома", для сообщения между материком и Крымом. Теперь же разберём события, произошедшие 4 августа 2023 года. Первые сообщение об активности украинских беспилотников появились ближе 3 часам ночи по московскому времени. ПВО работало над Феодосией. Этому предшествовала атака на рейд Новороссийска: как в дальнейшем сообщали и подтверждают очевидцы , атака была примерно в час ночи по московскому времени.
БДК может выполнять ряд важных задач для нашего флота», — сказал военный эксперт Максим Климов. Тем не менее это не единственная задача, так как этот корабль является универсальным. БДК имеет возможность перевозить грузы для армии и флота. Кроме того, он способен устанавливать минные заграждения и системы освещения подводной обстановки», — отмечает собеседник. Дело в том, что в Черное море после начала СВО переброшено достаточно таких машин с других флотов. Однако сейчас десантные корабли подобной размерности в России не строятся, и было бы логичным восстановить их производство», — подчеркивает он. Старые модификации вооружены двумя автоматическими орудиями с калибром 57 мм, новые — пушкой калибра 176 мм и зенитными автоматами калибра 30 мм. Необходимо усиление с помощью дистанционно управляемых боевых модулей, которые представляют из себя артиллерийско-пулеметную стабилизированную установку. Это позволит эффективнее бороться с катерами противника», — акцентирует эксперт. Необходимо постоянное патрулирование акватории Черного моря самолетами с РЛС, способными вовремя обнаруживать угрозы, которые впоследствии будут уничтожены нашей ПВО. Ранее большой десантный корабль «Новочеркасск» получил повреждения в результате украинского удара по Феодосии. Однако в ходе противовоздушного боя средства ПВО уничтожили два осуществлявших пуск авиационных управляемых ракет самолета Су-24 ВСУ близ населенного пункта Жовтень. По его словам, министр рассказал президенту о повреждениях большого десантного корабля «Новочеркасск». Между тем глава Крыма Сергей Аксенов в своем Telegram-канале написал, что в результате атаки в Феодосии погиб один человек, двое ранены. Повреждения получили шесть зданий — в основном выбиты окна. Шесть жителей эвакуированы в пункты временного размещения, остальные разместились у родных и знакомых. Кроме того, пострадало здание вокзала в Феодосии, там были выбиты окна. Кроме того, в администрации подвергшегося атаке города сообщили о временном перекрытии движения транспорта по улицам Красноармейской и Десантников, а также об изменении расписания автобусов. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
Почему в Бердянске не были отключены веб-камеры? Это один из важных инструментов разведки в наши дни, об этом знают все. Почему в порт, через который идёт доставка техники, пустили журналистов? Или, как вариант, почему им дали публиковать видео до того, как последний БДК ушёл из Бердянска? Почему разгрузка БДК шла днём? Почему вместо правильной схемы «рейд-порт-рейд», когда корабль заходит с рейда в порт только для быстрой разгрузки и сразу же уходит, в порт были введены сразу три БДК, пришвартованы рядом и спокойно там стояли быстрый выход в море пары 775 говорит о том, что именно в этот момент они не разгружались — а у пирса стояли? Как это всё соответствует требованиям нормативных документов ВМФ и в случае с камерами контрразведки? Кто во всём этом виноват? Наказан ли этот человек или эти люди, или же у нас «система научилась прощать»? Для общества важен последний вопрос и ответ на него, а на остальные наше Минобороны должно ответить само себе, можно не публично, но обязательно. И выводы сделать на будущее. Эта специальная военная операция — самая важная наша война давайте уже назовём вещи своими именами после Великой Отечественной. И самая сложная. И противник у нас самый сильный и опасный со времён Великой Отечественной. Это — борьба за наше выживание. И на ней просто не может быть места какой-то расслабленности или безалаберности, некомпетентности или непониманию старшими офицерами того, что они делают — на кону существование России, причём даже не государства Российская Федерация, а России в принципе, как исторического явления. Поражение будет означать, что её не станет. Предпосылок для такого поражения объективно нет, как ни крути, а дела у Украины плохи, и спасти киевский режим может только внешнее вмешательство. Но субъективно предпосылки к поражению вполне можно создать, загоняя днём целые отряды кораблей в прифронтовой порт под включённые камеры, которыми пользуется противник со спецназом и тактическими ракетами. А потом, в ходе информационного обеспечения специальной военной операции, делая вид, что ничего не произошло. Даже тогда, когда это «ничего» уже увидел весь мир. На 30-й день специальной военной операции можно было бы уже так не поступать. На 35-й тоже. Этот противник не может нас победить, если мы не будем ему «помогать». Но надо не помогать. И последнее, специально для Минобороны — интернет существует, а люди говорят, и это нельзя изменить, даже поправками к законам. И даже если все молчат, это совсем не значит, что никто ничего не понимает или не знает. Пока материал готовился к выходу, украинские Ми-24 нанесли удар по нефтебазе в Белгороде. Нефтебаза с точки зрения украинского командования, видимо, выглядит вполне логичной целью. Увы, они по своей старой традиции бить по «мирняку» ещё и обстреляли типографию. Что им сделала типография? Хорошо, что там никто не погиб. На этот раз Департамент информации и массовых коммуникаций отреагировал, процитируем генерал-майора И. Конашенкова: «1 апреля около 5 часов утра московского времени два украинских вертолета Ми-24 на предельно малой высоте вошли в воздушное пространство Российской Федерации. Украинские вертолёты нанесли ракетный удар по расположенному на окраине Белгорода гражданскому объекту хранения нефтепродуктов.
Пострадавшие и повреждение вокзала
- В Феодосии ударом Storm Shadow получил тяжёлые повреждения и затонул БДК «Новочеркасск»
- «Ещё один прокол»: перечислены неприятные подробности удара по кораблю в Феодосии
- Сколько погибших?
- Почему ВМС РФ потеряли в Бердянске БДК «Орск»
- Ракета «Калибр» уничтожила в порту Одессы судно-носитель надводных беспилотников
"Поняли, что не отбиться им"
- Новости партнеров
- МО РФ: ВСУ ударом повредили десантный корабль «Новочеркасск» в порту Феодосии
- Подбит корабль, есть жертвы. Что известно о ракетной атаке ВСУ на порт Феодосии
- Курсы валюты:
Военный эксперт оценил поражение БДК «Новочеркасск» в порту Феодосии
Украинские боевики поразили большой десантный корабль "Цезарь Куников". Два больших десантных корабля ВМФ РФ прибыли в Керчь для помощи водителям на Крымском мосту. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ – согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники. Во время ракетного удара украинских войск по находившемуся в порту Феодосии большому десантному кораблю (БДК) "Новочеркасск" погибли 74 моряка.