Военный эксперт Александр Артамонов: "Более 80% территории бывшей Украины в данный момент под контролем США и блока, которым сейчас главное не утратить контроль за этой территорией".
Александр Артамонов: Что кроется за кулисами самой страшной недели СВО
Почему мы должны были заниматься Карабахом, когда сам Ереван Карабах не признавал? Теряем ли мы Армению? На мой взгляд, мы ее уже потеряли. По той причине, что французы уже там", — сказал эксперт. Вместе с тем Артамонов добавил, что Москва не может держаться за Ереван, если тот не отвечает взаимностью.
Беларусь является маяком во многом. Было, заметьте, три славянских государства. Два из них я считаю древнее, одно менее, одно совсем недавнее — это Украина. Потому что от Украины цивилизационно ничто не зависит. Не потому что я плохо отношусь, отнюдь нет, я просто их от русских не отделяю.
Будьте украинцами со своим языком — пожалуйста, для меня это настолько же достойно, как и русский. Беларусь просто в силу того, что она находилась несколько географически более приближеннее к центрам, где принимались решения в Средние века, на стыке цивилизаций.
По мере взросления Саша больше обращал внимание на журналистику. Артамонов получил образование филолога, преподавал в Белорусском государственном университете. После этого поехал учиться во Францию. Там молодой специалист окончил Высшую дипломатическую академию.
Позднее при католическом университете Артамонов получил степень доктора социальных наук. Карьернные ступеньки военного эксперта Начало карьеры связано с 2007 годом. Тогда публицист стал заниматься вопросами транспорта — официально был трудоустроен как советник министра транспорта. Через 4 года стал директором консалтингового предприятия, а затем развивался по направлению, связанному с внутренним туризмом, где работал на руководящих позициях. Затем работал главным редактором во французской редакции «Радио России». В выборе сферы деятельности большую роль сыграло отличное знание французского языка.
Громкая риторика о поставках США Украине современного вооружения — просто говорильня. И еще возникает одна вещь — нечем заправлять. После уничтожении в районе Белгорода крупного завода по производству дизтоплива и бензина в Кременчуге, остался только резерв в бензохранилищах, а он не бесконечен.
И боеприпасы на исходе. Украина использует 152 мм, а натовские войска 155 мм. Соответственно нужны другие стволы.
Только что было совершено показательное уничтожение склада в Ивано-Франковске при помощи гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Что очень доказательно объяснило всем, что Россия может уничтожить любой объект на территории НАТО при невозможности перехвата ПРО по очень простой причине: «Кинжал» - это скорость 10 махов. Здесь даже доказывать нечего.
Это как из рогатки пытаться сбить пулю. На сегодня весь Альянс гол и незащищен перед российским оружием. Что уж говорить об Украине, которая для западного мира не является ставкой.
За Украину никто из них свою жизнь не отдаст. Не подставит под удар ни Париж, ни Берлин. Я не знаю, что думает Варшава — скорее всего, ничего, потому что они думать не умеют.
Получается, что российская армия экономит жизни собственных военнослужащих, потому неторопливо, как удав, стягивает хватку, чем фактически приводит в ступор западных военных, так как мы отказались от тактики, которую в свое время назвали «тактикой закидывания трупами». Российская армия больше не воюет по такому сценарию. Она жалеет себя, мирное население и не хочет уничтожать инфраструктуру страны.
Это очень рациональный подход. Резня в Буче - провокация? Просто по объективным факторам.
Начнем с момента возникновения видео — 3 апреля. Российская армия оставила Бучу 30 марта. То есть трупы появились через 3 дня.
Федорук 31 марта не упоминал никакие российские зверства. Или 3 дня трупы лежали на улицах и рядом ходили люди? Нелогично ни с какой стороны.
Почему съемка проводилась только на одной отдельно взятой улице. На эту улицу согнали людей и их расстреляли? Далее, посмотрите каким образом эти трупы лежат: чуть ли не в шахматном порядке по сторонам дороги, так, что армейский джип вынужден вилять между ними.
Теперь давайте представим себе танк класса Т-90 российской армии, или Т-72. Или бронетранспортер. Он как ехал?
На одной гусенице объезжал каждый труп? Была бы кровавая каша. Далее вопрос: что делали эти люди на улице?
Провожали российскую армию с флажками? Вместо того, чтобы скрыться и бежать. Это же «оккупанты»!
Еще интересно — их расстреливали при помощи чего? Высокоточного оружия с оптическим прицелом? Каждого человека в голову из стоящих на улице?
Если посмотреть, то вся городская инфраструктура, все предметы ландшафта — будь то телеграфные и телефонные столбы, заборы, рекламные щиты, указатели дорог, фасады домов — все в целости и сохранности. Ни осколков, ни щербин, ни следов от пуль. Можно себе представить последствия от любого крупнокалиберного пулемета, стоящего на платформе бронетранспортера или танка, хотя бы класса «Утес» калибра 7,62.
Там бы домов не было. Очередь из «Утеса» сносит стену гражданского дома. Значит эти люди убиты из непонятного оружия.
Нет потеков крови. Нет коагулировавшейся крови на асфальте. Человек лежит рядом со своим собственным велосипедом, но он, слетая с велосипеда в момент наступления смерти, остается внутри велосипеда.
Он падает, а велосипед не покорежен.
Александр Артамонов | Артамонов: Оборона России
По мнению военного эксперта Александра Артамонова, благодаря тактике активной обороны российским военнослужащим удалось сохранить свои жизни, но подточить силы противника. [Эксперт: Артамонов Александр Германович]. Такое мнение «Крым 24» выразил военный международный эксперт, специалист по армиям НАТО* Александр Артамонов. [Эксперт: Артамонов Александр Германович]. Такое мнение «Крым 24» выразил военный международный эксперт, специалист по армиям НАТО* Александр Артамонов. Артамонов военный эксперт последнее 2023.
Эксперт Артамонов в передаче «Дайте сказать!» обсудил теории заговора
С гостем беседует Александр Артамонов. Дорогие друзья, скоро на моём канале новое интервью с Александром Артамоновым, на тему «Война двигатель прогресса». [Эксперт: Артамонов Александр Германович].
Артамонов: Беларусь отражает идеи русской цивилизации гораздо больше, чем сама Россия
Видео о Александр Артамонов | Теракт в Крокус Сити Холл, нов: Для ХАМАСа в Израиле нет гражданских лиц, но убито 40 детей, и я об этом помню, АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ: про причины СВО, конфликты в мире, будущее России / РАЗГОВОРЫ О БУДУЩЕМ. О последствиях, которые могут быть, причинах и готовящейся провокации рассказал военный обозреватель Александр Артамонов на Военный эксперт Александр Артамонов проливает свет на причины такого изменения стратегии.
Каталог видео-роликов
| Артамонов: Оборона России – Telegram | Военный эксперт Александр Артамонов рассказал о боеприпасе «Ланцет-3», производимом в России, который использует принцип «выпустил и забыл». |
| Эксперт РФ Артамонов назвал предположительные сроки новой волны мобилизации | Военный эксперт Александр Артамонов подробно рассказал, как должна реагировать Россия на атаку Украины на Белгород. |
Военный эксперт Александр Артамонов рассказал, ждать ли новую волну мобилизации в сентябре
В эксклюзивном интервью для канала "ValentinChiefIT" политолог и военный эксперт Александр Артамонов о российской промышленности. Против русских ведется сетецентрическая война, объясняет военный эксперт Александр Артамонов в беседе с “Царьградом”. Зачем?» — порассуждал военный эксперт Александр Артамонов в передаче «Эмпатия Манучи». О последствиях, которые могут быть, причинах и готовящейся провокации рассказал военный обозреватель Александр Артамонов на Артамонов Александр военный эксперт последнее выступление. Такое мнение высказал военный эксперт Александр Артамонов.
Законы в тренде
Поделиться Медийность низкая Цель — естественно, хоть каким-то образом показать западникам видимость продвижения или ощущение некоего свершения. Также необходимость отрапортовать об успехе, без чего невозможно получение новых видов вооруженийЦель — естественно, хоть каким-то образом показать западникам видимость продвижения или ощущение некоего свершения.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
В последнее время европейские, американские, да и отечественные СМИ нередко сообщают о разногласиях относительно поддержки Украины внутри правящих западных элит...
Начнём с первой. Можно для начала вспомнить давнюю англосаксонскую теорию о том, что тот, кто контролирует Хартленд — то есть Евразию, сердцевину мира, — тот владеет всем миром. Не один век те, кто находится территориально западнее нас, рассматривали Россию как цивилизационного соперника, который только по некоему недоразумению занимает этот самый Хартленд. А те же англосаксы, к примеру, считали, что только они вправе им владеть. Свою позицию по «культурно-исторической территориальной флуктуации под названием Россия» всегда имел Ватикан, да и много кто ещё… Во исправление «исторического недоразумения» под названием Россия неугомонный Запад под разными поводами и знамёнами: от набегов крестоносцев до антикоммунистических "освободительных" фашистских походов - с завидной регулярностью «ходит войной» на нас.
С такой же, впрочем, регулярностью терпит здесь неудачу. Ведь ничто не заставляло его подобное сделать. Это тогда противоречило нашим интересам, нашим традициям, нашему национальному духу. И именно с войны между Наполеоном и русскими начался наш декаданс. И сегодня Европа — главная проигравшая в конфликте вокруг Украины».
Напомню, в 1812 году Наполеон привёл на нас всю Европу. Они шли сюда, предполагая столкнуться с франкоговорящей русской элитой, погоняющей под пушки «солдатско-крестьянское быдло», а столкнулись с русским народом и понесли колоссальные потери: в Россию зашла более чем 500-тысячная европейская армия, а вышло — лишь около 50 тысяч человек. В 1941 году под руководством Гитлера против нас также шла воевать почти вся Европа. Да, и здесь также в контекст СВО дам пару гео-исторических штрихов. Когда в начале 1943 года Сталинградская операция перешла в завершающую стадию, начал складываться котёл диаметром примерно в 40 километров.
Гитлер отправил на подмогу к Паулюсу, находящемуся с 300-тысячной группировкой в котле, ударную 600-тысячную группу армий под командованием Манштейна. Жуков тогда в очень жёстком разговоре со Сталиным настоял на выделении фронту дополнительных сил. И резервные армии были направлены под Сталинград. Всего численность советских войск на момент ликвидации котла составляла около 1100 тыс. А сегодня дуга СВО, которая пролегла от Волчанска, Купянска через Артёмовск, Авдеевку до Угледара с Энергодаром даже не уходя в Каховку и ниже , длиною более 600 км и диаметром около 200 км огибает территории в пять раз больше сталинградского котла.
Вот в каких масштабах сегодня осуществляется Специальная военная операция при довольно небольшой в несколько раз меньше наших сталинградских показателей численности задействованных там российских войск. Это про геофактор. Теперь про геонациональные аспекты. К началу 1943 года потери гитлеровцев на восточном фронте были колоссальными. Под Сталинградом у гитлеровцев, помимо собственно немцев, воевали: румыны, итальянцы, хорваты, венгры и солдаты других национальностей.
К исходу Сталинградской битвы немцы «стали заканчиваться» — Красная Армия их просто «перемолола» за полтора года войны. Потому именно тогда - в 1943 году - было принято решение о формировании воинских подразделений - в основном Waffen-SS - из добровольцев с оккупированных территорий. До этого гитлеровцы использовали оккупационный контингент лишь в полицейских и разного рода территориально-охранных структурах, но не вооружали и не создавали регулярные армейские части из жителей оккупированных территорий. Повторю, полицаями, карателями и в обслуживающих подразделениях они были, но не в боевых армейских частях. Надо сразу сказать, что в Белоруссии немцы даже не делали попыток организовать Waffen-SS.
В Литве они хотели поставить население под фашистские штандарты, но литовцы, хотя и недолюбливая, мягко говоря, советскую власть, предпочитали всё же под гитлеровские марши не ходить, а уходили в леса. В Латвии Waffen-SS создали с третьей попытки. В Эстонии — сформировали с первого раза - эстонцы и тогда не подвели фюрера. А на Украине после объявления о наборе 17 тысяч добровольцев позже они стали пехотной дивизией СС «Галичина» в первые же дни пришло более 70 тысяч желающих послужить Рейху. Вот так: в первые годы войны на Украине не было отбоя от желающих послужить под гитлеровскими знамёнами.
Так что у сегодняшнего нацизма на территории бУССР — историческая база рекрутинга. Подходя ближе к нашему времени, когда случилось то, что привело к началу боевых действий на Украине? Движение, непосредственно приведшее к вооружённому конфликту, началось с 1994 года, когда было принято решение о расширении НАТО. До этого западные стратеги пытались воплотить на территории бУССР несколько иной проект: создать на территории Русского мира витрину западной демократии. Но этот замысел довольно быстро и с треском провалился.
Украина оказалась «failed state» — несостоятельным государством, для которого Запад назначил роль прифронтового антироссийского образования, функционал которого сводился к постоянному перенапряжению России. В 2014 году это приняло форму государственного переворота, в результате которого к власти пришла хунта, начался переход в горячую стадию и резко ускорился процесс создания из образования под названием Украина страны-наёмника с антироссийским функционалом. К 2022 году на территории бывшей УССР в достаточно целостном виде был реализован проект квази-государства, построенного исключительно на антироссийской основе и готового не только к оборонительным, но и к наступательным действиям против России. Недавно мэтра французской разведки Алена Жюйе спросили: можно ли утверждать, что некоторые западные страны, в частности, англосаксонские, могут быть ответственны за развязывание российско-украинского конфликта и даже заинтересованы в нём? Он ответил: «Всё началось гораздо раньше.
США слишком много вложили в Украину ещё до 2014 года. Они намеревались свергнуть правящий режим, заменить его прозападным.
Эксперт раскрыл истинные планы Польши в отношении Украины
| FM 72,92 МГц | Александр Артамонов. |
| План Бёрнса на Россию. Битва за Кавказ только начинается. Александр Артамонов | Военный эксперт Александр Артамонов, который точно спрогнозировал провал так называемого украинского "контрнаступа", дал ответы на все. |