Натали, заберут ресурсами и землями на Украине, в США прекрасно понимают Украина банкрот и без вливаний денег в эти руины, она загнётся в течение недели. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег.
Главные новости
- Деньги для Украины – это капкан для будущего президента США
- США выделили миллиарды Украине 24 апреля 2024 года | Нижегородская правда
- В Киеве рассказали, куда США направят $61 млрд помощи для Украины
- Де гроші? Каковы шансы, что США возобновят финансирование Украины
- Где США возьмут деньги на помощь Украине
- "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
| Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов | В интервью журналисту американского телеканала глава киевского режима сказал: «Мое послание тем конгрессменам, которые были против предоставления помощи Украине: вы должны знать, что эти деньги пойдут, прежде всего, в оборонный сектор США. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине | АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист, автор телеграм канала Деньги и Песец. |
Кто будет содержать Украину в 2024 году
Хватит ли благоразумия конгрессменам и администрации президента США Джо Байдена удержаться от окончательной конфискации российских активов и последующей их передаче Украине – покажет ближайшее время. Сенат принял пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95,3 миллиарда долларов после редкого ночного (по американскому времени) заседания. Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс.
Ось очень зла
- Посол Маркарова заявила, что большая часть выделяемых Киеву денег останется в США
- Последние новости
- Почему новый пакет помощи США Украине обречен?
- Трамп: Украина может и должна получить военную поддержку от США – но только по кредитной линии
Администрация США рассчитывает, что выделенных денег Украине хватит до конца года
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин.
Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской. Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную. Однако этот законопроект натолкнулся на резкое несогласие республиканцев, как в палате представителей, так и сенате, потребовавших увязать помощь Украине, Тайваню и Израилю с наведением порядка на южной границе США, которую пересекают до 12 тыс нелегалов в сутки. В итоге американские конгрессмены смогут вернуться к рассмотрению этих вопросов лишь в январе, после рождественских и новогодних каникул.
Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт. Ему просто нечего предлагать республиканцам. Демократы не готовы на адекватный политический торг. Кроме того, местные политики попросту устали предпринимать попытки разобраться в личных ошибках Джо Байдена», — акцентирует он.
На это же намекает конгрессмен Мэсси своим словами о причастности Штатов к организации Майдана. То есть у истеблишмента есть четкое осознание того, что именно демократы во главе с нынешним лидером США стали причиной невероятного кризиса в восточноевропейском регионе», — считает собеседник. Думаю, сложившаяся ситуация может неприятно сказаться на его предвыборной кампании. Кандидатуру претендента от демократов будут безжалостно подрывать», — резюмирует Дробницкий.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
На сегодняшний день в мире идут единовременно 183 региональных конфликта, многие из них — не без участия Штатов. Во-вторых, позиция некоторых членов ЕС выбивается из общей канвы. Например, Венгрия и не только выступает против дальнейшего вооружения Украины. Эксперты на своих страницах в соцсетях прогнозировали, как могут развиваться события. Политолог Алексей Бобровский: Пошел торг и больше ничего! Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли.
Отделяем мух от котлет. На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности. Как "друзья Украины" губят странуЛиз Трасс уже запомнилась всему миру, поставив антирекорд по сроку пребывания на должности премьера Британии — всего 49 дней. При этом Трасс не собирается уходить с политической сцены Но все не так однозначно.
Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. С такими финансами живут и даже долго.
А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне. И вот тут может быть три группы торгующихся: Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу.
Одни парламентарии были готовы на все, чтобы выделить деньги Киеву до истечения полномочий Байдена, другие увязать помощь Украине с тратами на помощь Израилю, Тайваню и защиту южных границ США от мигрантов. Говорили, что Киеву уже перечислили 113 миллиардов, а где они вообще? Но считаю, что 113 миллиардов долларов — это очень большая сумма. Не думаю, что они были использованы эффективно. К сожалению, без обеспечения безопасности границ я не могу вернуться к людям, которых представляю, и сказать: "Эй, мы ничего не делаем для вас, охраны границы, но вот вам 100 долларов, а теперь еще 95 миллиардов — на помощь иностранцам". Я не могу, не могу поддержать это!
В итоге принятие решения едва не перенесли, даже ставили этот вопрос на голосование: для переноса не хватило чуть-чуть 48 против 50 голосов. И вот решение принято, но осадочек остался. Речь даже не только о Киеве, о самих Соединенных Штатах. Федеральные власти продолжают финансировать военно-промышленный комплекс. Эта бизнес-модель требует, чтобы конгресс продолжал финансировать войны за рубежом.
Решение высшего органа еще не дает гарантии, что деньги будут выделены Киеву. Это произошло после нескольких недель сложных переговоров, передает агентство Reuters. Так, 70 из 100 сенаторов проголосовали за выделение средств, а 29 выступили против такого решения. Деньги точно дадут?
После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного.
Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США. В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски.
Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы.
После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений.
Согласно одобренной ранее программе финансирования Киева, на помощь Украине США направят почти 61 миллиард долларов, из которых 23,2 миллиарда — на восполнение передаваемых ей вооружений со складов Пентагона, 13,8 миллиарда — на военные закупки для Украины на открытом рынке и 11,3 миллиарда — для обеспечения "текущих военных операций США в регионе". Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Вечером 20 апреля по московскому времени палата представителей США проголосовала за выделение нового пакета помощи Украине. Законопроект поддержали все 210 голосовавших демократов, а вот большинство республиканцев 112 высказались против. Впрочем, республиканского меньшинства, поддержавшего законопроект 101 голос , хватило с избытком. В итоге перевес в пользу поддержки киевского режима оказался весьма солидным — 311 против 112. Сумма, выделяемая на помощь Украине, тоже заявлена солидная — 60,84 миллиарда долларов, — вот только далеко не все эти деньги окажутся на «незалежной» и пойдут на военные нужды.
Деньги по первой из них Штаты должны будут выделить до 30 сентября 2025 года. В среднемесячном исчислении если считать с мая текущего года они составят примерно такую же сумму, какую американцы выделяли по этим программам в 2022-2023 годах, пояснил Царев. В эту часть войдут: 13,8 миллиарда долларов, на которые правительство США закажет вооружения для Украины у американских производителей по программе USAI Ukraine Security Assistance Initiative, то есть «Инициатива по содействию безопасности Украины» ; 1,6 миллиарда долларов для закупок вооружений за пределами США. Как пояснил Царев, эти деньги предназначены не только Украине, но и другим странам, на которые повлиял конфликт. Здесь временной потолок поставок — 30 сентября 2024-го до конца бюджетного года в США.
Денежный лимит — 7,8 миллиарда долларов», — написал политик.
Сколько Украина продержится без западной помощи Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает, что без денежных вливаний со стороны Запада Украина может протянуть всего пару месяцев. Дело в том, что дефицит бюджета страны составил более 35 млрд долларов. Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Даст ли Запад денег Украине: мнение политолога Американист Павел Святенков считает, что деньги, выделенные на украинский вопрос, фактически уходят на подготовку к выборам для Байдена. Республиканцам это невыгодно, они стараются ограничить Байдена в его аппетитах», — полагает Святенков.
По его мнению, ход избирательной кампании и жесткое межэлитное противостояние диктует республиканцам лозунг: «Ни копейки Байдену! Политолог считает, что республиканцы будут до последнего саботировать этот законопроект, а демократы — пытаться его продвинуть. Чем все закончится — покажет время.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины.
В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской. Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную.
Он не даёт достаточно денег. Он не даёт самое необходимое оружие и не даёт его вовремя. Он не даст Украине остро необходимую живую силу. Со ссылкой на многочисленных экспертов автор подчёркивает: единственное, к чему приведёт выделение транша Киеву, это к новым потерям территорий и жизней украинцев. Сторонники мнения о бесполезности финансирования Украины справедливо указывают, что не хватает ей прежде всего живой силы. Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве.
При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons.
Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит.
Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета.
Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США. С того времени Вашингтон не принимал решений о выделении новой помощи. Вместе с тем он заявил, что американские военные не принимают и не будут принимать участие в боевых действиях на Украине. Байден отметил, что и сама Украина просит только об оружии, а не об отправке на свою территорию американских военных. Стрингер Между тем, как свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром исследований общественных связей Associated Press-NORC , большинство американцев не желают более активного участия США в конфликте на Украине. Госсекретарь отметил, что Нуланд находилась на государственной службе "в течение трех с половиной десятилетий" и работала при шести президентах и десяти госсекретарях США. Большую часть времени она провела в госдепе. Блинкен также напомнил, что она много занималась темой Украины и России. Нуланд неоднократно посещала Украину с начала там протестных акций в 2013-2014 годах. Ранее он занимал должности посла США в Грузии 2009-2012 годах, в Турции в 2014-2017 годах и в Афганистане в 2017-2020 годах. В Кремле назвали Нуланд талантливым дипломатом, но обратили внимание на то, что она способствовала возобновлению российско-американской конфронтации "Было бы лучше, если бы свои таланты она применяла на мирном, конструктивном поприще", — высказал свое мнение о Нуланд пресс-секретарь президента РФ. По словам Пескова, Нуланд "сыграла большую роль в дестабилизации ситуации на Украине в 2014 году, она сыграла большую роль и в провоцировании, и в исполнении государственного переворота на Украине". В этом плане уход Нуланд представляется неким индикатором изменения обстановки в высших эшелонах власти", — сказал Васильев "Интерфаксу". В узком смысле, по его мнению, отставка Нуланд означает, что "денег на Украину нет и не будет".
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Новости России / Экономика. Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся. Смотрите видео онлайн «Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 7:35, длительностью 00:00:40, на видеохостинге RUTUBE. «Республиканцы пообещали отменить пакет помощи Украине, если демократы не согласятся усилить законы США о предоставлении убежища и условно-досрочном освобождении в иммиграционных процедурах. Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает, что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. Решение Конгресса не давать денег Украине стало ударом для Байдена и европейских союзников. После принятия закона президент США Джо Байден через 60 дней должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Законопроект Конгресса США о помощи Украине. 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. Хорошо конечно, что американское издание не поленилось отследить изменение позиции некоторых представителей Республиканской партии США, считающих, что шансы Украины на победу невелики, выявив тех. Так что вообще не факт что будут что-то просить УкраПакистан расчитается остатками экономики и территориями СКАЗАНО было за попытку вступления в НУТУ украина расчитается своей государственностью, так ведь нет УкроАборигены рискнуть решили.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ.
Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать.
В то же время он исключил отправку американских военных в Украину. Мы не мировые полицейские.
Тем не менее, будущее этого пакета в Палате представителей крайне неопределенное. Консервативные республиканцы, поддерживающие бывшего президента Дональда Трампа — лидера на выдвижение в президенты от Республиканской партии и критика поддержки Украины — выступают против этого закона, сообщают авторы материала. Спикер Майк Джонсон поставил новые сомнения по поводу пакета в своем заявлении в понедельник вечером, дав понять, что могут пройти недели или месяцы, прежде чем Конгресс отправит закон на стол президента Джо Байдена — если вообще отправит. На доллары, предусмотренные законом о поддержке, будет приобретено оборонное оборудование американского производства, в том числе боеприпасы и системы противовоздушной обороны, которые, по словам властей, крайне необходимы.
Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он.
Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену.
Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки.
Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет.
Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы.
Консервативные республиканцы, поддерживающие бывшего президента Дональда Трампа — лидера на выдвижение в президенты от Республиканской партии и критика поддержки Украины — выступают против этого закона, сообщают авторы материала. Спикер Майк Джонсон поставил новые сомнения по поводу пакета в своем заявлении в понедельник вечером, дав понять, что могут пройти недели или месяцы, прежде чем Конгресс отправит закон на стол президента Джо Байдена — если вообще отправит. На доллары, предусмотренные законом о поддержке, будет приобретено оборонное оборудование американского производства, в том числе боеприпасы и системы противовоздушной обороны, которые, по словам властей, крайне необходимы. Сюда также входят 8 миллиардов долларов для правительства Киева и другая помощь.