Уголовное дело возбуждено после нападения женщины на врача в городе Березовский (Кузбасс), которую в результате пришлось госпитализировать с травмами. Судебный процесс по делу о мошенничестве в клинике «Сантэ» прошёл в закрытом режиме. Новости19 апреля, 19:30. Бывшему педиатру московской поликлиники ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. «Дело врачей» 1953 года – название нашумевшего уголовного дело против известных врачей в СССР, 6 из которых были евреями. Петербургский суд вынес приговор по делу о смертельной «подпольной» пластической операции.
Глава СК взял на контроль дело врачей, удалившей роженице органы в Кемерове
- Оправдательный приговор
- Расскажите о статье в социальных сетях
- Депутаты начали готовить закон о декриминализации ошибок медиков - МК
- Что еще почитать
- Лечебно-уголовное дело: как врачей судят за летальные для пациентов ошибки
Проблемная медицина: вспоминаем громкие уголовные дела врачей в Самарской области
После нашумевшего уголовного дела врача Е. Мисюриной число публикаций, слухов, постов в соцсетях на тему «невинных врачей сажают» и, наоборот, «врачи всех убили» растет в. Глава СК России Александр Бастрыкин поручил представить доклады по уголовным делам о хирургических вмешательствах, повлекших ухудшение здоровья у пациентов, врача частной. Новое «дело врачей»: Почему медиков преследуют из-за «золотых масок»?
Спасти врача: медики и адвокаты о деле всемирно известного кардиохирурга
По данным источника, обвиняемыми по делу проходят 10 человек. Их подозревают в незаконном назначении и выдаче людям с наркотической и алкогольной зависимостью сильнодействующих препаратов — феназепама, трамадола и лирики. По сведениям нашего собеседника, фигурантами уголовного дела являются двое руководителей кемеровских медцентров и восемь фельдшеров скорой помощи. Их обвиняют в том числе по статьям о незаконном сбыте психотропных, наркотических и сильнодействующих веществ ст.
Главный врач Кузбасской клинической станции скорой медицинской помощи Сергей Киреев не стал отвечать на вопросы корреспондента NGS42. RU о возможной причастности фельдшеров к преступлению, сославшись на то, что находится в отпуске.
Время идет — срок растет Срок проведения судебно-медицинской экспертизы может превышать срок давности привлечения к ответственности по уголовному делу. И дело закрывают, просто потому что не успели провести экспертизу. Ольга Зиновьева — Ситуация с судебно-медицинской экспертизой в федеральном центре, на мой взгляд, вообще критическая, — говорит Ольга Зиновьева, адвокат петербургской юридической компании Onegin Group, глава Центра медико-правовых инноваций МПИ инновационного научно-технологического центра «Сириус». Следствие часто не успевает уложиться в этот срок, в том числе из-за очень длительного проведения судебных экспертиз. И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз, пытаясь обязать экспертное учреждение выполнить экспертизу и за месяц, и за два. Но из-за колоссальной загруженности эксперты не соблюдают эти сроки, — продолжает Ольга Зиновьева. При этом и потерпевшие, и обвиняемые, и следствие, и суд могут запросить повторную экспертизу… Иногда следователи находят выход из этой ситуации. Переквалифицируют обвинение на ст.
Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет. Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого. Медицинские юристы, опрошенные «Правмиром», считают, что 238-ю статью оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности , по которой дают самые большие сроки, в отношении медработников вменять нельзя. Потому что медицинские манипуляции не являются безопасными. Медицинские работники имеют дело с живым, иногда непредсказуемым человеческим организмом. Перед каждой манипуляцией пациента должны проинформировать о ее возможных неблагоприятных последствиях. Поэтому за такую деятельность не должна наступать уголовная ответственность за оказание небезопасных услуг. Статья эта применяется в отношении медработников не более 8—10 лет. Ранее ее применяли исключительно для падающих лифтов, для пассажирских автобусов, выходящих в рейс без техосмотра, и так далее, то есть в отношении услуг, для которых существуют определенные ГОСТом или техническим регламентом четкие параметры безопасности.
Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших. При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов? Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела.
С иском в Савеловский суд сестры Арцибашевы обратились в марте 2020 года. В 2017 году у Арцибашева диагностировали болезнь Альцгеймера. По версии вдовы, именно ненадлежащее лечение привело к смерти кинематографиста, а документы на подпись ему якобы давали в состоянии, когда он заведомо не мог отвечать за свои действия. Это невероятно, наверное, учли весь цинизм и факт, что Арцибашева практически там убили, потому что были экспертизы очень серьёзные проведены в рамках суда, — заявила Анжела Хачатурьян, комментируя вердикт суда. Заведующий реанимацией Руслан Павлов и анестезиолог Павел Наумов в СИЗО, им предъявлены обвинения по факту смерти ещё одной пациентки — 83-летней Веры Ворониной, с родных которой тянули сотни тысяч рублей, пока женщина без всякой помощи умирала от инфаркта. Истец обратился в эту клинику в 2018 году. Мужчине поставлен диагноз «рак поджелудочной железы» и, по заключению нескольких медорганизаций, опухоль оказалась неоперабельной. Она была оценена в 1,5 млн рублей, еще 300 тысяч рублей нужно было потратить на молекулярно-генетическую диагностику. Получив согласие больного, в клинике не смогли провести операцию так, как планировалось. После вмешательства пациенту выдали заключение о том, что удалить опухоль невозможно по причинам, которые ранее озвучивали специалисты из других медорганизаций. Стоимость оказанных услуг и пребывания в стационаре превысила 700 тыс.
Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды. При этом они не имели необходимых лицензий и не являлись врачами. Для этого они вовлекли в деятельность преступной организации местных жителей 25, 29, 36, 38, 59, 36 лет и двух 39-летних, также не являющихся врачами, не имеющих соответствующего образования и квалификации, — пояснили в СКР. Псевдоврачи оказывали услуги в течение трех месяцев. Они ставили капельницы без диагностики и соблюдения правил оказания медицинской помощи, в том числе при неотложных состояниях.
Дело «врачей-убийц»: в чем их обвиняли
Под стражей оказались хирурги Андрей Васягин и Максим Кудыкин. Последний, кстати, — профессор, доктор медицинских наук, член ассоциации флебологов России. Один из немногих, кто брался за лечение тяжелейших сосудистых заболеваний. Но никто не знал, на каких условиях. Теперь врачам может грозить до шести лет лишения свободы. В Интернете в защиту арестованных хирургов выступили коллеги со всей страны. За несколько дней петиция собрала почти 7 тысяч подписей. Медицинское сообщество считает, что людям, на счету которых десятки спасенных жизней, не место в СИЗО.
За минувшие годы врач так и не принесла извинений. Мало того, она хочет обвинить маму девочки в клевете. И это несмотря на то, что уголовное дело расследовал Следственный Комитет, а государственное обвинение утверждала прокуратура. Был отменен обвинительный приговор суда первой инстанции, и дело направлено вновь на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Это ещё, как минимум, год хождения по мукам», — уверена Оксана. Сама потерпевшая уже успела вырасти и стать совершеннолетней, пока ее родители пытаются привлечь врача к ответственности. Каково ей сейчас? Я считаю, это пустой выхлоп, — высказывает свою точку зрения доктор юридических наук в области медицинского права Александр Мохов. Даже в СССР медиков, бывало, привлекали к уголовной ответственности. А сейчас более 7000 уголовных дел по таким статьям ежегодно возбуждаются». Конечно, как отметил эксперт, до суда эти дела доходят далеко не всегда, а сроки, присуждаемые проштрафившимся медикам, обычно минимальные. Либо тех вообще в итоге освобождают от наказания за истечением давности. В некоторых странах профессиональные врачебные сообщества разбирают такие случаи, привлекают экспертов, выносят соответствующие решения, и они являются основанием удовлетворить исковые требования потерпевшим». А что может одинокий пациент? Истории болезни и исследования находятся в медицинской организации.
И такое встречается часто. Из-за этого медики утомляются, выгорают, не могут отдохнуть. А это, увы, чревато самыми печальными последствиями для пациентов», — говорит Соколов. По его словам, влияет и нехватка оборудования в клиниках. Из-за этого часто врачам не удается поставить стопроцентно верный диагноз, замечает Соколов. Нужно ли менять законодательство Одной из причин «обвинительного уклона» следствия и суда в делах о врачебных ошибках юрист Никита Багмет называет отставание законодательства от современных медицинских практик. И часто возникает противоречие — действовать в конкретном случае по инструкции или так, как доктор считает нужным, согласно своему опыту и новым знаниям», — рассуждает Багмет. Его коллега Марина Агапочкина настаивает — сильно менять законодательство не нужно. Однако она указывает, что сейчас в законе нет четкого разделения на надлежащее и противоправное поведение врача. Главное, по ее мнению — следует допускать к оценке спорных случаев профессионалов, которые знают, что такое врачебный риск и как с ним работать. Про это нельзя забывать», — подчеркивает Агапочкина.
Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача, рассказали «Известиям» в организации. Причиной обращения стал резонансный случай в Сочи, где при операции по удалению раковой опухоли в теле пациентки забыли скальпель. Пострадавшая Яна Шестакова в течение месяца об этом даже не подозревала — ходила на работу, летала в Екатеринбург на химиотерапию. Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти. Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет. Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов. Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме.
Собирал деньги для ВСУ, призывал ударить по Москве: за что арестован студент-медик МГУ
- Дорогой Леонид Михайлович!
- Дважды задержанный
- Возбуждение ненависти
- Дело врачей из Калининграда
«Из 230 обвиненных медработников оправдали 18». Как расследуют уголовные дела о врачебных ошибках
В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года. Подготовлен проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников, – об этом заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев. Калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич приговорили к девяти годам колонии общего режима по делу об убийстве недоношенного младенца.
Дело врачей: в чем обвиняют нижегородских хирургов
По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Суд отказал следствию в аресте московского врача-педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили уголовное дело по статье о «фейках» об армии. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В 2020 году из 230 обвиняемых медработников 18 были оправданы судом или уголовное преследование было прекращено. В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года.