Дэвид Кэмерон предположил, что если Россия победит, «другие хулиганы последуют» за ней, и подтвердил готовность оказать поддержку в передаче ВСУ немецких дальнобойных ракет. Ситуация на фронте указывает на то, что Россия одержит победу в украинском конфликте. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году.
Кто может стать новым президентом Украины
- Кто может стать новым президентом Украины
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Будущее Украины после победы России. Варианты переформатирования страны
- Что будет означать Победа на Украине для России?
Что будет, если Россия победит Украину?
| Кого будет завоевывать Россия после победы над Украиной | Камертон | Россия победит Украину и уже одержала победу в том, что подготовила ВПК к подобному развитию событий. |
| Что, если Россия победит (Михаил Абрамов) / Проза.ру | Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет концом либерального и началом авторитарного миропорядка. |
| О либеральном реванше | При этом, к концу СВО в победившую Россию вернётся масса либералов, тихо отсидевшихся в нейтральных странах и ничем себя формально не запятнавшая. |
| Что станет с Украиной после победы России. Два варианта | 360° | Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра. |
Говорят, Украина победит Россию к 2025 году?
Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. «Если Украина проиграет, а [президент России Владимир] Путин победит, я думаю, вы, безусловно, увеличите, если не удвоите, свой оборонный бюджет в предстоящие годы.
Будущее Украины после победы России. Варианты переформатирования страны
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет концом либерального и началом авторитарного миропорядка. |
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия победит в специальной военной операции (СВО) на Украине. Владимир Зеленский отметил, что Украина не может отказаться от плана по разгрому России на поле боя. Харьков обязательно вернется домой, в Россию, - продолжает Янко. Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте. Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Во-первых, успех России на Украине потребует от Вашингтона поворота в сторону Европы. Только твердая приверженность США европейской безопасности не позволит России разделить европейские страны. Это будет сложно в свете конкурирующих приоритетов, особенно тех, которые противостоят Соединенным Штатам в связи с ухудшением отношений с Китаем. Но на карту поставлены интересы фундаментальные.
Соединенные Штаты имеют очень большие коммерческие интересы в Европе. Европейский союз и Соединенные Штаты являются крупнейшими торговыми и инвестиционными партнерами друг друга: в 2019 году объем торговли товарами и услугами составил 1,1 трлн долларов США. Хорошо функционирующая мирная Европа дополняет американскую внешнюю политику — в отношении изменения климата, нераспространения ядерного оружия, глобального здравоохранения , а также по урегулированию напряженности в отношениях с Китаем или Россией.
Если Европа будет дестабилизирована, то Соединенные Штаты будут гораздо более одинокими в мире. Война на Украине возродит НАТО не как предприятие по построению демократии или как инструмент для экспедиций за пределы зоны действия, как война в Афганистане, а как непревзойденный оборонительный военный союз, каким он и был задуман. Хотя европейцы будут требовать от Соединенных Штатов большей военной поддержки Европе, более широкое вторжение России в Украину должно побудить каждого члена НАТО увеличить свои расходы на оборону.
Для европейцев это стало бы последним призывом к повышению обороноспособности Европы — в тандеме с Соединенными Штатами — для того, чтобы помочь Соединенным Штатам справиться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, находящейся сейчас в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнером в противодействии гегемонии США. В худшем случае, Китай может ободриться напористостью России и угрожать конфронтацией из-за Тайваня.
Но нет никаких гарантий, что эскалация в Украине пойдет на пользу китайско-российским отношениям. Стремление Китая стать центральным узлом евразийской экономики будет подорвано войной в Европе из-за неопределенности, которую несет с собой война. Раздражение Китая в связи с марширующей Россией едва ли приведет к сближению Вашингтона и Пекина, но может инициировать новые переговоры.
Шок от крупного военного шага России также вызовет вопросы в Анкаре. Турция под руководством президента Реджепа Эрдогана наслаждается игрой времен холодной войны между сверхдержавами. Тем не менее, у Турции серьезные отношения с Украиной.
Действия России, дестабилизирующие регион в целом, могут подтолкнуть Турцию к Соединенным Штатам, что, в свою очередь, может вбить клин между Анкарой и Москвой. Это было бы хорошо для НАТО, а также открыло бы больше возможностей для американо-турецкого партнерства на Ближнем Востоке. Вместо того, чтобы досаждать, Турция может превратиться в союзника, которым она должна быть.
Горьким последствием более широкой войны на Украине является то, что Россия и Соединенные Штаты теперь столкнутся друг с другом в Европе, как враги. Тем не менее, они будут врагами, которые не могут позволить себе вести боевые действия выше определенного порога. Какими бы далекими ни были их мировоззрения, какими бы идеологически они ни были, две самые значительные ядерные державы мира должны будут сдерживать свое возмущение.
Это будет представлять собой фантастически хитрое жонглирование: состояние экономической войны и геополитической борьбы на европейском континенте, но такое положение дел, которое не позволяет эскалации перерасти в открытую войну. В то же время американо-российская конфронтация в худшем случае может перерасти в опосредованные войны на Ближнем Востоке или в Африке, если США решат восстановить свое присутствие после катастрофического ухода из Афганистана. Поддержание коммуникаций, особенно по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности, будет иметь решающее значение.
Примечательно, что американо-российское сотрудничество в области злонамеренной киберактивности продолжается даже в условиях нынешней напряженности.
Разделение России на части и вывоз природных ресурсов. Одна из излюбленных стратегий Запада — разделяй и властвуй. Большую страну необходимо разделить на несколько более мелких и стравить их друг с другом. Наиболее очевидный враг — Москва, которую и так недолюбливают во многих регионах России. Из новообразований будут вывозиться ресурсы за бесценок, что Запад делал в 90-е годы и мечтает повторить. Таким образом будет восстановлена экономика Европы.
Репарации, который могут исчисляться триллионами долларов. Тут и оплата долга за Украину, и возмещение ущерба. Часть денег может браться с продажи природных ресурсов, а учитывая предыдущий пункт, можно сказать, что России вряд ли вообще что-то достанется. Всё это приведёт к голоду, нищете, разрухе и последствиями всего этого — росту преступности. Будет значительно хуже, чем в 90-е. Фильтрации и чистки. Разумеется, никто не оставит текущих сторонников СВО и людей, не выступивших против спецоперации.
Будет проведён аналог денацификации, только в этом случае чистками будут заниматься сами нацисты и их западные хозяева. Если описать всё это простыми словами, то цель Запада — развал России; уничтожение Российской Федерации как государства; создание из России колоний, кормящих Запад сельскохозяйственной продукцией и природными ресурсами.
При этом он отчего-то именует политические ходы России — авантюрами. Маловероятно, что он решит вторгнуться в страны НАТО, такие как Польша, Литва или Латвия, в последней из которых значительное русскоязычное население. Не велика и отдача Путина от расширения российской оккупации Грузии или Молдовы», — пишет профессор. Почему Лингельбах отрицает, что российские войска могут вторгнуться в страны, служащие буферной зоной Европы? Потому что такая возможность нервирует население западных стран.
Хотя гораздо вероятнее — если обсуждать самые неприятные перспективы на будущее — продвижение России на запад, а вовсе не на восток или на юг. Именно потому, что давить на Россию пытается коллективный Запад, остальные регионы если и присоединяются к Западу, то лишь оттого, что подчиняются его политике выкручивания рук. И с этой точки зрения Украина — необходимый для Европы контролируемый буфер. Причем не имеет значения, какой — русской национальной или многонациональной имперской. Действительно, сильная, независимая и самодостаточная Россия Западу представляется опасностью, какие бы «условно белые» люди ни жили на ее территории. И какие бы «условно европейские» ценности граждане России ни поддерживали, ведь моральные ориентиры россиян не важны, когда речь идет о геополитических кошмарах Запада. Профессор Лингельбах озвучивает страхи Запада и одновременно открещивается от них: «...
У России давно были территориальные претензии к северному Казахстану, где казаки основали поселения еще в 1584 году». Если Лингельбах считает основанием для вторжения намерение собрать русские земли — почему он исключает намерение вернуть Мемель, Великое княжество Финляндское, царство Польское?
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года.
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО
Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Россия победит в СВО, а Украина никогда не соберется в своих постсоветских границах 1991 года. Ну а для этого надо побеждать на Украине, Тайване, возможно еще в Польше или Прибалтике, добиваться роспуска нато, закрытия всех американских баз, может быть погашения облигаций американских через экспроприацию активов на их территории. говорил Кадыров. «Если Украина проиграет, а [президент России Владимир] Путин победит, я думаю, вы, безусловно, увеличите, если не удвоите, свой оборонный бюджет в предстоящие годы. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Политическая система страны впадает в паралич, а Россия активизируется еще сильней. Ну, а в мае-2025 чего ж так поздно? НАТО перебрасывает на восток 300 000 солдат, включая тридцать тысяч немцев - чтобы не дать России напасть на Сувалкский коридор. Тут в сценарии стоит точка. Так бы сразу и сказал.
Но статья в Bild платная: развести бюргеров на два евро заголовком о «войне с Россией» - святое. Самое же интересное в легенде Бундесвера осталось между строк: Украина западных «союзников» уже волнует мало. Раскрученная в Европе и Америке военная машина после поражения Киева просто так не остановится, вошли во вкус.
В связи с возможностью таких событий американский офицер даже вспомнил о пророчестве математика Сидика Афгана, который рассчитал, что 17 июля 2024 года станет днём, когда президент Украины лишится власти. Джонсон считает, что дни Зеленского сочтены, его могут ликвидировать, после чего постараются обвинить в этом русских. Скорее всего, считает Джонсон, в 2024 году Киеву придётся капитулировать и отдать России четыре региона.
Американцы уже озвучили, что "русские хотят" Одессу и Николаев. Любопытный факт: если просмотреть англоязычные сайты, то окажется, что слово "Украина" из пророчеств американских предсказателей почти исчезло. Видимо, она больше не интересна обществу. Зато появились предсказания на тему страшных сибирских вирусов, способных уничтожить человечество. Понятно, что США не прекратят войну с Россией, но могут сделать её биологической. Российский академик: 2024-й — год отрезвления В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия.
В этом году выиграют только два государства — это Китай и Россия. Грядущий год покажет, что вся конструкция, которую американцы создавали в мире столько лет, сгнила насквозь. Он уверен, что этот год станет годом отрезвления Европы, как это уже случалось ранее в 1944 году.
Как говорит политолог Сергей Марков, как политику ему можно всё — он отражает мнение своих избирателей. Представляется, что Жириновский не столько ловит народные флюиды, сколько ветер, дующий из Кремля.
А он сейчас холодный и пронизывающий. Какая может быть война с Украиной По мнению Сергея Маркова, «голубем» в российском истеблишменте выступает президент Владимир Путин. Он занимает «чрезмерно умеренные позиции», а его избиратели хотят, чтобы была «проведена небольшая операция, чтобы ликвидировать угрозу большой войны путем ликвидации террористического режима». И вариантов тут целое множество. В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева.
Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса». Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает. Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины.
Формально — да. Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно. В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать. Но я не говорил ни слова об оккупации Украины.
Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво. Париж стоит мессы.
Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться. Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске. По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос. На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск.
Большинство киевлян настроены сейчас против России.
Как только появляется новый убедительный лидер с новой обязательно благородной идеей, они массово бросают старого остающегося с акцентуированными маргиналами" и идут к нему. В общем, если мы не хотим, чтобы смена целей, а значит и смена смыслов заставала нас врасплох, как застали врасплох 90-е "прорабов перестройки", начавших ныть, что их обманули, а СВО "героев майдана", ноющих, что не этого они хотели хоть всех предупреждали , ею сменой целей необходимо руководить. То есть, по исчерпании потенциала одной цели предлагать обществу другую, не менее консолидирующую. Сейчас наше общество консолидировано вокруг необходимости достижения победы в противостоянии с Западом. Для многих смысл этой победы заключен в победоносном завершении СВО.
Хоть каждый видит эту победу по-разному, но в целом общество готово принять почти любой её формат. Но недовольные в любом случае будут, так как одни не хотят "идти до Парижа", а другие не желают "отдавать врагу русские земли". Нет даже в первом приближении единого мнения и в том, что делать с территорией бывшей Украины и как интегрировать в российское общество те миллионы украинцев, которые не убегут на Запад, но и вернуться в русскость, признав себя русскими, не захотят. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы. Пока сохраняется консолидация вокруг СВО эти дискуссии не выходят за пределы лёгкой ряби на спокойном море. Но сразу же после окончания, если мы не будем готовы сохранить контроль над ситуацией и предложить обществу новую консолидирующую цель, мы рискуем почти моментально перейти к шторму, быстро набирающему вес идеального.
Этот опыт переживали и мы в СССР, и многие другие страны. Пока участники СВО воюют на фронте, их все любят. Практически все согласны с тем, что они то ли могут, то ли даже должны кому должны? Они далеко и никому не мешают, а люди любят демонстрировать своё благородство в тех случаях когда интересы объекта их бескорыстной любви никак не пересекаются с их личными интересами. Сейчас общественность думает, что формирование из участников СВО российской элиты — это назначение их на должности министров, губернаторов и более мелких чиновников, на которых они будут не есть и не спать, взяток не брать, ошибок не совершать, а только о народе радеть. Но когда герои вернутся с фронта, выяснится, что не все они вписываются в мирную жизнь: у кого-то посттравматический синдром, а кто-то изначально бежал в СВО от проблем вызванных врождённой неспособностью к социализации.
Кроме того, далеко не все качества, ценные в бою, оказываются востребованными в мирной жизни. Однако бытовые проблемы, связанные со столкновением людей привыкших к тому, что "добро должно быть с кулаками" и обычными обывателями — лишь верхушка айсберга. Эти проблемы затронут общество точечно и сами по себе не способны вызвать серьёзное недовольство. Но мало кто из участников СВО пойдёт в депутаты, министры, губернаторы и далеко не все из ушедших в политику оправдают надежды общества, как и их собственные надежды далеко не всегда оправдаются.
Говорят, Украина победит Россию к 2025 году?
Россия победит Украину и уже одержала победу в том, что подготовила ВПК к подобному развитию событий. мировая экономика, новости, россия, украина, сша, владимир путин, европа, нато. Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. Россия победит Украину и уже одержала победу в том, что подготовила ВПК к подобному развитию событий. «Если Украина проиграет, а [президент России Владимир] Путин победит, я думаю, вы, безусловно, увеличите, если не удвоите, свой оборонный бюджет в предстоящие годы.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Россия одержит победу в спецоперации на Украине. Есть вариант, по которому Россия признает ДНР и ЛНР, дальше начинаются боевые действия, в ответ на это Россия наносит мощный ракетный удар по группировке ВС Украины, уничтожает около 10 тысяч военнослужащих Украины, а после этого корпуса ДНР-ЛНР. Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет "концом РИА Новости, 25.11.2023. Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте.
TH: если Путин победит на Украине, что будет дальше
Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
По мнению европейских чиновников, если Украина не получит оружие, необходимое ей для защиты, Россия будет стремиться захватить больше территорий и разрушить больше инфраструктуры. Они считают, что, не имея возможности защитить себя, Украина может быть вынуждена принять мирное соглашение на условиях Москвы. Западные чиновники предполагают, что Путину потребуется как минимум несколько лет, чтобы компенсировать потери российской армии в Украине. Однако прежняя уверенность чиновников в том, что вторжение в Украину станет «стратегическим поражением» для президента России, сменилась на ощущение, что ставка Путина на то, что он «продержится дольше» США и их союзников, может оказаться верной. Один из собеседников Bloomberg считает, что победа России спровоцирует поток беженцев в Евросоюз — и это усилит напряженность между членами альянса. Кроме того, украинское сопротивление перейдет к партизанской тактике, что приведет к нестабильности на восточной границе ЕС.
В плане намёков и не только. Хотя официально и говорится, что никаких переговоров нет, ни у кого из думающих людей больше нет сомнений, что переговоры идут. И это понятно — мы вторую и т. Не будем брать Киев, не будем свергать необандеровский режим на Украине. Кроме того, мы не наступаем и мыслей даже таких нет. Из всего этого вытекает, что мы готовы к заморозке. Вопрос только в её схеме. Понятно, что украинские и западные глубинные и просто отморозки хотят не только а полного отката ситуации до 24 февраля, но б отобрать у России все её ЗВР на Западе и отдать их Украине, в оставить санкционный режим на нынешнем уровне, г практически полностью прекратить торговые отношения с РФ, д ввести репарации на восстановление Украины. И вот вокруг этих вариантов и идут тёрки — как и им объявить о победе, и нам. Это первое.
Не надо всё валить в одну кучу. Такие исторические примеры оптимизма по поводу состояния умов российской элиты не внушают, тем более, что Гитлер останавливаться никогда не собирался. Что будет после окончания боевых действий Есть некоторые эксперты, которые аргументируют в логике Оруэлла «мир — это война». Депутат Госдумы от "Справедливой России", заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин, например, полагает, что присоединение Донецкой и Луганской областей и есть способ избежать войны. Если воевать, но имеет смысл воссоединение Новороссии, говорит он, хотя в его словах звучит скепсис: - В 2014 году не было кому управлять, а сейчас и тем более, всё-таки, 7 лет деградации прошло. Сравните тех людей, которые были в управлении в 2014 году и нынешних молодых, прости господи, технократов. Губернатор Осипов, например, Забайкальского края, ему понадобилось уехать в командировку. Он просто выгнал людей из рейсового самолёта и полетел. А тут на днях он сказал: вакцинируйте как хотите, хоть войсками окружайте, и никто ему слова дурного не сказал, как я понимаю. Ну, какие же войска будут чего-то завоевывать, когда они в Забайкалье будут окружать жилые кварталы? Любителей побомбить Украину в новогоднюю ночь в окопах не будет, как, впрочем, и их детей, родственников или знакомых. За всё ответят простые парни, пропитавшиеся государственной пропагандой, говорит экономист и предприниматель Дмитрий Потапенко. Кроме того, присоединение не означает, что страна станет богаче. Напротив, России придётся заплатить по полной: - Если завтра, не дай боже, присоединим таким образом любую часть Украины — Донбасс или ЛНР, то все социальные обязательства, обязанность кормить население будет у оккупационных войск. Это по средней стоимости сопоставима с тридцатью — сорока крымами. Присоединение не означает, что вы получите доходы. Вы получите расходы. Последнее дело в 21 веке искренне считать, что территория будет приносить доходы. Кто-то, безусловно, заработает на грабеже и мародёрстве. Но построить работающую экономику под оккупацией ещё никому не удавалось. Директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты», доктор экономических наук Игорь Николаев считает войну крайне маловероятной, однако гипотетически можно не сомневаться, что наступят те самые адские санкции: - Экономические последствия будут разрушительными для российской экономики. Да, это произойдёт не на следующий день. Даже ускоренный переход к зелёной энергетике и принятие каких-то мер потребует определённого времени, но последствия будут разрушительными. Не стоит надеяться, что этого никогда не будет, потому что Западу это не выгодно, что у них самих произойдёт рост цен, инфляция. Они пойдут на то, что будут терпеть серьёзные убытки и рост цен. Они готовы пойти. Я не говорю о содержании присоединённых территорий. Анализировать можно с разных сторон, но с точки зрения санкций и ускоренного перехода на новые виды энергии, я считаю, что это будет гораздо тяжелее.