Реквизиты для уплаты государственной пошлины при обращении в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. В Ленинске-Кузнецком Кемеровской области будут судить жительницу Полысаева, которая более 5 лет незаконно получала социальные выплаты.
Ленинск-Кузнецкий районный суд — Кемеровская область
По условиям контрактов, подрядчик должен был не только возвести здания, но и благоустроить прилегающую территорию, а также подвести к ним инженерные сети. По информации СК, несмотря на то что весь комплекс работ по домам для льготников входил в условия заключенных контрактов, мэрия вдобавок подписала с частной компанией отдельные договоры на выполнение работ по благоустройству и подведению инженерных сетей. В качестве оплаты этих работ из городского бюджета фирме перечислили 73 миллиона рублей — именно в эту сумму в следкоме оценивают ущерб от действий сообщников. По сведениям из декларации Елены Чудиновой, в 2018 году она заработала почти 700 тыс. У нее в собственности тогда находились две квартиры, на 51,5 и 51,7 квадрата, а также автомобиль Nissan Juke. RU не смогли оперативно ответить, продолжит ли Елена Чудинова работать председателем КУМИ после вынесения обвинительного приговора, предложив прислать официальный запрос.
Мы сделали это, на момент публикации материала ответ в редакцию не поступил.
В выплате единовременного соглашения Чемаркину С. Сведений о выплате Чемаркину С. Суд считает незаконным отказ ответчика в выплате истцу единовременного вознаграждения, поскольку истец имеет право на получение спорного пособия, учитывая, что необходимый стаж у истца имеется. Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности утверждено Отраслевое соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на 2019-2021годы.
Пунктом 1. Отраслевое соглашение распространяется на работодателей, заключивших отраслевое соглашение, работодателей, присоединившихся к отраслевому соглашению после его заключения, всех работников, состоящих в трудовых отношениях с названными работодателями пункт 1. По смыслу изложенных выше положений нормативных правовых актов Российской Федерации и Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности, подлежащих применению к спорным отношениям сторон, в отраслевых соглашениях и коллективных договорах могут устанавливаться условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам конкретной отрасли, в данном случае угольной промышленности, подлежащие применению работодателями при возникновении обстоятельств, оговоренных в отраслевом соглашении и коллективном договоре. В соответствии с п. В случае, если работник получивший право на пенсионное обеспечение право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации , имея стаж работы в угольной промышленности не менее 10 лет, отработал у Работодателя с учетом непрерывного стажа у правопредшественников менее 5 лет, то наступление права на получение единовременного вознаграждения наступает после соблюдения данного условия.
В случае, если Работник не воспользовался вышеуказанным правом, Работодатель обеспечивает выплату вознаграждения работающему пенсионеру, имеющему стаж работы у Работодателя в том числе Работодателя-правопреемника с учетом стажа у правопредшественников не менее 5 лет и не менее 10 лет в угольной промышленности с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР при прекращении трудовых отношений с Работодателем в связи с выходом на пенсию. Положением может быть предусмотрена выплата данного вознаграждения как непосредственно Работодателем, так и через негосударственные пенсионные фонды и или страховые компании. В коллективных договорах Организаций может предусматриваться порядок и условия реализации указанных социальных гарантий и иным категориям Работников. Положениями коллективного договора АО «Шахта «Алексиевская», предоставленного суду стороной истца л. В случае, если работник не воспользовался вышеуказанным правом, работодатель обеспечивает выплату вознаграждения работникам, получившим право на пенсионное обеспечение, имеющим стаж работы в угольной промышленности не менее 10 лет при прекращении трудовых отношений с работодателем в связи с выходом на пенсию.
Выплата производится один раз за весь период работы в угольной промышленности у работодателя, где получил право на пенсионное обеспечение, на основании письменного заявления работника. Отраслевое межотраслевое соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли отраслей. Отраслевое межотраслевое соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства. Из буквального толкования Соглашения следует, что обязательными условиями для получения данного пособия является наличие уже возникшего права на пенсионное обеспечение и нереализованное право на получение единовременного пособия. Поэтому, если работник, получивший право на пенсионное обеспечение, не заявлял о выплате пособия и продолжил работу в момент увольнения он вправе обратиться с заявлением о выплате единовременного пособия к последнему работодателю, так как п.
Сведений об отказе присоединения АО «Шахта «Алексиевская» к Отраслевому соглашению по угольной промышленности Российской Федерации на 2019-2021 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений о внесения изменений в п. Как следует из представленного истцом коллективного договора «Шахты «Алексеевская» на 2018г. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2019-2021 годы, действующего с 01. При таких обстоятельствах, поскольку Чемаркин С. Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, о том, что получение единовременного вознаграждения за стаж в угольной промышленности возможно только работниками — членами Росуглепрофа, и работниками, уполномочившими Профсоюз представлять их интересы в установленном порядке, суд находит несостоятельными, поскольку условия коллективного договора, соглашения, ухудшающие положение работников, недействительны и не подлежат применению, что предусмотрено ст. Меры социальной поддержки в виде единовременного вознаграждения за отработанные годы в угольной промышленности призваны поощрять работников за работу в отрасли, и не связаны с компенсационными мерами в отношении работников, являющихся членами профсоюза. Более того, лишая работников, продолжающих работу после получения права на пенсионное обеспечение, указанного вознаграждения, ответчик действует вопреки целям, установленным в п. Федеральный закон от 12.
Согласно ч. Поскольку при рассмотрении вопроса о выплате работнику единовременного вознаграждения за стаж работы в угольной отрасли коллективные права и интересы работников никоим образом не затрагиваются, отсутствует коллективный трудовой спор, то отсутствуют основания для предоставления работником профсоюзу каких-либо полномочий. Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2019-2021гг. Согласно представленной истцом справки, размер среднедневного заработка истца за период с апрель 2019г. Согласно расчету, представленному истцом, размер среднего заработка истца за апрель 2020г. Представленный истцом расчет размера единовременного вознаграждения, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями коллективного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным принять его за основу. Учитывая фактические обстоятельства дела, доказательства, представленные сторонами, руководствуясь нормами ФОС на 2019-2021гг. Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма единовременного вознаграждения в указанном размере. В силу ст.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба ч. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, ч. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости п.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Медведева Р. Суд считает, что исследованные судом доказательства добыты в соответствии с УПК РФ , согласуются между собой, дополняют друг друга, их совокупность дает основание признать вину Медведева Р. Оценивая заключения исследованных экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает данные заключения экспертиз относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении деяния, предусмотренного п. В судебном заседании государственный обвинитель, с учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаний свидетелей, потерпевшего, подсудимого, в порядке ч. Государственным обвинителем предложено квалифицировать действия подсудимого Медведева Р. В соответствии со п. Суд полагает, что квалификация действий Медведева Р. Изменения в обвинении не ухудшают положение подсудимого. Право на защиту Медведева Р. Не признавая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. Он выбежал на улицу на крик ребенка с ножом в руках, поскольку в тот момент он резал продукты. В ходе начавшегося конфликта с Х. После получения двух ударов по голове, которые нанес ему Х. У него не было препятствий, в случае умысла на убийство, довести свой преступный умысел до конца. При этом он не оспаривает, что в результате его неосторожных действий Х. Данную позицию подсудимого Медведева Р. В судебном заседании достоверно установлено, что именно в результате умышленных действий Медведева Р. С учетом орудия совершения преступления, локализации нанесения телесного повреждения, обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что действия подсудимого по отношению к наступившим последствиям носили умышленный характер. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их наступления. Из показаний единственного непосредственного свидетеля Р. Находясь в доме, она видела, как Медведев Р. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Р. Оснований для оговора Медведева Р. Доводы Р. При осмотре места происшествия, Р. Впоследствии Р. Те обстоятельства, о которых Р. Кроме того, свои показания Р. Вопреки доводам Р. Таким образом, учитывая, что Р. Оснований для признания доказательств — протоколов допросов Р. Тот факт, что в судебном заседании не представилось возможным допросить понятых, присутствовавших при проведении проверки показаний на месте, не влияет на выводы суда в данной части. Изменение показаний свидетеля Р. При этом, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда виновный предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. При этом виновный выполнил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшему, которая не наступила ввиду активного сопротивления жертвы или вмешательства других лиц либо оказания своевременной медицинской помощи. Достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого Медведева Р. Из вышеуказанных доказательств достоверно не следует, что у Медведева Р. При этом Х. Для Медведева Р. Объективных препятствий для нанесения последующих ударов с целью причинения смерти потерпевшему у Медведева Р. С места совершения преступления он не скрывался. Подсудимый, имея реальную возможность лишить жизни потерпевшего, каких-либо действий, направленных на убийство, не предпринял, хотя при наличии у него такого умысла, ничто не мешало довести его до конца. Поскольку по делу не доказано наличие у подсудимого прямого умысла на умышленное убийство, Медведев Р. В действиях Медведева Р. В судебном заседании достоверно установлено, и суд считает доказанным, что мотивом совершения подсудимым преступления явилась ссора, возникшая на почве неприязненных отношений. Доводы Медведева Р. О действиях Х. Не нашли своего подтверждения и доводы Медведева Р. Заключением эксперта какие-либо телесные повреждения в области головы Медведева Р. Таким образом, оснований для признания поведения Х. Суд квалифицирует действия подсудимого Медведева Р. Суд полагает, что оснований для квалификации действий подсудимого Медведева Р. С учетом заключения комиссии экспертов, обстоятельств дела, показаний и поведения подсудимого Медведева Р. Учитывая, что подсудимый активно пользуется правом на защиту, приводит свои доводы в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого, у суда не возникает, в связи с чем, назначение стационарной психиатрической экспертизы, суд находит нецелесообразным. При назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Медведев Р. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведева Р. В соответствии с п. Из материалов дела не следует, что до обращения Медведева Р. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему — принесение извинений. При этом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Начиная с первоначального этапа следствия, Медведев Р. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Медведева Р. По приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23. С учетом того, что преступление совершено при рецидиве, суд назначает наказание с применением ч. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Медведеву Р. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, суд считает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Чиновницу по делу экс-главы правительства Кузбасса приговорили к семи годам условно
Ее приговорили к семи годам лишения свободы с испытательным сроком пять лет и штрафу два миллиона рублей. Также суд удовлетворил иск о взыскании с осужденной ущерба, который от действий ее и сообщников понес бюджет Ленинска-Кузнецкого, — 73 млн рублей. В пресс-службе прокуратуры Кузбасса указали, что женщина признала вину и заключила с прокурором досудебное соглашение. По версии следствия, Чудинова, работая председателем КУМИ мэрии Ленинска-Кузнецкого, с 2014 по 2018 год являлась участницей незаконной схемы в сговоре с четырьмя сообщниками, включая на тот момент мэра Ленинска-Кузнецкого, а позднее — главу правительства Кузбасса Вячеслава Телегина. Согласно данным СК, в рамках сговора между администрацией Ленинска-Кузнецкого и фирмой «ЭкоСтрой ЛК» были заключены договоры на участие мэрии в долевом строительстве жилья, предназначавшегося для льготников. По условиям контрактов, подрядчик должен был не только возвести здания, но и благоустроить прилегающую территорию, а также подвести к ним инженерные сети. По информации СК, несмотря на то что весь комплекс работ по домам для льготников входил в условия заключенных контрактов, мэрия вдобавок подписала с частной компанией отдельные договоры на выполнение работ по благоустройству и подведению инженерных сетей.
Телефон для справок: 8 384 56 3-34-96. Время приема: понедельник с 10.
По данным следствия, Телегин в 2015-2018 годах, занимая должность главы Ленинска-Кузнецкого, при заключении муниципальных контрактов на обустройство инженерных сетей и благоустройство территории строящихся многоквартирных домов между комитетом по управлению муниципальным имуществом и частным подрядчиком - компанией "Экострой ЛК" - похитил более 72 млн рублей бюджетных средств.
Светлана Уланова, которая возглавляет эту компанию, а также Елена Чудинова заключили досудебное соглашение о сотрудничестве. На основании ст. Также суд удовлетворил гражданский иск о возмещении имущественного ущерба на сумму около 73 млн рублей в пользу администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа", - говорится в сообщении. Уточняется, что Чудинова до сих пор числится председателем местного комитета по управлению муниципальным имуществом.
Уголовное дело направлено в Ленинск-Кузнецкий городской суд для рассмотрения по существу. За совершенное преступление ей грозит до 10 лет лишения свободы.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область)
Как сообщает пресс-служба СУСК РФ по Кемеровской области, завершено расследование дела в отношении 54-летнего бывшего главы Ленинск-Кузнецкого городского округа, 64-летнего бывшего заместителя главы по строительству. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Он в состоянии средней тяжести, он на реанимобиле передвигается сейчас вместе с врачами в Центр охраны здоровья шахтеров в город Ленинск-Кузнецкий, там его уже ждут и будут подробно диагностировать. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу завершено расследование уголовного дела в отношении 42-летнего жителя города Ленинска-Кузнецкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Всё, что происходило и происходит в городе — в оперативной ленте ежедневных новостей в интерактивном режиме на сайте Виктор Дмитриев из города г. Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область), Россия.
Житель Ленинска-Кузнецкого, разоривший могилы двух горожан, приговорен к реальному лишению свободы
Все города Кемеровской области. Председателя КУМИ города Ленинск-Кузнецкий осудили по делу о мошенничестве на 73 млн в составе ОПГ. Об этом сообщает объединенный пресс-центр судов Кузбасса. Кемеровские госавтоинспекторы встретились с представителями мотоклубов города. #дпс #полиция #мвд07.02.2023 года состоялось заседание того, что невозможно назвать судом в помещении Ленинск Кузнецкого районного суда Кемеровской области п. Уголовное дело направлено в Ленинск-Кузнецкий городской суд для рассмотрения по существу. За совершенное преступление ей грозит до 10 лет лишения свободы.
Бывшего чиновника осудили за "праздники на бумаге" в кузбасском Ленинск-Кузнецке
| Дело ушло в суд: в Кузбассе осуждённые избили до смерти двоих человек в колонии | Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области рассмотрел уголовное дело в отношении четырех членов преступной группы, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 31.01.2024 Городской суд г. Ленинск-Кузнецкий. |
| Президент назначил три судьи в Кемеровской области - Новости | Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области объявляет конкурс по формированию кадрового резерва с целью своевременного замещения вакантных должностей государственной гражданской службы категории «специалисты» старшей группы должностей. |
Жительница Кузбасса лишилась Audi A6 из-за тяги мужа к алкоголю
Кемеровские госавтоинспекторы встретились с представителями мотоклубов города. #дпс #полиция #мвд07.02.2023 года состоялось заседание того, что невозможно назвать судом в помещении Ленинск Кузнецкого районного суда Кемеровской области п. Смотрите также. В Ленинске-Кузнецком Кемеровской области будут судить жительницу Полысаева, которая более 5 лет незаконно получала социальные выплаты.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Погиб охранник. Еще один, а также посетительница клуба получили ранения. Возбуждено уголовное дело.
В итоге суд назначил ей семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. Вместе с тем она должна будет выплатить штраф в размере двух миллионов рублей. Отмечается, что уголовное дело в отношении экс-мэра Ленинска-Кузнецкого и экс-председателя правительства Вячеслава Телегина находится на рассмотрении в суде.
Cледите за главными новостями Кемеровской области в Telegram-канале , «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
В 37 лет он уже стал известным в Кузбассе предпринимателем. В те года за свои заслуги он получал награды и даже звание «Опора честного бизнеса». Вячеслав Телегин также попал на доску почета Ленинск-Кузнецка на сайте администрации города, где находится до сих пор. Тогда же началась и его карьера в политике.
С 2006 по 2009 года экс-чиновник являлся депутатом горсовета. К концу 2009 года он уже стал и. Еще через год стал избранным горожанами мэром города — тогда еще глав городов выбирали народным голосованием. С этого момента карьера Вячеслава Телегина шла только в гору. В 2015 году он был избран главой Ленинска-Кузнецкого.
Пробыл экс-чиновник на посту до 2018 года. После этого он пошел на повышение в администрацию правительства Кузбасса. Вячеслав Телегин получил должность и. Позже он стал заместителем без приставки и. А уже в октябре того же года и вовсе вступил на пост и.
К концу 2018 года он получил должность в полноценном смысле. И, наконец, в феврале 2021 года Вячеслав Телегин получает должность и. На посту он пробыл почти 1,5 года. И вот 8 августа 2022 года сложил свои полномочия, согласно официальной версии, из-за проблем со здоровьем. Как Вячеслав Телегин признался на суде, он ушел с должности и плотно занялся семьей, потому что до этого момента «все время работал».
Суд приговорил ее к семи годам тюремного заключения условно, назначив испытательный срок на пять лет, а также штраф в размере 2 миллионов рублей. Кроме того, Чудиновой придется возместить ущерб в размере 72,9 миллиона рублей. Этот приговор стал следующим после аналогичного наказания для бывшего директора компании "Экострой ЛК" Светланы Улановой. Следствие также связывает данные действия с главой города Вячеславом Телегиным.
Бывшего чиновника осудили за "праздники на бумаге" в кузбасском Ленинск-Кузнецке
Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Из показаний потерпевшей следует, что она шла к своей дочери от автобусной остановки, увидела сидящего на лавочке незнакомого мужчину, когда подошла ближе, он встал и что-то кричал. Что он кричал, она не поняла и не стала обращать на него внимание. Продолжала идти, потом услышала позади себя топот. Развернувшись, она увидела, что за ней бежит этот мужчина. Она сразу закричала о помощи и побежала в сторону дороги, чтобы привлечь внимание людей. Мужчина догнал ее уже на проезжей части, и сходу нанес ей два удара кулаком по лицу, от ударов она упала на асфальт, а он стал наносить ей удары ногами по телу.
Обвинения и задержание прошли 3 декабря. Следствие в ходе процесса заявило, что после задержания Вячеслав Телегин не высказал своего отношения и не дал показания. Чем же обосновывается предъявленное обвинение: совокупность собранных доказательств, в том числе, показания свидетелей, показания обвиняемых по уголовному делу, заключения судебной экспертизы. При этом, по версии стороны обвинения, Вячеслав Телегин совершал инкриминируемые деяния в составе ОПГ. По делу проходят еще четверо: двое уже находятся в СИЗО, еще двое — под домашним арестом. Также в ходе заседания сообщалось, что одна из участников уголовного дела давала показания против Вячеслава Телегина. Само же преступление, по заявлением следствия, связано с одновременной работой Вячеслава Телегина как главы города и фактического руководителя строительной фирмы, с которой заключались контракты на застройку Ленинска-Кузнецка.
Именно с этой фирмой связаны эпизоды хищения. Сотрудники компании дали показания, в которых подтвердили факт того, что экс-чиновник руководил фирмой. С обвинением частично понятно, но многое все еще остается тайной следствия. Перейдем к конкретному заседанию, которое прошло вчера, 7 декабря, по избранию меры пресечения экс-главе правительства. Сторона обвинения назвала несколько причин для своего ходатайства: Вячеслав Телегин может скрыться от следствия, так как он отказывается с ним сотрудничать. Кроме того, он якобы угрожал и пытался подкупить свидетелей и обвиняемых по делу. Следствие опасается, что он может всячески мешать расследованию, так как имеет большое влияние в регионе, несмотря на то, что на данный момент не занимает никакие должности в Кузбассе.
Также следствие утверждало, что бывший чиновник опасен для общества и может дальше наносить ему вред. Но дело в том, что никаких конкретных фактов всего вышеперечисленного от следствия приведено не было. В суде также заявили позднее, что «об избрании обвиняемому Телегину Вячеславу Николаевичу меры пресечения в виде заключения под стражу отказано в виду непредставления доказательств, свидетельствующих об обоснованности применения данного вида меры пресечения». К тому же, жена Вячеслава Телегина предоставила выписку личного счета, доказывая свою способность внесения залога в размере 15 млн рублей и документы о том, что экс-чиновник может находится под домашним арестом отдельно от семьи во втором жилье по месту прописки. Напомним, что жена бывшего председателя известна своими крупными доходами.
Одному из них это не понравилось, он достал из машины охотничье ружье, вернулся и на входе в заведение сделал несколько выстрелов.
Погиб охранник. Еще один, а также посетительница клуба получили ранения.