Главная» Новости» Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы.
Европа: последние новости
Рабочие призывают власти прекратить вооружать Украину и позаботиться, наконец, о своем населении. Протесты спровоцировали транспортный коллапс. В брюссельском аэропорту, например, отменили вылеты пассажирских самолетов. Пора что-то с этим делать», - рассказала одна из жительниц Бельгии. Другой гражданин заявил, что «правительство должно пересмотреть свою политику и улучшить жизнь рабочих, повысить заработную плату , чтобы мы могли нормально существовать».
К сожалению, политика США и их союзников в буквальном смысле за руку вывела нас на это тяжелое решение. Почему мы к нему пришли?
Потому что другое решение было бы еще более тяжелым, а фактически означало ликвидацию российской государственности. Поражение, которое нам хотели нанести не на поле боя, как в старые времена, а на уровне добровольной капитуляции. Мы капитулировать отказались. И поэтому началось то, что мы с вами наблюдаем каждый день: кто-то — по телевизору, а кто-то — непосредственно в зоне боевых действий. Кадры захваченных укрепленных позиций ВСУ. Источник фото: Минобороны Чего ждать Давайте исходить из того, что Россию ожидает победа.
А вот какая, каков ее масштаб — здесь есть предмет для дискуссии. Коллективный Запад понимает, что победить военным путем Россию невозможно.
Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать».
Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов?
Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях.
Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин.
То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны.
Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией.
Учитывая то, как развиваются события во Франции, существует большая вероятность того, что в ближайшие десять лет этой страной будет руководить правительство Национального фронта, которое выступает за введение жёстких ограничений на миграцию и значительное сокращение полномочий ЕС. Голландия идёт по тому же пути. Австрия уже почти в конце этого пути.
Очевидно, что в тот день, когда Марин Ле Пен станет президентом Франции, ЕС в его существующей форме будет обречён, и Британия не будет иметь к этому абсолютно никакого отношения. В Германии рост радикальных правых сил шёл медленнее отчасти из-за сильного торможения, связанного с её нацистским прошлым , но резкий рост популярности среди избирателей созданной всего лишь в 2012 году партии «Альтернатива для Германии» позволяет предположить, что она движется в том же самом направлении. Реакция Ангелы Меркель на кризис сирийских беженцев, возможно, была этически корректной, но она также может привести к фатальным последствиям для неё как лидера страны и в долгосрочной перспективе — для немецкой и европейской плюралистической демократии. Доминик Ливен: «Феномен под названием Brexit помогут понять два долгосрочных исторических фактора.
Первый — либерально-капиталистическая глобализация. Второй, и гораздо более давний, — это то, что демократия, как правило, функционирует лучше всего в малых государственных образованиях, тогда как для власти над миром и обеспечения международной безопасности обычно требуются большие государства». В большинстве стран Западной Европы демократии уже угрожает нечто похожее на Веймарский синдром. Иначе говоря, для того, чтобы не дать экстремистам прийти к власти, господствующим демократическим партиям пришлось сформировать коалиции, которые демонстрируют все признаки того, что они приобрели перманентный характер.
Однако проблема заключается в том, что эти коалиции, устраняя любую умеренную оппозицию, как бы указывают тем, кто недоволен правительством и его политикой или просто хотят выразить свое неудовольствие существующими экономическими условиями , что им некуда идти — кроме как в лагерь экстремистов. И во Франции, и в большинстве стран Западной Европы, похоже, нет никаких перспектив возвращения к темпам экономического роста, которые были до 2008 года, не говоря уже о 1950-х годах, когда началась массовая миграция в Западную Европу из неевропейских стран.
Крах европы
Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. По его оценке, запрет российского туризма для Европы также обернется негативными последствиями.
К чему приведет Европу скорый крах Украины
Режим Зеленского подошел к критической черте В ЕС все понимают, что это решение не изолировано, оно запускает новый цикл расширения Евросоюза. Объединение не может продвигать без очереди Украину и Молдавию и проигнорировать государства Западных Балкан — Албанию, Северную Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, Сербию, ожидающих своего часа более 20 лет. В этой же череде и Косово, которое формально не является кандидатом, но Брюссель активно принуждает Сербию к его признанию, чтобы снять все проблемы для приема. Кандидатом стала и Грузия. Чтобы подготовиться к новому витку расширения, Евросоюзу предстоит провести собственные, внутренние реформы. Решение об этом принято на саммите глав государств 14—15 декабря , но прошло гораздо более незаметно. А зря, поскольку предстоящая европерестройка ведет к серьезному изменению баланса сил в Европе между Брюсселем и национальными правительствами в пользу первого. Он подразумевает три основных направления преобразований. Во-первых, отказ стран сообщества от права вето, чтобы решения можно было принимать не консенсусом, а квалифицированным большинством голосов. Кстати, этот процесс уже начал обкатку прямо на декабрьском саммите, когда премьер Венгрии Виктор Орбан вышел из зала , а за его спиной все поддержали переговоры с Украиной и Молдавией.
Получилось символично. Во-вторых, сокращение постов в Еврокомиссии. Это, казалось бы, косметическое изменение означает отказ от принципа "один еврокомиссар член ЕК от одной страны". Да, формально еврокомиссары не лоббируют интересы этих государств, а заняты своими отраслевыми полномочиями. Их должности — аналог министров в правительстве любого государства. Однако интересно посмотреть на те страны, которые добровольно согласятся отказаться от своего человека в Еврокомиссии. В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет.
Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной.
Огромные деньги Европа потеряла из-за того, что их ближайшие союзники — Соединенные Штаты — решили банально выдоить Евросоюз. Сначала вынудили ЕС отказаться от российских углеводородов, а потом в качестве альтернативы дали свои — правда, по куда более высоким ценам. Это приводило не только к тому, что поставщики американского СПГ много зарабатывают на европейских потребителях, но и к тому, что многие товары в Европе производить при дорогой энергии просто не выгодно. Предприятия сокращали производство или вообще останавливались, так как не могли конкурировать с производителями аналогичных товаров из США, где себестоимость ниже благодаря дешевому газу», — поясняет газете ВЗГЛЯД эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков. Соответственно, чем дольше будет продолжаться европейский «военный психоз», тем больше денег и производств Европа будет терять. Венгрия предупреждает о военно-политической катастрофе Война против России на Украине уже привела к грандиозному падению уровня европейского суверенитета. Сочетание слабых лидеров и их подконтрольность американцам привели к тому, что европейские лидеры жертвуют европейскими же интересами ради конфликта с Россией. И речь тут не только о экономических жертвах — Европа отдает свое оружие, Европа поддерживая любые действия киевского режима отказывается от каких-то демократических ценностей, Европа кладет на алтарь войны свою собственную безопасность.
И при этом, как верно отметила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, европейские власти демонстративно игнорируют мнение своих избирателей.
Но в категории удобрений, поскольку с мирового рынка в 2023-м и далее будет уходить европейский экспорт, нам почти гарантированы и высокие цены, и спрос на других рынках. Посмотрим на другие факторы.
Рецессия снижает доходы бюджетов и увеличивает расходы. Еще в 2022 году страны Европы начали активные интервенции, пытаясь сгладить последствия энергетического кризиса. Но рецессию предотвратить не удалось, а значит, придется усиленно поддерживать население и предприятия и дальше, наращивая дефициты бюджета и госдолг, которые только начали снижаться после ковидных максимумов.
Это все равно довольно высокий уровень, особенно при росте процентных ставок, еще увеличивающих дефициты бюджета. Это могло бы нас беспокоить, если бы у нас до сих пор были значимые резервы в европейских обязательствах. Но их нет, а вместе с ними нет и повода для беспокойства.
Если рецессия и высокие ставки задержатся в ЕС надолго, двойной или даже тройной прессинг растущего дефицита бюджета, госдолга и ухудшающегося из-за деиндустриализации торгового баланса может в какой-то момент привести европейский бизнес и политиков к желанию более здоровых отношений. Но вряд ли это ближайшая перспектива. Зеленая повестка Интересная развилка вырисовывается по зеленой повестке.
Это Европа, которая видит риски, которым она подвержена, и готовится к ним". По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей. Из-за перехода на более жесткие социальные и экологические стандарты, предупредил президент, ЕС рискует уступить свои позиции США и Китаю, которые для защиты своих интересов проводят агрессивную политику, включая предоставление бизнесу государственных субсидий. Потому что и здесь правила игры изменились, и они изменились простым способом: две ведущие международные державы решили больше не уважать правила коммерции.
Как власти Евросоюза приближают крах Европы
Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. Прогнозируя падение ВВП России по итогам 2022 года, МВФ в апреле также заявлял, что мировая экономика в 2022 году покажет рост на уровне 3,6% (ранее ожидался результат 4,4%). Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости.
Так плохо не было давно: Европа, пообещавшая России крах, уходит в рецессию
Он также сказал, что понимание кризиса придет только к следующей зиме. Он обратил внимание на то, что в данный момент в Европе уже разворачивается масштабная деиндустриализация, когда предприятия вынуждены закрываться или перемещаться в США. Главная проблема ЕС, считает Варуфакис, заключается в том, что в реальности «союза» нет.
Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было.
Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать».
Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив.
Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком.
В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда.
А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн.
Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально.
Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений.
Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов.
Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий.
Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая.
Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин.
То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира.
На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята.
По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно.
Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море.
Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше.
А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов? Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего. А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира.
Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст. Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу. Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны. То есть, произойдет гигантский передел мира», — подытожил он. Как считает эксперт, Европу ждут глобальные политические изменения, которые будет вытекать из экономических проблем.
В общем, в ближайшие несколько лет там будет переформатирование — свержение правительств, революции, хаос и анархия. Этим всем воспользуются местные мусульмане, наверняка объявят законы шариата в некоторых городах — появятся территории неподчинения европейским властям, партизанская война и так далее. Хаос будет нарастать. Вот глобальные последствия», — отметил он. Согласно прогнозу Матвейчева, США также понесут потери. Все увидят, что это «бумажный тигр», что с ним можно вот так поступать. Китай, скорее всего, возьмет Тайвань.
Думаю, в этом году даже. Они сейчас подготовятся, посмотрят, как все делается. Соответственно, Россия с Китаем будут выдвигать всевозможные ультиматумы Америке — что, ребята, вы уже не те, поэтому давайте все переделывать. Впоследствии, когда мы умиротворим полностью Украину, а это будет, и все «нацики» переобуются.
Теперь государственный сектор финской экономики оказался в столь плачевном состоянии, что власти обращаются даже к последним запасам. По прогнозу Минфина Финляндии, лишь экономия и повышение налогов помогут сдержать рост дефицита бюджета. Госдолг страны в этом году превысит 80 процентов и продолжит стабильно расти.
Печальные перспективы главным образом связаны с мрачными демографическими показателями страны. Население стареет с угрожающей скоростью и в Финляндии слишком мало рабочих рук, подчеркивает Iltalehti. В то же время он отметил, что новые ракеты не смогут изменить ход российской спецоперации. Он подчеркнул, что «не Запад должен бояться конфликта с Россией, а наоборот». Как отмечает турецкая газета, раньше имя предполагаемого противника на учениях альянса не называлось.
Европу перекроят как после Первой мировой, ведь Штатам нужны ресурсы - философ
Топ-новости. Дмитрий Анатольевич объяснил британским чиновникам, что их ожидает в обозримом будущем. Подборка свежих новостей по теме «крах европы». Такое мнение он высказал в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ, рассуждая о проблемах долгового кризиса в Европе и США. Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости. последние известия. Бывший министр финансов Греции, председатель левой партии МЕРА25 Янис Варуфакис заявил в интервью немецкому телеканалу N-TV, что экономический крах Евросоюза предопределен.
Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализма
Президент России Владимир Путин ждет ухудшения ситуации в Европе, которая приведет к краху НАТО. Но в призыве Макрона укрепить оборонный потенциал Европы нет ничего нового. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости. Хазин: Европу ждет коллапс, Германия и Франция ― под угрозой распада.