Это нужно понимать так, что у нынешнего хозяина Белого дома «крепкое рукопожатие» и большие планы на будущее – управлять Америкой до 86 лет. в прямом эфире глава государства проговорился во время беседы со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси, фактически дав понять, кто на самом деле управляет Америкой.
Спецслужбы США не нашли доказательств причастности России к смерти Навального
Для США один социолог а также историк и доктор философии определил политический строй. Он сказал, что там царит плутократия — система, при которой властвуют богатые и состоятельные люди. По данным одного американского издания, в политической элите США находятся одни сплошные евреи. Причем зависят они от тех перечисленных кланов.
А еврейского населения в стране всего-то три процента. Видимо, им пока не удалось «подняться». По мнению Андрея Фурсова, правит Америкой и миром в целом особые тайные «наднациональные» подразделения или так называемая «мировая верхушка».
Это «сборище» глав некоторых стран, евреев в основном из старой аристократии , влиятельных банкиров. Все этих участников связывают или кровные, или деловые, или еще какие-то связи. Судя по всему, такая структура существует почти две сотни лет.
Туда входят королева Великобритании. А вот президент США даже близко не принимает участия в «правлении» миром. Он просто пешка, как и все остальные.
Напомним, что Байден является самым пожилым президентом в истории США. Читайте также:.
Гарри Трумэн включил своего зама в Совет национальной безопасности, Дуайт Эйзенхауэр отправил напарника в мировое турне почти на 70 дней, за которые тот успел пообщаться с несколькими десятками лидеров ближневосточных и азиатских стран. Уолтер Мондейл, вице-президент при Джимми Картере, присутствовал на закрытых брифингах с представителями разведки и участвовал в разработке "новой ядерной стратегии", направленной на затяжное противостояние с Советским Союзом. Джордж Буш — старший возглавил страну, отработав два срока вице-президентом в администрации Рональда Рейгана. А Дика Чейни, зама при Джордже Буше — младшем, и вовсе считали серым кардиналом. Он выступил за ввод войск в Афганистан и войну в Ираке, создал систему безопасности после теракта 11 сентября, одобрил пытки подозреваемых в терроризме.
За тягу к власти и склонность к жестокости его, кстати, прозвали Дарт Вейдер. Сам Байден, будучи замом при Бараке Обаме, фактически выполнял обязанности госсекретаря, чем раздражал Хиллари Клинтон. Курировал иракскую кампанию и украинский кризис, используя не только дипломатические каналы, но и личные связи. Майку Пенсу, работавшему с Дональдом Трампом, досталась роль миротворца, успокаивающего политиков как внутри страны, так и за ее пределами — после резких высказываний непосредственного начальника. Разочаровавший напарник Камалу Харрис во время предвыборной гонки считали едва ли не более влиятельной, чем ее босса. Демократы предсказывали успешный тандем. Республиканцы, в том числе и Трамп, говорили, что она будет править вместо Байдена. Но получилось наоборот: Белому дому порой приходится решать проблемы вице-президента.
Харрис не может похвастаться политическими успехами, редко появляется на публике и, по сообщениям СМИ, никак не наладит нормальную работу в собственном штабе — сотрудники просто бегут оттуда. Справиться с поставленными задачами тоже не получается. Президент поручил Камале уладить ситуацию с бесконтрольным наплывом беженцев из Латинской Америки, продвигать вакцинацию от коронавируса и защищать избирательные права американцев — из-за обвинений в нарушениях на выборах обострился межпартийный раскол. Но миграционный кризис Харрис пока не по зубам, прививочная кампания топчется на месте. А законопроект о расширении избирательных прав заблокировали республиканцы. Популярность вице-президента тает на глазах.
А кто тогда? Не Джо Байден является истинным руководителем Соединенных Штатов, а человек, контролирующий его телесуфлер. Такое мнение высказал американский предприниматель Илон Маск на своей странице в принадлежащей ему социальной сети X прежнее название Twitter. Таким образом бизнесмен прокомментировал иронию политика Боба Маккобба.
Байден становится опасен для всего мира: кто на самом деле управляет президентом США?
WSJ: спецслужбы США заявили о непричастности Путина к смерти Навального*. Илон Маск: США управляет человек, контролирующий телесуфлер Джо Байдена. Степашин заявил, что США управляют далеко не американские элиты, а так называемое теневое правительство. и радиоведущему Себастьяну Горки, что США управляет не нынешний президент Джо Байден, а его «злобное» окружение.
AT: США управляет не президент Байден, а организации миллиардера Джорджа Сороса
В теневом управлении Вашингтона разбиралась Ксения Мельникова для РИА зающая популярностьДействия Байдена сейчас одобряют лишь треть американцев, и половина оценивают его работу отрицательно. После трех недель безуспешных попыток палаты представителей конгресса США выбрать нового спикера, место которого оказалось вакантным после отставки республиканца Кевина Маккарти, четвертому кандидату все же удалось преодолеть необходимый барьер в 219 голосов. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Действия Джо Байдена в роли президента указывают лишь на то, что Соединенными Штатами в действительности управляет миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций, заявил в своей статье обозреватель American Thinker Брайан Каменкер. Трамп утверждает, что США управляет «злобное и умное» окружение Байдена.
Маск назвал имя того, кто управляет Соединенными Штатами
После трех недель безуспешных попыток палаты представителей конгресса США выбрать нового спикера, место которого оказалось вакантным после отставки республиканца Кевина Маккарти, четвертому кандидату все же удалось преодолеть необходимый барьер в 219 голосов. и радиоведущему Себастьяну Горки, что США управляет не нынешний президент Джо Байден, а его «злобное» окружение. Политолог рассказал, кто на самом деле управляет Штатами. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что страной управляет не нынешний лидер Джо Байден, а его «злобное» окружение.
Это не Байден: Трамп раскрыл, кто на самом деле управляет Америкой
| «Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером | Действия Джо Байдена в роли президента США указывают лишь на то, что Америкой на самом деле управляет миллиардер Джордж Сорос через сети своих. |
| Невидимый суфлёр Байдена. Кто на самом деле управляет Америкой | Царьград | Дзен | Свои версии о том, кто на самом управляет США вместо президента Джо Байдена, выдвинул его предшественник Дональд Трамп в интервью, опубликованном 17 сентября на портале издания The Federalist. |
| Америка правит миром - так считают многие. А кто управляет Америкой? | Сколько на самом деле бойцов ВСУ погибло. |
| Илон Маск признал, кто на самом деле управляет США | Президент США с момента победы на выборах успел «стать заложником» политической системы страны, что уже отражается на его действиях. |
Это не Байден: Трамп раскрыл, кто на самом деле управляет Америкой
WSJ: спецслужбы США заявили о непричастности Путина к смерти Навального*. Президент Сирии Башар Асад рассказал, как на самом деле устроена политическая система в США. По мнению обозревателя American Thinker Брайана Каменкера, действия, которые Джо Байден совершает в должности президента США, свидетельствуют о том, что на самом деле он ничего решает. Sabah: кто на самом деле управляет США. Легкие курсы про деньги и жизнь от Т – ЖКто на самом деле управляет Америкой и как действительно устроена власть в.
Демократия, говоришь? Кто на самом деле правит Америкой
У богатых людей карман полный, а голова пустая. Поэтому смотрите, эти люди покупают умных людей, ученых покупают: давай оружие делать, давай атом делать, давай химию делать, давай танцуй, давай». Джорж Сорос содержит львиную долю всей западной и прозападной прессы по всему миру. Одни называют его кошельком дьявола, другие — тайным хозяином США. Так или иначе, но то, что Джо Байден — всего лишь старая марионетка в чужих руках, доказывают и расчеты афганского пророка-математика. Сидик Афган: «Байден — это никто.
Потому что он сам никто, его назначили на это кресло».
Среди десятка портретов политических фигурантов и рецидивистов зоркий взгляд ученого-математика сразу выхватит того, кто знает все о хрустящих долларовых купюрах. Это Джордж Сорос — американский олигарх и серый кардинал всех цветных революций. Сидик Афган: «Он знает, как можно человека купить. Умные люди — голова полная, карман пустой. У богатых людей карман полный, а голова пустая. Поэтому смотрите, эти люди покупают умных людей, ученых покупают: давай оружие делать, давай атом делать, давай химию делать, давай танцуй, давай».
Джорж Сорос содержит львиную долю всей западной и прозападной прессы по всему миру.
И на том, как говорится, спасибо, но вопросы остались, и главный из них — а кто, собственно, тот смелый сенатор, который не боится военного столкновения с Россией и считает, что Вашингтон должен вступить в конфликт на Украине «людно и оружно», не ограничиваясь поставками патронов, стволов и техники? Если коротко, Крис Кунс — это один из наиболее влиятельных сейчас сенаторов, а влиятелен он потому, что очень близок к Байдену и является одним из важных связующих звеньев между Белым домом и Конгрессом. В Сенате Кунс представляет Делавэр и занимает кресло, которое на протяжении 36 лет занимал сам Байден, — вплоть до тех пор занимал, пока не избрался вице-президентом в паре с Обамой. В политической системе этого наглухо либерального и крошечного по площади штата Байдены почти небожители, вся местная элита — гости на их барбекю, а Кунс — близкий друг семьи. В 2015-м на одной из торжественных церемоний на Капитолийском холме имел место быть местами забавный, местами жутковатый инцидент. Вице-президент Байден что-то шепчет на ухо 13-летней дочери Кунса и пытается поцеловать ее голову, ребенок уворачивается. Америка заинтересовалась. Отец прокомментировал ситуацию в том духе, что все в порядке, дело семейное, господин вице-президент моих детей с рождения знает.
Если перевести все эти высокие отношения на язык теории заговора, получится «договорняк», где роли для каждого были расписаны заранее: — Господин президент, прошу начать войну с Россией ради мира во всем мире! Как видите, дамы и господа, беспокоиться не о чем: мое интеллектуальное здоровье не является угрозой для национальной безопасности США. То, что Кунс для Байдена — человек близкий, подтвердила и Псаки. Это дает спектаклю дополнительное внешнеполитическое измерение. Мы в России должны увидеть, что тезис о начале третьей мировой находится сейчас не в устах крайне правых радикалов, а в ближайшем окружении президента. И только мудрость господина Байдена отделяет мир от ядерного финиша. Сколько в Байдене той мудрости, хорошо демонстрирует его катастрофически низкий рейтинг — прямое следствие многочисленных ошибок во внешних и внутренних делах. В таких условиях «спектакли на публику» начинают высоко цениться политиками, но нужно понимать, что «договорняк» — это довольно оптимистическая версия событий. Пессимистическая же в том, что это может быть правдой: в ближайшем окружении Байдена действительно есть люди, подталкивающие его к вооруженному конфликту с РФ сперва на территории Украины, а там — как получится.
Зная некоторые особенности Кунса, в подобное тоже легко поверить. Главная особенность — богомольность.
Кристоф Шлиц обозреватель По словам Шлица, Штаты намерены продолжать военную помощь, однако европейские страны рассчитывают на начало переговоров, так как антироссийские санкции ударили по их экономике. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что Зеленский обеспокоен постоянным обманом , с которым ему приходится сталкиваться. Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Кто на самом деле управляет Америкой, или 10 фактов о ФРС
Таким образом, считает республиканец, можно будет понять, почему глава Белого принимает вредные для США решения. Напомним, принимающий участие в президентской гонке Трамп заявил, что США ждет кровавая баня в случае его поражения на выборах президента.
По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов.
А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах.
То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас?
С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению.
Поэтому смотрите, эти люди покупают умных людей, ученых покупают: давай оружие делать, давай атом делать, давай химию делать, давай танцуй, давай». Джорж Сорос содержит львиную долю всей западной и прозападной прессы по всему миру. Одни называют его кошельком дьявола, другие — тайным хозяином США. Так или иначе, но то, что Джо Байден — всего лишь старая марионетка в чужих руках, доказывают и расчеты афганского пророка-математика. Сидик Афган: «Байден — это никто. Потому что он сам никто, его назначили на это кресло».
Сидик Афган: «Он молодец.
После поражения в 1806 г. Это был замысел Наполеона по блокаде Англии. Он прекрасно понимал, что Англия не может финансировать свой импорт и союзников одновременно. Создать карусельДобавьте описание Через несколько лет Россия начала нарушать блокаду.
Дело в том, что Россия, производитель главным образом сырья, имела очень низкий промышленный потенциал и зависела от Англии в импорте промышленной продукции. Александр был готов продолжать блокаду только при условии, что Франция будет поставлять ему промышленные товары, которые он ранее импортировал из Англии. Франция не могла обеспечить поставки, так как Англия владела морями, а в Европе в то время не было ни хороших шоссейных дорог, ни железнодорожной инфраструктуры. Поэтому, чтобы обеспечить блокаду, Наполеон решил вторгнуться в Россию 24 июня 1812 г. Дальнейшую его судьбу вы и так знаете.
После Наполеон решил взять реванш под Ватерлоо, а Натан Ротшильд сделал огромную кучу денег, купив долги воюющих стран: Но ключевое - это получилось взять под контроль центральный банк Франции. После окончательного ухода Наполеона Бонапарта с политической сцены в 1815 г. Постепенно реальная власть в стране перешла от правительства к банкирам, чего Наполеон и боялся. В первой половине XIX века Банк Франции не обладал абсолютной монополией на эмиссию банкнот, этим занимался также ряд провинциальных банков. Однако в 1848 г.
Постепенно они превратились в филиалы Банка Франции. В 1936 г. Наконец, в декабре 1945 г. Обратите внимание, что почему-то, все национализации прошли именно после второй мировой войны. Не находите это интересным?
Как думаете, почему именно так? В последние два десятилетия прошлого века начался процесс восстановления независимости Банка Франции. Принятый в августе 1993 г. Один только факт, что ФРС не называется «Центральный банк Америки», уже должен навести на мысль, что здесь что-то не так. Давайте смотреть, что именно.
На протяжении семидесяти пяти лет — большей части XVIII столетия — колонисты проявляли себя как лояльные верноподданные английской короны и парламента, хотя и не могли похвастаться внимательным отношением со стороны Лондона. Они вносили значительный вклад в процветание Британской империи и никогда не пренебрегали своими финансовыми обязательствами. Колониальная жизнь в период 1700—1775 гг. Буквально во всем — в политике, в общественной жизни, в рыночной экономике — происходило смешение британских принципов и американской практики. В результате на свет появилась весьма тонкая, порой почти неуловимая, часто непредсказуемая комбинация, которая следовала случайным поворотам текущей жизни.
Создать карусельДобавьте описание В колониальный период колонии, несмотря на то, что были под властью Банка Англии, стали выпускать свои собственные бумажные деньги. Они называли свою валюту колониальными расписками, или векселями. Эта мера освободила их от влияния Банка Англии,позволила быть более свободными в принятии решений, инфляции и снизить объем налогов. Обращение собственных денег, а также значительный прирост населения колоний, которое с 250 тыс. Создать карусельДобавьте описание В 1763 г.
Когда британский парламент попросил Франклина объяснить источник процветания американских колоний, он ответил так: «Это очень просто. В колониях мы выпускаем собственные деньги. Они называются колониальными расписками. Мы выпускаем их пропорционально потребностям торговли и промышленности, чтобы продукты легко переходили от производителей к потребителям.