Главная» Новости» Новости казачинско ленского района иркутской области сегодня. Утром 5 августа пловцов встретил с хлебом-солью мэр Иркутского района Леонид Фролов. Самые свежие новости Иркутска, Байкала и Иркутской области. |. Сопредседатель штаба Народного фронта в Забайкалье Андрей Томских высказал своё мнение о законе, разрешающий рубке на озере Байкал, который Госдума приняла в первом чтении.
В Иркутской области вблизи Байкала планируют ликвидировать 24 несанкционированные свалки
На протяжении года работы Макаревич была красиво улыбающейся говорящей «головой». Но штат администрации один за другим хлопнул дверью, оставив Татьяну Сергеевну в носом и перед пустым столом. И отчаянные телефонные звонки по «нужным каналам» вдруг стали безответными. Отсюда исчезновение. Исчезла не глава. Исчезли действия, которые в ее руки бережно вкладывали другие люди. Но теперь этим людям Татьяна Сергеевна опостылела. Как, собственно, и жителям Маркова, которые давно потеряли всякую надежду на ее работоспособность. Впереди — еще четыре года Татьяны Макаревич в роли главы.
Свыше 110 тыс. Будет ликвидировано 24 свалки из существующих 216, сообщила ТАСС министр природных ресурсов и экологии региона Светлана Трофимова. Объем накопленных отходов - 112,5 тыс.
Сейчас, с приведением Голоустненского тракта в порядок, поток туристов в этом направлении может существенно вырасти. Так почему тогда семья экс-мэра продаёт такой лакомый бизнес? Всё дело в том, наверное, что самому Игорю Наумову дали восемь лет за махинации с земельными участками сельхозакадемии. И теперь семья распродаёт активы. В сентябре они. Также через «Авито», выставили на продажу участок с двумя домами общей площадью 460 квадратных метров на берегу Ангары за 139 миллионов рублей.
Всего на Байкальской природной территории сейчас остается 216 свалок, три из них находятся на побережье озера. Все свалки на побережье озера должны быть ликвидированы до конца 2024 года.
Борис Слепнев: хотели сжечь клеща, а спалили тайгу на три миллиона рублей
Но против этого проекта выступают и международные экологические организации, и, как теперь выяснилось, население Бурятии. Когда дело дойдет до более точной детализации проекта, можно не сомневаться, что против будет и ЮНЕСКО, — Байкал, как все мы помним, внесен в список Всемирного природного наследия. А если это так, то Монголия вряд ли найдет инвесторов для строительства ГЭС — так не лучше ли уже сейчас обратиться к России с предложением организовать транзит энергии из регионов Восточной Сибири, чтобы позднее, сбив самый острый энергодефицит, построить собственную энергетику на иных, более экологичных способах. Координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов в интервью «Байкальским вестям» называл несколько таких способов: солнечные, ветряные или гидроаккумулирующие станции — любой из этих ресурсов даст Монголии больше энергии, чем проектируемые маломощные и весьма дорогостоящие ГЭС. Резкое неприятие проекта жителями Бурятии, зафиксированное в документах потенциальных инвесторов проекта монгольских ГЭС, вроде бы обнадеживает, но расслабляться нельзя. Дополнительный импульс По предварительным планам организаторов которые, впрочем, уже не раз менялись , слушания по проектам монгольских ГЭС в Иркутской области пройдут в Иркутске, Слюдянке и Еланцах, причем не раньше середины мая. Понять, состоятся ли слушания, мы сможем уже в конце апреля, потому что по действующему российскому законодательству за месяц до слушаний должны открыться общественные приемные, в которых будет размещена необходимая информация.
Если за оставшиеся до конца апреля двадцать дней приемные не откроются, слушания придется в очередной раз переносить, а как все мы знаем, короткое сибирское лето не располагает к общественной активности — люди на избирательные кампании не очень реагируют, что уж говорить об экологических проблемах. Нам остается лишь надеяться, что тему продолжат обсуждать органы власти, общественные организации и СМИ, которые все вместе сумеют убедить жителей области проявить гражданскую активность и прийти на слушания, чтобы высказать свое мнение по поводу спорных проектов. В итоговый протокол слушаний в Бурятии было записано несколько предложений к монгольской стороне, ключевым из которых можно считать рекомендательный пункт о проведении всестороннего анализа всех вариантов устойчивого развития энергосистемы, включая «эффективную интеграцию в энергетические сети Северо-Восточной Азии». В переводе на бытовой язык это означает приглашение покупать электроэнергию у России — а фактически, с учетом имеющихся генерирующих мощностей и сетей, у Иркутской области с транзитом через Бурятию. Для решения проблемы энергодефицита в Монголии этим способом России придется решить две задачи, одна из которых техническая, а вторая политико-экономическая. Техническая состоит в модернизации и увеличении пропускной способности линий электропередачи, по которым Монголия уже сегодня получает энергию из России.
Политико-экономическая проблема в том, что сегодня Монголия платит за киловатт российской энергии 8—9 рублей. По мнению монгольской стороны, это слишком много, ведь в Бурятии население платит за киловатт 3—4 рубля, а в Иркутской области и вовсе 97 копеек.
Тем не менее слушания здесь рано или поздно все равно состоятся, иначе претензий к проекту, и без того спорному, будет еще больше. Тем важнее сегодня присмотреться к тому, как были организованы и прошли слушания в Бурятии. Формальная задача слушаний состояла в том, чтобы «обсудить предварительные варианты технических заданий ТЗ на проведение исследований по изучению потенциальных экологических и социальных последствий проектов «Шурэнская ГЭС» и «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ», рассматриваемых в настоящее время правительством Монголии». Даже по этой формулировке можно понять, что далеко не каждый житель Иркутской области обратит на нее внимание, ведь мало кто точно знает, где именно хотят строить Шурэнскую ГЭС и куда течет Орхон. Главное, что нужно знать на этой стадии, — реализация проекта означает нарушение сложившегося баланса притока в Байкал, который — а вот об этом в Иркутской области не знает только не умеющий читать — с 2014 года переживает очередной маловодный период.
Дальше — еще сложнее. Документация, которую монгольская сторона по всем международным нормам и правилам обязана предоставить всем желающим, включает ТЗ на региональную экологическую оценку РЭО , оценку воздействия на окружающую среду и социальных последствий ОВОС и СП , а также на технико-экономическое обоснование ТЭО по каждому из проектов. Вопрос о полноте представленных разработчиками проекта документов оставим пока открытым — в конце концов, никто в области этих документов не видел, да и в Бурятии были претензии к их качеству и доступности. Тут уже без комментария эксперта не разобраться. В Бурятии в 2017 году, как, впрочем, и в Иркутской области в 2004—2006 годах при обсуждении проектов газо- и нефтепроводов , на первый план в этом вопросе выдвигаются общественные экологические организации — а вот на местные администрации и подразделения региональных правительств надежды мало. В Бурятии главным организатором предварительных консультаций стало широко известное Бурятское региональное объединение по Байкалу, активисты которого весь март ездили по республике и объясняли местным жителям смысл проекта и порядок проведения слушаний. Местные власти вели себя по-разному: где-то глава района лично приглашал людей на такие встречи, а где-то все было пущено на самотек.
Итог — резкое неприятие проекта жителями Бурятии, зафиксированное в документах потенциальных инвесторов проекта монгольских ГЭС, — вроде бы обнадеживает, но расслабляться нельзя. Хотя бы потому, что пока неизвестно, кто будет проводить такие консультации для граждан в Иркутской области. Найдутся ли активисты, готовые не только пожертвовать личным временем и силами, но и достаточно авторитетные, чтобы к ним прислушались?
Документ есть в распоряжении редакции. В нем люди указали, что несколько лет назад стали заложниками правотворческой деятельности.
Сейчас на острове людям тяжело жить из-за многочисленных законодательных запретов. Однако благодаря усилиям некоторых депутатов и сенаторов Байкальского региона в последние годы клубок юридических казусов начал распутываться — у людей появилась надежда на лучшее. Жители Ольхонского района считают доводы в письме Вячеслава Фетисова Владимиру Путину не обоснованными. При этом, по словам Екатерины, в конце марта мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев приехал в Москву и пытался передать обращение лично депутату на парламентских слушаниях в Госдуме. Тогда Вячеслав Фетисов сказал мэру «А мне зачем оно?
Считаю, что он, проживая в Москве, не должен решать, кому давать земли, а кому нет, где можно рубить деревья, а где нельзя. Ведь этот законопроект готовился людьми, которые в этом разбираются. Мы страдаем от правовых коллизий, а байкальская природа от недостаточного ухода за ней, в том числе запрета на санитарные рубки деревьев. Этот проект закона решение многих проблем, — сказала Екатерина Грешилова. Сейчас жители Ольхонского района при поддержке местных властей собирают подписи против письма депутата.
Екатерина Грешилова — одна из инициаторов данного сбора. По ее словам, подписи собирают во всех муниципальных образованиях района. Далее их электронно отправят в адрес Вячеслава Фетисова. Яркие живые примеры того, как жители побережья Байкала оказались в правовой ловушке, привел мэр Ольхонского района на парламентских слушаниях в Госдуме. Только на территории нашего района сотни таких случаев.
И вся эта работа к чертовой матери неэффективна и имитационна. Сперва федеральные власти занимались имитацией несколько лет. Затем губернатор выпросил у президента полномочия, чтобы решить эту проблему на региональном уровне. Ему эти полномочия вместе с деньгами передали. И теперь на региональном уровне ничего не происходит. Это вина чиновников», - подчеркнул он. Напомним, в минувшее воскресенье из-за сильных дождей были затоплены несколько районов Иркутской области.
В Иркутской области обсудили вопросы защиты озера Байкал и жителей Байкальской природной территории
Директор Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории: те. Алексей Шульц, мэр Слюдянского района: «Негативного воздействия мы не видим. Мужчина, застреливший собаку Йосю в Иркутском районе, держит в страхе своих соседей.
Изменить закон, чтобы защитить
Мэр иркутского района уничтожает байкал. Главная» Новости» Байкал24 главные новости иркутской области. 8 декабря на пресс-конференции мэр Иркутского района Леонид Фролов озвучил тему, которую быстро разнесли СМИ и телеграм-каналы: от поселка Никола до поселка Порт Байкал будут строить канатную дорогу. Ряд депутатов и сенаторов предложили ужесточить наказание за природоохранные нарушения на озере Байкал.
В России предложили ужесточить наказание за природоохранные нарушения на Байкале
Участие в обсуждении также приняла делегация из Иркутской области, в состав которой вошли заместитель председателя правительства Георгий Кузьмин, министр природных ресурсов и экологии Светлана Трофимова, мэр Слюдянского района Алексей Шульц. Кто уничтожает Байкал? В 2022 году Байкал может утратить статус объекта всемирного наследия. Главная» Новости» Байкал24 главные новости иркутской области. По наблюдениям иркутской общественницы Ольги Жаковой, из политиков не побоялся и приехал поддержать митинг только мэр города Иркутска Дмитрий Бердников. Госдума приняла в первом чтении законопроект, прямо разрешающий сплошные рубки в рамках строительных проектов в центральной экологической зоне озера Байкал. Журналисты узнали о запросе главы комитета Госдумы по экологии Владимира Бурматова на имя главы СКР Александра Бастрыкина с просьбой проверить деятельность правительства Иркутской области в части расходования средств на очистку озера Байкал.
Кто поднял руку на Байкал?
Мы не случайно об этом говорим, потому что есть заинтересованные в том, чтобы все вернуть на круги своя, не проводить расследования — почему и в каких карманах оставались эти деньги, кто замалчивал и т. Вообще странно, что государственные структуры, которые должны были следить, а также общественность, СМИ — все молчали. А сейчас предъявляют претензии к министру, обвиняют в том, что он дал разрешение на санитарные рубки в Туколони. Три недели назад мы попросили специалистов ОНФ, лесопатологов, специалистов от нашей общественной региональной палаты съездить туда. Если сказать, что в результате санитарной рубки все эти 120 га леса погибли, это не будет большим преувеличением. Есть привычные для нас болезни леса, с которыми мы боремся постоянно, но недавно появились и новые заболевания, которых раньше не было. Например, шелкопряд с Дальнего Востока и из других регионов. Общий ущерб по Сибири, зафиксированный специалистами при помощи космомониторинга, составляет 720 миллиардов, и это только в одном регионе.
Поэтому мы считаем, что необходимо оценить ущерб от того, что вовремя эти рубки не проводились, и выяснить, что послужило причиной. Те, кто сегодня предъявляет претензии к министру, на мой взгляд, выглядят неубедительно, потому что не могут представить конкретные выводы компетентных экспертов — лесопатологов: все зашифровано. Через неделю в Туколонь запланирована еще одна поездка федеральных специалистов. Я буду просить, чтобы специалисты посчитали ущерб от того, что санитарно-гигиенические мероприятия здесь не проводились, и подозреваю, что цифры будут намного серьезнее. Как совмещать жесткие экологические требования и хозяйственную деятельность? А сейчас принимают решение создать на этом месте национальный парк. В результате семья, многие поколения которой проживают в доме уже сотни лет, не имеет права ни его оформить, ни взять ипотеку, ни пристроить ничего, не имеет права даже провести электроэнергию!
На общероссийском уровне с этой проблемой уже столкнулись два года назад, когда на одной из прямых линий к президенту обратился житель острова Ольхон — бывший капитан и сказал, что на острове очень плохая дорога — порядка 40 километров, и необходима нормальная дорога с асфальтовым покрытием. Президент поручил это сделать, но оказалось, что для этого нужно нарушить все сегодняшнее законодательство. По закону мы не имеем права бурить, даже проводить исследование грунтов. А как в таком случае реализовывать проект? Мы не имеем права в прибрежной территории до 100 километров делать карьеры и везти туда щебень, который нужен для строительства дороги. Мы вообще не имеем права на реализацию проекта, так как строительство таких объектов без согласования запрещено. Только когда вышло распоряжение президента о внесении изменений, стало возможно строительство участка дороги.
Мы представили предложение о вырезке из территории национального парка территорий поселков и линейных сооружений, той же самой дороги, линии электропередачи. Учитывая, что там используется часть площади национального парка, мы им это компенсировали. Также в этом месте нельзя построить серьезные объекты федерального уровня — для Академии наук и Минприроды, хотя это место, где лучше всего с точки зрения количества солнечных дней и отсутствия облаков следить за всем земным шаром. Выделены огромные суммы — десятки миллиардов рублей для этих проектов, но и этого делать нельзя. А мы все согласовали и представили еще в прошлом году. И пока тишина. Все-таки возможно ли освоение байкальских водных ресурсов без ущерба для озера и общественной истерики?
Однако если вы приедете, то увидите, что в любом магазине ассортимент, привезенный за тысячи километров, гораздо больше, чем воды Байкала. У нас четыре предприятия разливают воду. Во-первых, технологи посчитали, ее можно разливать в определенных количествах. Во-вторых, конечно, любое предприятие на берегу Байкала должно соответствовать всем экологическим нормам. Байкальский ЦБК закрыли, и сегодня на берегу Байкала нет ни одного промышленного предприятия, и это правильно. Что касается нашумевшего проекта, то этот объект был записан в числе двухсот четырех объектов в соглашении между лидерами наших государств России и Китая еще в 2009 году. В соответствии с этим соглашением дело двигалось, проводились общественные слушания.
Суровая красота Байкала может быть очень хрупкой и требовать защиты. А муниципальные чиновники не способны дать гарантии потенциальным инвесторам из-за повсеместной неурегулированности границ поселений и невозможности оперативно закрыть насущные темы строительства инфраструктурных объектов. Региональные власти сталкиваются с законодательными препонами. На склонах хребта Хамар-Дабана из-за болезней и вредителей сохнут кедры, увеличивая риск пожаров. В предыдущих правовых реалиях в Слюдянском районе были построены селезащитные сооружения, чтобы предотвратить как эту, так и другие беды, связанные с социальной и инженерной инфраструктурой сейсмоопасного района. Крупные сели сходят на Южном Байкале примерно раз в 50-70 лет. К примеру, сель 1971 года был такой силы, что снесло все мосты на реке Солзан, а 20 километров железнодорожных путей смыло в Байкал. Транссиб не работал семь дней, СССР был разделен пополам.
Защита должна быть надежной. Но в наши дни данные объекты, уже давно поросшие осиной и березой, реконструировать невозможно, так как для этого необходимо срубить деревья, что в водоохранной зоне запрещено. И даже асфальтированную дорогу на острове Ольхон не могут построить, несмотря на поручение президента, все из-за тех же правовых препятствий. Семь раз отмерь На рассмотрении Государственной думы РФ в настоящее время находится ряд поправок в Федеральный закон "Об охране озера Байкал". Формально инициатива носит название "Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране озера Байкал" и статью 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды". Предлагаемые инициативы касаются решения, в первую очередь, ряда наиболее актуальных проблем Центральной экологической зоны Байкальской природной территории. В частности, это строительство и реконструкция селезащитных и иных гидротехнических сооружений, реализация санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах, а именно - рубка зараженных деревьев, выделение новых территорий из земель лесного фонда для организации мест погребения в связи с исчерпанием возможностей действующих кладбищ на территории Иркутской области и Республики Бурятия, а также установление границ населенных пунктов в муниципальных районах на территории этих же субъектов РФ. С начала марта законопроект проходит рассмотрение в регионах с привлечением экспертных кругов и специалистов Общественных палат.
На 24 марта в Госдуме запланированы парламентские слушания "Проблемы правового регулирования охраны озера Байкал и социально-экономического развития Байкальской природной территории и пути их решения".
Многие общественные организации области ждали, что общественные приемные с информацией о проекте откроются одновременно в двух регионах, однако монгольская сторона почему-то отложила все мероприятия в Иркутской области. Тем не менее слушания здесь рано или поздно все равно состоятся, иначе претензий к проекту, и без того спорному, будет еще больше. Тем важнее сегодня присмотреться к тому, как были организованы и прошли слушания в Бурятии.
Формальная задача слушаний состояла в том, чтобы «обсудить предварительные варианты технических заданий ТЗ на проведение исследований по изучению потенциальных экологических и социальных последствий проектов «Шурэнская ГЭС» и «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ», рассматриваемых в настоящее время правительством Монголии». Даже по этой формулировке можно понять, что далеко не каждый житель Иркутской области обратит на нее внимание, ведь мало кто точно знает, где именно хотят строить Шурэнскую ГЭС и куда течет Орхон. Главное, что нужно знать на этой стадии, — реализация проекта означает нарушение сложившегося баланса притока в Байкал, который — а вот об этом в Иркутской области не знает только не умеющий читать — с 2014 года переживает очередной маловодный период. Дальше — еще сложнее.
Документация, которую монгольская сторона по всем международным нормам и правилам обязана предоставить всем желающим, включает ТЗ на региональную экологическую оценку РЭО , оценку воздействия на окружающую среду и социальных последствий ОВОС и СП , а также на технико-экономическое обоснование ТЭО по каждому из проектов. Вопрос о полноте представленных разработчиками проекта документов оставим пока открытым — в конце концов, никто в области этих документов не видел, да и в Бурятии были претензии к их качеству и доступности. Тут уже без комментария эксперта не разобраться. В Бурятии в 2017 году, как, впрочем, и в Иркутской области в 2004—2006 годах при обсуждении проектов газо- и нефтепроводов , на первый план в этом вопросе выдвигаются общественные экологические организации — а вот на местные администрации и подразделения региональных правительств надежды мало.
В Бурятии главным организатором предварительных консультаций стало широко известное Бурятское региональное объединение по Байкалу, активисты которого весь март ездили по республике и объясняли местным жителям смысл проекта и порядок проведения слушаний. Местные власти вели себя по-разному: где-то глава района лично приглашал людей на такие встречи, а где-то все было пущено на самотек. Итог — резкое неприятие проекта жителями Бурятии, зафиксированное в документах потенциальных инвесторов проекта монгольских ГЭС, — вроде бы обнадеживает, но расслабляться нельзя. Хотя бы потому, что пока неизвестно, кто будет проводить такие консультации для граждан в Иркутской области.
НИА-Байкал Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев вручил участникам встречи награды Всероссийской Ассоциации развития местного самоуправления, сообщает пресс-служба главы региона. Телеинформ Почетной грамотой Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления награжден вице-мэр Андрей Южаков.
Сделать всё, чтобы уничтожить Байкал: почему иркутский власти закрывают глаза на проблему БЦБК
| Передел Байкала как квинтэссенция того, что происходит в современной России | Новости Байкала: наука, экология, туризм. |
| Сделать всё, чтобы уничтожить Байкал: почему иркутские власти закрывают глаза на проблему БЦБК | Мэр Слюдянки Владимир Сендзяк передумал уходить в отставку и отозвал заявление о досрочном сложении полномочий, поданное им в начале апреля из-за уголовного срока за превышение полномочий при приемке благоустройства центральной городской площади. |
| Кто поднял руку на Байкал? | Мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев: «Природоохранное законодательство никоим образом не защищает Байкал! |
| В России предложили ужесточить наказание за природоохранные нарушения на Байкале — РТ на русском | Первой крысой, сбежавшей с тонущего корабля Маркова, оказался мэр Иркутского района Леонид Фролов. |
Байкал под угрозой: знать и готовиться
Алексей Шульц, мэр Слюдянского района: «Негативного воздействия мы не видим. Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев поручил отраслевым министерствам в 2012 году плотно заняться решением проблемы захламления берегов Байкала и форсировать процесс создания туристической инфраструктуры в самых популярных местах отдыха на. Бывший мэр Иркутска Виктор Кондрашов заявил, что видеоролик, на котором он едет на лимузине по замерзшему озеру Байкал, смонтирован. 5 авг 2019. Пожаловаться. Мэр Иркутского района уничтожает Байкал. Последние записи: Гарвардский проект. В 1933 году в Германии был введен Ahnenpaß. Иркутские компании разработали план по привлечению внимания к загрязнению Байкала микропластиком.
Иркутяне протестуют против сплошных вырубок леса на Байкале
Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев поручил отраслевым министерствам в 2012 году плотно заняться решением проблемы захламления берегов Байкала и форсировать процесс создания туристической инфраструктуры в самых популярных местах отдыха на. Байкал – самое глубокое озеро на Земле, максимальная его глубина – 1642 м. В Байкале огромные запасы озерной пресной воды, они составляют пятую часть от всех мировых запасов. 8 декабря на пресс-конференции мэр Иркутского района Леонид Фролов озвучил тему, которую быстро разнесли СМИ и телеграм-каналы: от поселка Никола до поселка Порт Байкал будут строить канатную дорогу. Сопредседатель штаба Народного фронта в Забайкалье Андрей Томских высказал своё мнение о законе, разрешающий рубке на озере Байкал, который Госдума приняла в первом чтении. Так уничтожают природу и отравляют эко-систему Байкала у всех на глазах средь бела дня при полном попустительстве власти!