Он добавил, что даже если Зеленский будет отстранен от должности, на его место придет другой президент, и нам придется строить диалог с ним с чистого листа. Президент Украины Владимир Зеленский будет ликвидирован, с уверенностью считает генеральный инспектор министерства обороны России, генерал-полковник Валерий Баранов. Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько.
Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен
Отмечается, что сейчас еще нет точных сроков завершения спецоперации на украинской территории, которая началась 24 февраля 2022 года. Ранее издание NVL рассказало , что военным ДНР удалось захватить украинскую установку, которая может нанести ядерные удары. Анна Чулей.
Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США.
И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США.
Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики.
Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма. Политическая токсичность В отличие от США, проблем с желанием поддержать Украину в Канаде нет, вот только финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Киеву 482 миллионов долларов в течение трёх лет, пояснив, что это сигнализирует переход к «многолетнему подходу» финансовой помощи Украине. Но всё затмил скандал с ветераном дивизии СС «Галичина» Ярославом Хунки, которому, якобы по недоразумению, аплодировали в парламенте Джастин Трюдо и Владимир Зеленский. Пришлось спикеру Энтони Роте взять на себя всю ответственность за приглашение в парламент украинского коллаборациониста, чтобы вывести из-под удара Джастина Трюдо. Спустя четыре дня Рота объявил об отставке.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости.
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга. Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему. По его словам, исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского.
Почему Зеленский должен уйти в отставку?
- Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского -
- В МК рассказали, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
- Марков объяснил, почему Россия не убила Зеленского сегодня в Славянске
- Что еще почитать
- Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | Политика
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? Как оказалось, у Зеленского в настоящее время нет шансов остаться у власти на законных основаниях после 20 мая 2024 года. Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства? Пожелавший сохранить анонимность полковник ГРУ в беседе со СМИ назвал причину отказа от ликвидации президента Украины Владимира Зеленского со стороны российских спецслужб. Президент Украины Владимир Зеленский будет ликвидирован, с уверенностью считает генеральный инспектор министерства обороны России, генерал-полковник Валерий Баранов. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения.
Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько.
Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему. Его устранение никак не повлияет на силу врага», — заключил Марков. Напомним, что Владимир Зеленский записал сегодня видеообращение на въезде в Славянск, который находится рядом с линией соприкосновения.
Но когда он ушел, его очень быстро забыли. Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов. Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт. Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей. За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко.
А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского. Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
Напомню, что борьба за то, кто станет преемником Гитлера шла в тот момент, когда в Берлине уже стреляли русские танки. А Зеленского заменить вообще не проблема. Ну будет Залужный. А если убьют его, то поставят Буданова.
Ликвидировать, конечно, руководство Украины можно, но это серьезные издержки и не только материальные. Необходимо внедрить агентуру в ближайшее окружение.
Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
Актер отыграл уже свою последнюю роль». В ответ Израиль начал стирать в пыль сектор Газа. Зеленский тоже хотел попасть в топ новостей с «визитом солидарности», но не получилось — его попросили не совать нос в чужие дела. Использованный Зеленский на Западе больше не новость номер один, а персонаж с последней страницы хроники происшествий. Диана Панченко: «Отношение к нему меняется, последний визит в Соединённые Штаты был ярким подтверждением. Помните, что говорил Владимир Вольфович Жириновский в отношении того, кто станет последним президентом Украины?
Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины». Это было в эфире программы «Новые русские сенсации». В своем последнем интервью Жириновский поставил Зеленскому точный диагноз : «всеукраинский попрошайка, иждивенец, захребетник, дармоед». Диана Панченко: я слабо представляю, что он будет где-то там лет через пять читать лекции в Гарварде. Я думаю, что что-то будет попрозаичнее. Среди слухов, из того, что сейчас звучит, это, возможно, уход по состоянию здоровья».
Кажется, все это время он устраивал США.
Что он должен сделать, чтобы перестать устраивать? Однако, срок годности Зеленского, по мнению Запада, явно подходит к концу. Если США решат бежать из Украины, они вполне могут сделать из него сакральную жертву. Есть и другие сценарии, при которых американцы могут убить украинского президента. Какова тут логика, по-вашему? Почему просто не спрятать где-нибудь? А то, что убито — говорить не может.
По-вашему, у США есть кандидаты? Залужного отодвинули. Старые политики себя дискредитировали. С другой стороны, Штатам просто не до Украины. У Байдена горит земля под ногами. Ему бы до собственных выборов продержаться.