Предполагаемое будущее советского народа. Ответ: КОММУНИЗМ. Подходит?
Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны
Кроме того, он предполагает перспективу легализации оружия, национализацию элит и «русскую репатриацию». Ранее американский профессор международных отношений Эндрю Лэтэм написал в своей статье для американского издания The Hill, что Россия войдет в четверку великих держав — основателей нового миропорядка. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом.
По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа. В документах также говорилось, что «великороссы что при Царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы».
Они отдали 27 млн жизней не для того, чтобы Россия, Украина, Белоруссия были отдельными государствами и враждовали между собой. И точно не для того,чтобы в Киеве властвовали американцы, растили там фашистов и отправляли воевать с Россией. И именно весь единый народ Советского Союза — народ-победитель.
Поэтому наши общие границы — это границы СССР. Эти границы получили международное признание. По Потсдамской конференции 1945 г. И всё происходящее там — наше внутреннее дело. То есть по международному праву для всего мира Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия — это одна страна, победитель во второй мировой войне.
А все наши внутренние границы — сродни границе между Тверской и Смоленской областью. То есть это сугубо наши внутренние вопросы. И в международных делах Советский Союз остался. Они счастливы, что русские из России и Украины убивают друг друга по сути в гражданской войне. Более того, они сделают всё, чтобы не допустить восстановление единого государства в границах СССР — их геополитического конкурента.
Соответственно, вся прозападная элита России выступает против единого государства. Эти люди имеют счета и имущество за рубежом, их бизнес в офшорах, их дети учатся в Лондоне. На словах они поддерживают нашу Специальную военную операцию. Но на практике большая часть правящего класса делает всё, чтобы война за тянулась и погибло как можно больше жителей Украины в угоду США. Поэтому нам ещё предстоят тотальные чистки иностранных агентов во власти.
И когда мы скажем своё веское слово, — никто из Западных подхалимов не посмеет выступить против. Путин сможет опереться на волю народа и провести необходимые преобразования по восстановлению СССР.
По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться.
В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом. По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа.
Предполагаемое будущее советского народа
Ответ на вопрос: «Предполагаемое будущее советского народа» Слово состоит из 9 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов. Советского Союза, сделанный известным математиком Сидиком Афганом на центральном ТВ СССР еще в 1990г. начинает сбываться! Что Хрущев обещал советскому народу построить к 1980 году (коммунизм).
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
После этого документ планируется разослать в десятки международных организаций: от ООН до Африканского парламентского союза. Сами авторы документа заявляют, что судебные решения о признании убийств советских граждан геноцидом сейчас «особенно востребованы». Дело, как утверждается, в политике западных стран: «Причины и итоги Второй мировой войны превращаются из объекта историко-мемориальных исследований в инструмент геополитического противостояния». Решения российских судов напомним, что геноцидом признали, например, блокаду Ленинграда комитет называет «недвусмысленными предупреждениями политическим реваншистам, которым уроки прошлого не пошли на пользу». Тезис об уроках поясняют отдельно: «История России полна героических страниц, и любой агрессор всегда получал достойный отпор». Германии парламентский комитет ставит в вину «ложный тезис о якобы совместной ответственности и тождественности гитлеровской Германии и СССР», уклонение от «увековечивания памяти мирных советских граждан» и отказ от выплат жителям блокадного Ленинграда.
От Третьего рейха авторы текста сразу переходят к Украине.
А также третью: опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП. Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России? Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука.
Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване.
Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения.
Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты.
Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает.
Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так.
Работа по обновленной программе начнется уже с 1 сентября 2023 года. Ранее Ставропольский суд признал геноцидом военные преступления нацистской Германии в регионе во время Великой Отечественной войны. В те годы массовые убийства граждан СССР привели к гибели 28 тысяч человек.
Как, например, необходимость ни свет ни заря ехать на другой конец города, потому что там продают молоко из бочки, или бежать сломя голову в магазин, где выкинули выпустили в продажу обычные женские колготки. Наконец, знаменитая загадка советских времен: «Длинная, зеленая, пахнет колбасой».
Вряд ли многие сегодняшние молодые люди с ходу скажут, что правильный ответ — «электричка из Москвы ». Ведь часто жители регионов действительно ездили в столицу за такими обычными и общедоступными сейчас продуктами, как колбасные изделия, кофе и апельсины из Марокко. Как подчеркивает историк Николай Сванидзе , современный молодой человек, который говорит о том, что хотел бы жить во времена Советского Союза, попросту не отдает себе отчета в том, с какими бытовыми трудностями, кажущимися сейчас невероятными, приходилось тогда сталкиваться большинству советских граждан. Значит, в соседнем есть. Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра? Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк. До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе.
А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных. При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны. Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов. Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века.
Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее. Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту. И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии.
Другие формулировки вопроса
- В будущее – с Лениным! — Газета "Советская Россия"
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Предполагаемое будущее советского народа 9 букв
- В будущее – с Лениным!
ПИСЬМО В БУДУЩЕЕ
В новый СССР вошли 12 из 15 стран бывшего Советского Союза, за исключением Украины, Грузии и Прибалтики, которые отказались от участия в проекте. Главная» Новости» Возрождают ссср. «В этот курс обязательно войдут сведения, материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа», – цитирует замминистра информагентство. Никита Сергеевич Хрущев провозглашает: в новом 1980 году советский человек первым в истории встретит коммунизм.
Советский патриот
Многие говорят о советской эпохи сквозь призму недоверия, но на самом деле, будущее у советского народа было лучше, чем в любой другой стране мира. предполагаемое будущее советского народа. пьеса российского писателя Д. А. Фурманова "За " Светлое будущее всего человечества. это, прежде всего, личное прошлое для рожденных в 1985 - 1970 гг. Третья возрастная группа ассоциирует Советский Союз со сплоченностью, дружбой народов, четвертая - с социальными практиками.