Последние новости о президентских выборах в США. Бывший президент США Дональд Трамп пообещал освободить из заключения своих сторонников, участвовавших в штурме Капитолия 6 января 2021 года, в случае победы на президентских выборах. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Кандидаты на президентских выборах 2024 от Демократической партии. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости.
Маск рассказал, за кого не станет голосовать на выборах президента США
Все более вероятным сценарием следующих выборов в США становится повторение битвы между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. «После Супервторника кажется очевидным, что президентские выборы 2024 года станут матчем-реваншем — впервые с 1912 года бывший президент бросает вызов действующему президенту.
Выборы президента США 2024
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Два года назад бывший генеральный прокурор Украины выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине», в которой, в частности, рассказал подробности. В своё время генпрокурор обнародовал документы, собранные в ходе расследования деятельности Хантера Байдена в совете директоров украинской газовой компании Burisma, где тот, мягко выражаясь, использовал свое положение для личного обогащения. Шокин пытался продолжить расследование, но на его пути встал Джо Байден, занимавший пост вице-президента США. Он выложил 1 000 000 000! И на прекращение всех юридических действий против сына. Интересно, кому «дал на лапу» Байден — тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко, депутатам Верховной рады, проголосовавшим за увольнение Шокина или всем понемногу? Это и многое другое пытался выяснить Трамп, но ход делу так и не дали.
Впрочем, если Байден проиграет выборы, то на него спустят всех собак. И больше всех постарается Трамп. Непременно подсчитает он и безудержные траты нынешней администрации на поддержку режима Зеленского, принявшие просто астрономические размеры. Пока же Байден чувствует себя довольно уверенно, испытывая лишь легкие уколы от соперников-республиканцев. Однопартийцы-демократы, осведомленные о его «художествах», предпочитают помалкивать. У Трампа и Байдена достаточно сторонников, которые наивно верят, что их кумиров просто хотят утопить их недруги.
Следовательно, американцам предстоит выбирать меньшее из двух зол. Но разницу между ними можно определить разве что под микроскопом. Кажется, для России более выгоден Трамп, как лидер США, который без устали твердит, что найдет общий язык с Владимиром Путиным и сумеет быстро погасить конфликт в Украине.
В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп. Но у меня есть очень большие сомнения, что выборы будут честными», - заметил Домрин. Для России главное, чтобы на грядущих президентских выборах в США не выбрали «парня с деменцией».
В Америке теперь две правовых системы. Одна, в республиканских штатах — это верховенство закона. Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Читайте также Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс.
Между тем участие кандидатов в дебатах не обязательно. Проблемы с памятью В последнее время у президента США особенно остро проявляются проблемы с памятью. Так, Байден несколько раз рассказывал истории, в которых вместо действующих глав государств упоминал их уже скончавшихся предшественников. Кроме того, он периодически теряется в пространстве на мероприятиях, а в своих выступлениях путает политиков и страны. Волну вопросов породил и отчет спецпрокурора Роберта Хёра, подготовленный после расследования о ненадлежащем хранении секретных документов Байденом. В отчете спецпрокурор заявил, что возбуждать уголовное дело против президента США не имеет смысла, поскольку в суде перед присяжными может предстать "симпатичный пожилой мужчина с проблемами с памятью".
Дата проведения выборов
- Всё по «правилам»
- Президентские выборы в США (2024) — Википедия
- Впереди «адский реванш» — Фонд стратегической культуры
- Выборы президента в США в 2024 году: кандидаты и прогнозы: Политика: Мир:
- Выборы президента США 2024
- Всё по «правилам»
Выборы президента США в 2024 году
Тема: Выборы в США. Уже 5 ноября 2024 года в США состоятся президентские выборы, которые могут, хотя бы внешне, существенно повлиять на идеологию развития страны. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Несмотря на то что выборы вносят косметические изменения в деятельность Вашингтона на международной арене, они продуцируют ожидания у правительств других государств. Формирующиеся представления становятся самостоятельным фактором международной политики вне зависимости от степени их корректности. Они побуждают контрагентов США осуществлять действия, на которые в иных обстоятельствах они бы не пошли, или наоборот воздерживаться от шагов ранее привычных. Приписывание выборам в Соединённых Штатах высокой внешнеполитической значимости — явление не новое. Так, уже кампания 1796 года в преддверии третьих в американской истории президентских выборов воспринималась зарубежными наблюдателями через призму борьбы между пробританской и профранцузской фракциями.
Победа федералистов на них грозила усилить наметившийся тренд укрепления отношений с Лондоном. Накануне голосования он разместил в печати серию статей, призванных повысить шансы победы Томаса Джефферсона. Последний ранее возглавлял посольство в Париже и считался сторонником сохранения американо-французского альянса, заключённого ещё в период Войны за независимость. Усилия Аде оказались тщетными — президентом был избран Джон Адамс, а самому дипломату пришлось вскоре вернуться домой. Вместе с тем успех Джефферсона на следующих выборах 1800 года продемонстрировал, что он отнюдь не был удобным для Парижа лидером. Третий президент США сохранил линию на равноудалённость от европейских держав, заложенную предшественниками. Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран.
Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений.
Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы. Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными.
Если углубиться в историю, то можно привести и другие красноречивые примеры. Ладно бы кандидаты только оскорбляли друга. В конце концов, публика любит острые блюда и безобразные зрелища.
Гораздо хуже другое: оба нынешних претендента не просто дискредитировали себя, по ним просто плачет тюрьма. Трамп недавно побывал в застенке штата Джорджия, где прошёл процедуру ареста по делу о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года и попытке пересмотреть их результаты. После так называемого mug shot Трамп ретировался, предварительно заплатив 200 тысяч долларов залога за освобождение. Ранее Трамп добровольно являлся в суды Нью-Йорка, Флориды и Вашингтона — против него выдвинуты обвинения в финансовом мошенничестве, незаконном хранении дома секретных документов и подстрекательстве к бунту. У него сняли отпечатки пальцев, но в наручники претендента в президенты США пока не заковывали. Поток компромата обрушился и на Байдена. В частности, его подозревают в том, что вице-президент Барака Обамы получал незаконные выплаты из-за рубежа, попросту говоря, брал взятки, коими пополнил свой капитал на 20 с лишним миллионов долларов.
Говорили и писали, что в коррупционных схемах Байдена участвовали его многочисленные родственники и приближённые. Среди них младший брат президента Джеймс с женой, сын Хантер, его супруги - бывшая и нынешняя. В числе подозреваемых подруга Хантера и вдова покойного брата Бо, внук и племянники главы Белого дома. Семейный подряд по-американски. Возникает щекотливый вопрос: неужели президент Обама не знал о том, что творит его вице-президент? Допустим, такое могло быть.
При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно. Досрочность в каждом штате своя — от 3 до 51 дня.
А с предыдущих президентских выборов появилась возможность голосования по почте. Кандидаты на пост президента Америки Два считающихся основными на данный момент кандидата заявили о выдвижении своей кандидатуры.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Кандидаты на президентских выборах 2024 от Демократической партии. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости. Как пройдут выборы президента США в 2024 году? Президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
У Трампа и Байдена достаточно сторонников, которые наивно верят, что их кумиров просто хотят утопить их недруги. Следовательно, американцам предстоит выбирать меньшее из двух зол. Но разницу между ними можно определить разве что под микроскопом. Кажется, для России более выгоден Трамп, как лидер США, который без устали твердит, что найдет общий язык с Владимиром Путиным и сумеет быстро погасить конфликт в Украине. Что же произошло за несколько лет? Неужели Трамп прозрел, многое понял, стал мудрее?
В отношении Украины многие выставляли себя в качестве миротворцев, но дальше громких слов дело не шло. Нет серьёзных оснований полагать, что миссия «пожарного» окажется по плечу Трампу. Трамп уже был президентом, Байден сейчас пребывает на этом посту, но ничего значительного для Америки ни тот ни другой не совершил. И потому рассчитывать на их невероятный взлёт и резкое изменение курса не следует, ибо они, в общем, не политики, а, скорее, трейдеры на политической бирже. И тот и другой, хищно озираясь, крича на весь мир, повышают ставки в этой бешеной, неутихающей игре.
Им важно возвышение, но не Америки и ее нации, а своё собственное. Таким образом, грядущие выборы, по словам члена палаты представителей конгресса Уилла Херда, превратятся в «адский реванш». Пожалуй, это первый случай в американской предвыборной кампании, когда два старика — на двоих Трампу и Байдену 157 лет — столь отчаянно и непримиримо бьются за власть. Хотя им давно пора на покой — стричь розы в саду, гулять с правнуками, дремать на солнышке с пледом на подагрических коленях. Но малопочтенные старцы, отталкивая друг друга, спешат в вожделенный Белый дом.
Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Они будут «юбилейными», по счету — 60-ми. Если действующий глава государства в выборах проиграет, по правилам власть перейдет к 47-му по счету президенту. В начале 2024 года в Соединенных Штатах Америки стартуют подготовительные мероприятия к выборам — кокусы, а также праймериз. По американским законам, они должны будут завершиться в июле, и уже в августе партии начнут проводить свои съезды с целью окончательного утверждения кандидатов — лидеров на выборы.
Кто может стать президентом США? Согласно американской конституции, главой государства может стать американец, то есть гражданин страны по рождению в возрасте от 35 лет. Кроме того, кандидат должен фактически проживать на территории Соединенных Штатов Америки как минимум 14 лет. Справка: самым молодым президентом Штатов был Джон Кеннеди, который вступил в должность, когда ему было 43 года. Стоит отметить, что Кеннеди был самым молодым главой государства по результатам выборов.
Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше. Трамп все еще может получить освобождение от апелляционных судов по залогу. Судьи могут прийти к выводу, что, если внесение залога вынудит его закрыть свой бизнес еще до того, как он исчерпает все свои апелляции, сумма несправедлива, и уменьшить ее до тех пор, пока апелляции не будут завершены. Но такое облегчение будет временным, и Трампу предстоит пройти трудный юридический путь в своих апелляциях. Он настаивал на том, что не совершал никаких преступлений, когда манипулировал оценкой недвижимости, поскольку его кредиторы были полностью погашены и не возражали.
Но статут, согласно которому Джеймс подал в суд на Трампа, не требует каких-либо потерь. Фактически, против самого Трампа был успешно возбужден иск за мошенничество в Университете Трампа по тому же закону. Бывший президент мог бы оспорить выводы Энгорона по фактам, но апелляционные суды, как правило, уважают суды первой инстанции по вопросам фактов и больше обращают внимание на ошибки закона или ошибки в наказании. В постановлении Энгорона содержались подробные объяснения его оценок доказательств и достоверности свидетелей. Трамп также мог бы утверждать, что наказание является неоправданно суровым, но эта цифра основана на расчете нечестно полученных доходов Трампа, а не на субъективных решениях. Энгорон опирался на показания о том, какую процентную ставку должен был получить Трамп и что он получил.
Столь долгосрочная апелляция означает, что даже если Трампу удастся предотвратить кризис денежных средств прямо сейчас, есть большая вероятность, что в конечном итоге он столкнется с этим. Одним из вариантов для Трампа была бы продажа активов. Но сейчас ужасное время для продажи коммерческой недвижимости. Арендная плата за офисы в Нью-Йорке упала, и все будут знать, что Трамп — мотивированный продавец, поэтому независимо от того, какую стоимость, по утверждению Трампа, стоит его недвижимость, ему, вероятно, придется согласиться на выгодные цены. Трамп также мог бы попытаться использовать банкротство для погашения своих долгов, но это может оказаться неприятным выбором по нескольким причинам. Его компании позорно объявляли о банкротстве четыре раза, но он разразился гневом на Криса Уоллеса, модератора республиканских дебатов 2015 года, когда на него давили.
Трамп всегда подчёркивал, что он не был лично банкротом, характеризуя прошлые заявления как умный бизнес. Однако мнение Энгорона касается лично Трампа. Хэмпсон, профессор права Университета Флориды. Банкротство также вынудит Трампа раскрыть информацию, которой он старательно избегал в прошлом. Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу. Вы должны сказать, каковы ваши активы.
Он сопротивлялся этому и в других контекстах. Вы также несете другую ответственность, если вы не говорите правду». Кроме того, неясно, поможет ли банкротство Трампу избежать судебных решений против него. Долги не могут быть погашены или удалены, если они связаны с мошенничеством, а судебные решения о диффамации, подобные тем, что были в деле Кэрролла, иногда не подлежат погашению. Если Трамп проиграет апелляцию и просто не сможет выплатить долг, Джеймс может конфисковать его собственность. В случае конфискации здания шерифы захватили бы его, а в случае его проведения продали бы с аукциона.
Доходы, за вычетом стоимости любых залогов на имущество, пойдут на покрытие долга Трампа. Независимо от того, придется ли Трампу продать некоторые драгоценности короны или увидеть, как их отбирают, решение Энгорона ставит под угрозу будущее Организации Трампа. Судья запретил Трампу, бывшему финансовому директору Аллену Вайссельбергу и бывшему контролеру Джеффри Макконни занимать должности должностных лиц или директоров любой корпорации или другого юридического лица в Нью-Йорке на три года, а также запретил сыновьям Трампа Эрику и Дональду-младшим на два года. Это состояние также было временно сохранено. Однако, если апелляция будет поддержана, неясно, как будет работать Организация Трампа, поскольку именно эти люди эффективно управляют компанией. Кто управляет компанией в будущем?
Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Читайте также Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс.
Американские граждане беспомощны, потому что половина из них обладает настолько незамутненным сознанием, что голосует за демократов — то есть выбирает самоуничтожение. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service.
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется
выборы выборы президента Джо Байден Дональд Трамп Зарубежье США. Все более вероятным сценарием следующих выборов в США становится повторение битвы между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Экс-президент США и вероятный кандидат от Республиканской партии на предстоящих президентских выборах Дональд Трамп вновь назвал идущий против него судебный процесс в Нью-Йорке "вмешательством в выборы".
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться
- Каковы шансы возможных кандидатов в президенты на сегодняшний день
- За пост кандидата в президенты от Республиканской партии с Трампом Будут бороться:
- Племянник Кеннеди объявил об участии в выборах президента США в 2024 году - Ведомости
- В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
- Выборы президента в США в 2024 году
- Двуликая Америка: Трамп и Байден
Выборы 2024 года: список кандидатов
- Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
- Выборы президента США – 2024. Почему Трампу в этот раз будет сложнее победить |
- Как выбирают президента в Америке
- Выборы президента США | Сюжеты | Известия
МИД Китая заявил о желании развивать отношения с США независимо от итогов выборов президента
Умеет пользоваться социальными сетями для привлечения электората. Активно продвигал свою кандидатуру через Твиттер, сумел стать сторонником свободы слова в глазах правых. Из всех участников, кто будет баллотироваться, на начало 2023 г. Место в числе кандидатов ей пророчили еще до 2020 г. Будучи вице-президентом, Камала уже управляла страной, пока Байден находился в больнице.
Харрис выступает за контроль над медицинскими страховыми компаниями и балансирует на грани левых и правых взглядов. Делает акцент на внутренней политике, в противовес Трампу. Выступает за сокращение расходов на образование и добавляет возможность легализовать марихуану. Потенциально, может стать сильным конкурентом в предвыборной гонке.
Камала Харрис Пит Буттиджич Военный, который до этого уже участвовал в праймериз, но потом поддержал Байдена. Если победит, станет одним из самых молодых лидеров Белого Дома. В своей прошлой кампании делал акцент на внутренней политике страны. Пит был одним из тех, кто пытался привлекать людей лозунгами против Трампа.
Президент из Пита получится слабый. Это понимают как однопартийцы, так и избиратели. Несмотря на престижное образование и армейский опыт, этот человек всегда выступает за максимально популярные идеи, не говоря о том, как будет решать серьезные проблемы.
И только в этот день США с их весьма непрозрачной и сильно запутанной системой непрямых выборов президента узнают имя нового главы государства. Или останутся под властью старого, причем во всех смыслах этого слова. Что же касается сюрпризов, они еще могут быть. По большей части, печальные. Например, в американском законодательстве никак не прописан механизм действий в случае смерти кандидата в президенты - если она случится между голосованием коллегии выборщиков и подсчетом их голосов. Норма, согласно которой место главы усопшего главы государства занимает вице-президент, тут не работает, поскольку избранным президент может считаться лишь после утверждения Конгрессом результатов голосования выборщиков. Если же сюрпризов подобного рода не будет, то, согласно результатам текущих опросов, победит Трамп: пока его рейтинг вдвое выше, чем у Байдена.
Об этом миллиардер заявил на своей странице в соцсети X. Маск высказал комментарии относительно своего интервью телеканалу CNBC, в ходе которого он поделился информацией о том, что поддержал Байдена на выборах 2020 года.
Голливудским продюсерам такие бюджеты даже не снились. Так, на кампанию-2020 кандидаты в сумме потратили 4 миллиарда долларов, а комитеты политического действия — формально независимые фонды, агитирующие за них, — ещё 13 миллиардов! Кампания 2024 года, ещё не достигнув середины, уже порадовала воскрешением политических героев прошлых серий, яркими второстепенными персонажами Вивек Рамасвами или Роберт Кеннеди , а также свежими сюжетными ходами, включая многочисленные судебные разбирательства , попытки исключения лидирующего кандидата из голосований , противостояние между федеральными властями и руководством отдельных штатов. Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать. Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире. У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования.