«Суд удовлетворил ходатайство следствия и изменил Раковой меру пресечения с содержания под стражей на запрет определенных действий», — следует из решения суда.
Неужели покаяние: почему подельники Раковой рыдали стоя на коленях в Тверском суде Москвы
Даже услышав решения суда, она не проявила никаких эмоций, но давать комментарии прессе отказалась. Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк.
Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин. И прежде всего потому, что у чиновницы еще есть шанс на смягчение приговора — в суде апелляционной инстанции. Он напомнил, что просить об УДО осужденные за мошенничество могут не ранее отбытия половины срока итогового наказания.
У Марины Раковой были разные меры пресечения, которые по-разному засчитываются в итоговый срок.
Суд приговорил его к четырём годам условно. По версии следствия, вместе с соучастниками она похитила более 50 млн рублей при реализации госконтрактов в сфере образования. После признания вины Раковой и другим фигурантам дела заменили содержание под стражей на «запрет определённых действий».
А в январе 2023 года она начала работать в Агентстве стратегических инициатив АСИ.
А в январе 2023 года она начала работать в Агентстве стратегических инициатив АСИ. Согласно постановлению суда, на тот момент Раковой было запрещено покидать дом с 22:00 до 06:00, в остальное время её действия не были ограничены. По теме:.
Марина Ракова Об уголовном деле против Марины Раковой широкой общественности стало известно 29 сентября. По версии следствия, замминистра просвещения проспонсировала «Фонд новых форм развития образования», который нанял в качестве субподрядчика «Шанинку» — Московскую высшую школу социальных и экономических наук. Вот только по обоим контрактам работы так и не были выполнены. Ущерб действий Раковой оценили в 52 миллиона рублей.
Также обыскали еще и квартиру Анны Хамардюк, которая в 2019 году занимала пост руководителя департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения. После этого Мария Ракова отключила телефон и перестала выходить на связь. А уже на следующий день было объявлено о том, что она находится в федеральном розыске по ч. Мария Ракова Как говорят представители Сбербанка, к деятельности банка дело Раковой вообще никак не относится.
Суд отправил экс-замминистра просвещения Марину Ракову в колонию на пять лет
С 2017 по 2019 год они получили не менее 9 млн руб. Полученными деньгами Ракова и ее сообщники, предположительно, распорядились по своему усмотрению. В августе другим фигурантам дела Сергею Зуеву и Владимиру Мау уже смягчили меры пресечения.
Марина Ракова увидела это и оказала ей первую помощь, после чего позвала надзирателей. Это «помогло предотвратить трагедию», добавила член ОНК. Бывшая замглавы Минпросвещения Марина Ракова спасла жизнь сокамернице в СИЗО Она также сообщила, что к 9 января 2022 года экс-замглавы Минпросвещения сидит в камере, рассчитанной на 40 человек. Некоторые сокамерницы обвиняются в преступлениях, связанных с хранением или перевозкой наркотиков.
Некоторые из них сами употребляли наркотические вещества до своего ареста, заключила наблюдатель. За это время ей предъявили несколько обвинений. По версии следствия, будучи замминистра просвещения, она пролоббировала выделение «Фонду новых форм развития образования» ФНФРО , который сама и возглавляла, более 150 млн рублей на реализацию проекта «Учитель будущего». Контракты были заключены с Шанинкой. Работы якобы были выполнены некачественно и не имели практической пользы. Ущерб оценивается в 21 млн рублей.
Никто из фигурантов не признает вину. В соответствии с решением Тверского суда Москвы, Марина Ракова должна будет находиться под стражей по меньшей мере до 6 марта 2022 года. Компания занимается арендой квартир», — говорится в сообщении. Ранее 25 января 2023 г МВД сообщило, что завершило предварительное расследование в отношении Раковой и других фигурантов. Кроме того, того суд назначил ей штраф в размере 900 тыс. В рамках указанного дела на скамье подсудимых оказались еще шесть человек.
Его по определению не может иметь подследственная девушка Марина Ракова. Это не объяснить никак и никому из глубинного государства. От слова «госизмена». Думаю, органы госбезопасности разберутся и не допустят глумления либерастов над страной. Никто лучше «шестой колонки» не мог придумать такую, возмущающую и провоцирующую социум провокацию.
Надеюсь на коллег — с сислибами надо что-то делать, только не так, а немного иначе". РИА Катюша: "Главная амазонка и аферистка, как считает следствие цифровых трансформаторов российского образования Марина Ракова, отвечавшая за реализацию паспорта федерального проекта ЦОС нацпроект «Образование» на должности замминистра просвещения, а позже продвигавшая цифровую платформу «Сберкласс» в качестве вице-президента Сбербанка под началом Германа Грефа, показала полную непотопляемость. МВД по Москве объявило о завершении следствия по её делу и готовности передать документы для обвинения прокуратуре. Но оказалось, что с начала декабря 2022 г. Очевидно, что наложенные судом ограничения её не обременяют, и ожидаемый обвинительный приговор по делу, в котором Ракова подозревается в хищении у страны более 60 млн.
Вот так отлично выживают цифросектанты во власти — своих не сдают, бюджетные деньги исправно требуют и «распределяют», демонстрируя всем нам, что даже правосудие нам ними не властно. На самом деле это уже полное пробитие дна. Видимо, пилить бюджет в нашей стране могут «не только лишь все»". Все правовые основания для её официального трудоустройства и выполнения непосредственных обязанностей есть. Согласно постановлению суда, ей запрещено покидать дом с 22.
Информация о её заработной плате, указанная в некоторых источниках, не соответствует действительности", - ответили на запрос РИА Новости в пресс-службе Агентства стратегических инициатив.
Затем, по указанию Раковой, Зуев, Крючкова и иные неустановленные лица изготовили и предоставили результаты заведомо фиктивных работ. При этом Инкин и Зак знали, что предоставленные данные не соответствуют действительности, но все равно приняли работы. В дальнейшем Ракова, Зак, Зуев, Инкин и Крючкова обеспечили перечисление свыше 21 млн рублей бюджетных средств на счет Московской высшей школы социальных и экономических наук, а после распорядились деньгами по собственному усмотрению. Позже стало известно, что Мосгорсуд заменил содержание под стражей на запрет определенных действий.
Кто такая Марина Ракова — экс-замминистра, задержанная по обвинению в мошенничестве
Экс-замминистра просвещения Марину Ракову подозревают в хищении 50 миллионов рублей. «Суд удовлетворил ходатайство следствия и изменил Раковой меру пресечения с содержания под стражей на запрет определенных действий», — следует из решения суда. Экс-замминистра просвещения Марину Ракову подозревают в хищении 50 миллионов рублей. Никулинский суд Москвы вынес приговор в отношении экс-заместителя министра просвещения РФ и бывшего вице-президента «Сбербанка» Марины Раковой, обвиняемой по делу о хищении.
Выбрать муниципалитет
Никулинский суд Москвы вынес довольно мягкий приговор по громкому делу бывшего замминистра просвещения Марины Раковой. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения Марину Ракову к пяти годам тюрьмы по делу о хищении 50 млн рублей. Экс-замминистра просвещения Марину Ракову подозревают в хищении 50 миллионов рублей. Экс-замминистра просвещения РФ Марину Ракову, обвиняемую в особо крупном мошенничестве, посадили в одну камеру с татуированной и уже судимой женщиной. Никулинский суд Москвы приговорил экс-замминистра Минпросвещения РФ Марину Ракову к пяти годам лишения свободы.
Дело экс-замминистра просвещения Раковой о крупном мошенничестве уходит в суд
Всех фигурантов признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Из всех подсудимых только Ракова получила реальный срок в виде 5 лет колонии общего режима, остальные участники процесса получили условные приговоры. ТАСС собрал основное, что известно о деле. Приговоры Экс-замминистра просвещения Марине Раковой назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Суд также лишил ее права занимать должности на госслужбе в течение 2,5 года и назначил штраф в размере 900 тысяч рублей.
Фигурант Артур Стеценко приговорен к трем годам условно и штрафу, его сообщница Кристина Крючкова получила аналогичное наказание с трехлетним испытательным сроком. Иван Федотов будет отбывать трехлетнее заключение в колонии общего режима. Всех фигурантов суд лишил права занимать посты на государственной службе в течение определенного периода.
Как сообщала ранее «Парламентская газета», прокурор просил для Раковой восемь лет колонии. По версии следствия, в 2019 году Ракова, занимавшая тогда должность замминистра просвещения, пролоббировала выделение бюджетных средств возглавляемому ею Фонду новых форм развития образования на проект «Учитель будущего».
Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми»,— отметил он. Кто стоит за Мариной Раковой Многие россияне сейчас задаются вопросом — кто же стоит за Раковой? Не может ведь чиновник просто так украсть столь большую сумму, а после скрыться от следствия.
В СМИ информации на этот счет пока нет, но можно немного понять ситуацию, изучив ее биографию. Из официальной биографии Раковой известно, что она — уроженка Алтайского края, родилась в семье педагога и прокурорского работника. После получения высшего образования в университете им. Баумана Ракова была общественным представителем Агентства стратегических инициатив.
Сама же Ракова также не желает общаться в журналистами. Уголовное дело направлено в прокуратуру Москвы. Напомним , Вице-президента «Сбера» Ракову подозревают в растрате 150 млн рублейСредства выделили в рамках национального проекта Марина Ракова стала фигурантом дела о растрате многомиллионной суммы, выделенной государством в рамках федерального проекта «Учитель будущего» нацпроекта «Образование». Будучи еще замминистра просвещения, Марина пролоббировала заключение контракта с российско-британской школой «Московская высшая школа социальных и экономических наук». На следующий день после обыска она должна была явиться на допрос , Вице-президент Сбера, подозреваемая в хищении 50 млн руб, скрылась и не вышла на работуЕе так и не задержали однако у нее оказался отключенным телефон. В коттедже, где она проживала, никого не оказалось.
Для экс-замминистра просвещения Раковой запросили восемь лет колонии
Экс-замминистра просвещения Ракову приговорили к пяти годам колонии за хищение. Марина Ракова — все новости о персоне на сайте издания Ректор РАНХиГС Мау не признает вину в мошенничестве. Бывшая замминистра просвещения РФ Марина Ракова получила пять лет колонии общего режима по делу о мошенничестве. Московский суд приговорил бывшего заместителя главы Минпросвещения Марину Ракову к пяти годам лишения свободы.
Экс-заместитель министра просвещения России Марина Ракова, объявленная в розыск, нашлась
Все это время Зуев не мог по решению суда пользоваться телефоном и интернетом, потому полностью выпал из всех информационных потоков. Но зато стал подумывать о новой книге та, что написана в СИЗО, издана, ее можно прочитать. Утром 3 ноября в Мосгорсуд на продление меры пресечения напомню, что продление меры пресечения свыше года в компетенции более высокой инстанции доставили всех фигурантов дела. Зуев и исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова сидели за столами, поскольку они были под домашним арестом. А еще четверо, включая Марину Ракову, одного из руководителей Фонда новых форм развития образования Артура Стеценко, экс-гендиректора фонда Максима Инкиан и его заместитель Евгения Зака, - в «аквариуме», так как их доставили прямиком из СИЗО.
Первая половина суда прошла в зачитывании ходатайств. Необычно, что всем участникам следствие запросило одинаковую меру — запрет определенных действий. Но на этот раз вместо очередного продления срока содержания экс-чиновницы в СИЗО следствие попросило назначить ей запрет определенных действий. Мотив следствия звучит примерно так: фигуранты признали вину и частично погасили ущерб.
Здесь есть нюансы. Как говорят юристы, знакомые с делом, в нем действительно присутствуют элементы признания ряда обстоятельств. А для читателей, конечно, есть только белое и черное, признался или не признался. Хотя важно — в чем именно, как и на сколько.
Как бы то ни было, суд в четверг отпустил на свободу всех. В свое время один известный человек на суде заявил: «Я дал все показания, все рассказал, потому что скрывать нечего и виновным себя не признаю. А следствие потом это преподнесло, как будто я дал именно признательные показания». Прогнозы — весной следующего года дело, скорее всего, передадут в суд.
Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше. Мы все любим читать детективы и знаем, что всегда нужно искать того, кому это выгодно. Среди тех, кому это действительно выгодно, следствие может вести поиски в нескольких направлениях. Это, например, тот, кто занял место Раковой в дивизионе «Цифровые платформы образования» Сбербанка. Позволим себе предположить, что правоохранители могут их взаимоотношениями заинтересоваться. Либо это тот, кто находится в тени, и кого объективно не видно. В первом случае, скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят.
Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой… Конечно, будем надеяться на лучшее. Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину. Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк. Не любит зависеть ни от каких сдерживающих обстоятельств или людей, для нее невыносима ситуация, когда приходится действовать не по своей воле. Читайте также «Ты помнишь, изменщик коварный: страна доверяла тебе…» Подозреваемый в госизмене Илья Сачков арестован на два месяца Адвокат, управляющий партнер Международной юридической компании Legal World Ирина Калинина уверена, что когда вопрос касается госзакупок, то исполнитель априори виноват: — Исходя из доступной информации, следствию только предстоит выяснить: а был ли исполнен госконтракт или нет? Наличие отчетности, содержащей недостоверные сведения, не является причинно-следственной связью преступления. Тут может и бухгалтер ошибиться, и корректировки могут быть в связи с недополученным пакетом документов.
Поэтому, по моему субъективному мнению, у следствия очень мало прямых доказательств и аресты больше похожи на механизм давления… Так что отсидеться пока не улягутся страсти для бывшего замминистра — вариант не такой уж плохой. А потом верные люди скажут, пора ли показываться на глаза. Посадят за решетку или могут ограничиться домашним арестом? Ее предполагаемые подельники, чью вину, конечно, может определить только суд, уже в следственном изоляторе. Но главная подозреваемая — женщина очень рациональная, все воспринимающая больше умом, чем чувствами и эмоциями, не из тех, кто склонен к сопереживанию другим.
Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше. Мы все любим читать детективы и знаем, что всегда нужно искать того, кому это выгодно. Среди тех, кому это действительно выгодно, следствие может вести поиски в нескольких направлениях. Это, например, тот, кто занял место Раковой в дивизионе «Цифровые платформы образования» Сбербанка. Позволим себе предположить, что правоохранители могут их взаимоотношениями заинтересоваться. Либо это тот, кто находится в тени, и кого объективно не видно. В первом случае, скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят. Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой… Конечно, будем надеяться на лучшее. Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину. Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк. Не любит зависеть ни от каких сдерживающих обстоятельств или людей, для нее невыносима ситуация, когда приходится действовать не по своей воле. Читайте также «Ты помнишь, изменщик коварный: страна доверяла тебе…» Подозреваемый в госизмене Илья Сачков арестован на два месяца Адвокат, управляющий партнер Международной юридической компании Legal World Ирина Калинина уверена, что когда вопрос касается госзакупок, то исполнитель априори виноват: — Исходя из доступной информации, следствию только предстоит выяснить: а был ли исполнен госконтракт или нет? Наличие отчетности, содержащей недостоверные сведения, не является причинно-следственной связью преступления. Тут может и бухгалтер ошибиться, и корректировки могут быть в связи с недополученным пакетом документов. Поэтому, по моему субъективному мнению, у следствия очень мало прямых доказательств и аресты больше похожи на механизм давления… Так что отсидеться пока не улягутся страсти для бывшего замминистра — вариант не такой уж плохой. А потом верные люди скажут, пора ли показываться на глаза. Посадят за решетку или могут ограничиться домашним арестом? Ее предполагаемые подельники, чью вину, конечно, может определить только суд, уже в следственном изоляторе. Но главная подозреваемая — женщина очень рациональная, все воспринимающая больше умом, чем чувствами и эмоциями, не из тех, кто склонен к сопереживанию другим.
Фигуранты дела обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, организованной группой. На основании этих документов Стеценко, который в действительности не работал, получил как зарплату и иные выплаты более 7,7 миллиона рублей. В дальнейшем, как полагает следствие, обеспечив в сентябре 2018 года заключение фиктивного трудового договора с ФИРО РАНХиГС, Ракова организовала хищение бюджетных средств более чем на 2,1 миллиона рублей, а заместитель гендиректора фонда Зак фиктивно трудоустроил в организацию своего знакомого, похитив таким образом более чем 2,8 миллиона рублей.
Марина Ракова
После первых же обысков Ракова передумала давать объяснения и попыталась скрыться. Наши корреспонденты пообщались с ее гражданским мужем Артуром Стеценко. Он уверял: вот только что жена была с ним и пропала. После этого она поехала обратно на работу. Уехала в белых брюках, белой рубашке, тонком пальто. Вещей у нее с собой не было», — говорил он.
Но в итоге и сам Стеценко сейчас под стражей — ему вменяется один из эпизодов по делу о фиктивном трудоустройстве. И Ракова, которая нашла ему теплое место, вернулась. Положение ее — хуже некуда. Эксперты уверены, что в таких делах первое обвинение — всегда только начало. За ним следует целая цепочка вопросов, на которые придется отвечать.
Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, напоминают "Известия". Адвокат Алексей Сердюк в беседе с изданием подчеркнул , тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу, - редкое явление.
Впрочем, и до этого в громком деле отмечались "сюрпризы". Взять хотя бы сроки фигурантов. Ещё месяц назад защита фигурантов негодовала - для их подзащитных гособвинение запросило солидные реальные сроки.
Так, прокурор запрашивал для Раковой восемь лет колонии, для Зуева - шесть с половиной. Остальным фигурантов дела "светило" за мошенничество отправиться в места не столь отдалённые на сроки от трёх до шести с половиной лет. Но в итоге все фигуранты, кроме Раковой, получили условные сроки и штрафы.
Ещё в 2021 году, когда только-только стало раскручиваться дело об афере высокопоставленной чиновницы на десятки миллионов бюджетных денег, она внезапно пропала. На неделю. Появились слухи, что она сбежала.
Но нет, объявилась сама.
Обыски, исчезновение, розыск Вице-президент Сбербанка и экс-заместитель главы Минпросвещения Марина Ракова стала фигурантом дела о хищении 50 млн руб. Источник «Ъ» сообщил, что дело в отношении Марины Раковой было возбуждено в августе 2021 г по ч. В конце сентября у нее в загородном доме и служебном кабинете были проведены обыски. Как пояснил ТАСС источник в правоохранительных органах, по итогам обысков ее не стали задерживать, обвинений ей не предъявляли. Деньги были освоены, но «выполненные подрядчиком работы по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании».
Раковой может грозить до десяти лет тюремного заключения, а также дополнительно штраф до миллиона рублей либо в размере зарплаты или иного дохода за период до трех лет. На следующий день Марина Ракова была объявлена в федеральный розыск. По делу Марины Раковой арестовали двух топ-менеджеров «Сбера» 30 сентября 2021 года Тверской районный суд Москвы арестовал на два месяца управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования » ПАО Сбербанк Максима Инкина и управляющего директора того же банка Евгения Зака. Оба топ-менеджера крупнейшей в России кредитной организации подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. Подробнее здесь. Увольнение из Сбербанка и задержание Марина Ракова с 4 октября 2021 г была уволена с поста вице-президента Сбербанка, сообщил РИА Новости источник в банке, и в пресс-службе кредитной организации агентству подтвердили эту информацию.
Отмечается, что ее уволили в соответствии с действующими нормами трудового законодательства. Новое обвинение о фиктивном трудоустройстве гражданского мужа В декабре 2021 г Марине Раковой предъявили новое обвинение. По версии следствия, фонд, который она возглавляла, фиктивно трудоустроил ее гражданского мужа и выплатил ему больше 9 млн рублей в виде зарплаты и ежемесячных премий. Как рассказала ТАСС член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева, которая посетила бывшую заместителя министра просвещения в изоляторе, женщина попыталась «свести счеты с жизнью» по неизвестным причинам. Марина Ракова увидела это и оказала ей первую помощь, после чего позвала надзирателей.
По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей [20]. По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года [27]. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд [25]. Приговор[ править править код ] 19 марта 2024 года Никулинский суд Москвы огласил приговоры фигурантам дела. Все они были признаны виновными в мошенничестве особо крупного размера, однако приговор суда оказался мягче, чем запрашивала прокуратура.