Это сравнение животных по количеству хромосом. Что такое хромосомы? У слона обычно 56 хромосом. Количество хромосом у мамонта неизвестно, так как посчитать их в ядре клетки пока не удалось.
Сколько живёт слон — длительность жизни этого исполина
Сколько хромосом у слона? их клетки насчитывают 56 хромосом. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского?². Узнайте из нашей статьи, сколько хромосом у домашнего кота, тигра, льва, леопарда и других представителей семейства кошачьих.
Сколько хромосом у зяблика?
| Продолжительность жизни слона. Сколько лет живет слон в различных условиях? | В следующей таблице показано количество хромосом, присутствующих в. Сколько хромосом у слона? тот факт, что у самцов этого вида панголинов на одну хромосому меньше, чем у самок. |
| Организмы и количество их хромосом | Нет верхнего предела ограничивающего количество хромосом: бабочка Lysandra nivescens n=140-141 хромосома. |
| Остались вопросы? | Сколько живут, чем питаются слоны и как размножаются. |
Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского?²
Другими словами, хромосома — это молекула ДНК. Ее количество у различных животных неодинаковое. Так, например, у кошки — 38, а у коровы -120. Интересно, что самое маленькое число имеют дождевые черви и муравьи. Их количество составляет две хромосомы, а у самца последних — одна. У высших животных, так же как и у человека, последняя пара представлена ХУ половыми хромосомами у самцов и ХХ — у самок. Нужно обратить внимание, что число этих молекул для всех животных постоянно, но у каждого вида их количество отличается.
Реклама Если у самок белобрюхих панголинов в клетках оказались 114 хромосом, то у самцов — 113.
Генетический анализ также показал сокращение полногеномной гетерозиготности, которая указывает на генетическое разнообразие внутри популяции по сравнению с китайскими и яванскими панголинами. В Калифорнийском университете отметили, что генетический анализ может помочь отследить и составить карты браконьерской активности ради сохранения уникальных белобрюхих панголинов, которые находятся под угрозой исчезновения. На самом деле все восемь видов панголинов — четыре в Африке и четыре в Азии — находятся под угрозой вымирания, и виной тому черный рынок. Части их тел используются в традиционной медицине Ганы, Нигерии, ЮАР и ряда других африканских стран. А во Вьетнаме и Китае мясо панголинов считается деликатесом. Но на грани вымирания они оказались из-за чешуи.
Это число, наряду с внешним видом хромосомы, известно как кариотип , и его можно определить, посмотрев на хромосомы через микроскоп.
Обращают внимание на их длину, положение центромер , характер полосатости, любые различия между половыми хромосомами и любые другие физические характеристики. Подготовка и изучение кариотипов является частью цитогенетики.
Это позволяет слону иметь более широкий спектр противораковых молекул, по сравнению с человеком, у которого всего две версии одного гена. Благодаря биохимическим исследованиям и компьютерному моделированию в рамках нового эксперимента ученым удалось обнаружить критические расхождения в процессе взаимодействия между несколькими изоформами р53 и MDM2. Было установлено, что из-за изменений в кодирующих последовательностях и молекулярной структуре некоторые изоформы р53 избегают реакции с MDM2, которая обычно приводит к их деактивации.
Полученные результаты имеют огромное значение, поскольку они впервые указывают на то, что, в отличие от людей, MDM2 не разрушает и не инактивирует многочисленные изоформы р53, наблюдаемые у слонов. Более того, более глубокое понимание р53 может помочь учёным разработать целевые лекарственные препараты для лечения человека. Наличие у слонов нескольких изоформ р53 с разной способностью к взаимодействию с MDM2 позволяет по-новому взглянуть на опухолевую супрессорную активность р53".
Список животных с таким же количеством хромосом, как у человека
Змеи питаются мелкими или крупными животными, которых они ловят при помощи языка и зубов. Самым известным видом змей является удав. Удавы относятся к семейству удавовых и являются крупными змеями. Удавы могут достигать длины до 10 метров и обладают очень гибким телом.
Они питаются крупными животными, такими как русалка, акула, жираф и птица. Еще одним известным семейством змей является гадюковые. Члены этого семейства обладают яркой окраской и ядовитыми клыками.
Они охотятся на разных мелких животных и питаются ими. Змеи считаются одним из старейших видов животных на планете. Их происхождение уходит в глубокую древность, когда на Земле жили динозавры.
Оказывается, что змеи и динозавры имеют общего предка. Некоторые ученые полагают, что змеи развились от предков, обладавших конечностями, и в процессе эволюции их конечности исчезли. Среди змей можно выделить такие популярные виды, как медведь, горилла и жук.
Все эти животные обладают своими уникальными особенностями и хорошо приспособлены к своей среде обитания. Гигантский питон Среди многих видов животных, гигантский питон удивляет своим огромным хромосомным набором. Он превосходит по размеру и сложности хромосомные наборы таких известных животных, как жираф, русалка, акула, горилла, динозавр, слон, жук и медведь.
У животных хромосомы являются носителями генетической информации, которая задает все особенности их строения, функций и поведения. Каждый вид имеет свой уникальный хромосомный набор, и чем больше хромосом у животного, тем более сложные биологические процессы в нем. Одним из самых больших хромосомных наборов в животном мире обладает гигантский питон.
У этого вида змей 84 хромосомы. По сравнению с ним другие животные имеют гораздо меньшее количество хромосом. Например, у жирафа 30 хромосом, у русалки — 46, у акулы — 82, у гориллы — 48, у динозавра — около 60, у слона — 56, у жука — около 20, у медведя — 74.
Хромосомы гигантского питона содержат генетическую информацию, определяющую его уникальное строение и поведение. Например, именно на хромосомах закодированы особенности структуры его кожи, системы кровообращения, механизмы питания и передвижения. Интересно, что у гигантского питона обычно больше самокопийных, то есть дублирующих друг друга хромосом, чем у других видов змей.
Это может быть одной из причин, почему этот вид змей достигает таких впечатляющих размеров. Королевская змея Королевская змея лат. Python regius — это небольшая неядовитая змея, которая обитает в западной и центральной Африке.
Что если у тебя 49 хромосом? Случается реже чем 1 из 1 000 000 случаев. Представляет собой редкую аномалию числа Y и X -хромосом, характеризующуюся евнухоидным фенотипом с распределением жировой ткани по женскому типу и нормальным или высоким ростом. Какие животные имеют 46 хромосом? Ужовник лат. Ophioglossum — род папоротников семейства Ужовниковые Ophioglossaceae. Ответы пользователей Отвечает Михаил Ларионов 22 сент. Какие особи имеют разный пол? Набор аутосом во всех случаях нормальный.
Отвечает Илья Монти 19 июн. Отвечает Сергей Агапычев Общее количество найденных документов : 5. Показаны документы с 1 по 5. Было показано, что она играет важную роль в пространственной...
Это больше, чем у любого другого млекопитающего, за исключением боливийской щетинистой крысы, у которой их 118. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Chromosome Research. Последний оказался рекордсменом по количеству хромосом среди так называемых лавразиатериев, то есть плацентарных млекопитающих, чей общий предок жил на суперконтиненте Лавразия.
Генетический анализ также выявил сокращение полногеномной гетерозиготности, указывающей на генетическое разнообразие внутри популяции по сравнению с китайскими и яванскими ящерами. Это означает, что белобрюхие панголины пережили два события умеренного уменьшения эффективной численности популяции, то есть количества особей, которые вносят вклад в выживание вида. Результаты исследования раскрывают уникальную особенность биологии генома панголинов и подчеркивают необходимость дальнейших исследований этих уникальных и находящихся под угрозой исчезновения млекопитающих.
Мамонт и слон: найди миллион отличий
Почему включена в систему Япония? Из-за размера экономики? Но, во многом, такой её размер связан с экспортом в США. Если этот экспорт остановится, то что будет делать Япония и останется ли она таким уж крупным лидером? Аналогичная ситуация с Евросоюзом, Трамп со своими сделками уже продемонстрировал, как легко разрушить величие тех или иных экономических систем. В общем, тут есть серьёзные вопросы, поскольку включение тех или иных стран регионов в подобную систему договорённостей во многом, опирается на существующую систему разделения труда. Но именно её проблемы привели к тому, что старую систему, тотального доминирования США, нужно менять. Где гарантии, что процессы изменения не зайдут дальше? Или, совсем грубо, где гарантии, что ЕС сохранится хоть в каком-нибудь виде? Мне это совершенно неочевидно.
Поскольку у нас, в отличие от авторов настоящего текста, есть полное понимание, что текущая экономическая система с её системой разделения труда существовать больше не может см. Потому что пресловутые регионы то есть участники «концерта держав» в терминологии авторов статьи будут вынуждены ввести в своих зонах влияния собственные валютные системы, после чего влияние США будет не просто ограничено, а сведено к минимуму. Ведь фактически, о чём идёт речь. На момент начала острой стадии четвёртого ПЭК-кризиса см. Хазин, «Воспоминания о будущем. И тянуть на себе всю мировую долларовую систему она просто не может. Это очень важно! Система — долларовая, то есть контроль над эмиссией у США. А поддерживать должны все.
Раньше было достаточно, чтобы все страны мира капитализировали свои активы в долларах, сейчас этого уже мало, поскольку США колоссальной эмиссией все эти активы сильно девальвируют. И приходится делиться политической властью на местах, чтобы уговорить наиболее мощные экономики мира принять на себя часть вопросов по поддержанию стабильности мировой валютной системы. Но, это неминуемо потребует эмиссии на региональном уровне. Читайте также: Разведение кур - советы новичкам ЕС это уже активно делает, как и Китай. И тех, и других пока спасает мощнейший экспорт в США который, в свою очередь, поддерживается эмиссией доллара. Но это ненадолго. И вот вопрос: если регион сам печатает свою валюту, зачем ему принимать на себя ту нестабильность, которую провоцируют США? А политические вопросы на местах у тех, у кого много денег пусть своих решаются автоматически. Ребята, денег мы вам дадим, покупайте только товары массового потребления у нас, и всё!
Вам какая разница, они уже всё равно наши, вопрос только в том, что США доллары дают всё с большим скрипом, а мы — сколько захотите! Но — в нашей, местной валюте! В XIX веке такой проблемы не было вообще, мировая экономика тогда представляла из себя несколько крупных технологических зон, которые вели торговлю на золото и хождение чужой валюты вообще в них не применялось в России не было ни фунтов стерлингов, ни долларов США, хотя соверены и золотые монеты других стран, конечно, использовались по весу. А сейчас всё совершенно иначе, рейтингование, кредитование, капитализация — чисто долларовые моменты! И по этой причине даже попытка ввести описанную в статье систему приведёт к активному возврату в систему технологических зон позапрошлого века, как это и описано в книге Кобякова и Хазина «Закат империи доллара и конец Pax American», аж в 2003 году. Почему авторы статьи этого не понимают? А это следствие узкой специализации. Они уверены, что поставив политическую задачу перед экономистами, получат техническую схему её решения. То, что такой схемы быть не может, задача не реализуема, они сами понять не могут нет экономического кругозора , а специалисты по экономикс сами тоже не в состоянии соответствующую задачу сформулировать разделения труда — это вообще их слабое место, они больше по финансам специалисты.
Ну и возникает тупик: серьёзные геополитические предложения, даже обсуждаемые на высшем уровне, превращаются в пшик. Что, естественно, ещё более понижает авторитет США. Что же вы за сверхдержава такая, которая выдвигает геополитические концепции, привлекает под них сторонников, а затем сама же от них отказывается. Потому что, оказывается, их невозможно реализовать! Где всесторонняя проработка темы ещё до того, как её выкидывают в публичное пространство? Описанная статья — это, как раз, вывод концепции в публичное пространство, но концепция-то не просто сырая, она, с точки зрения современной науки, просто не может быть реализована. Другое дело, что носителей этой современной экономической науки в США просто на сегодня нет, но в рамках большой политики это не оправдание. Нет — готовьте, развивайте, в конце концов, покупайте. Не можете — молчите в тряпочку.
Беда в том, что в политике в условиях кризиса лидер молчать не может. США обязаны что-то предъявить, они и предъявляют. И авторы этой концепции просто не понимают, что они делают, поскольку современной экономической экспертизы в США уже нет… Они отстали, причём, в некотором смысле, безнадёжно, поскольку на восстановление экономической науки нужно как минимум пара десятилетий, а геополитические дедлайны идут косяком в ближайшие 2-3 года, а то и раньше. Тут нужно окукливаться, восстанавливать воспроизводственный контур и готовиться пережить кризис, который будет превосходить кризис 1930-32 гг раза в полтора. А вместо этого ресурсы тратятся на то, чтобы сохранить систему, сохранить которую невозможно… Источник Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса» Умные животные Слоны обладают самосознанием и различают свое отражение в зеркале, так же как дельфины и некоторые виды обезьян. Животные являются одними из самых умных на земле. Интересные факты о слонах, подтверждающие их высокий уровень интеллекта: Их мозг весит 5 кг, что больше, чем у других животных. Слоны способны выражать любые эмоции, включая радость, огорчение, сострадание.
Это животное может спасти попавшую в ловушку собаку даже ценой своей жизни. Слон обладает уникальными способностями к обучению, он повторяет команды людей и воспроизводит их. Для общения слоны используют 470 устойчивых сигналов.
Это означает, что белобрюхие панголины пережили два события умеренного уменьшения эффективной численности популяции, то есть количества особей, которые вносят вклад в выживание вида. Результаты исследования раскрывают уникальную особенность биологии генома панголинов и подчеркивают необходимость дальнейших исследований этих уникальных и находящихся под угрозой исчезновения млекопитающих. Генетический анализ может помочь отследить и составить карты браконьерской активности, чтобы помочь сохранению видов.
На самом деле все восемь видов панголинов — четыре в Африке и четыре в Азии — находятся под угрозой вымирания, и виной тому черный рынок. Части их тел используются в традиционной медицине Ганы, Нигерии, ЮАР и ряда других африканских стран. А во Вьетнаме и Китае мясо панголинов считается деликатесом. Но на грани вымирания они оказались из-за чешуи. Как правило, высушенная и измельченная в порошок чешуя панголинов добавляется в традиционные китайские снадобья. Ей приписывают целый ряд целебных свойств — так, считается, что она стимулирует лактацию у матерей и приносит облегчение при артрите и ревматизме. Чешую можно найти на медицинских рынках по всей Азии, в том числе во Вьетнаме, Таиланде, Лаосе и Мьянме.
Ru» рассказывает о том, что стало с мышами, ДНК которых приобрела ген мамонта, и поможет ли достижение исследователей воскресить вымершее животное. Международная группа исследователей под руководством Винсента Линча из Чикагского университета провела глубокое секвенирование генома мамонта и сравнила полученные результаты с генетической информацией современных родственников животного — азиатского и африканского слонов. С полным текстом работы ученых можно ознакомиться в журнале Cell Reports Lynch et al. Исследователи проанализировали геномы двух шерстистых мамонтов, живших около 20—60 тыс. Шерстистый мамонт появился на нашей планете 200—300 тыс. Рост этих животных не сильно превосходил высоту современных слонов, составляя от 2,8 до 4 м, однако телосложение мамонтов было гораздо массивнее: их вес, по оценкам ученых, мог достигать 8 тонн. Шерстистые мамонты были прекрасно приспособлены к суровым климатическим условиям мест своего обитания: с низкими температурами им помогали справляться жесткая, длиной до 90 см, шерсть и плотный подшерсток, под которыми находился слой жира толщиной до 10 см. Винсент Линч и его коллеги, сравнив данные секвенирования генома мамонта и его современных родственников — слонов, сумели выявить уникальные генетические механизмы, позволявшие мамонтам приспосабливаться к холодному и суровому климату. Группе исследователей удалось обнаружить 1,4 млн характерных исключительно для мамонта вариантов различных генов, которые изменяли белки, вырабатываемые 1600 другими генами. Уникальные генетические особенности отвечали за адаптацию животного к холодному климату, кодируя липидный обмен биохимические и физиологические процессы по переработке и транспортировке жиров , развитие кожи и шерсти, восприятие мамонтом температуры окружающей среды, а также биологические ритмы организма.
Слоны — не домашние животные
- У белобрюхого панголина нашли рекордные 114 хромосом
- Популярно: География
- Список животных с таким же количеством хромосом, как у человека
- Сколько хромосом имеет слон?
- Популярно: География
Генетические исследования
- Гены слонов и онкологические заболевания
- Список организмов по количеству хромосом - List of organisms by chromosome count - Википедия
- Генетические особенности слона
- Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского? - География »
- Сколько хромосом у собак? Кариотипы разных животных и растений
Неизвестные X и Y: гендерное разнообразие и загадки эволюции
Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского?² —. У слонов обычно 56 хромосом – это конкретное число хромосом, которое описывает особь слона. Количество хромосом у животных может сильно варьироваться в зависимости от вида. Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского?² —. их клетки насчитывают 56 хромосом. Заходи и смотри, ответил 1 человек: Сколько хромосом у Слона Индийского и Слона Африканского?² — Знания Сайт.
Ученых удивило количество хромосом у панголинов
Сколько хромосом у слона? их клетки насчитывают 56 хромосом. Сколько живет слон в природе? В среднем продолжительность жизни слона составляет от 60 до 70 лет. Количество хромосом у животного зависит от его вида. 26 аутосом и различное количество половых хромосом от трех (X 1X2Y) до 21 (X 1X2Y + 18 дополнительных Xs). Рост этих животных не сильно превосходил высоту современных слонов, составляя от 2,8 до 4 м, однако телосложение мамонтов было гораздо массивнее: их вес, по оценкам ученых, мог достигать 8 тонн. У Слона Индийского и Слона Африканского обычно 56 хромосом.
У кого самое большое количество хромосом? (из животных и растений)
У слона обычно около 52 хромосом, что все равно намного больше, чем у большинства других животных. Таким образом, медведи являются уникальными среди других животных благодаря своим многочисленным хромосомам. Этот факт показывает разнообразие и уникальность животного мира и открывает новые возможности для изучения генетики и эволюции животных. Крупные растения и их сложная генетика Несмотря на то, что мы обсуждаем животных, не следует забывать о том, что мир растений также богат многообразием и интересными генетическими особенностями. В этом разделе мы рассмотрим несколько крупных растений и их сложную генетику. Гиацинтовый Венгерка Зубр Некоторые из крупных растений, как гиацинтовый, могут иметь сложнейшую генетику с большим числом хромосом, превышающим даже число хромосом у гориллы или слона. Это делает эти растения уникальными и вызывает интерес исследователей. Венгерка, с другой стороны, может иметь меньшее число хромосом, однако ее генетика все равно может быть сложной и содержать интересные особенности. Горилла Слон Варан Зубр, являющийся крупнейшим сухопутным животным Европы, также обладает своей уникальной генетикой, которая помогает ему выживать в суровых условиях. Кроме того, не следует забывать, что генетика также играет важную роль у животных, не являющихся млекопитающими. Например, кенгуру и креветка также обладают своей сложной генетикой, которая определяет их уникальные черты и свойства.
Животные с наименьшим числом хромосом Если говорить о более крупных животных, то слон имеет 56 хромосом, горилла — 48 хромосом. Интересно отметить, что венгерка оказалась наименьшим из приведенных видов среди млекопитающих, у нее всего 14 хромосом. Среди насекомых есть креветка, которая обладает всего 21 хромосомой и кенгуру с 12 хромосомами. Хромосомы — генетический материал, определяющий наследственные свойства животных. Интересно то, как разнообразно и уникально устроено животное царство и его генетика! Плоские черви и их компактная генетика Плоские черви превосходят даже таких животных, как креветка, зубр, венгерка, горилла, слон и варан, в которых количество хромосом значительно меньше. Они являются настоящими чемпионами генетического разнообразия и эволюционного потенциала. Размер и состав хромосом плоских червей хорошо адаптированы к их особым условиям обитания и способам размножения. Их компактная генетика позволяет им сохранять большие объемы генетической информации в относительно небольших клетках и приспосабливаться к самым различным средам. Пока что плоские черви остаются загадкой для многих ученых, исследующих генетику и эволюцию.
Они представляют интерес не только как образцы изысканной природы, но и как возможные ключи к пониманию фундаментальных процессов жизни на нашей планете. Беспозвоночные и объединение их хромосом Кенгуру — птицы семейства воронковых. Их геном состоит из 80 хромосом.
Заодно, кстати, отсюда же следует и некоторое неравноправие, или, скажем деликатнее, разделение социальных ролей.
У морских слонов в среднем лишь каждый двадцатый самец оставляет потомство, и все же самцов рождается столько же, сколько самок Далее, почему мужского и женского пола должно рождаться поровну? Если подумать, это очень странно. Вот пример из жизни морских слонов. Казалось бы, не выгоднее ли морским слонам как виду наделать побольше дочерей, которые непременно в свой срок родят внуков, а самцов запланировать ровно столько, сколько нужно, чтобы никто не ушел обиженным?
Но нет: у морских слонов, как и у подавляющего большинства существ, самцов и самок рождается поровну, и многие самцы обречены на муки целибата. Английский генетик Роналд Фишер догадался, почему самцов и самок обычно рождается поровну О том, почему это так, догадался английский генетик Роналд Фишер. Фокус в том, что генетические вклады отца и матери в потомство в точности равны. А значит, если в каком-то поколении родится больше самок, выгоду получат те родители, которые родили самцов.
Стоит равновесию отклониться в одну сторону, и естественный отбор твердой рукой возвращает его на место. Соотношение полов 1:1, возможно, и не самое оптимальное решение для конкретных видов или популяций, зато это единственный устойчивый компромисс между интересами эгоистичных генов, каждый из которых желает появиться в следующем поколении с наибольшей вероятностью. Девичник у леммингов Впрочем, в правилах всегда есть исключения, и правило «мальчиков и девочек — поровну» тоже не абсолютно. Вот, например, что случилось у леммингов.
Из-за происков эгоистичной половой хромосомы у леммингов рождается больше самок, чем самцов У их предков были обычные половые хромосомы X и Y, но однажды некая амбициозная хромосома Х вышла из-под контроля. Она мутировала, да так, что получилась особая W- хромосома. У нее появилось зловредное свойство — отменять действие хромосомы Y, так что особи WY как, впрочем, и WX и ХХ рождаются и живут свою лемминговую жизнь самками. Ради чего это ей?
Да просто потому, что в браке WY и XY целых две трети потомков будут нести мятежную хромосому, поскольку YY вообще не жильцы. Побочный эффект — преобладание самок в популяции. Зоологи долго думали, хорошо ли это для леммингов. Вероятно, в голодные годы виду выгодно, если родится побольше самок, способных родить детенышей, а лишние самцы не станут переводить ценные питательные ресурсы.
Однако точку поставили биологи-теоретики: моделирование показало, что здесь дело опять не в эфемерной общественной пользе, а в балансе интересов. Если бы самцы в знак протеста начали производить больше сперматозоидов с Y- хромосомой, дабы восстановить баланс, то самцов в популяции становилось бы не больше, а меньше. Настырный и недоверчивый читатель может убедиться в этом с карандашом в руках. Так лемминги еще раз продемонстрировали всем включая креационистов , насколько ненадежны, грубы, оппортунистичны, избыточно сложны и чреваты злоупотреблениями все изобретения природы, включая хромосомное определение пола.
Гендерное разнообразие Истории с утконосом и леммингами показывают, что с половыми хромосомами в процессе эволюции происходило немало интересного. Например, пока мы с вами эволюционировали из рептилий, у наших предков полностью сменился механизм определения пола, и хромосомы X и Y возникли практически на пустом месте. Как такое могло случиться? Подсмотреть за интимной жизнью юрских цинодонтов ученые, к сожалению, уже не могут.
Зато некоторые сюжеты, имеющие отношение к происхождению половых хромосом, можно наблюдать прямо сейчас, и зоологи не упускают таких возможностей. Зонотрихии с бежевыми полосками на голове в отличие от своих более ярких братьев и сесетр — оплот семейных ценностей К примеру, живет в Канаде небольшая птичка по имени зонотрихия, или белогорлый воробей. У некоторых зонотрихий на голове белые полоски, а у других бежевые. Воробьи с белыми полосками ведут себя по-донжуански: звучно и громко чирикают в период ухаживания, однако к потомству относятся наплевательски — при первой возможности бросают семью.
А вот птички с бежевыми полосками скромны в отношениях с противоположным полом, зато потом превращаются в опору семьи и образец родительства. Дальше еще интереснее: и те и другие зонотрихии могут быть и самцами, и самками. Кто-то может подумать, что если встречаются самец и самка с бежевыми украшениями, то у них возникает идеальная семья до гроба. Но, увы, такого с зонотрихиями вообще не бывает.
Воробьи-гуляки спариваются только с воробьихами-скромницами, и наоборот. Раз уж наша заметка посвящена празднику гендерного равноправия, в ней большую роль играют женщины-ученые. Так вот, историю зонотрихий распутала в 2010-х биолог Элейна Татл.
У коллективных насекомых с партеногенезом число хромосом может быть нечетным. Так, у рабочих муравьев всего 1 хромосома.
Без такого механизма клетки с поврежденным геномом могут быстро накапливать мутации, нарушающие их нормальное функционирование, зачастую превращаясь в опухолеобразующие клетки. Ранее уже сообщалось о наличии у азиатских и африканских слонов избыточного числа копий гена TP53 в геноме — около 20 на гаплоидный набор хромосом L. Abegglen et al.
Копии гена TP53 в геномах слонов образовались по механизму ретродупликации то есть в результате образования ДНК-копии с мРНК первичного гена и ее встраивания в геном. Как следствие, эти копии отличаются от первичного гена отсутствием в них интронов. В том же исследовании 2015 года было показано и что ретрокопии TP53 действительно служат матрицами для синтеза мРНК и белка в лейкоцитах крови слонов, а также то, что лейкоциты слонов запускают апоптоз быстрее и при меньшей дозе ионизирующего облучения, чем это происходит у людей, у которых этот ген имеется в единственном экземпляре два аллельных гена на диплоидную клетку. В рамках обсуждаемого исследования авторы решили получить более полные данные, проанализировав геномы большего числа особей слонов, а также большего числа видов хоботных — включив в анализ вымерших прямобивневого лесного слона и мамонта. Результаты можно видеть на рис. У особей африканского саванного слона имеется от 19 до 23 копий гена TP53, а у африканского лесного слона их 21—24. То есть достоверных различий нет, хотя размер тела у лесного слона существенно меньше, чем у саванного на схеме это отражено. У семи проанализированных особей азиатского слона число копий TP53 сильно варьировало: от 10 до 37. Это очень любопытный результат — если только это не следствие технического артефакта авторы осторожно упоминают и такую возможность.
У двух мамонтов число копий оказалось равным 19 и 28, а предполагаемое число копий у прямобивневого лесного слона — от 22 до 25 качество прочтения с учетом возраста образца ДНК тут не слишком хорошее, поэтому оценка неточная. Данные о числе копий гена TP53 в геномах разных видов хоботных. Слева — филогенетическое дерево, построенное для выяснения истории накопления копий гена. В верхней и в нижней части дерева размещаются гены- ортологи первичного гена TP53 у слонов и родственных им млекопитающих из группы афротериев. Ветви, объединенные рамкой, — это новообразованные копии гена TP53 в геномах слонов и мамонтов, появившиеся посредством механизма ретродупликации. Справа показаны результаты оценки числа копий гена TP53 в геномах у исследованных животных. Рисунок из обсуждаемой статьи в Molecular Biology and Evolution Для всех обнаруженных генов TP53 и их ретрокопий в геномах всех исследованных видов было построено общее филогенетическое дерево с целью понять, когда и в какой очередности возникали новые копии. История роста копийности гена TP53 у слонов представляется в итоге следующим образом. Первый эпизод образования ретрокопии гена TP53 случился еще у общего предка всех хоботных 55—60 млн лет назад.
Затем новые копии появились уже у общего предка африканских и азиатских слонов около 45 млн лет назад. Далее увеличение числа копий продолжалось по ходу дальнейшей эволюции в каждой ветви. Ученые ожидали увидеть корреляцию между размерами тела взрослых животных и числом функциональных копий гена TP53, но этой корреляции не обнаружилось. Множественные ретрокопии гена TP53 в геноме каждого вида слонов полностью сохранили рамку считывания белка и оказались либо абсолютно одинаковыми по последовательности, либо содержали единичные синонимичные замены нуклеотидов то есть все равно кодировали одинаковый белок. Участки вблизи этих копий в промоторной области также содержат лишь небольшое число однонуклеотидных различий, обеспечивая эффективную транскрипцию. Конечно, было бы очень интересно разобраться детальнее в том, как происходит регуляция работы гена TP53 и его копий внутри клеток различных тканей слонов. Не произошло ли какой-то функциональной специализации? Есть ли специфичность работы копий в разных тканях, при разной силе действия каких-либо стрессовых стимулов? И главное, есть ли действительно какая-то ассоциация между числом рабочих копий гена TP53 у слонов и развитием неоплазий?
Все это может и должно стать предметом будущей исследовательской работы для «мокрых» биологов. В третьей части обсуждаемой работы ученые применили поиск следов «селективного выметания» как еще один альтернативный путь поиска генов, на которые в течение некоторого отрезка эволюции, действовал движущий отбор. Суть этого подхода состоит в том, чтобы найти такие области внутри генома, где встречаемость гетерозиготных сайтов среди животных одного вида или одного рода , заметно снижена в сравнении с большинством других таких же областей. То есть подразумевается, что где-то внутри этой области в не очень далеком прошлом появилась очень полезная новая мутация, и этот вариант, распространяясь при поддержке отбора, стал замещать собой все прочие, создавая эффект «выметания» вариаций из данной области в пределах группы сцепления. Среди затронутых движущим отбором генов 229 оказались общими для всех трех видов. В этот список ожидаемо вошли гены, задействованные в развитии хобота, защите от рака, контроле поведения и памяти. Согласно системе GO повышенную долю в этой группе составили гены, связанные с клеточной адгезией, работой синапсов и другими формами межклеточной коммуникации, в том числе опосредованной эпидермальным фактором роста. Известно, что этот фактор играет важную роль в запуске программированной клеточной гибели измененных предраковых клеток в многоклеточном организме. Таким образом, результаты первой и третьей частей исследования взаимодополняют друг друга, давая развернутую картину того, изменения каких участков генома имеют отношение к формированию защитных механизмов, снижающих риск развития рака у слонов.
В заключение авторы предлагают поразмышлять над практическим приложением полученных знаний.