стоит ли помиловать Ассанджа и Сноудена. Вернуться в США Сноуден не может, на родине ему заочно предъявили обвинение в шпионаже и хищении государственной собственности. стоит ли помиловать Ассанджа и Сноудена. Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден назвал задержание основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, находившегося в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года, "черным моментом для свободы прессы". Он решил поинтересоваться у пользователей, хорошей ли идеей они считают возможное помилование основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена.
Опрос Маска по Ассанжу и Сноудену показывает одобрение
Уже сейчас, опрос Маска по Ассанжу и Сноудену, показывает, что большинство пользователей Твиттера проголосовали за помилование известных героев прессы. Илон Маск проводит скандальные опросы в Твиттере с начала октября 2022 года Опрос Илона Маска, по поводу помилования, как обычно вызвал большие волнения в либерально-демократическом истеблишменте США, а большинство американской прессы уже пророчат для Маска некие санкции. Опрос Маска по Ассанжу и Сноудену от 4 декабря 2022 года. Владелец Твиттера задал вопрос: стоит ли помиловать Ассанжа и Сноудена?
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 20 февраля, 14:57 Сноуден заявил, что Лондон не должен экстрадировать Ассанжа в США Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Соединенных Штатов отметил, что "жертвой преступления стало государство, а не человек" НЬЮ-ЙОРК, 20 февраля.
История судебного преследования Джулиана Ассанжа "Возмутительная составляющая многолетнего "судебного разбирательства", которое ведется в Великобритании с тем, чтобы осудить Асссанжа на смерть в американской темнице, заключается в том, что жертвой "преступления" журналистики стало государство, а не человек. Такое определение политического преступления прямо запрещено договором об экстрадиции между США и Великобританией", - написал он в X.
Во-вторых, это прошлое, которое люди стараются сохранить. Это материальная культура и языки уже ушедших народов. Это важная часть истории, которая мало-помалу исчезает. Но есть и третья составляющая, которую люди активно скрывают, прилагая к этому много практических усилий. Думаю, именно это и есть некая сердцевина человеческих знаний, к которой надо стремиться. На свете не так много людей, стремящихся добраться до неё, у меня же есть несколько способов сделать это. Уверен, что таким образом мы могли бы во многом добиться справедливости и расширить горизонты человечества, ведь сила человечества покоится исключительно на его знаниях о самом себе.
Не будет обмена информацией, и человек превратится в камень, в дерево, лишённое возможности общения». В англоязычной прессе мнения об основателе Wikileaks были неоднозначными. В отдельных статьях поднимался вопрос: кто Ассанж на самом деле — «рыцарь-крестоносец или безответственный провокатор». Другие утверждали, что публикациями Ассанж лишь пытается обеспечить себе известность. Помимо этого основателя Wikileaks упрекали в отсутствии сдержанности, объективности и благоразумия, которые так необходимы в работе журналиста-расследователя. Некоторые даже намекали, что Ассанж готов работать с кем угодно в том числе авторитарными странами , преследуя собственные интересы. В общении люди воспринимали основателя Wikileaks тоже по-разному. Вот как Владимир Познер оценивал свой разговор с Ассанжем: «Произвёл на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, человек, абсолютно убеждённый в том, что каждый имеет право знать, что скрывает от него власть, потому что власть избрана им и обязана перед ним отчитываться.
Эта точка зрения Ассанжа не подлежит обсуждению, он был готов идти на любые жертвы ради её исполнения. Кроме того, Ассанж произвёл на меня впечатление очень умного, великолепно умеющего выражать свои мысли человека, твёрдого, бескомпромиссного. С другой стороны, Ассанж показался мне человеком малоприятным, необаятельным, высокомерным: если ему кажется, что вы уступаете ему в интеллекте, он разговаривает с вами "сверху вниз", чуть презрительно. Но, безусловно, главное в нём — его убеждённость, его отвага, его готовность идти на любые испытания ради нас с вами, ведь денег у него лично нет». Он также утверждал, что Ассанж полностью игнорировал правила этикета: перебивал людей, не пропускал женщин вперёд и презирал любые другие социальные нормы. Конец гостеприимству В 2017 году Ассанж думал, что однажды выйдет из Посольства Эквадора в Лондоне свободным человеком. Но этому не суждено было сбыться. Отношения Ассанжа с сотрудниками посольства и вообще властями Эквадора оказались сложными. В 2018 году у Ассанжа возникли трения с новым президентом страны Ленином Морено.
Сначала расследователя лишили доступа к интернету из-за нарушения письменного обязательства от 2017 года, согласно которому он не должен был публиковать сведения, способные нанести урон другим странам. Позже для него ввели и другие правила: оплачивать расходы, получать разрешение для посетителей, следить за порядком, ухаживать за своей кошкой. Из-за этого Ассанж подал в суд на эквадорское правительство за нарушение своих фундаментальных прав. До выселения оставалось полгода. Роковой для Ассанжа стала публикация на анонимном сайте данных об офшорной компании INA Investment, к созданию которой якобы имел отношение брат президента Эквадора Ленина Морено Эдвин Морено. Статья, в которой утверждалось, что с помощью фирмы семья главы государства занимается коррупцией и отмыванием денег, появилась в феврале 2019 года. Данные стали поводом для расследования в отношении братьев, хотя глава государства все обвинения отрицал. Власти Эквадора заговорили о причастности Ассанжа и WIkileaks к публикации — журналист это опровергал. Уже в апреле 2019 года Ассанжа лишили права на убежище.
После этого его сразу арестовали из-за неявки в суд в 2012 году и запроса на экстрадицию от США — Вашингтон обвинил его в сговоре с Челси Мэннинг и публикации похищенных файлов и в других грехах. Позже Королевский суд Великобритании приговорил Ассанжа к 50 неделям тюремного заключения в лондонской тюрьме Белмарш за нарушения условий освобождения под залог в 2012 году. Однако выйти на свободу после отбывания наказания ему не удалось: в освобождении Ассанжу отказали из-за требований США об экстрадиции. К примеру, в 2019 году, когда основателя Wikileaks арестовали, представитель МИД РФ Мария Захарова осудила действия правоохранителей, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил о несоответствии происходящего принципам свободы СМИ. В дальнейшем и Швеция возобновила уголовное дело против журналиста, но всё же прекратила расследования из-за нехватки доказательств. С 2020 года британские суды пытались решить, стоит ли экстрадировать Ассанжа в США, и в результате не одобрили процедуру из-за плохого психологического состояния основателя Wikileaks. У него выявили расстройство аутического спектра, клиническую депрессию и признаки, говорящие о готовности к самоубийству. В июле 2021 года Джулиана Ассанжа лишили эквадорского гражданства. Он получил его в январе 2018 года, когда президент страны Ленин Морено пытался присвоить хакеру статус дипломата и вывезти его из посольства.
В результате суд отменил это решение, сославшись на то, что в просьбе Ассанжа было множество неточностей, разные подписи и прочие нарушения. В том же месяце суды вернулись к вопросу об экстрадиции: Вашингтон пообещал не помещать Ассанжа в тюрьму максимально строгого режима. Определиться не могли до конца 2021 года. Тогда британские власти всё же дали добро на экстрадицию. Но в марте 2024-го Высокий суд Лондона передумал — и решил отложить экстрадицию Ассанжа в США до завершения рассмотрения его апелляции.
Отметим, что несколько дней назад Сноуден получил российский паспорт.
Теперь стать гражданкой РФ готовится и его жена. Поделиться Путин предоставил гражданство России Эдварду Сноудену Путин предоставил гражданство России Эдварду Сноудену Напомним, что еще 2010 году Джулиану Ассанжу предъявили в Швеции обвинения в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Но потерпевшие при этом заявляли, что давали показания под давлением. С 2012 года Ассанж скрывался от преследования в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в Стокгольм.
Ассанж, Сноуден и Мэннинг выдвинуты на Нобелевскую премию
VK Экс-агент АНБ также отметил, что ранее Министерство юстиции США еще при действующем на тот момент президенте Бараке Обаме не стало предъявлять обвинения по данному пункту, поскольку пришло к выводу, что такое решение нанесет вред профессиональной журналистике. Ранее Сноуден назвал арест Ассанжа «темным моментом для свободы прессы». Он заявил, что не знает ничего о WikiLeaks и аресте Джулиана Ассанжа. Это не моя тема», — цитирует РИА Новости американского лидера.
Ему грозит как минимум пожизненный срок, а при максимуме можно с уверенностью предположить, чем это закончится», — подчеркнул политик. Аналогичная ситуация была бы и со Сноуденом, не окажись он случайно на территории России, уверен Вячеслав Володин. Но этого не произошло», — констатировал председатель Госдумы. Вместе с тем, если бы Ассанж и Сноуден аналогичные открытия и публикации сделали в отношении России, Китая и ряда других стран, которые составляют конкуренцию или мешают Соединённым Штатам, заявления по их защите и воспеванию как борцов за свободу звучали бы отовсюду, считает Вячеслав Володин.
Сейчас основатель WikiLeaks находится в британской тюрьме строгого режима Белмарш.
Ошибка в тексте?
Обращение к России могло дискредитировать все замыслы Э. Сноудена и превратить его в заурядного шпиона и предателя.
А для нас, самое замечательное в обеих этих историях то, что и Э. Сноуден и ученые выбрали гарантом своей безопасности и стабильности мира — Россию. Так как мы ничего не знаем о Сноудене и его коллегах, то чтобы понять, что двигает людьми в подобных ситуациях, поговорим об американских ученых ядерщиках, которые если судить строго, совсем не являлись американцами, а были собраны со всего мира, в основном из Германии и Англии.
Проблемой расщепления атомного ядра и получения нового источника атомной энергии ученые Германии, Англии, США, Франции и других стран вплотную стали заниматься еще в 1939 году. Подобные работы велись и в Советском Союзе, однако начавшаяся война прервала работы по созданию атомного оружия в стране. Конечно, перед советской внешней разведкой по-прежнему осталась задача контролировать разработки по проблеме ядерного оружия, которая в оперативной переписке ГРУ, получила в дальнейшем название "Энормоз".
Длительное время работа шла без успехов и установить контакты с немецкими и американскими разработчиками ядерной бомбы не удавалось. Однако, в 1945 году заместитель резидента по линии научно-технической разведки, сообщал в Центр, что агентурная сеть резидентуры по лини НТР - "является в основном довольно работоспособной, а по своей технической квалификации стоит на высоком уровне. Большая часть агентов работает с нами не из корыстных побуждений, а на основе дружеского отношения к нашей стране".
Помимо технических данных по атомной бомбе ученые информировали СССР и о возможностях атомного оружия, как о "сверхразрушительном» средстве ведения войны. Они пытались настаивать на необходимости создания международной организации для контроля над использованием атомной энергии и предлагали ознакомить другие страны с секретами ее получения. Ученые обосновывали свои действия тем, что если, через несколько лет, другие страны начнут производить атомное оружие, то их соревнование в этой области даст самые бедственные результаты.
Вскоре, контактирующий с ГРУ, немецкий ученый - К. Фукс, был арестован. После проведенного расследования следственная комиссия пришла к выводу о том, что Советскому Союзу были переданы не только результаты научно-исследовательских работ, но и подробные сведения по практическому созданию урановой и плутониевой бомб.
По оценке американских ученых, эта информация помогла СССР сократить срок создания атомного оружия от трех до десяти лет и опередить США по созданию водородного оружия. Однако, существуют сведения и о других многочисленных контактах, в том числе и через самого А. Почему я остановился на этих, несомненно, благородных действиях американских ученых, потому что, сегодня уже опубликованы архивные данные, из которых следует, что для них превыше всего были интересы человечества и, ради этого они шли на смертельный риск.
Пример атомщиков говорит о том, что во все времена, могут существовать группы людей, которые не останавливаются ни перед чем, чтобы предотвратить опасности для мира и человечества. Упомянутый мною автор передачи и современные ультралиберальные российские аналитики, подыгрывая американским СМИ, пытаются построить теорию, о вербовке таких людей элитами или другими странами и тем самым унизить сам факт совершившегося события. Но история опровергает подобные измышления насчет Э.
Сноудена и ему подобных. Доказательством является и то, что в послевоенное время существовали и Ротшильды и Рокфеллеры, но никому из политических аналитиков того времени, и в голову не пришла идея, что они, в силу каких-то своих корыстных интересов, могли руководить передачей научной информации в СССР. Даже тогда, всеми и СМИ, в том числе, после расследования, был выбран наиболее понятный путь — бескорыстное предательство интересов страны.
Так что и в данном случае, для современных конспирологов, нет поля деятельности, но никто не может им запретить фантазировать на эту тему. Конечно, Э. Сноудена и его сподвижников, по масштабу личностей нельзя приравнивать к А.
Эйнштейну или К. Фуксу, но они, как личности во многом идентичны и, имеют право на принятие решений по проблемам, которые, как теперь оказалось, имеют глобальный характер. Меня покорило, что эти люди, в наше продажное потребительское время, бескорыстно пошли на очень рискованный шаг и разворошили осиное гнездо американских спецслужб.
А что им оставалось делать. Даже простому обывателю нынче становится ясно, что в мировой политике творится неладное и, события вокруг мирового кризиса тому подтверждение. Конечно, могут сказать, что информация это не атомная бомба.
Но это только на первый взгляд. Посмотрите, как используют информацию США и, что они с ее помощью, творят в мире. Так что по разрушительному воздействию на человечество, современное информационное оружие, не только не уступает, а даже превосходит все виды вооружений.
Если предположить, что Э. Сноуден располагал гораздо большей информацией, чем предоставил на обозрение, то, возможно, именно это знание не могло оставить его безучастным.
Маск предложил пользователям Twitter решить судьбу Ассанжа и Сноудена
| Опрос Маска по Ассанжу и Сноудену показывает одобрение | Сейчас Сноуден проживает в России, где получил убежище и бессрочный вид на жительство. |
| Суд в Лондоне отказал США в экстрадиции Джулиана Ассанжа из-за угрозы его жизни и здоровью | Ассанж и Сноуден находятся в подобных ситуациях: оба опасаются принудительной доставки в США, где обоим угрожает суд. |
| Сноуден попросил Трампа спасти жизнь Ассанжу | Таким образом, на наших глазах начинают сбываться худшие прогнозы Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. |
| Маск предложил пользователям Twitter решить судьбу Ассанжа и Сноудена - 04.12.2022 Украина.ру | Находящийся в России после бегства из США бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден прокомментировал задержание Алексея Навального. |
| Сноуден обратился к России с просьбой об убежище по совету Ассанжа | Лауреат Нобелевской премии мира Мейрид Корриган выдвинула на эту награду Джулиана Ассанжа, Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена, говорится в письме Корриган в Нобелевский комитет, передает РИА Новости. |
Ассанж и Сноуден не попали в список помилованных Трампом
Ассанж и Сноуден находятся в подобных ситуациях: оба опасаются принудительной доставки в США, где обоим угрожает суд. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден напомнил о требовании ООН к властям Великобритании прекратить преследование Ассанжа. Героем назвал бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж. Джулиан Ассанж основал международную некоммерческую организацию WikiLeaks, которая публиковала секретные материалы, сообщавшие о многочисленных правонарушениях со стороны американских властей.
Ассанж и Сноуден не попали в указ о помиловании
| Сноуден, Ассанж, Мэннинг • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Сам Ассанж, как сообщил его адвокат в начале заседания, не сможет принять участия в слушаниях по причине плохого самочувствия. |
| Маск опросил пользователей Twitter о судьбе Ассанжа и Сноудена | Ассанжа обвиняют в публикации тайных государственных документов, в том числе о позициях американской армии во время боевых действий, например, в Афганистане. |
| Сноуден, Ассанж, Мэннинг | Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден выразил уверенность в том, что арест основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа будет отражен в учебниках по истории, как ущемление свободы прессы. |
Джулиан Ассанж последние новости
- Где сейчас Эдвард Сноуден и чем занимается
- Предатели и герои: Сноуден против Ассанжа
- Власти США предъявили основателю WikiLeaks обвинения в сговоре с целью компьютерного взлома
- Курсы валют
- Сноуден попросил Трампа спасти жизнь Ассанжу
- Цена на нефть
Шокирующая правда
- Ассанж, Сноуден и Мэннинг выдвинуты на Нобелевскую премию - Новости | Караван
- Тренды и знаменитости
- Где сейчас таинственный Эдвард Сноуден и жив ли он вообще | MAXIM
- Маск опросил пользователей Twitter о судьбе Ассанжа и Сноудена
- Главные новости
- Сноуден после решения суда в Лондоне назвал Ассанжа политзаключенным
Сноуден обратился к России с просьбой об убежище по совету Ассанжа
| Сноуден назвал обвинения против Ассанжа «шокирующе слабыми» | Сноуден чисто технически предатель т.к изменил присяге, Ассанж безусловно герой. |
| Эдвард Сноуден прокомментировал арест Джулиана Ассанжа | Должны ли быть помилованы Ассанж и Сноуден?» — и дал на выбор два ответа: да или нет. |
| Сноуден свободен и счастлив в России, — основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж | Русская весна | Президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп не включил в указ о помиловании основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа и бывшего сотрудника национальной безопасности и ЦРУ Эдварда Сноудена. |
| Сноуден заявил, что Лондон не должен экстрадировать Ассанжа в США | Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден прокомментировал смерть создателя антивируса McAfee Джона Макафи в испанской тюрьме, заявив, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж «может стать следующим». |
СНОУДЕН, АССАНЖ И МУЗЫКАНТ ГЛЕН МИЛЛЕР. ИСТОРИК СПЕЦСЛУЖБ ОЛЕГ ХЛОУБСТОВ.
Однако масштаб истерии, которую Хилари Клинтон и ее люди создали вокруг Москвы, довольно велик». Многие из этих документов критики Кремля использовали в своих книгах». У нас нет долгов, и мы не должны никого увольнять. У нас нет необходимости подвергать цензуре какие-либо материалы. Мы не проиграли ни одного дела в суде.
Такое определение политического преступления прямо запрещено договором об экстрадиции между США и Великобританией", - написал он в X. Сам Ассанж, как сообщил его адвокат в начале заседания, не сможет принять участия в слушаниях по причине плохого самочувствия. Ассанжу в Соединенных Штатах инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации.
Помимо технических данных по атомной бомбе ученые информировали СССР и о возможностях атомного оружия, как о "сверхразрушительном» средстве ведения войны. Они пытались настаивать на необходимости создания международной организации для контроля над использованием атомной энергии и предлагали ознакомить другие страны с секретами ее получения. Ученые обосновывали свои действия тем, что если, через несколько лет, другие страны начнут производить атомное оружие, то их соревнование в этой области даст самые бедственные результаты. Вскоре, контактирующий с ГРУ, немецкий ученый - К. Фукс, был арестован. После проведенного расследования следственная комиссия пришла к выводу о том, что Советскому Союзу были переданы не только результаты научно-исследовательских работ, но и подробные сведения по практическому созданию урановой и плутониевой бомб. По оценке американских ученых, эта информация помогла СССР сократить срок создания атомного оружия от трех до десяти лет и опередить США по созданию водородного оружия. Однако, существуют сведения и о других многочисленных контактах, в том числе и через самого А. Почему я остановился на этих, несомненно, благородных действиях американских ученых, потому что, сегодня уже опубликованы архивные данные, из которых следует, что для них превыше всего были интересы человечества и, ради этого они шли на смертельный риск. Пример атомщиков говорит о том, что во все времена, могут существовать группы людей, которые не останавливаются ни перед чем, чтобы предотвратить опасности для мира и человечества. Упомянутый мною автор передачи и современные ультралиберальные российские аналитики, подыгрывая американским СМИ, пытаются построить теорию, о вербовке таких людей элитами или другими странами и тем самым унизить сам факт совершившегося события. Но история опровергает подобные измышления насчет Э. Сноудена и ему подобных. Доказательством является и то, что в послевоенное время существовали и Ротшильды и Рокфеллеры, но никому из политических аналитиков того времени, и в голову не пришла идея, что они, в силу каких-то своих корыстных интересов, могли руководить передачей научной информации в СССР. Даже тогда, всеми и СМИ, в том числе, после расследования, был выбран наиболее понятный путь — бескорыстное предательство интересов страны. Так что и в данном случае, для современных конспирологов, нет поля деятельности, но никто не может им запретить фантазировать на эту тему. Конечно, Э. Сноудена и его сподвижников, по масштабу личностей нельзя приравнивать к А. Эйнштейну или К. Фуксу, но они, как личности во многом идентичны и, имеют право на принятие решений по проблемам, которые, как теперь оказалось, имеют глобальный характер. Меня покорило, что эти люди, в наше продажное потребительское время, бескорыстно пошли на очень рискованный шаг и разворошили осиное гнездо американских спецслужб. А что им оставалось делать. Даже простому обывателю нынче становится ясно, что в мировой политике творится неладное и, события вокруг мирового кризиса тому подтверждение. Конечно, могут сказать, что информация это не атомная бомба. Но это только на первый взгляд. Посмотрите, как используют информацию США и, что они с ее помощью, творят в мире. Так что по разрушительному воздействию на человечество, современное информационное оружие, не только не уступает, а даже превосходит все виды вооружений. Если предположить, что Э. Сноуден располагал гораздо большей информацией, чем предоставил на обозрение, то, возможно, именно это знание не могло оставить его безучастным. То, что это может иметь место, говорит и сам Э. Сноуден, ссылаясь на имеющуюся у него информацию о замыслах американских правящих элит. На подобную информацию намекали в прессе и китайские политики, при визите Б. Обамы в Китай. Что из себя представляет эта информация, мы не можем знать, но это должно стоять за гранью нашего понимания. Нас сегодня, уже не шокируют рассуждения мировой элиты о золотом миллиарде, согласно которым на Земле должен остаться именно миллиард населения, а остальное должно исчезнуть. Такие рассуждения не только общеизвестны, но ими с полной серьезностью, занимаются в подразделениях ООН, сотрудники которых даже дают рекомендации по достижению этого миллиарда. То есть тема золотого миллиарда имеет легальное обыденное существование и, при всей своей человеконенавистнической сути, существует и одобряется в ООН. Теперь можно представить, какой информацией может располагать Э. Сноуден, которую он не хочет опубликовывать и, что нас, по этой информации может ожидать в будущем. Гадать можно бесконечно, но это не столь важно.
Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральную полицию Австралии». Но в полицию всё же позвонили. Ассанжа поймали и осудили. После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информационной безопасностью — применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасником — специалистом, который занимается борьбой с кибервзломщиками, а в 1998 году стал сооснователем компании Earthmen Technology, которая разрабатывала технологии обнаружения различных сетевых вторжений. Но посвящать себя кибербезопасности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватывающая глава его жизни — Wikileaks. Ассанж в 2006 году. Секреты техники Понимая возможный резонанс, который могут вызвать утечки, Джулиан Ассанж и его команда решили перестраховаться. В первую очередь досконально продумали и обезопасили техническую составляющую проекта. Функционировал сайт через шведского провайдера PRQ. Такое решение приняли ради ухода от политического давления и возможных кибератак, а также из-за тщательного соблюдения анонимности пользователей в этой стране. Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети. Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений. Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании. Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно. Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации. В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию — оспорить его не удалось. Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорилась с США о его экстрадиции, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальный Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американцев». Сдаваться основатель Wikileaks не собирался — и решил скрыться от несправедливого, по его мнению, решения. Тогда Ассанж рассматривал разные варианты. Одним из них была и Россия, куда он в 2013 году посоветовал отправиться бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену. В 2013 году Сноуден связался с журналистами и позже передал газетам The Guardian и The Washington Post секретные данные АНБ, которые свидетельствовали о цифровой слежке американских спецслужб за людьми по всему миру. В том же году в США заочно обвинили Сноудена в шпионаже и похищении госсобственности и объявили его в международный розыск. Через Гонконг Сноуден сумел попасть в Россию, где больше месяца прожил в транзитной зоне Шереметьево, а затем получил временное убежище. В 2020 году ему выдали бессрочный вид на жительство в стране после двух срочных, на три года каждый. Однако от путешествия в Москву пришлось отказаться: Ассанж решил, что лучше остановиться на стране, которая не выступает политическим противником США и не будет обвинена в противостоянии с Вашингтоном. Выбор пал на Эквадор — ранее он предлагал ему политическое убежище. В 2012 году Ассанж пришёл в эквадорское посольство в Лондоне и попросил у властей страны защиты. Позже предоставить его согласился президент Эквадора Рафаэль Корреа.
В Петербурге станет одним СМИ меньше и одним отелем больше
- Сноуден назвал обвинения против Ассанжа «шокирующе слабыми»
- Сноуден обратился к России с просьбой об убежище по совету Ассанжа
- Ассанж и Сноуден не попали в указ о помиловании
- Сноуден заявил, что Лондон не должен экстрадировать Ассанжа в США
- Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции
- Курсы валюты:
Пользователи проголосовали за помилование Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена в опросе Илона Маска
Вячеслав Володин подчеркнул, что Ассанж и Сноуден, обнародовав информацию и выступив в защиту прав человека, действовали в интересах граждан всего мира. При этом Ассанж после долгих лет изоляции находится в тюрьме, и неизвестно, что с ним сейчас происходит. Нам не известно состояние его здоровья. Ему грозит как минимум пожизненный срок, а при максимуме можно с уверенностью предположить, чем это закончится», — подчеркнул политик.
Президент государства Ленин Морено заверил, что Ассанжа не станут экстрадировать в США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Пентагона. Арестован основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж Ассанж находился в диппредставительстве Эквадора с 2012 года, опасаясь выдачи Швеции, где ему предъявили обвинение в изнасиловании. После прекращения расследования в 2017 году разоблачитель опасался, выдачи шведским властям, которые в свою очередь могут передать его Вашингтону.
И плохие люди на одной стороне.
Но я решил, пусть действие продолжается, пусть суд разберется. И я думаю, суд это и делает», — полагает экс-глава Белого дома.
Затем дело будет рассмотрено двумя новыми судьями на открытых слушаниях, сообщила супруга Ассанжа - Стелла.
Отец Ассанжа, Джон Шиптон, сказал, что основания для дальнейшего слушания его сына являются "ясными, твердыми и справедливыми". В апелляции Ассанжа утверждалось, что Патель, как министр внутренних дел, допустила ошибку в своем решении утвердить приказ об экстрадиции, потому что запрос нарушил договор об экстрадиции между США и Великобританией. Его юридическая команда последовательно утверждала, что желание США судить Ассанжа политически мотивировано.
В апелляции также утверждалось, что Ассанжа преследуют за убеждения, а сам запрос об экстрадиции является злоупотреблением процессуальными правами.
Предатели и герои: Сноуден против Ассанжа
Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден назвал задержание основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа «черным моментом. По словам Ассанжа, преследование Сноудена американскими властями является типичным для администрации президента США Барака Обамы. Эдвард Сноуден назвал арест Джулиана Ассанжа "темным моментом для свободы прессы". Героем назвал бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж. Вот, помнится, Эдвард Сноуден, получивший убежище в РФ, пытался критиковать Роскомнадзор за запреты в сети.
Где сейчас таинственный Эдвард Сноуден и жив ли он вообще
Немедленно помиловать: Кеннеди-младший и Сноуден поддержали Джулиана Ассанжа. Героем назвал бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж. Новый владелец Twitter Илон Маск поинтересовался у пользователей соцсети, стоит ли помиловать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена. Ассанж и Сноуден. Два наглядных примера. Первый до последнего веровал в справедливость и сейчас гниет в британской тюрьме с перспективой быть похоронным в тюрьме американской.