Арбитражный суд Республики Адыгея. 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15.
Арбитражный суд Адыгеи возглавил судья из Краснодара
Bridgewater Holdings Corp. Со 2 февраля 2022 года JKX, по данным на сайте компании, перерегистрировалась в частную компанию и с этого момента не раскрывает своих бенефициаров.
Договор с предыдущим инвестором был разорван в одностороннем порядке. В свою очередь, Министерство экономического развития Республики Адыгея выразило сомнения в реализации проекта строительства гидроэлектростанции на Краснодарском водохранилище. Также были выявлены и другие нарушения. В частности, по данным Минэкономразвития республики, АО «Адыгейская ГЭС» два года не платило за использование полученных в аренду земельных участков, в результате чего накопило многомиллионную задолженность.
Арбитражный суд Адыгеи принял к производству заявление Центробанка РФ в лице отделения - Национального банка по Республике Адыгея Южного главного управления Центробанка РФ о признании банка несостоятельным, было возбуждено производство по делу о банкротстве. Признать АО "Майкопбанк" несостоятельным банкротом. Открыть в отношении АО "Майкопбанк" конкурсное производство сроком на один год", - говорится в документе. Решением суда конкурсным управляющим АО "Майкопбанк" утверждена госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Указом Президента Российской Федерации от 29. Известно , что отцом Павла Юрьевича является Юрий Агафонов Председатель коллегии Контрольно-счётной палаты Краснодарского Края, отставной генерал-лейтенант полиции.
Челябинский суд отказался снимать арест с активов «Арианта»
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Согласно ч. Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела актом проверки наличия, учета и технического состояния оружия и патронов, протоколом об административном правонарушении и заявителем не опровергается.
Вместе с тем, оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, требует от федерального законодательства установления механизма их защиты в рамках особого правового режима оборота оружия. Более того, служебное огнестрельное оружие источником повышенной опасности, а его использование в профессиональной деятельности сопряжено с определенным риском. В силу статьи 22 Закона N 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно пункту 18. Охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, связанных с хранением оружия, которое в силу своего предназначения представляет угрозу для жизни и здоровья граждан в случае его ненадлежащего хранения, ношения и т.
По смыслу статьи 2. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Установленные факты свидетельствуют о том, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, с проявлением недолжной степени осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему.
В силу данных обстоятельств рассматриваемое административное правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных. На основании изложенного, суд считает установленным в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. В части 1 статьи 1.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2.
N 48 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Согласно ч.
Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела актом проверки наличия, учета и технического состояния оружия и патронов, протоколом об административном правонарушении и заявителем не опровергается. Вместе с тем, оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, требует от федерального законодательства установления механизма их защиты в рамках особого правового режима оборота оружия. Более того, служебное огнестрельное оружие источником повышенной опасности, а его использование в профессиональной деятельности сопряжено с определенным риском.
В силу статьи 22 Закона N 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно пункту 18.
Охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, связанных с хранением оружия, которое в силу своего предназначения представляет угрозу для жизни и здоровья граждан в случае его ненадлежащего хранения, ношения и т. По смыслу статьи 2. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.
Установленные факты свидетельствуют о том, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, с проявлением недолжной степени осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему. В силу данных обстоятельств рассматриваемое административное правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных. На основании изложенного, суд считает установленным в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч.
В части 1 статьи 1. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2.
Федерального конституционного закона от 25. Федерального конституционного закона от 31. Федеральным законом может быть изменен состав судебных округов.
Открыть полный текст документа.
С 2000 года компания открыла в 13 регионах РФ 26 магазинов включая гипермаркеты в ТЦ «Мега», студии и магазины городского формата. В марте 2022 года компания сообщила, что приостанавливает все продажи в России, а в июне — что не видит возможности их возобновить в обозримом будущем, в связи с чем проведет сокращения персонала в России и продаст местные фабрики. В сентябре 2023 года стало известно, что группа Газпромбанк стала собственником сети торговых центров «Мега» в России арендопригодной площадью 2,3 миллиона квадратных метров, выкупив их у Ingka Centres, владельца магазинов IKEA. Мнения экспертов.
Что надо знать о конфискованных активах Коломойского в Адыгее и кому они достанутся
В Арбитражном суде Челябинской области суд рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о "неосновательном обогащении". Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Арбитражный суд Республики Адыгея — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Адыгея. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство 4 Ссылки Полномочия Арбитражный суд Республики.
Председатель Арбитражного суда Адыгеи ищет себе заместителя
В Арбитражном суде Челябинской области суд рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о "неосновательном обогащении". Глава республики пожелал работникам Арбитражного суда РА успехов в профессиональной деятельности, направленной на защиту экономических интересов и конституционных прав жителей Адыгеи. Пост автора «Новая-Газета Кубани» в Дзене: На должность заместителя председателя Арбитражного суда Адыгеи появился претендент Соответствующее заявление в ВККС подал Азамат Шефруков На следующей. Детский хирург из Адыгеи получил медаль Луки Крымского за заслуги в здравоохранении. Такое решение принял в среду Арбитражный суд Москвы.
Кубанский судья может возглавить Арбитраж Адыгеи
По результатам рассмотрения заявления антимонопольный орган пришел к выводу о нарушении обществом Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, выразившегося в применении порядка расчета стоимости технологического присоединения. Не согласившись с постановлением Адыгейского УФАС России общество обжаловало его в Арбитражном суде Краснодарского края, а затем и в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, однако суды приняли решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По данным следствия, судья Майкопского городского суда в ноябре 2021 года в своем служебном кабинете получил от человека, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в 50 тыс. Решением квалификационной коллегии судей Адыгеи полномочия судьи досрочно прекращены.
Здесь вопрос, кто больше даст и кто вообще решится за него бороться. Подозреваю, что главными претендентами потом могут быть «Роснефть» или «Газпромнефть». Но это только гипотетически. Пока нет сроков приватизации, нет оценки текущей стоимости активов, нет вообще ничего, — делиться визави «ЯСНО». Однако затем JKX была национализирована и перешла в собственность правительства Великобритании.
По ее данным, добыча нефти и конденсата в 2021 году составила 41 тыс. Впрочем, это не единственная проблема у олигарха. Бизнесмена арестовали осенью прошлого года: основателя крупнейшей в стране группы компаний «Приват» обвиняют в мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем. По данным следствия, в течение 2013—2020 годов бизнесмен легализовал более 13 млн. Кроме того, власти Украины в 2022 году лишили Игоря Коломойского долей акций в пакетах предприятий «Укрнафта» и «Укртатнафта», его акции были переданы в госсобственность Украины. А еще ранее, при президенте Порошенко, у Коломойского отобрали Приватбанк, являвшийся ключевым активом его империи. В Вашингтоне посчитали, что миллиардер причастен к коррупционным преступлениям. А годом ранее ФБР выдало ордер на арест украинского бизнесмена.
Договор с предыдущим инвестором был разорван в одностороннем порядке. В свою очередь, Министерство экономического развития Республики Адыгея выразило сомнения в реализации проекта строительства гидроэлектростанции на Краснодарском водохранилище. Также были выявлены и другие нарушения. В частности, по данным Минэкономразвития республики, АО «Адыгейская ГЭС» два года не платило за использование полученных в аренду земельных участков, в результате чего накопило многомиллионную задолженность.
Президенту Нотариальной палаты Адыгеи грозит 12 лет колонии за взятку правоохранителю
Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в подведении итогов работы Арбитражного суда РА за прошлый год. Новых судей назначили в трех районах Краснодарского края, а также в Арбитражном суде Адыгеи. На прошлой неделе члены Квалификационной коллегии судей Республики Адыгея провели первое в этом году заседание Члены ККС рассмотрели представление Председателя Верховного Суда Республики Адыгея Байзета Шумена о привлечении судьи в отставке Александра. Служитель Фемиды в Адыгее попался на взятке, судью будут судить. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia и назначил судебное заседание на 17 мая.
Верховный суд Адыгеи
С 2002 проходил службу в органах прокуратуры Краснодарского края на различных должностях. В 2011 году был назначен судьей Арбитражного суда Краснодарского края. После прохождения конкурсной процедуры Указом Президента РФ в феврале текущего года на 6-летний срок назначен председателем Арбитражного суда Республики Адыгея. В целом, если говорить о качестве отправления правосудия, то арбитражное рассмотрение споров в республике находится на хорошем уровне», — подчеркнул Владимир Захаров.
При использовании любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www. Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Республике Адыгея завершено расследование уголовного дела в отношении президента нотариальной палаты Республики Адыгея. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. По данным следствия, обвиняемая предложила сотруднику УФСБ России по Республике Адыгея взятку за непривлечение к уголовной ответственности ее родственницы.
Остальное — штрафы за манипуляции с уплатой единого сельхозналога и «мелкие» недоимки. И есть ли у «Арианта» возможности расплатиться по таким долгам? В пресс-службе компании оперативно рассказать не смогли. Мы отправили официальный запрос. Получим ответ — обязательно опубликуем.
По данным следствия, судья Майкопского городского суда в ноябре 2021 года в своем служебном кабинете получил от человека, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в 50 тыс. Решением квалификационной коллегии судей Адыгеи полномочия судьи досрочно прекращены.
Арбитражный суд Адыгеи возглавил судья из Краснодарского края
Также отмечается, что служитель Фемиды задержан с поличным, что облегчает работу следствия. Дело о взятке имело место ещё в прошлом году, в ноябре 2021 года. В Майкопе судья местного городского суда допустил получение взятки. Ситуация оказалась достаточно банальной.
В соответствии со ст. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ч. Таким образом, только истцу предоставлено право определения круга ответчиков. Как усматривается из материалов дела, истец от требований к ответчику ФИО2, который входит в юрисдикцию Кошехабльского районного суда, не отказывался.
Из незаконного владения ответчиков изъяты здание и шесть помещений в центре Москвы 5,5 тыс. Решение подлежит немедленному исполнению. Компании предоставлено право пользования недрами Кошехабльского газоконденсатного месторождения с целью разведки и добычи углеводородного сырья.
ИНТЕРФАКС - Незаконно оформленные в собственность земельные участки на 47 млн рублей вернут в муниципальную собственность по заявлениям прокуратуры Тахтамукайского района Адыгеи, сообщает пресс-служба ведомства. На основании указанных документов ими оформлены права собственности в управлении Росреестра по республике. По заявлениям прокуратуры района суд истребовал названные земельные участки из чужого незаконного владения", - говорится в сообщении.