К чему могут прийти стороны сейчас и какие перспективы у вновь разгорающегося конфликта – разбираемся в нашем материале. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций.
Почему Запад и НАТО пытаются раскручивать новый виток противостояния между Сербией и Косово
Можно очень отчётливо увидеть связь с событиями на постсоветском пространстве и бойни на Балканах. Таким образом, вторая версия журналистов – плохие новости, о которых говорит Вучич, возможно, связаны с вступлением Косово в Совет Европы. Разрушительные войны на Балканах произойдут в 2023-26 годах, напряжение проходит по линии сербы –. Балканский конфликт, его причины и последствия. стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту. В ночь на 1 августа едва не начался новый виток конфликта между Сербией и Косово.
Какой статус Косово имело в единой Югославии
- Балканы: пороховая бочка Европы
- На Балканах готовится новый прокси-конфликт
- Балканский дозорный – Telegram
- Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии
- Противостояние Сербии и Косово. Чем может обернуться очередной виток балканского конфликта | 360°
- Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж
Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово
| История косовского конфликта. Что важно знать | Ситуацию в Европе и, в частности, на Балканах обсудили сегодня секретарь Совета безопасности России и президент Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины. |
| Балканы – последние новости | Сербы рассказали о настроениях на Балканах после очередного обострения конфликта с Косово. |
Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич
- Защищая Сербию, России придется снова воевать с Турцией
- Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов… — БАЛКАНСКИЕ НОВОСТИ
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - Российская газета
- Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию
- На Балканах готовится новый прокси-конфликт
Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов…
| Балканы перед взрывом. Шулерские законы НАТО не дают сербам защититься | В данной статье вы рассмотрите сущность Балканского кризиса и его влияние на американо-российские отношения. |
| Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024 | Как вмешательство в конфликт НАТО изменило судьбу балканских народов? |
| «Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту | фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте |
| На Балканах готовится новый прокси-конфликт | Сербия, если она останется вне НАТО и тем более как союзник России, будет сильно мешать реализации стратегических планов США на Балканах и в целом на юге Европы. |
| Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии | Почему новое балканское государство оказалось в экономическом тупике? |
Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов…
Авиабомбардировки сил НАТО нанесли урон в 1 миллиард долларов. Бомбёжке подверглись химические и радиоактивные заводы, хранилища, что повлекло за собой гибель людей, вспышку смертельных заболеваний. Потеря Россией влияния на Балканах. Между Россией и странами бывшей Югославии прекратились политические, экономические, культурные связи. Например, прекратились поставки хрома из Косово.
Не получив поддержки от России, черногорцы и македонцы утратили доверие к ней. Военно-политический блок доказал свою самостоятельность, исключительное право на урегулирование и подавление международных конфликтов. США, как один из главных участников НАТО и ООН, утвердили доминирующую роль в мире, получили долгосрочное присутствие своего миротворческого контингента в стратегически важном регионе. Теперь практически любой современный мировой конфликт не решается без участия этой страны.
НАТО подтянул свои силы ближе к границам России. Международный трибунал по бывшей Югославии. Был создан в Гааге в мае 1993 года и прекратил свою деятельность в декабре 2017 года. Цель его создания — восстановление справедливости в отношении лиц, пострадавших от Югославских войн, наказание виновных в совершении противоправных действий, геноцида, преступлений против человечества.
Были заведены судебные дела на 102 сербов, 3 черногорцев, 38 хорватов, 17 боснийцев, 9 албанцев, 2 македонцев. Большинству из них вынесли обвинительные приговоры. Бомбардировки НАТО Итоги Балканского конфликта Югославские войны показали насколько масштабными, разрушительными, беспощадными бывают этнические и религиозные противоречия, переросшие с вооружённые столкновения. По количеству жертв, разрушений конфликт стал вторым на территории Европы после событий II Мировой войны.
В ходе своего выступления перед парламентом А. Вучич представил политическую концепцию развития Сербии на предстоящий период. План состоит из 10 пунктов, среди которых: сохранение мира любой ценой, отстаивание прав своих граждан в КиМ, строгое соблюдение национальных интересов, продолжение «европейского пути» развития, военный нейтралитет и прочее. Практически на протяжении всего выступления в парламенте Вучич повергался нападкам со стороны оппозиции, представители которой время от времени пускали колкости в адрес президента. В свою очередь, уже практически в конце своей речи, политик решил ответить своим визави.
Отношения у черногорцев с россиянами либо дружеские, либо толерантные, учитывая заинтересованность страны в туристических деньгах. Например, в 2014 году были публикации, что для Черногории, которая стремится в НАТО, слишком большое количество русских, владеющих недвижимостью, представляет угрозу.
Сегодня балканские СМИ сообщают, что многие русские продают свою недвижимость. С другой стороны, насколько я знаю, интерес к черногорской недвижимости по-прежнему существует. Но каждый раз подобные сюжеты возникали параллельно крупным европейским событиям. На следующий день после выступления Сергея Лаврова на Мюнхенской конференции в феврале 2017 года в The Independent вышла статья, где говорилось о подготовке спецслужбами РФ убийства Мило Джукановича, черногорского премьер-министра в 2012—2016 гг. Ссылка шла на правительственные источники и заявления черногорских официальных лиц. Что касается СМИ Черногории, то там фигурируют те же сюжеты, что и везде на Западе, — российские хакеры и т. Например, на сайте газеты «Вести» висит очередная статья, где говорится, что русские хакеры подрывали и черногорскую нацбезопасность.
По сути, все эти истории стали информационным обеспечением вступления страны в НАТО. А зачем им Балканы? Во-первых, это транзитный регион, и это его значение растет в связи с кризисом беженцев. Кроме того, ЕС реализует на Балканах ряд транзитных инфраструктурных проектов.
Вучич на это идти не хочет и большинство сербов также против. Но давление не ослабевает. В том числе и через власти частично признанного Косово, которые постепенно сужают права сербской общины. Не исключено, что именно с этой темой и связаны анонсированные Вучичем «плохие новости». Чего Вучич также делать не хочет.
Как в силу политических причин многие сербы, в том числе и его избиратели, поддерживают Россию , так и экономических поставки энергоносителей и прочие связи. Также Вучич продолжает развивать связи и с Китаем. Недавно после выборов прошли поддержанные западными структурами акции протеста в Белграде, но в новую цветную революцию они не вылились. Вучич достаточно легко купировал протестную активность и свою власть только укрепил. Но давление продолжается. В таких сложных условиях Вучич вынужден постоянно маневрировать. С одной стороны, он не выполняет ключевые требования ЕС, с другой стороны не прибегает к радикальным шагам вроде ввода сербских войск в Косово и не отказывается от курса в Евросоюз как стратегической цели Сербии. Грубо говоря, пытается проскочить «между крапельками». Еще одним направлением его активности является расширение сербского влияния в Черногории и Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину.
Этим он преследует в большей степени не политические, а экономические цели — завести на эти рынки сербский бизнес. Но Запад к этому также относится негативно. Особенно с учетом недавнего решения начать переговоры о вступлении в ЕС с Боснией и Герцеговиной. Балканист По данным наших инсайдерских источников, речь идёт о возможности голосования в ближайшие 48 часов на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о признании событий 11 июля 1995 года в Сребренице геноцидом мусульман со стороны сербов. Что будет означать автоматическое признание Республики Сербской и сербов ответственной стороной за геноцид, иначе говоря «геноцидным образованием» со всеми вытекающими последствиями вплоть до аннулирования статуса РС в составе Боснии и Герцеговины. По предварительной информации, большинство у инициаторов голосования в Генассамблее на данный момент есть. Поэтому «тревожные новости», которые анонсирует Вучич, связаны именно с этим давлением, которому он намерен, как и обычно, в некоторой степени уступить. И голосование в Генассамблее ООН по событиям 1995 года в Сребренице — это один из методов этого давления, а отнюдь не первопричина «тревожных новостей». Рыбарь Александр Вучич взбудоражил общественность посланием в своих соцсетях, оставленным этой ночью.
Президент говорит, что страну ждут непростые вызовы, а жизненные и национальные интересы Сербии и Республики Сербской находятся под непосредственной угрозой. Мы будем бороться. Сербия победит», — пообещал Александр Вучич. Никаких подробностей он не опубликовал, однако в Сети уже вовсю обсуждают скорый конфликт на Балканах. Неужели «пороховая бочка Европы» вспыхнет вновь? В случае, если ее в ходе голосования Косово примут в международную организацию, власти Белграда обещали ее покинуть. По информации инсайдеров, в ближайшие 48 часов на Генассамблее ООН может быть инициировано признание резни в Сребренице «геноцидом».
Западные Балканы на грани полномасштабной войны
На протяжении всей своей истории Балканы были плацдармом этнических и религиозных конфликтов. Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. Осенью прошлого года конфликт вышел на новый уровень из-за предложений о переподчинении балканских наркополицейских.
Почему Запад и НАТО пытаются раскручивать новый виток противостояния между Сербией и Косово
| Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить | Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв[30]. |
| Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж» | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. |
| Балканы – последние новости | Никаких подробностей он не опубликовал, однако в Сети уже вовсю обсуждают скорый конфликт на Балканах. |
Балканы – последние новости
В Министерстве обороны Турции сообщили, что после обострения конфликта на Балканах по просьбе командующих Альянсом для Косово были переданы силы батальона коммандос 65-й. В Министерстве обороны Турции сообщили, что после обострения конфликта на Балканах по просьбе командующих Альянсом для Косово были переданы силы батальона коммандос 65-й. Новый конфликт на Балканах спрогнозировал президент Украины Владимир Зеленский на встрече с журналистами из африканских стран в Киеве. стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту.
"Не в коридоре же придумали". Эксперт предположил, зачем Зеленскому война на Балканах
фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте США вновь вмешиваются в судьбу Балкан. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Ситуация между Сербией и частично признанным Косово остается напряженной и угрожает перерасти в вооруженный конфликт. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Небензя указал на необходимость не допустить разгорания конфликта на Балканах. Как вмешательство в конфликт НАТО изменило судьбу балканских народов?
На Балканах готовится новый прокси-конфликт
- Оставить комментарий
- «Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
- В сети заговорили о начале новой Балканской войны / ИА REX
- На Балканах готовится новый прокси-конфликт / Концепции / Независимая газета
- Новости Балкан
Балканы – последние новости
Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту.
Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии.
Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
По словам Зеленского, у России есть "достаточно сил атаковать страны, которые находятся в фокусе ее экспансии". Поэтому, если мировое сообщество ничего не сделает, на Балканах опять будет взрыв, полагает глава киевского режима. Они заинтересованы в отвлечении помощи: когда вы хотите помочь одной стране, или ты начинаешь делить эту помощь и внимание между многими странами, многими вызовами, многими гуманитарными вызовами. Это же не только оружие, это же гуманитарная помощь женщинам, детям, пострадавшим от тех или иных атак, той или иной войны", - рассказал Зеленский в видео, опубликованном в телеграм-канале СМОТРИ.
К тому же, Россия планирует дестабилизацию ситуации в Молдавии, добавил Зеленский. По его версии, Москва хочет, чтобы выборы в этой стране были признаны неконституционными. Это нужно для сноса существующей, проевропейской власти, отметил Владимир Зеленский.
Конечно, страшилки повторными бомбежками Белграда возмутительны и аморальны, хотя сейчас мало реальны. Просто сербам еще раз хотят показать место в будке на дворе Европы. Достаточно вспомнить «арабскую весну», «цветные революции», попытки их реализации на территории бывшего СССР, смену других, неугодных Западу режимов. Не кажется ли вам, что в несговорчивой Сербии сегодня могут разыграть подобный сценарий? Ему нужна Сербия, встроенная на правах вассала в западную архитектуру мира без права свободного, суверенного голоса. Никто сегодня бомбить Белград, скорее всего, не будет, но для организации экономической блокады инструменты имеются. Главный вопрос: пойдет ли на это сейчас Запад?
Однополярное доминирование США входит в кризис. С одной стороны, в Сербии традиционно высоко влияние России, с другой — усиливается влияние Турции. С третьей — в регион начинает заходить Китай. Поэтому сейчас Запад пытается форсировать установление своего окончательного контроля в регионе, пока другие игроки не усилили собственное влияние на Балканах в такой мере, после чего с ними Западу уже придется считаться. Это так же, как и Украине пророчат европейское и, возможно, натовское будущее, а сегодня Западу выгодна прокси-война с Россией украинскими силами и западным оружием. Не так ли?
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
Я понимаю, насколько я могу быть наивным. И если я, будучи таким наивным, становлюсь радикальным, экстремальным в чём-то и начинаю себя считать борцом за какие-то права, я считаю, что это очень опасный путь. Человек не может играть в театре, сниматься в рекламе, а потом — давайте я сейчас месц, полгода, год, два года буду заниматься активизмом определённым. Либо в тебе это есть и ты этим занимаешься серьёзно, либо это поверхностно, это пиар, это заблуждение, временный настрой. Я от подобных проектов отказывался. Я не разговаривал с друзьями снявшимися у Джоли — прим. Они говорили, получали вот такие разрезки на конкретный день не зная общего контекста , актёры часто могут быть очень наивными.
Сюжеты Балканы: пороховая бочка Европы Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. Агрессия НАТО против Сербии, свержение её законной власти и отторжение Косово с последующим признанием его независимости, казалось, ознаменовали полное подчинение балканских государств интересам США и Евросоюза.
Косово отсрочило на два дня введение штрафов для владельцев автомобилей с сербскими номерами.
Премьер-министр Косово Альбин Курти заявил, что по просьбе посла США в Косово отложил на 48 часов начало этапа штрафов для граждан, находящихся на территории Косово с номерными знаками, выданными Сербией для Косово и Метохии. Курти в Twitter поблагодарил американского посла за его преданность делу. Как известно, накануне потерпели неудачу переговоры между Белградом и Приштиной при посредничестве ЕС по решению вопроса перерегистрации машин с сербскими номерами с аббревиатурами городов Косово на номера Республики Косово RKS. Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель как временная мера для деэскалации просил Приштину не применять штрафы к владельцам транспортных средств с сербскими номерными знаками, а Белград не выдавать новые номера КМ с аббревиатурами городов Косово. Сейчас ситуация находится на грани конфликта, отмечает президент Сербии. Ситуация сложная, буквально на грани конфликта, и я знаю, что представители сербов скажут мне, что им все надоело, но они должны знать, что для нас жизнь каждого важнее.
Нужно понимать, что это не нужно не только Сербии и Косово, но и другим государствам, которые находятся далеко за пределами Балканского полуострова. К примеру, албанский спецназ брал под контроль пограничные объекты Ярине и Брняк. Бронетехника подходила к южной части границы Сербии, в общине Рашка. Этот конфликт никому не сыграет на руку, в том числе США и Евросоюзу. Когда говоришь о сербском народе, не стоит ограничиваться только Сербией. Они проживают и в других странах на Балканском полуострове. В этом контексте стоит вспомнить Боснию и Герцеговину, государство со сложным административным делением. В структуре этой страны есть территория — Сербская Республика, населенная боснийскими сербами. Геополитически это гораздо важнее, чем Косово. Она для Соединенных Штатов Америки как кость в горле. В октябре в Боснии и Герцеговине выборы. Я думаю, что США попытаются устроить нечто вроде цветной революции, чтобы посадить в президиум своих людей», — полагает спикер.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
В итоге двое сотрудников получили пулевые ранения и были доставлены в больницу в южной Косовска-Митровице, один из них скончался. Премьер-министр частично признанного Косово Альбин Курти обвинил Белград столица Сербии в причастности к произошедшему. Днем того же дня 30 вооруженных людей вторглись на территорию православного монастыря Баньска, забаррикадировались там и начали перестрелку с полицией. Монахи и паломники заперлись в корпусе, храм был закрыт. Спустя несколько часов епархия сообщила, что перестрелка в районе монастыря прекратилась, но сохраняется напряженность.
Администрация монастыря проинформировала о том, что все чувствуют себя хорошо, «проводятся православные службы в часовне с надеждой, что драма как можно раньше окончится». В МВД Косово заявили об уничтожении одного из нападавших на монастырь. После агентство «Танюг» сообщило, что убиты еще двое сербов, пятеро задержаны. Также говорилось, что в районе населенного пункта Рударе задержаны еще четыре человека с устройствами радиосвязи, которые, как утверждается, связаны с «преступными группировками».
Отмечается, что во время полицейской операции обнаружено большое количество оружия, боеприпасов и другого снаряжения.
В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию». В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии.
Военная доктрина РФ перестала исключать применение оружия массового уничтожения против держав, проявляющих агрессию в обход действующих договоренностей. Еще в момент возникновения боснийского и косовского кризисов Россия занимала нейтральное положение, либо поддерживала действия Европейских стран. Их действия наоборот вели к интернационализации конфликтов. Россия сама находилась в кризисом состоянии, поэтому внимание правительства было сосредоточено на внутренних проблемах. Военные действия в НАТО российская сторона осудила. Вмешательство было приравнено к агрессии. Также Россия грозилась принять «адекватные меры» и послать подмогу в зону в военного конфликта. Разрабатывались планы по созданию антизападного блока.
Когда в Косово появились албанцы Косовский регион традиционно считается исторически важным для сербов. В 1389 году на Косовом поле так называется равнина в регионе произошло сражение между армиями сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этом битве — важная часть сербской национальной идентичности. Некоторые историки даже проводят параллель между ролью этого события в исторической памяти сербов и Куликовской битвой — для российской истории. Если в XIV веке территория Косово была заселена, в основном, славянами, то в последующие столетия демографическая ситуация в крае изменилась. Косово столетиями находилось под османским контролем и туда активно переселялись албанцы, значительная часть которых исповедовала ислам. Порта оказывала содействие единоверцам, а потому албанцы получали некоторые привилегии — в том числе освобождение от ряда налогов например, хараджа, которым облагалась собственность и земля иноверцев. Какой статус Косово имело в единой Югославии В составе одного государства албанцы и сербы оказались в первой половине XX века, после появления первого югославского государства в 1918 году. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Но если почти все крупнейшие этносы Югославии «получили» свою «социалистическую республику» в рамках федерации, то Косово стало лишь «автономным краем», с меньшим уровнем самостоятельности и большей зависимостью от «центра», чем у Хорватии или Черногории. При этом в соседней Албании утвердился ультрасталинистский режим Энвера Ходжи, с чем отчасти было связано настороженное отношение Белграда к косовским албанцам.
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
В октябре в Боснии и Герцеговине выборы. Я думаю, что США попытаются устроить нечто вроде цветной революции, чтобы посадить в президиум своих людей», — полагает спикер. Сильная прозападная пропаганда Балканский полуостров считается единой территорией, однако в каждой из стран свои «настроения» и мнения по разным вопросам. Если в Сербии проведение специальной военной операции СВО на территории Украины поддерживают, то в Черногории, которая граничит с Сербией, у граждан всеми способами пытаются создать впечатление, что Россия — агрессор. В этом государстве работает сильнейшая прозападная, проамериканская пропаганда. Доходит до того, что утверждают следующее: «Россия и Сербия всячески навязывает свою повестку и даже пытаются посягать на государственность Черногории, мешают внедрять демократические западные ценности». И нельзя забывать, что Черногория ввела санкции против России. Исторически черногорцы хорошо относятся к России, и, когда я там находился, ничего плохого про нашу страну я не слышал.
По его словам, в Черногории люди говорят не только об уважении, но и к любви к России. Но им крепко вбили в голову, что у их страны только один путь — европейский. В Сербии тоже немало прозападных медиа, но сербы таких журналистов попросту не слушают. Сербы как поддерживали россиян, так и поддерживают.
Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки.
Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета.
По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы.
К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии.
Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США.
В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию».
В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии.
Перепалка министров Германии и Сербии о приемлемости возвращения определённого количества сербских сил безопасности в Косове означает, что Брюссель встал на сторону Приштины, вынуждая Белград признать непризнанную республику, считают эксперты. ВС Сербии перебрасывают технику к границе с непризнанным Косовом.
США пытаются создавать напряжённость в других регионах, помимо Украины, для того, чтобы нивелировать проблему с разгромом проамериканских сил под Артёмовском, раскачивается ситуация вокруг Тайваня и Косова. Кроме того, Вашингтон надеется заставить Россию и Белоруссию распылить свои силы и создать на Балканах новый антироссийский фронт. Однако им это не удастся.
Проамериканские группировки в разных регионах мира будут последовательно подавлены и там наведут порядок Никита Мендкович Глава Евразийского аналитического клуба Сербия призывает страны ЕС, не признавшие Косова, помешать Приштине подать заявку на вступление в объединение.