Исследуйте новые варианты и стратегии с Эскалацией, например, культовый 5-й медсанбат США, который восстанавливает ваши отряды и даёт им бонус к атаке, или советский 60-й кавалерийский полк, не дающий игрокам разыгрывать более одного приказа за ход. Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается – десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео.
Военно-информационная эскалация
На Ближнем Востоке продолжается эскалация конфликта между Израилем и палестинцами. Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08, на. Смотреть что такое «Эскалация войны» в других словарях: Эскалация — (Escalation) Эскалация это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
| Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC | Эскалация войны — милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. Своим остриём направлена против СССР, других социалистических стран. |
| Великобритания и ВСУ готовят новые удары по Крыму и новые вылазки 73-го морского центра ССО. | И чем больше каждая из сторон убеждает себя в том, что стоит перед жёстким выбором между поражением и дальнейшей эскалацией, тем более вероятной становится прямая война между Россией и НАТО со всеми вытекающими последствиями. |
Израиль и «Хезболлах» готовы пойти на эскалацию конфликта
Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении. Тогда же обнаружилось, что концентрация войск на украинском направлении действует как инструмент тяжелой дипломатии. Случились серия интенсивных незапланированных контактов новой американской администрации с Кремлем и саммит президентов, которого в ином случае можно было бы ждать долго. И вообще, Россия переместилась с периферии к центру повестки новой администрации. Добившись умеренных результатов умеренной и кратковременной концентрацией войск, Кремль решил максимизировать КПД нового инструмента.
У России давно сложился список жалоб, на которые Запад никак не реагировал, даже отказывался их выслушивать как неинтересные и заведомо неперспективные. И вот нашлось средство, чтобы отреагировал. А именно - войска близ Украины в составе и порядке, который военные считывают как подготовку к вторжению. Походное состояние войск отличается от военного похода тем, что никто пока никуда не идет и не обязательно пойдет.
Но чрезвычайные инструменты требуют впечатляющих результатов. Снятие угрозы без убедительных результатов означает, что в следующий раз угроза применения силы не сработает как инструмент принуждения. Поэтому ее придется как-то применить или предъявить впечатляющие результаты. Или попытаться впечатлить теми результатами, какие удастся получить.
Пока результатом - помимо открытия некоторых закрытых тем - является сама уникальная интенсивность дипломатических контактов. Поединок Во время контактов Владимир Путин выглядит человеком, которого устроит любой их исход. Или тяжелая дипломатия достигнет убедительных побед, или будет открыта дорога для того, чтобы Россия обеспечивала свою безопасность собственными силами и так, как считает нужным. Возможно, для обеспечения собственной безопасности она сочтет нужными какие-то действия в отношении Украины.
Мы видим, что Кремль любит разговаривать с Западом языком зеркальных примеров, и тут у него наготове целая линейка прецедентов - от Ирака и Ливии до свержения Виктора Януковича. Во время всех последних публичных выступлений российские спикеры упорно вспоминали две вещи: в основе нынешнего украинского режима лежит государственный переворот, и Украина не выполняет минских соглашений. Напоминаниями как бы задается вилка возможностей: либо режим узаконивает себя в наших глазах исполнением законных минских соглашений, либо Россия решает вопрос нелегитимной власти в соседней стране сама. Хотя трудно представить себе применение военной силы только по случаю дипломатической неудачи или недостаточной удачи.
Те, кто думает остановить или наказать Россию при помощи санкций, должны понимать, что наиболее воинственная часть российской верхушки как раз не против введения западных санкций против олигархов, банков, компаний, долга и так далее. Идеал воинствующего сектора во власти - социально-экономическая державная автаркия, прекращение связей с Западом, полная суверенизация элиты и замещение всего, что можно, пусть и при помощи дружественного Китая. Изолированная Россия, полностью отторгнутая Западом, - идеальный исход для некоторых кругов западного истеблишмента, который, по закону сходящихся крайностей, толкает ее туда же, куда российская партия войны. Путин, чтобы удерживать власть, никогда не отождествлял себя только с одним из секторов собственного режима, но по мере усиления одного из них под давлением внутренних и внешних обстоятельств будет смещать персональный баланс в сторону более сильной группы.
То, что санкции способствуют усилению партии войны, - доказанная историческая закономерность. Украина и Запад наказывали Россию санкциями, пытаясь наглядно доказать, что агрессором быть хуже, чем жертвой.
События 2022 года показали, что анализ был неверен, пишет организация: Владимир Путин оказался «более нерешительным» в отношении эскалации, чем предполагалось. Однако тот факт, что российский лидер до сих пор избегал определенных вариантов обострения конфликта, не означает, что он будет избегать их в будущем, считают аналитики. RAND описывает три возможных сценария, которые могут привести к непреднамеренной эскалации: Гибель чиновников НАТО в результате российских ударов по территории Украины.
В этом случае, по оценке аналитиков, внутри Североатлантического блока может возникнуть политическое давление с требованием коллективно ответить на действия России военным или дипломатическим способом.
Призывы британской дипломатии взаимодействовать в деле установления «справедливого мира» выглядят лицемерно, заключили в дипмиссии. Отмечалось, что Радакин также принимал активное участие в координации поддержки Украины со стороны других высокопоставленных руководителей НАТО. В 2023 году Тони Радакин активно вёл «челночную дипломатию», содействуя связям между Вашингтоном и Киевом.
Тогда ситуация частично или полностью возвращается в привычное русло. Чем завершается эскалация? Вариантов развития событий несколько. Среди них: мирное соглашение, когда причина конфликта не устранена, но стороны достигли договоренности; затухание противостояния, когда враги, устав, примиряются без обсуждения предмета спора; полная победа одной из сторон; переход в другую форму противостояния, когда, например, боевые действия сменяются экономической борьбой.
Ни один из этих вариантов не приводит к полному исчерпанию противоборства. Соответственно, в последствии оно может снова вспыхнуть. Единственное верное действие, для того чтобы этого не произошло, — конструктивное разрешение конфликта. В таком случае его причина полностью устраняется, а после стороны переходят к развитию взаимоотношений.
Израиль и «Хезболлах» готовы пойти на эскалацию конфликта
В конце недели президент России отвечал на вопросы журналистов в Казахстане. Его спросили: дальше ждет Украину, будут ли новые массированные ракетные атаки? Президент ответил, что задачи полностью уничтожить Украину нет. Владимир Путин: «Сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят, потому что из, по-моему , 29 объектов семь не были поражены так, как это планировало Министерство обороны, но они их добирают, эти объекты, постепенно. Нет необходимости в массированных ударах, во всяком случае, пока.
Ну а там видно будет». В ответ украинские власти сразу заявили, что не имеют отношения к подрыву Крымского моста, хотя от своих тот же глава украинского МИДа Кулеба не скрывает правду. Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины: «Если вы меня спросите, кто взрывает в Крыму или в Белгороде что-то , то в приватном общении, насколько оно в Zoom может быть приватным, я вам скажу, что да, это мы». Американские и британские спецслужбы давно работают в Киеве, передают ВСУ разведданные, снимки со спутников.
Владимир Зеленский: «Наших ресурсов нам не хватает. Прошу вас на всех уровнях отстаивать предоставление Украине достаточного количества современных систем противовоздушной и противоракетной обороны. Уже в этом году мы должны защитить наше небо от террора России». Это его выступление на заседании ПАСЕ.
Он не только сам назвал Россию террористическим режимом, но и призвал парламентариев принять такую резолюцию.
Вместо капитуляции — Сравнение нынешней эскалации с Карибским кризисом стало общим местом. Но мы помним, что тот кризис завершился построением более или менее стабильной системы глобальной безопасности, а США и СССР удалось выйти из него, не потеряв лицо. Стоит ли ожидать чего-то подобного теперь? Этот страх привёл к тому, что обе стороны сошлись во мнении: нельзя вновь подходить к этой реальности так близко.
Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами. Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны. У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом.
Станет ли эта конфронтация катализатором широких общественных движений за мир в России и на Западе, пока неизвестно. Они готовы принять только полную капитуляцию России? Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима. Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США.
Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении.
Президент Путин в самом начале войны напомнил миру, что Россия является ядерной державой и что он переводит ее средства стратегического ядерного сдерживания в более высокую степень готовности. США не последовали примеру России, поскольку не обнаружили перемещения российских ядерных боеголовок из бункеров, где они хранятся. Но свою мысль до западных стран Путин донес. По сути, он сказал: "У России огромный ядерный арсенал, так что не думайте, что можете нам угрожать". Российская военная доктрина допускает применение тактических ядерных боеголовок малой мощности на начальных стадиях военных операций. Специалисты НАТО по стратегическому планированию обеспокоены тем, что как только ядерное табу будет нарушено, даже если ущерб будет локализован и сравнительно невелик, риск эскалации вплоть до катастрофического обмена ядерными ударами между Россией и Западом неизбежно возрастет.
И тем не менее, каждое новое преступление, совершенное российскими солдатами, укрепляет решимость НАТО. Словакия отправляет свои зенитно-ракетные комплексы С-300, также советского производства. В начале войны такие шаги казались невероятно рискованными. Член британского парламента Тобиас Эллвуд, возглавляющий парламентский комитет по обороне — один из тех, кто считает, что Путин блефует, когда говорит о ядерном оружии. По его мнению, НАТО следует делать больше.
Это может происходить постепенно, постепенно нарастая, или внезапно, в результате ряда событий или реакций. Одним из наиболее распространенных примеров эскалации являются межличностные конфликты. Начинается с небольших разногласий или недопониманий, но постепенно накапливаются обиды, неприязнь и напряженность. В результате, конфликт может перерасти в открытое столкновение или даже насилие. Тем не менее, эскалация не ограничивается только межличностными отношениями. Она может проявляться во многих других сферах, таких как бизнес, политика, социальные движения и даже национальные или международные конфликты. Все это указывает на важность понимания и управления процессом эскалации. Виды эскалации Существует несколько видов эскалации, которые могут возникать в различных сферах жизни. Ниже перечислены некоторые из них: Эскалация конфликтов: Это усиление враждебности, напряженности и противостояния между двумя или более сторонами. Конфликты могут начинаться с небольших разногласий, но постепенно эскалировать, становясь все более острой и насильственной. Эскалация взаимоотношений: В отношениях между людьми может возникать эскалация, когда недопонимание, обиды или неправильное восприятие других людей приводят к нарастанию напряжения и конфликтов. Эскалация проектов и задач: В деловой среде эскалация может происходить, когда проекты или задачи выходят за пределы первоначально запланированных сроков, бюджета или объема работ. Это может привести к нервозности, финансовым потерям и неудовлетворенности заинтересованных сторон. Эскалация национальных или международных конфликтов: Конфликты между странами или национальными группами могут эскалировать, превращаясь в полномасштабные войны или длительные конфликты с серьезными геополитическими последствиями. Эскалация насилия: Насилие в обществе может усиливаться со временем, приводя к увеличению числа преступлений, конфликтов и нарушений прав человека.
Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
Видео 28 Хафизулла Амин Афганское руководство неоднократно на протяжении 1978-1979 гг. Однако сценарий ввода войск был осуществлен иначе, чем ожидал X. Силами советских спецподразделений дворец X. Амина в Кабуле был взят, а сам он убит при штурме. В осуждение Москвы выступили руководители ведущих западноевропейских коммунистических партий. Самым серьезным последствием афганских событий было ухудшение международной обстановки в целом. В США стати подозревать, что Советский Союз готовится к прорыву в район Персидского залива, чтобы установить контроль над его нефтяными ресурсами. Спустя шесть дней после начала советского вторжения в Афганистан, 3 января 1980 г. Картер направил обращение в сенат с просьбой снять с ратификации подписанный в Вене договор ОСВ-2, который в результате так никогда и не был ратифицирован. Одновременно американская администрация официально заявила, что будет оставаться в пределах ограничений, согласованных в Вене, если Советский Союз будет следовать ее примеру.
Острота конфликта была немного сглажена, однако разрядке пришел конец. Напряженность стала возрастать. Подписание договора ОСВ-2 23 января 1980 г. Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны», в котором огласил новую внешнеполитическую доктрину. Регион Персидского залива был объявлен зоной интересов США, ради защиты которых Соединенные Штаты готовы пойти на применение вооруженной силы. В соответствии с «доктриной Картера» попытки любой державы установить свой контроль над регионом Персидского залива были заранее объявлены американским руководством посягательством на важные интересы США. Вашингтон ясно заявил о намерении «противостоять подобным попыткам любым путем, включая использование военной силы». Идеологом этой доктрины был 3. Противоречия между 3.
Бжезинским и госсекретарем С. Вэнса 2 апреля 1980 г. Видео 29 3. Бжезинский Реагируя на афганские события, Вашингтон произвел изменения в подходе к военно-политическим вопросам мировой политики. Их смысл состоял в возвращении к представлению о возможности одержать победу в ядерной войне. В директиве акцентировалась старая идея контрсилового удара, которая в новой интерпретации должна была стать ключевым элементом «гибкого реагирования». Американская сторона стала исходить из необходимости продемонстрировать Советскому Союзу способность США выдержать продолжительный ядерный конфликт и одержать в нем победу. Американская администрация считала, что вторжение в Афганистан означало выбор Москвы в пользу глобальной конфронтации. Советское руководство было уверенно, что афганские события, имевшие, с его точки зрения, сугубо второстепенное, региональное значение, служили для Вашингтона лишь предлогом для возобновления глобальной гонки вооружений, к которой он будто бы всегда тайно стремился.
Западноевропейские страны не считали вмешательство Москвы в Афганистане событием мирового значения. Разрядка для них была важнее, чем для Соединенных Штатов. Понимая это, Дж. Картер постоянно предостерегал европейских союзников против «ошибочной веры в разрядку» и попыток сохранить с Москвой конструктивные отношения. В 1980 г. Знак НАТО Эскалация войны в Южном Вьетнаме 8 марта 1965 года под покровом темноты к берегам Южного Вьетнама подошли десантные суда военно-морского флота США, с которых на берег высадилась морская пехота с артиллерией, танками, ракетными установками и другой военной техникой. В глубине территории были выброшены вертолетные десанты. Спустя четыре года государственный департамент США признал, что решение о фактическом вступлении США в «большую войну» было принято лишь на основе «анализа обстановки». Видео 30 Военный конфликт во Вьетнаме По мере эскалации агрессии американские регулярные части все больше втягивались в военные действия.
Всякая маскировка и разговоры о том, что якобы американцы помогают сайгонским властям только «советами» и «советниками» были отброшены. Постепенно войска США стали играть главную роль в борьбе с национально-освободительным движением в Индокитае. Если в начале июня 1965 года американский экспедиционный корпус в Южном Вьетнаме насчитывал 70 тысяч человек, то в-1968 году — уже 550 тысяч человек. Видео 31 Вьетнам Но ни более чем полумиллионная армия агрессора, ни новейшая техника, применявшаяся в небывало широких масштабах, ни использование на больших площадях химических средств ведения войны, ни жестокие бомбардировки не сломили сопротивления южновьетнамских патриотов. К концу 1968 года, по официальным американским данным, в Южном Вьетнаме погибло более 30 тысяч и было ранено около 200 тысяч американских солдат и офицеров. Видео 32 Флан Вьетнама В Вашингтоне все больше убеждались, что их авантюра обречена на провал. В стране ширилась и крепла оппозиция «грязной войне», которая охватывала все слои американского общества, включая и членов конгресса США. Это заставило Вашингтон пересмотреть свой подход к войне во Вьетнаме. Летом 1969 года началось сокращение экспедиционного корпуса в Южном Вьетнаме.
Американцы приступили к «вьетнамизации» продолжающейся войны. Видео 33 Вооруженный конфликт во Вьетнаме Подобная тактика американского империализма вытекала из «новой политики» США в Азии, изложенной президентом Никсоном в июле 1969 года.
По подсчетам WSJ, с октября 2023 года погибли по меньшей мере 276 военнослужащих "Хезболлах". Это число, утверждает издание, сопоставимо с потерями в ходе второй ливанской войны 2006 года, продлившейся чуть более месяца. В то же время и Израиль, и шиисткая партия верят, что они могут наращивать до определенного предела уровень напряженности, но при этом избегать перерастания конфликта в полномасштабную войну.
Противоречия рука об руку идут с прочими связями, пронизывая военную, социальную, экономическую и международные... В последние годы страны ведут себя крайне осторожно, стараясь не спровоцировать ухудшения и эскалации Автор Людмила Юрьевна Ананьева.
Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко.
Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет. Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая.
Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка. Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении.
Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове. Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею. Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО? Коц: - Система ПВО — это сообщает какой-то странный источник, на который в последнее время ссылаются информагентства, некие представители некоего подполья. На самом деле, не знаю зачем ПВО вешать на телевышку? Просто это очень высокая точка, на которой размещают ретрансляторы связи, в том числе, военные.
Ретрансляторы для дронов, в том числе, разведывательных дронов, которые летают над нашей территорией, в той же Белгородчине. Ну, мне напомнило это просто начало специальной военной операции, когда я как раз заходил с Киевской области и там в первую очередь как раз взрывали вышки сотовой связи, телевышки, телепередатчики и т. В общем, будем надеяться, что это некая предтеча восстановления, как говорил Владимир Владимирович, санитарной зоны на территории Харьковской области в нашем приграничье. Поэтому я и утверждаю, что какого-то крупного наступления не будет, о котором говорит Буданов, но тяжелее времена их, конечно, ждут, потому что, в том числе, и эти поставки они не могут тоже сиюминутно, вот то, что они озвучили, сиюминутно пересечь границу. Это тоже время, это тоже растянутый месяц, а пока этот месяц не истечет, конечно, им будет тяжело. Измайлов: - Но зато им нужны люди и новые мобилизации. Я вот еще забыл, очень важная новость на минувшей неделе была.
Выступал перед Советом Федераций генеральный прокурор России Игорь Краснов и он поднял тему, о которой мы, военкоры, говорим последние полтора года. Такая несправедливость, когда в приграничье люди, котоыре выполняют реальные боевые задачи, отбивают крупномасштабную войсковую операцию противника, получают совершенно другие деньги, нежели участники СВО в зоне СВО. Допустим, мобилизованный получает 200 тысяч рублей в приграничье, пограничник получает 50 тысяч рублей, а срочник… вот в недавней «эпопее» с беспримерным походом РДГ запрещенного в России сотоварища на Белгородчину очень здорово себя проявили срочники, которые получают 2900 рублей. Мы, кстати, перед президентом тоже эту тему поднимали в июне прошлого года и президент тогда согласился, что надо уравнять. Я надеюсь, что после выступления Игоря Краснова эту уравнение произойдет и оно произойдет не в сторону 2900 рублей. Мне говорят — ну, они же не всегда выполняют боевые задачи… Да, и в зоне СВО не все сидят на переднем крае, очень много людей сидят в тылу и все равно их труд оплачивается. Потому что это зона боевых действий.
Потому что гипотетически они могут попасть под высокоточное оружие и т. Еще по выплатам. На этой неделе поднимался вопрос… мы на этой неделе похоронили товарища — Семен Еремин погиб на Запорожье, отличный парень, военкор старой гвардии, который начинал еще, по-моему, с Южной Осетии, командировки были в Сирию, и в Донбассе он с самого начала — с 2014 или с 2015 года. И снова был поднят вопрос о статусе журналистов в зоне боевых действий. Потому что погиб человек, ну, да, он из большой медиагруппы, помогут родственникам и т. Но, допустим, выплаты по гибели или по ранению для журналистов не предусмотрены. Много говорят о том, что журналистов надо наделить статусом ветерана боевых действий, и я вот честно скажу — мне с ним ни горячо, ни холодно, у меня редакция, если что, не бросит меня — в 2008 году она это доказала, когда я получил тяжелое ранение и редакция мне оплатила все, начиная от лечения и заканчивая реабилитацией.
Но в зоне СВО работают журналисты, в том числе, просто сами на себя. Или на региональные издания какие-то, у которых не всегда есть много денег. Поэтому, конечно, было бы справедливо, если бы журналисты, которые работают в зоне СВО, имели те же социальные гарантии, что и военные. Но это справедливо, в том числе, и для медиков, которые работают в зоне СВО, и для пожарных, которые выезжают на выезды и попадают под обстрелы украинской артиллерии, и спасатели. То есть, это те профессии, где, если ты получаешь ранение от воздействия противника или, не дай бог, погибаешь, ты все-таки должен рассчитывать на социальные гарантии государства. Семен Еремин, что бы там кто ни говорил, выполнял не только задания своей редакции, он погиб за родину. Он выполнял по сути дело государственное и государство, конечно, не должно оставаться в стороне.
Ну и еще такая небольшая тема, раз уж мы говорили о боеприпасах, которые поставляются Украине. Те самые ATACMS, которые пришли еще в марте, это могут быть не единственные тайные поставки на Украину, которые не все признают официально. Сегодня, допустим, президент Азербайджана Алиев сказал, что его страна не поставляет и не будет поставлять оружие и боеприпасы Украине. Гуманитарка — да, а оружие — нет. Вот сама формулировка такая лукавая, он сказал — не поставляет и не будет поставлять. Но он не сказал «не поставляла». А в конце прошлого года украинский волонтер, бывший военкор Роман Бочкала, с которым я когда-то был знаком и мы даже когда-то приятельствовали, в Сирии одними дорогами ходили, в Ливии, сегодня он как бы враг, работает на врага, занимается поиском техники, помощи украинской армии, и у него, как и у любого статусного медиалица на Украине ярко выраженный синдром недержания воды в попе, он слил своих азербайджанских партнеров в конце прошлого года — опубликовал фотографию из цеха, в котором было большое количество 122-миллиметровых снарядов и сказал, что это для Украины в одной из стран-партнеров нашей страны штампуют снаряды.
А у него за спиной на стене как раз была видна символика азербайджанской компании «Палладиум», которая занимается производством разных военных вещей. В самом «Палладиуме» тогда открестились от поставок Киеву снарядов. Даже не просто от поставок, открестились от того, что они производят эти снаряды. И я вот буквально 10 минут сегодня потратил на работу с поисковиком и нашел новости о том, как «Палладиум»групп делает снаряды 122 и 152 миллиметра и они имеют в 3-4 раза более мощную взрывную силу, чем их аналоги, и нашел презентационный видеоролик, где виден цех, в котором что-то делают, но не показано, что снаряды, но этот цех один в один похож с тем, что было за спиной Романа Бочкалы, когда он показывал снаряды. То есть, вот такая позиция Азербайджана. Они вроде как не поставляют, но при этом косвенные доказательства этому есть. Измайлов: - Это печально.
Коц: - Да, но что поделать.
Предчувствие геополитического цугцванга
| Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны? | Широко применяться термин «эскалация» стал во время холодной войны, которая длилась в мире с 1946 по 1991 год. Стадии военного конфликта с эскалацией. |
| Ответы : А что такое экскалация кто ниьт может объяснить? | Эскалация арабо-израильского конфликта, начавшаяся 7 октября 2023 года — резкое обострение арабо-израильского конфликта, повлёкшее крупные боевые операции и более 36 тысяч человеческих жертв с обеих сторон и иностранцев; в том числе более 34 тысяч. |
| Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед | Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов. |
| Эскалация — что это такое (полный обзор термина) | В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. |
| Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации – посольство РФ | При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна. |
Социальные сети
- Атака на Крым
- Словарь Военных Терминов
- Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
- WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
- Что такое эскалация? » AnsWiki - вопросы и ответы
- Признаки эскалации конфликта
Великобритания и ВСУ готовят новые удары по Крыму и новые вылазки 73-го морского центра ССО.
Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. Эскалация конфликта, мотивированная страхом закрытия «окна ограничения ущерба», вызывается неизбежной вероятностью того, что война между двумя ядерными государствами может в конечном счете перерасти в ядерную, и ощущается даже в том случае. Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации. Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. У слова эскалация есть несколько синонимов, а именно увеличение, расширение, усиление, распространение. Как правило используется в связи с вооруженными конфликтами, спорами. Поэтому эскалация войск значит, что кто-то, где-то увеличивает свое военное присутствие.
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Академик РАН Андрей Кокошин в книге «Вопросы прикладной теории войны»[3] представил логику управления нарастающей разрушительной силой современных военных конфликтов в виде лестницы эскалации с меньшим, чем у Кана, числом военно-политических ситуаций. В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце. Слово "эскалация", которое всё чаще звучит в отношении военного конфликта на Украине, означает, что кто-то проигрывает и готов идти на крайние шаги. Слово "эскалация", которое всё чаще звучит в отношении военного конфликта на Украине, означает, что кто-то проигрывает и готов идти на крайние шаги. Что означает «эскалация войны». Словарь Военных Терминов. Эскалация войны. милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. он остановил Владимира Путина.
ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ
Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке "Хезболлах" называет такую противоречивую политику "эскалацией ради деэскалации", в еврейском государстве считают, что единственный путь к затишью в конфликте - его усиление. По его словам, "Израиль не может остановиться прямо сейчас, это опасно для всего региона". Как сообщили WSJ источники в команде премьер-министра Ливана Наджиба Микати, представители "Хезболлах" заявили, что готовы к дальнейшей эскалации, "если Израиль выберет этот путь". Такое заявление шиитское движение сделало после встречи Микати с французским президентом Эмманюэлем Макроном 19 апреля.
Таким образом, была фактически принята предложенная американцами формула прокси-войны: «воюют русские и украинцы, а США и НАТО помогают последним». Американцы не убили ни одного русского солдата, а использование Киевом поставленного объёма боеприпасов, современного оружия и военной техники якобы дело рук самих украинцев. Таким образом США уже полтора года безнаказанно ведут войну против России, которая, фактически принимая навязанные англосаксами правила игры, пытается отвечать тем же, оставляя без должного огневого воздействия истинных организаторов и вдохновителей кровавой бойни, террористических актов против «Северных потоков», Крымского моста , объектов стратегических ядерных сил России и баз российского флота. Только наивный человек может поверить в способность Киева совершать все эти и многие другие преступления без соответствующей помощи натовских специалистов. Эскалация приводит только к новой эскалации Специфика современной революции в военном деле РВД состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационно-коммуникационных технологий. Особую роль в войнах нового типа, когда оружие, стратегии и тактики англосаксы безнаказанно испытывают в степях Украины, играют системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное дальнобойное оружие.
Важно уяснить, что если во времена холодной войны основные усилия сторон концентрировались на стратегическом ядерном сдерживании и улучшении ударных и боевых компонентов вооружённых сил, то сейчас инновационные улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной РВД основана на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками в условиях непрерывного противодействия противника на линии фронта и в тылу. США и НАТО до последнего времени исходили из того, что чем выше уровень эскалации конфликта, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако нынешняя реальность эту логику уже не подтверждает. Каждый новый шаг эскалации провоцирует ещё большую эскалацию на всех фронтах прокси-войны, которая может спровоцировать прямое столкновение России и НАТО. Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND. В июле 2022 г. В декабре 2022 г. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict.
В обеих работах ответственность за эскалацию военно-политической обстановки на Украине и в сфере международной безопасности уже традиционно для Запада возлагается на Россию. При этом в расчёт не берутся поставки оружия и боеприпасов: от дальнобойных гаубиц и ракетных систем «Хаймерс», «Тень шторма», «СКАЛЬП», танков «Леопард», «Челленжер», средств противобатарейной борьбы, БПЛА, кассетных боеприпасов, а в перспективе американских танков «Абрамс» и самолётов «F-16».
Последний пакет вооружений, одобренный уже в 2023 году, явно делится на две неравные и по количеству, и по качеству части. Танки, боеприпасы, самоходная и лёгкая полевая артиллерия — это оружие поля боя, явно предназначенное, чтобы затыкать дыры, ставшие к началу февраля ужасающими. Вторая, существенно меньшая часть пакета, возникшая как бы в дополнение к пакету, на его «полях», — оружие качественной эскалации, оружие не фронтовой, а оперативно-тактической глубины. Такое вооружение, конечно, может находиться формально в собственности Киева.
Но эксплуатировать его самостоятельно Киев не сможет. Самое очевидное свидетельство этого — системные утечки о том, что цели для поражения высокоточным оружием выбирают и одобряют офицеры США и НАТО. Да и вне системы разведки, управления войсками, наведения и т. Обсуждаться «прицеп» к базовому пакету начал на фоне слишком многочисленных, чтобы быть случайными, вбросов о проблемах Украины на фронте. Понятно, что окончательный вывод будет сделан на «отчётно-перевыборной» конференции в Мюнхене 17—19 февраля 2023 года , но симптомы уже сейчас удручающие. Можно не сомневаться, что Киеву удастся и в этот раз сконструировать некий политический «аттракцион», — слишком велика инерция русофобии на Западе, но это может случиться в последний раз.
Также по теме Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Европе исчезает грань между косвенной и прямой вовлечённостью в... Напрашивается вывод.
Эскалация — это один из этапов конфликта. Итог — конфликт завершен. По такой схеме развивается любой конфликт, независимо от уровня сторон и масштабов притязаний. Рассмотрим, чем характеризуется этап эскалации конфликта. Стороны конфликта теряют объективность восприятия друг друга, проявляется субъективная оценка, формируется образ врага. При этом происходит следующее: нарастает обоюдное недоверие; вся вина возлагается на противоположную сторону; все действия противника толкуются только с негативной точки зрения; все сторонние лица группы людей, государства , имеющие какие-либо отношения с противной стороной, автоматически становятся врагами. Между сторонами конфликта нарастает взаимное напряжение.