Япония подтвердила сброс более миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", пишет Advance. Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1».
Миллион тонн радиоактивной воды
- Что не так (и что так) со сбросом воды с тритием с АЭС Фукусима / Хабр
- Миллион тонн радиоактивной воды
- Регистрация
- Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
Япония решила слить в Тихий океан воду с аварийной АЭС «Фукусима»
Однако Япония берёт пример с США и выбирает, каким правилам следовать, а какие игнорировать. Однако подавляющее большинство немцев выступает против отказа от использования ядерной энергетики. Кроме того, две трети опрошенных серьёзно обеспокоены тем, что переход на возобновляемые источники энергии приведёт к дальнейшему росту цен на энергоносители. Международное агентство по атомной энергии сообщило, что система мониторинга на станции достаточно надёжна, однако требуется дополнительная информация о влиянии на окружающую среду, которую оператор станции почему-то исключил из своего доклада, сообщает Arirang News. Как отмечает The Times, даже если вода безопасна, её сброс в океан, где ловят рыбу местные рыбаки, разорит их. Как передаёт NTD, на товар, который фермеры вырастят к концу года, даже нашлись покупатели.
При попадании этого элемента в организм в допустимых концентрациях вреда не будет, в высоких - последствия могут быть очень серьезные. Опасения, связанные с возможным накоплением в продуктах "атомного" трития, прежде всего в рыбе, вряд ли оправданы. Причина в специфике этого изотопа. Дело в том, что он относится к щелочной группе, для которой характерно равномерное распределение в организме и быстрое выведение из него. Например, калий является компонентом всех клеток. Он легко поступает в организм и так же легко выводится, практически не накапливаясь. Скорее всего, аналогичная ситуация и по тритию. То есть сбрасывать воды будут в Тихий океан, они не попадут в Японское море, омывающее восточные берега нашего Приморского края. Собственно, в Приморье не сильно волновались, и когда произошла катастрофа в 2011 году. Согласно подтвержденным расчетам, почти все потоки уходили прямиком в Тихий океан. Да и вообще редко бывает, чтобы из района АЭС мы наблюдали какие-либо воздушные массы или течения в сторону Приморья, - объясняет глава Примгидромета Борис Кубай. Нет опасений и по поводу добываемой российскими моряками рыбы.
Позже этот радиус неоднократно расширяли из-за ухудшения ситуации: взрывов на блоках и распространения радиации, в результате он составил 30 км. Из этой зоны эвакуировали 164 000 человек. Жители Окумы, одного из ближайших к АЭС посёлков, начали переезжать обратно только в апреле 2019 года. По состоянию на 2020 год 39 000 человек всё ещё ждали возможности вернуться в свои дома. В августе 2022 года власти наконец отменили приказ об эвакуации Футабы, ещё одного посёлка возле станции. Опрос от апреля 2017 года показал, что большинство эвакуированных за пределы префектуры Фукусима не собираются возвращаться. По состоянию на январь 2021 года эвакуированные получили 9,7 трлн иен в виде имущественной и другой компенсации. Также для эвакуированных построили 17 000 объектов для временного проживания. Что касается самой атомной станции, то её решили законсервировать. В 2013 году АЭС вывели из эксплуатации. После аварии власти Японии решили проверить остальные ядерные реакторы в стране и приостановили их работу. Запускать их вновь стали только в 2015 году. Непосредственно ядерная авария прошла без жертв. Также не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни, однако аварийные работники всё же подверглись облучению и, по мнению экспертов, могут столкнуться с отложенными последствиями. Один такой инцидент уже зарегистрировали в 2018 году. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. К смерти 50-летнего мужчины привёл рак желудка. Заболевание обнаружили в 2016 году. Тогда же стало известно, что ещё четверо работников станции столкнулись с разными болезнями из-за облучения. К гибели людей привела и эвакуация, которая распространилась и на больницы в указанной зоне.
Ежедневно на площадке собирается около 100 тысяч литров воды. В настоящее время там хранится около 1,34 миллиона метрических тонн. Вода загрязнена не только в результате охлаждения поврежденных реакторов, но и в результате просачивания грунтовых вод и дождей. Япония заявила, что будет сбрасывать не более 500 тысяч литров в день, а сброс воды, как планируется, займет около 30 лет. За сбросом воды, который, по словам властей, является незначительным по масштабам, должны последовать еще три сброса в период до 31 марта. Правительство Японии и компания TЕРСО заявляют, что сброс воды необходим для того, чтобы освободить место для вывода АЭС из эксплуатации и предотвратить случайные утечки.
Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
Cайт с самыми свежими и актуальными, последними новостями о трагедии АЭС Фукусима-1 на сегодня и данный момент. Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Фукусима, Трагедия, АЭС, Длиннопост, Авария на АЭС Фукусима-1. Если Чернобыльскую зону, в основном, разграбили, то в Фукусиме все осталось почти в нетронутом виде. Япония все-таки начала сброс в открытое море радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». В Японии приступили к третьему этапу сброса очищенной от радиоактивных веществ воды с Фукусима-1. В марте 2011 года из-за землетрясения и цунами в Японии произошла авария на атомной электростанции «Фукусима-1», которая привела к радиоактивному загрязнению.
О компании
- Справятся ли в одиночку?
- Читайте также:
- Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
- Вода Фукусимы осталась после аварии
Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы
Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс. Новости по теме: ФУКУСИМА. Как ожидается, по специально проложенной трубе в Тихий океан у берегов Японии отведут более миллиона кубометров жидкости, скопившейся во временных. Новости по теме: ФУКУСИМА. Как ожидается, по специально проложенной трубе в Тихий океан у берегов Японии отведут более миллиона кубометров жидкости, скопившейся во временных. Авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года после сильнейшего в истории страны землетрясения, за которым последовало цунами.
Вопреки Китаю и РФ. Эксперт объяснил, как Япония сливает воду Фукусимы
Между тем власти Южной Кореи, которые на протяжении долгого времени выступали против планов Японии и даже грозили задействовать для предотвращения сброса радиоактивной воды международные суды, изменили свою позицию после публикации доклада МАГАТЭ. За этим шагом, очевидно, маячит тень Вашингтона, заинтересованного в налаживании отношений между двумя своими важнейшими азиатскими союзниками», — сказал НГ руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов. Поскольку отношения Токио с Сеулом значительно улучшились при администрации Юна после многих лет глубокого «раздрая» по поводу проблем колониального прошлого Японии на Корейском полуострове, Кисида, со своей стороны, стремится обеспечить, чтобы план слива радиоактивной воды не подорвал наметившуюся позитивную динамику двусторонних связей. По словам эксперта, во время встречи в Вильнюсе, состоявшейся в кулуарах саммита НАТО в июле, Кисида заявил Юну, что запланированный сброс воды с «Фукусимы» соответствует международным стандартам и безопасен.
Но офис Юна сообщил, что президент попросил Японию делиться информацией о мониторинге в режиме реального времени и разрешить южнокорейским экспертам участвовать в процессе проверки безопасности. Однако правительство Южной Кореи столкнулось с ожесточенной оппозицией общественности по этому вопросу. Они возобновили демонстрации протеста и запасаются морской солью, опасаясь ее загрязнения.
Реагируя на протесты соседних стран, в Токио намерены доходчиво разъяснять ситуацию вокруг «Фукусимы».
Системы аварийного охлаждения отказали. В реакторах энергоблоков 1-3 расплавилось ядерное топливо, произошли взрывы гремучей смеси. В окружающую среду попали в основном летучие радиоактивные элементы. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Таковы выводы, представленные в окончательном докладе парламентской комиссии о расследовании причин аварии.
Япония заявила, что будет сбрасывать не более 500 тысяч литров в день, а сброс воды, как планируется, займет около 30 лет. За сбросом воды, который, по словам властей, является незначительным по масштабам, должны последовать еще три сброса в период до 31 марта.
Правительство Японии и компания TЕРСО заявляют, что сброс воды необходим для того, чтобы освободить место для вывода АЭС из эксплуатации и предотвратить случайные утечки. Китай, который все это время выступал против сброса сточных вод, раскритиковал правительство Японии за начало сброса. В заявлении говорится, что Токио не смог доказать надежность очистки сточных вод в долгосрочной перспективе и привести достаточные доказательства в пользу своего утверждения о безвредности сброса. Пекин запретил импорт продуктов питания из 10 японских префектур, его примеру последовал Гонконг.
Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку.
Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации. В этих районах он до сих пор смертельно высокий для людей. В феврале 2022 года подводный робот с дистанционным управлением вошел в основную защитную оболочку блока 1, после неудачной попытки в 2017 году. С помощью него эксперты сделали снимки, на которых, как они полагают, запечатлены горы расплавленного топлива, которое находится на бетонном основании. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации Конфликт из-за загрязненной воды, почему это так серьезно? Хидеюки Бан, соучредитель Гражданского информационного центра по ядерной безопасности, хочет создать подземное захоронение очищенной воды из реакторов. Также он предлагает захоронить три реактора на несколько десятилетий — как в Чернобыле — чтобы дождаться снижения уровня радиоактивности.
Фукусима – последние новости
В Японии 24 августа начался сброс прошедшей очистку низкорадиоактивной воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур. 24 августа с разрешения МАГАТЭ Япония начала сброс более 1 млн т очищенной воды с разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Тем не менее репутации Японии был нанесен серьезный удар. Отмечается, что, большинство радиоактивных загрязнений можно было отфильтровать из заводской воды, тритий - изотоп водорода, из которого состоит молекула воды, которую чрезвычайно трудно удалить. Чтобы справиться с этой неприятностью, Япония значительно разбавила сточные воды, поскольку на данный момент это казалось единственным доступным вариантом. Всемирная организация здравоохранения определяет максимальный предел в 10 000 беккерелей единица радиоактивности трития на литр, а в сброшенной воде содержалось всего мизерное 63.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
За сбросом воды, который, по словам властей, является незначительным по масштабам, должны последовать еще три сброса в период до 31 марта. Правительство Японии и компания TЕРСО заявляют, что сброс воды необходим для того, чтобы освободить место для вывода АЭС из эксплуатации и предотвратить случайные утечки.
Китай, который все это время выступал против сброса сточных вод, раскритиковал правительство Японии за начало сброса. В заявлении говорится, что Токио не смог доказать надежность очистки сточных вод в долгосрочной перспективе и привести достаточные доказательства в пользу своего утверждения о безвредности сброса. Пекин запретил импорт продуктов питания из 10 японских префектур, его примеру последовал Гонконг. Напомним, Япония объявила о намерении слить в океан большие объемы зараженной радиацией воды, использовавшейся для охлаждения реакторов во время и после катастрофы на АЭС "Фукусима-1", вызванной цунами в 2011 году.
Страны региона встретили решение правительства Японии новыми протестами. Сброс радиоактивной воды начнут 24 августа, «если этому не помешают погодные и морские условия», заявил премьер Японии Фумио Кисида. А они настаивают, что вода прошла многоступенчатую систему очистки ALPS от радиоактивных веществ и содержит только тритий — изотоп водорода см.
НГ от 31. В июле Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ констатировало, что планируемый слив воды в океан соответствует стандартам безопасности и окажет «незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду». Он будет осуществляться постепенно в течение трех десятилетий через специально построенный глубоководный желоб. Япония продолжит проводить на многоуровневой основе с участием МАГАТЭ три вида мониторинга: очищенной воды в резервуарах, морской акватории, в режиме реального времени. Однако против слива отработанной воды в океан продолжает выступать японский бизнес, в том числе Ассоциация рыболовецких кооперативов.
Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии
Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур. Оператор поврежденной АЭС "Фукусима-1", компания TEPCO, возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан после временной приостановки, сообщает агентство Kyodo. События на площадке АЭС «Фукусима-дайити» создали беспрецедентные трудности, связанные с выполнением этого мандата. Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы.
Япония начала сброс воды в океан с АЭС «Фукусима-1». Главное
Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Япония все-таки начала сброс в открытое море радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». В Японии приступили к третьему этапу сброса очищенной от радиоактивных веществ воды с Фукусима-1. Планы Японии в скором времени сбросить в океан более 1 млн т очищенной радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» вызывали Читать далее на портале 1. Экология: новости.
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
Ожидается, что процесс займёт более 30 лет. Китай выступил против спуска воды в океан и уже приостановил импорт японских морепродуктов. Вода использовалась для охлаждения ядерных реакторов и была очищена с помощью системы ALPS Advanced Liquid Processing System от большинства радиоактивных веществ, однако по-прежнему содержит тритий. Чтобы довести содержание трития в высвобождаемой воде до одной сороковой от нормы безопасности, установленной правительством Японии, ее дополнительно разбавляют чистой морской водой. Очищенную воду сбрасывают в километре от АЭС через подводный тоннель.
В сутки планируется сбрасываться до 460 кубометров воды, уточняет The Japan Times. Ожидается, что период сброса всей воды составит около 30 лет.
Это противоречит международному праву, а также несёт ущерб здоровью человека и окружающей среде. CGTN отмечает, что есть четыре других, более безопасных, метода избавления от загрязнённой воды. Однако Япония берёт пример с США и выбирает, каким правилам следовать, а какие игнорировать. Однако подавляющее большинство немцев выступает против отказа от использования ядерной энергетики. Кроме того, две трети опрошенных серьёзно обеспокоены тем, что переход на возобновляемые источники энергии приведёт к дальнейшему росту цен на энергоносители. Международное агентство по атомной энергии сообщило, что система мониторинга на станции достаточно надёжна, однако требуется дополнительная информация о влиянии на окружающую среду, которую оператор станции почему-то исключил из своего доклада, сообщает Arirang News.
После цунами, взрывов и обрушения конструкций штатные системы охлаждения бассейнов стали неработоспособны. Для каждого из энергоблоков пришлось смонтировать дополнительные контуры охлаждающей воды, подключённые к сохранившимся станционным трубопроводам. Схема включала в себя теплообменник, разделявший воду бассейна и охлаждающую воду, насосы и небольшие вентиляторные градирни , отводившие тепло в окружающую среду. По Международной шкале ядерных событий INES аварии был присвоен максимальный, 7-й уровень — «Крупная авария», который ранее присваивался лишь однажды при аварии на Чернобыльской АЭС [116] [117] [118].
Эвакуация[ править править код ] Эвакуированные в спортзале одной из школ города Корияма Разрушительное землетрясение и цунами вывели из строя большинство стационарных постов радиационного мониторинга, а плохое состояние дорог значительно затруднило радиационную разведку с использованием автотранспорта [119]. Кроме того, после обесточивания АЭС её дозиметрическое оборудование не функционировало, и, соответственно, отсутствовали исходные данные для расчёта последствий выброса [120]. По этим причинам в первые дни аварии выбор областей, подлежащих эвакуации, был основан на техническом состоянии самой станции, а не на оценке радиологических последствий для населения [121]. Однако длительная задержка в выполнении этой операции вызвала дополнительные опасения, и после 05:00 12 марта зона эвакуации была расширена до радиуса в 10 км от АЭС.
Несмотря на разрушенные дороги и автомобильные пробки, эвакуация проходила довольно быстро. Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе. С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123].
Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации. Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения. Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124]. На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС.
Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно. Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров. Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи.
Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125]. В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли.
Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127]. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133].
Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии.
Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии.
Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни.
В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного.
В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150].
В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году.
Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157].
Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии.
В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164].
Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167].
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172].
Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177].
Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Всего до завершения текущего финансового года, который закончится 31 марта 2024 года, запланировано провести еще четыре подобных процедуры. Первый сброс стартовал 24 августа и продолжался до 11 сентября. Вода, использованная для охлаждения поврежденных реакторов, прошла очистку от большинства радионуклидов в системе ALPS, остался только тритий. Пробы воды, взятой после этого в трех километрах от станции, показал, что уровень радиоактивного изотопа водорода составил 10 беккерелей на литр.