Бывший мэр Томска Иван Кляйн сегодня выступил с последним словом в Советском районном суде. Последние новости криминала Томска и Томской области за сегодня. Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Главная» Новости» Риа томск новости сегодня. Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Все новости » Чиновник обвинялся в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве Советский районный суд Томска признал виновным мэра города Ивана Кляйна в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Как передает ТАСС , суд счел доказанной вину чиновника. Наказание будет озвучено позднее. Ранее в прениях сторон гособвинитель попросил приговорить Кляйна к пяти годам колонии общего режима с лишением права в течение трех лет занимать руководящие должности в органах власти.
А как дал нужные показания — вышел на свободу. Он сам признался журналистам, что говорил неправду. А главный свидетель обвинения Вячеслав Черноус, бывший заместителем мэра, внезапно забыл, что он говорил на следствии и попросил его показания зачитать. Этот приговор, несмотря на то, что он обвинительный, был воспринят как победа. Возле здания суда бывшего мэра встречали аплодисментами жители Томска. Они были рады видеть, как он наконец-то выходит без конвоя.
В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями. Ранее сообщалось , Суд в Москве заочно арестовал Марка Фейгина по обвинению о ложном сообщении о терактеХодатайство следователя было удовлетворено что московский суд постановил заочно арестовать Марка Фейгина признан в России иноагентом. Его обвиняют по статье о заведомо ложном сообщении о теракте.
Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду. Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович.
Экс-мэру Томска Кляйну вынесли приговор
Именно по нему суд и вынес последний приговор я начале 2024 года. Напомним, Ивана Кляйна задержали на его рабочем месте 13 ноября 2020 года, а затем он был отстранён от должности. Ему предъявили обвинения в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Его сразу исключили из партии и оштрафовали на 200 тысяч рублей. Фото: скриншот СК России Фото: скриншот СК России Вышел на свободу Отметим, что последний приговор суда, вынесенный в конце января 2024 года, защита намерена обжаловать. Об это рассказал сам Кляйн журналистам. Вины он за собой не видит, поэтому решение называет незаконным и необоснованным. Но пока Кляйн намерен побыть с семьёй, поправить здоровье.
Экс-мэр планирует ещё "поработать на благо Томска", правда, пока не знает, по его словам, как.
Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Якобы она опасна для эксплуатации. Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра.
За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.
По версии следствия, Кляйн знал о проблемах, но поручил Аушеву найти компанию, которая примет работу.
Тот обратился к Рышкову, который подписал необходимые документы. В конце 2021 года Кляйн получил два года заключения по другому делу о превышении полномочий.
Защита Кляйна Представительница администрации Томска выступила в суде в защиту экс-градоначальника Ивана Кляйна. Обитаемый Остров ostrovisland В Советском районном суде Томска был допрошен представитель потерпевшей стороны по «делу о двух миллиметрах» против народного мэра Томска Ивана Кляйна.
Кляйна обвиняют в том, что из-за двух якобы недостающих миллиметров продольной ровности при ремонте улицы Большой Подгорной городскому бюджету был нанесен ущерб в размере 74 миллионов рублей — на всю стоимость ремонта. То есть потерпевшие, по сути, все мы, томичи. Но в суде случилась сенсация или возобладал здравый смысл, судите сами. Представитель потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева заявила, что улица Большая Подгорная даже сегодня, спустя четыре года после ремонта, находится в нормативном состоянии, эксплуатируется томичами, ни разу не закрывалась и не перекрывалась за это время из-за дефектов дорожного полотна.
То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней.
Мэр Томска Кляйн произнесет последнее слово в суде
Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. по Томской области.
Экс-мэру Томска Кляйну вынесли приговор
Обвиняемый в превышении полномочий мэр Томска Иван Кляйн в пятницу произнесет в суде последнее слово, сообщили его адвокаты в своем Telegram-канале. Советский районный суд Томска признал виновным мэра города Ивана Кляйна в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ.
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
Десятки горожан встречают бывшего градоначальника, а ныне подсудимого, словно народного героя. Небольшой зал суда просто не смог вместить всех желающих. В итоге участвовали в процессе лишь адвокаты и близкие Кляйна, а еще другие фигуранты дела. А ведь именно на показаниях одного из них — экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева — и строится фабула обвинения. По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья. Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле.
Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение. Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так. Ведь такие строгие нормативы, со слов адвокатов, применяются лишь для проверки реконструкции дорог.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
По версии следствия, в 2016 году мэр Томска помешал местному бизнесмену получить землю под строительство жилья, поскольку она примыкала к заводу «Томское пиво», гендиректором которого Кляйн был до того, как стал градоначальником. Второе уголовное дело связано с тем, что в 2015 году Кляйн в интересах дочери приказал начальнику департамента архитектуры и градостроительства администрации Томска отдать ей земельный участок без торгов. Третье дело связано с тем, что Кляйн на посту мэра участвовал в управлении деятельностью ОАО «Томское пиво».
То, что Кляйну не удастся избежать наказания, связанного с реальным лишением свободы, стало понятно практически сразу. В первых же словах приговора не было ничего нового или оригинального.
Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду. Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения.
Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво».
Суд признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна
Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Иван Кляйн занимает пост мэра Томска с 2013 года. Как сообщают СМИ, «сотрудница томской городской мэрии, сама которая до этого работала замом прокурора города, Евгения Малышева в суде сообщила, что дорога Большая Подгорная, за какую судят Кляйна, согласно проверкам надзорных ведомств, на 93,4% располагается в. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной.
Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение. Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему. Он также заявил, что вины своей не признает. Популярные новости за сутки.
Наказание будет озвучено позднее. Ранее в прениях сторон гособвинитель попросил приговорить Кляйна к пяти годам колонии общего режима с лишением права в течение трех лет занимать руководящие должности в органах власти. Адвокаты отстраненного градоначальника попросили суд вынести оправдательный приговор своему подзащитному. Вину Кляйн не признал.
По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение.
Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной. Это была сумма ущерба.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс. После оглашения приговора Кляйн сообщил журналистам, что намерен его обжаловать. Будем бороться до конца", - сказал Кляйн. Он отметил, что его планы на будущее будут зависеть от состояния здоровья. Как сообщалось, по версии следствия, в 2019 году мэр, зная о нарушениях при ремонте дорожного покрытия на улице Большая Подгорная, поручил Аушеву найти организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы.
Ранее Бабр писал:.
Выходит так, что потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса, потому что заявляет, что ущерба нет! В итоге мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор». По теме Экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана задержали по уголовному делу о дискредитации российской армии Утром 24 августа силовики пришли домой к экс-мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману. В отношении него возбуждено уголовное дело о дискредитации ВС РФ. На следующее заседание в суд пришел вместо Малышевой уже другой представитель администрации.
Как пишут СМИ, явно лояльный прокуратуре юрист Герасимов. При этом было понятно, что он не смог ответить практически ни на один вопрос, как и на основании каких документов или фактов он пришел к этим выводам.
Об этом сообщает корреспондент интернет-редакции "Вести. Томск" из зала суда. Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы.