украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине.
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
«Сбежавший на Украину нацист обработал детей»: всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин.
«Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
| Украинский неонацизм. Обзорная статья | По словам президента, на Украине неонацистов возвеличивают и поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центрах крупнейших городов. |
| Украинские спецслужбы вовлекали подростков в РФ для занятия террористической деятельностью | Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. |
| Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне | И сегодня их «вина» перед неонацистской Украиной состоит, конечно же, в том, что они сопротивлялись гитлеровцам, которым служили тогдашние украинские националисты, породившие сегодняшних неонацистов. |
| Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают | По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают. |
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
| Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом | Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко. |
| Путин обвинил Запад в использовании неонацизма на Украине против России: Политика: Мир: | Pfizer нелегально тестирует вакцину на украинских детях Убитый в Испании перебежчик Кузьминов стал отработанным материалом для Украины Память жива. |
Подпишитесь на рассылку
- Руководства по поджогам и убийствам
- В Киеве нацисты свастикой поздравили евреев с Ханукой
- Выбор редакции
- «Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
- «Нестандартный» украинский неонацизм обсуждали на Конгрессе народов Дона
Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают
| Украинский неонацизм. Обзорная статья | Развитие неонацизма на Украине. |
| Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне | Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. |
| Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству | Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. |
Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин
Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? "Угроза неонацизма в новой Украине". Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. Все большие обороты набирает движение неонацистов, которое представлена в большей своей части украинскими националистами. Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко. Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service". На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
Странно, что этого на так называемом Западе не замечают, хотя я не думаю, что не замечают, просто все что ни попадя стараются использовать против нас, все, что эффективно против нас работает, все поддерживается". Путин указал, что "так было еще в средине 1990-х и в начале 2000-х, когда [на Западе] поддерживали международный терроризм", воевавший на территории России. Именно потому что это инструмент, способ борьбы с самой Россией. Но мы, понимая это, должны идти своим путем, мы так и будем делать", - подчеркнул президент России.
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши.
Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни. Успели повоевать даже против Венгрии в Карпатской Украине после ликвидации в 1938 году. В начале Второй мировой войны, после разгрома Польши, Западная Украина отошла к СССР, соответственно он и стал новым врагом для украинских националистов. Перед нападением Германии на СССР украинские националисты вступили в союз с Гитлером, на условиях, что они ему помогают против СССР, а взамен немцы признают независимое украинское государство. Естественно, союз их продлился совсем недолго - немцы не собирались признавать какое-либо государство украинцев, так что сразу после оккупации Западной Украины летом 1941-го руководители ОУН были подвергнуты репрессиям: часть арестовали и отправили в тюрьму в том числе Бандеру; в принципе на этом его карьера считай закончилась , другая часть ушла в подполье, другая продолжила сотрудничать с немцами. Сам Шухевич ещё какое-то время продолжил сотрудничество с немцами, но к 1943 году тоже был вынужден уйти в подполье.
Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950. Конечно, было бы некорректным не упомянуть, этнические чистки на Украине в период немецкой оккупации, которые проводили украинские националисты, уничтожая в первую очередь поляков и евреев но, справедливости ради отметим, что именно Бандера в этом замазан не был, в отличие от Шухевича. В общем, в биографиях лидеров украинского национализма красной линией проходит главная идея - идея создания независимого национального государства в данном случае украинского. И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ".
Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком.
Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством.
В состав жюри входили мэр Сухуми Алиас Лабахуа, заместитель главы городской администрации Алхас Квициния, председатель городского комитета по делам молодежи и спорту Сусанна Таркил, директор Центрального выставочного зала Ельвира Арсалия.
Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что израильская сторона много лет игнорирует «рост неонацистской идеологии на территории Украины», несмотря на то что Россия неоднократно привлекала внимание мировой. Нарышкин подчеркнул, что новый очаг неонацизма на Украине был создан во многом злонамеренными действиями западных тоталитарно-либеральных режимов. Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко.
Укронацизм: генеалогия и специфика
Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин. неонацизм на Украине: Второй человек киевского режима. Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин. Нарышкин подчеркнул, что новый очаг неонацизма на Украине был создан во многом злонамеренными действиями западных тоталитарно-либеральных режимов. Развитие неонацизма на Украине.
Выбор редакции
- В ФРГ приуменьшается роль неонацизма на Украине, заявила депутат Бундестага
- Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии - ANNA NEWS
- Неонацизм на Украине
- Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. СВО на Украине рано или поздно закончится. Для Запада, который поддерживает украинцев в их стремлении к национальному превосходству над русскими, постконфликтная Украина представляется своего рода «Диким Западом», где идет свод счетов, реализуется месть, иностранные разведки проводят свои игры. Однако они упускают из виду, что Россия уже имеет богатый опыт работы в разных уголках мира, включая Берлин, Ригу, Рим и другие бастионы фашизма. Российские спецслужбы всегда на голову выше западных, не потому что предлагают больше, а потому что идеи «русского мира» оказываются дороже зеленых бумажек. Те, кто не осознает это и стремится извлечь выгоду из разрушенной Украины, сталкиваются с очень серьезными рисками.
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Неонацизм на Украине требует отпора
Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают. Давайте вспомним 2004 год. Первый государственный переворот в Украине, когда внезаконный способ привел Ющенко к власти. Тогда пытались сменить ход выборов улицы и массы, но тогда они еще не прибегали к нацистам и националистам. Тогда была некая либеральная идея.
А вот в 2013 году уже они прибегли именно к радикальным идеям, которые нужны были для формирования ядра противостояния, формирования антиРоссии. Ведь конечная цель этих телодвижений Запада — это формирование антиРоссии, концепция геостратегических точек опоры в формировании недружественных государств вокруг Российской Федерации, чтобы не дать возможности развиваться и восстанавливать свое влияние на Восточную Европу. Об этом Бжезинский писал в 1997 году. В принципе, Украина попала под эту концепцию, ее задействовали.
Александр Лазарев: Как можно было Украину сделать антиРоссией? Разумеется, поднять идею Галичины, поднять идею, которая взращивалась и лелеялась еще со времен хрущевской оттепели, когда туда отправили всех арестованных бандеровцев обратно, потом они эту идеологию передавали из поколения в поколение.
Маленький нюанс. Это опять же история про то, что страны, которые спонсируют киевский режим, должны честно сказать своим гражданам, что они могут стать жертвами атаки террористической атаки киевского режима», — подчеркнула она. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Мало того, им же во всем потакают, разрешают практически все, как такому, не капризному дитя, а действительно enfant terrible, с которым лучше не столько даже договариваться, сколько ублажать. Национал-радикалы считывают по всей Европе эти знаки», — пояснила она. Не знаю, сказал ли президент Франции [Эмануэль] Макрон своим людям или это хранится в секрете? Но тогда об этом скажем мы.
Согласно официальным публичным данным организации Transparency International, за период с 2014 по 2017 год только со стороны США для помощи армии Украины было направлено 658 млн долларов. Кроме того, сообщается, что странами НАТО через Польшу на Украину перебрасывают иностранных боевиков, ранее задействованных в военных конфликтах по всему миру, в том числе в составе запрещённых террористических организаций. На фоне умиротворяющих разговоров со стороны чиновников США и НАТО о якобы имевших место поставках оборонительного вооружения для Украины ближайшего соседа России все последние 8 лет массово накачивали летальным оружием. Причём его поставки, которые в итоге оказывались в значительной степени в пользовании у неонацистских батальонов, осуществлялись в том числе странами блока НАТО — гарантами Минских соглашений. Несмотря на то что ни США, ни Франция, ни Германия старались прямо не говорить о поставках летального наступательного вооружения для украинской армии, впоследствии боевики неонацистского полка «Азов» террористическая организация, запрещённая в России не лишали себя удовольствия позировать с этим оружием в СМИ и в соцсетях. А потом именно это оружие было ими применено против жителей Донбасса. Вот ещё несколько важных цифр. Эти деньги целенаправленно шли на вооружение 15 украинских войсковых частей и отдельных подразделений ВСУ.
Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности. Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В.
Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства.
Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л.
Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации.
Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году. Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей.
Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с. Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки.
Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины. Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики.
Проводится кросс-темпоральный политический анализ процессов развития неонацистской идеологии и ее популяризации среди населения как Украины в целом, так и среди русскоязычного населения юго-восточных регионов. Предполагается, что процессы популяризации украинского языка и культуры логично трансформировались в радикальную украинизацию, а впоследствии и в неонацизм и все эти процессы курировались Соединенными Штатами для создания глубоко русофобского государства, население которого отличалось бы высокой степенью ненависти к России и к русскому миру. В статье также делается ударение на том, что процесс радикализации взглядов населения Украины по отношению к России осуществлялся на протяжении тридцати лет и стал возможным только после становления нового поколения, которое уже не связывало себя с Россией и единым историческим прошлым. Ключевые слова: украинизация, неонацизм, Украина, Донбасс, евромайдан.
DOI: 10. Международные отношения. По мнению автора, данное мнение немного ошибочное, поскольку вышеперечисленные события в жизни политического мира отображают активную фазу глобального кризиса. На протяжении последних тридцати лет после распада биполярной системы международных отношений в разных странах происходили военные действия, гражданские войны, интервенции, цветные революции, но они не рассматривались как могущие нести экзистенциальную угрозу человечеству. Нынешний военно-политический кризис, который выражается в военном столкновении России и Украины, а по факту России и блока НАТО, стал результатом непродуманной политики коллективного Запада по продвижению своего влияния и институционального расширения на Восток, что Россия всегда рассматривала как основную угрозу своему существованию. После распада Советского Союза, мир характеризовался однополярностью, во главе которого стояли Соединенные Штаты, став супергосударством, по классификации Б. Бузана, которое отстаивало свои интересы во всех регионах мира, превратившись в «гоббсовского Левиафана». Однако, главная ошибка, которая была совершена, и которая привела к т. Известная формула «The West and the rest» Запад и все остальные оказалась губительной для самих Соединенных Штатов и коллективного Запада, который они возглавляют.
Учитывая тот факт, что страны Запада до недавнего времени занимали первое место по потреблению энергоресурсов, их главной задачей был контроль над поставками энергоносителей, что вылилось в интервенцию в Ираке, а также серии цветных революций на Ближнем Востоке под брендом «арабской весны». После распада Советского Союза главной задачей для США был распад России, ее расчленение на ряд самостоятельных республик, которые бы полностью контролировались Западом, особенно в контексте получения дешевых энергоносителей. На протяжении 30 лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности. На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ. Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество. Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине. По мнению украинского исследователя В.
Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние. Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности.
Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы.
Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората.
Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит». При этом Захарова отдельно отметила, что Киев продолжает «активно использовать террористические методы». Маленький нюанс. Это опять же история про то, что страны, которые спонсируют киевский режим, должны честно сказать своим гражданам, что они могут стать жертвами атаки террористической атаки киевского режима», — подчеркнула она.
В первый раз что-то не сложилось, а вот во второй раз «объект наживку заглотил». После этого американский протеже стал премьер-министром, а позже и президентом Украины. Именно США прилагали нешуточные усилия к тому, чтобы как можно шире раздвинуть пропасть между украинским и русским народами. Деятельность их эмиссаров подкреплялась огромными финансовыми вливаниями. Любые организации антироссийского толка щедро финансировались и пользовались всемерной поддержкой. Создавались базы и лагеря, где молодежи внушали русофобские идеи и готовили их к физическим расправам над русскими. Так как основой ненависти ко всему русскому на Украине могла стать только деятельность различных коллаборационистских организаций в годы Великой Отечественной войны и сразу после ее окончания, американские кураторы не побрезговали потворствовать героизации нацистских преступников. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы. При этом коррупция в самих властных структурах могла дать большую фору уровню коррумпированности чиновников в других бывших республиках СССР, что позволяло неонацистам спекулировать на теме коррупции. Разложение власти достигло апогея при президентстве Виктора Януковича. К тотальной коррупции добавилась наглость, еще более вопиющая, чем при предшественниках. Цинизм и хамство, откровенно криминальные методы решения финансовых вопросов и вопросов собственности быстро вызвали у широких масс населения ассоциации с 90-ми годами XX века. Это недовольство «новыми донецкими» потом активно использовали организаторы Майдана. Хуже всего то, что Януковичу и его Партии регионов приписывался статус неких пророссийских сил. Это очень сильно дискредитировало идею сближения Украины с Россией даже в массе тех граждан, что относились к нашей стране с традиционной симпатией. На самом же деле за все время правления Януковича в его действиях не было практически ничего пророссийского, кроме подписания в самом начале срока его президентства Соглашения о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе. Власть Януковича и его приспешников настолько опротивела подавляющему большинству населения Украины, что когда в конце 2013 года в Киеве якобы стихийно начался так называемый второй Майдан, искренней поддержки законно избранного президента даже со стороны пророссийски настроенных граждан не ощущалось. И тогда неонацисты, опиравшиеся на своих западных кураторов, решились на вооруженный переворот… Начало гражданской войны на Донбассе Инертные обывательские массы, по наивности своей считавшие, что нацисты «Правого сектора» запрещен в РФ , верховодившие переворотом, — лишь временный союзник, который, свергнув крайне непопулярного Януковича, уйдет в сторону, так как не имеет поддержки своих взглядов у большинства населения, просчитались. Первой была разочарована освобожденная из заключения Юлия Тимошенко, рассчитывавшая после бегства Януковича занять президентское кресло. Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло. Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны. Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы».
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
Президент России подчеркнул, что конфликт на Украине не случился бы, если бы там не пытались "разорвать историю на части" и возродить нацизм на исторических территориях России. Вы знаете, может быть и не было бы вот этого сегодняшнего конфликта, если бы не было попыток некоторых сил в самой Украине и на Западе подправить историю и разорвать эту историю на части, если бы не было возвеличивания тех, кто сотрудничал с Гитлером, с фашистами, если бы не было желания этот неонацизм возродить на наших исторических территориях", - сказал он. Ну есть там элементы неонацизма, ну а что, у нас нет, что ли? И у вас есть в России тоже какие-то неонацисты, и у нас есть в европейских странах", - поделился Путин.
Это все очень четко ложиться в ту самую концепцию Украины как центра, заменяющего собой Москву, которая пропагандируется и на Украине в том числе на деньги г-на Джорджа Сороса. А наши русские молодые патриоты с горячим сердцем и пустой головой крутят вокруг Пыжикова такие же хороводы, как бойцы "Азова" вокруг своих инструкторов на вышепредставленном видео. Профессор Пыжиков настойчиво вводит в уши своих почитателей термин «украино-польское иго» взамен «татаро-монгольского», которого не было. Поясняет, что исконное мировоззрение наших предков основано на вере в «заложенных покойников», а «украинское православие» всеми силами всегда пыталось уничтожить эти древние основы миропонимания и т. Поэтому когда Вы будите критиковать новых украинских историков с их концепцией «древних укров», ориентированной на махровый украинский неонацизм, то вспомните нашего доктора исторических наук, профессора Пыжикова Александра Владимировича, преподавателя Московского Педагогического Университета, на совесть отрабатывающего премию имени Гайдара, которую ему вручил такой же историк как и он — г-н Сванидзе в 2013 году, как мы уже писали. Но вернемся к событиям на Украине и к украинским националистам. Сегодня украинский режим не нуждается в регулярном использовании крупных бандитских «патриотических» формирований и держит их в резерве.
Для давления на суды и осуществления других акций устрашения во время массовых мероприятий используются малочисленные мобильные группы «активистов». Примеры таких действий мы видим едва ли не каждый день. Вот лишь некоторые эпизоды. Зампредседателя фракции «Народный фронт», бывший командир батальона «Днепр-1», нардеп Юрий Береза 25 мая с. В ночь на вторник, 30 мая с. На фоне этого можно констатировать потерю властью монополии на применение силы в результате вовлечения радикальных националистических группировок в политические игры. В частности, активизацию действий «Национального корпуса» украинские обозреватели объясняют попытками министра внутренних дел Авакова усилить давление на президента Порошенко в свете возможных кадровых торгов по переформатированию парламентской коалиции. Порошенко и компания стали заложниками политической ставки на «патриотическое» движение. Президент откровенно побаивается, что конкуренты в любой момент могут использовать силовой вариант отстранения его от власти руками вооруженных радикалов. В стране, где представителей «Правового сектора», совершивших убийство в Мукачево, отпускают на свободу, такое развитие событий исключать нельзя.
Как и перспективу дальнейшего использования националистических группировок в локальных вооруженных конфликтах по переделу собственности. Безусловно, происходящее на украинской обочине не слишком отвлекает внимание европейских политических водителей. Пока в нищей Украине деградируют механизмы правового общества, позиции местных националистов продолжают крепнуть. И ответственность за это несет не только киевская власть, но и те, кто закрывает глаза на украинские реалии в Европе и США. Сейчас уже для всех очевидно, что говоря об украинском неонацизме, как и о любом другом, нельзя ограничиваться описанием только симптомов процесса в виде таких зловонных испражнений как "Свобода", "Правый сектор" или "Укроп" с "Азовом". За украинскими "добробатами" заботливо присматривают местные смотрящие такие как Турчинов, Аваков Коломойский им в помощь. Эти используют молодых украинских "патриотов" как своих личных боевых псов по мере необходимости. В свою очередь за вышеуказанными деятелями стоят с одной стороны наши "западные" партнеры в лице элит США и Европы, цели которых по Украине несколько отличаются, с другой стороны сегодняшние процессы на Украине в значительной степени координируются "еврейской партией", интересы которой в отношении Украины переоценить весьма сложно. Таким образом, за пешками украинских неофашистов, обозначенных в статье автора, стоит целая цепочка кукловодов-спонсоров, которые являются преступниками ничуть не меньшими чем тот же Ярош или Билецкий. Причем поскольку мы имеем цепочку кукловодов, то придется говорить о целом спектре целей, которые они хотят достигнуть, используя украинский фашизм как таран.
Итак, постараемся выделить основные краткосрочные и среднесрочные цели указанных групп долгосрочные цели - это отдельный разговор : 1 Экономические - Европа в лице Германии после попадания Украины в финансовую зависимость от Запада получает новый колониальный рынок, где за высокотехнологичную продукцию с большой добавленной стоимостью стеклянные бусы можно будет получить дешевые природные ресурсы и более дешевую даже по сравнению с Китаем рабочую силу. США получает доступ к добыче сланцевого газа на Украине. Транснациональные ГМО корпорации получают доступ к уникальным украинским черноземам. На Украине в свою очередь под флагом построения "сельскохозяйственной супердержавы" полностью сворачиваются все остатки высокотехнологичного производства - страна окончательно превращается в "банановую республику" с мощным репрессивным аппаратом колониальной администрации во главе. Об этих целях имеет смысл рассуждать, если у новых "друзей" Украины сорвется план "большой войны" в Европе на базе украинского конфликта. В качестве идеального сценария США все-таки будут плавно продавливать открытый военный конфликт между Украиной и Россией. В этом случае удар будет нанесен не только по России, но и по Европе тоже. Это стратегический сценарий для США, так как в этом случае все связи России и Европы будут разорваны, и Европа, неизбежно став одним из участников этого конфликта, полностью переориентируется на США как в политическом, так и в экономическом смысле. Таким образом будет сформирован Трансатлантический экономический союз, и в Европу караваны танкеров повезут американский сланцевый газ это голубая мечта США. Поставки газа в Европу из России прекратятся, а вместе с этим "закончится" и Российская экономика.
Европу же пока никак не может устроить перспектива полномасштабных боевых действий у себя под боком но кто ее будет спрашивать , так как в случае военного противостояния Украины и России, как мы сказали выше, автоматически участниками конфликта становятся Польша и Прибалтика, а это страны-члены НАТО... Дальше можно не продолжать. Одним словом, управляемый хаос только хаос не может быть управляем. Украина как АнтиРоссия.
Вот лишь несколько конкретных примеров, задокументированных международной организацией. Сразу после начала спецоперации, еще в марте, Киев обвинил российские войска в гибели более 50 пожилых людей и инвалидов, проживающих в доме престарелых в селе Старая Крастянка на востоке Луганской области.
Якобы из-за неточечных ударов произошел пожар, в котором погибли мирные жители. Читайте также Ветеран «Альфы» С. Украинские силы еще 7 марта заняли позиции внутри дома престарелых, поскольку он имел стратегическое значение из-за его близости к важной дороге. Руководство медучреждения неоднократно обращалось к местным проукраинским властям с требованием обеспечить эвакуацию жителей дома престарелых. Но военные отказали в эвакуации из-за того, что киевские диверсанты заминировали прилегающую территорию и перекрыли дороги. Тем самым вывезти стариков из Старой Крастянки оказалось невозможно.
Два дня спустя, 9 марта, когда союзные войска приблизились к Старой Краснянке, начались интенсивные перестрелки. И к 11 марта 71 пациент с ограниченными возможностями здоровья и 15 сотрудников оставались в учреждении без доступа к электричеству или воде. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Фактически, людей использовали в качестве «живого щита».
Особенно те, на которых размещена символика поддержки СВО. Кроме того, подростки планировали взорвать отдел полиции и военкомат. Также в качестве цели для совершения теракта они рассматривали места общепита и органы госвласти.