Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? «Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы".
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей. Как бы то ни было, это нанесло серьезный удар по программе: ее технологии будут пристально изучены НАТО и неизбежно раскрыты. Т-90М представляет собой второй по боеспособности класс российских танков, поэтому больше всего домыслов вызвало именно отсутствие Т-14 "Армата". Можно сказать, что этот танк находится в отдельной лиге: похвастаться аналогичными возможностями не может ни один зарубежный соперник. При этом проект столкнулся со значительными задержками из-за ряда проблем в российском оборонном секторе. Сообщается, что 8 октября одиночный Т-14 был замечен возле станицы Мидгинская Так в оригинале. Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа Т-90.
При этом нахождение новейшего танка на вооружении российской армии он подтвердил. По словам руководителя госкорпорации, танк Т-14 превосходит существующие варианты боевых машин, но слишком дорогой — поэтому отсутствует на СВО. Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты. Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк.
Однако на СВО эти танки применять не собираются Танки Т-14 "Армата" называют будущим основным танком российской армии. Танки Т-14 "Армата" на СВО Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. В июле 2023 года источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал ТАСС, что группировка войск "Юг" применила в бою танки Т-14 "Армата". Потом они были выведены с передовой", — рассказал собеседник ТАСС.
Хотя бы для того, чтобы пройти серьезные испытания не на учебном полигоне, а на поле реального современного боя. Как это уже произошло с тем же Т-14 в Сирии, где он был отмечен в 2020 году. Но Украина, конечно, не Сирия. Тут в боевом отношении все куда серьезней. И противостоят нам не ближневосточные «шахид-мобили» с не самыми грозными ПТРК. А все лучшее, чем для борьбы с бронетехникой на сегодня располагает Запад. Так что взглянуть на результаты появления «Арматы» и в этом сражении действительно было бы очень полезно и для военных, и для конструкторов. Но — продолжим следить за американской военно-технической мыслью в изложении их же издания. Читайте также Поле боя: «Соболятники» и «Аистята» устроят охоту на украинскую арту и пикап-тачанки Появление в наших войсках в нужном количестве мобильных РЛС лишит ВСУ преимущества в засадах Далее MWM делится такими предположениями: «Развертывание танка происходит на фоне частичной мобилизации в России и ускоренного ввода в строй большего числа дополнительных Т-90. Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя. Пусть даже в ограниченном количестве». Скорее всего, полагают штатовские эксперты, «засветившаяся» под Луганском «Армата» пойдет в бой не в одиночку, а во главе как минимум батальона из десятков танков более ранних образцов. Наверняка ими окажутся Т-72Б3 или Т-90С. А быть может — даже во многих отношениях повторяющий саму «Армату», но все же значительно упрощенный в сравнении с ней, Т-90М «Прорыв». В возможном новом русском наступлении на Украине «Армате» определенно будет отведена роль командирского танка. Тем более, что изначально он и проектировался вовсе не для одиночного боя. А для скоординированной работы с группой различных боевых машин в одном тактическом звене. Выполняя функции разведки и целеуказания для них через единую систему управления. Справиться с командирской ролью экипажу машины, заранее горюют американцы, в состоянии помочь куда более высокая, чем у других типов не только российских, но и зарубежных танков, «ситуационная осведомленность». Которую на Т-14 обеспечивает большое количество установленных на этой машине, давно признанной настоящим технологическим прорывом мирового уровня, видеокамер кругового обзора и тепловизоров.
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Что ему-то делать? А то можем не устоять». Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации?
Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края.
Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие».
Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки.
Сразу оговоримся: мы не настолько наивны, чтобы разделить мнение о просто-таки чудодейственном влиянии одиночной пока, вроде бы, «Арматы» на исход грандиозной битвы за Украину. Да даже если замеченный американцами под Луганском наш супертанк в действительности там уже не один… Между тем, замеченный американцами под Луганском Т-14 наверняка сегодня не один такой на Украине. С одним, который, не ровен час, может и сломаться перед решающим боем, не стоило и затевать. В этой связи напомню: чуть менее года назад, 24 декабря 2021 года, «Ростех» сообщил о начале серийного производства танка «Армата». А по информации, которой тогда же поделился представитель военной приемки на «Уралвагонзаводе», первые два десятка «Армат» тогда же ушли в войска.
Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го? Пока такой информации нет. Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился. Особенно во время, когда война у порога. Но сколько бы Т-14 не повели бы вскорости в бой свои батальоны, определенно этот час близок. Поставьте себя на место военно-политического руководства Украины в предчувствии этого события. Что ему-то делать? А то можем не устоять».
Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут? При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите. Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
Мощность двигателя — 1500 л. Для сравнения: «Челленджер 2» имеет мощность 1200 л. Из открытых источников известно, что в «Армате» используют многослойную броню, которая способна выдержать попадание противотанковых управляемых ракет. В конце апреля 2023 года «Армату» увидели на позициях. Танк был привезён в зону спецоперации исключительно для испытаний в боевых условиях, — заявил Константин Сивков, военный эксперт, капитан первого ранга и доктор военных наук. Эксперт добавил, что нет смысла использовать на СВО «Армату», но «обкатка» поможет выявить слабые места и доработать их. Такое же предположение высказал генерал-майор Сергей Липовой, герой РФ: «Скорее всего, идёт опытная эксплуатация, обкатка в реальных боевых действиях. Выявят сильные и слабые стороны: первые усилят, вторые устранят». При этом эксперты отмечали, что обкатка «Арматы» проходит и проходила в обстановке секретности. Как будто находишься на космическом корабле в окружении мониторов, на которые выводится вся информация с датчиков», — описывает кабину танка инженер-конструктор группы разработчиков «Уралвагонзавода» Денис Мякенский. В нём и другая электронная начинка, и другая защищённость — гораздо более эффективная против противотанковых ракет. Российский танк назвали более манёвренным, быстрым и лёгким — это даёт преимущество для поддержки пехоты при пересечении мостов. С ним согласен другой американский эксперт, офицер в отставке Брент Иствуд. Французский обозреватель Шарль Лекурье назвал танк прорывом: «Это новый боевой танк, который является тем самым неизвестным слагаемым в уравнении для западной разведки.
Перспективные разработки этого танка проводились в Харьковском конструкторском бюро машиностроения. В итоге проект был признан неперспективным. В России от него отказались. В России собственный танк нового поколения разрабатывался. Говорить, что на Украине есть какой-то проект — это абсолютно неправильно. Это советский проект. Огромная доля узлов, агрегатов этого перспективного танка создавалось на других предприятиях Советского Союза, которые находятся вне Украины.
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Новейший российский танк Т-14 «Армата» решено доработать после анализа его использования в зоне СВО. Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние. Россия начала применять в боях против Вооруженных сил Украины (ВСУ) технологически революционный танк Т-14 "Армата".
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
«Армата» – не имеющий аналогов в мире прекрасный, даже беспилотный танк, однако, как и многие другие инновации, остающийся лишь участником парадов, благодаря тому, что вовремя не был сделан госзаказ на эту технику. В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro.
19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
| Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Если «Армата» появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - Лента новостей ДНР | Военная операция на Украине. |
| Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине | Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. |
| Le Figaro: РФ применила на Украине революционный танк "Армата" — 11.05.2023 — В мире на РЕН ТВ | Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении. |
Танк Т-14 «Армата»: характеристики
- Т-14 «Армата» в ЛНР?
- Т-14 «Армата» в ЛНР?
- Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
- Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
- Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
- Танк Т-14 "Армата": характеристики
В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки
Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Глава «Ростеха» объяснил отсутствие новейшего российского танка «Армата» на СВО. Чемезов: танк Т-14 «Армата» не используется ВС РФ в СВО из-за высокой стоимости. Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости. Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. Если "Армата" появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата».
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News. Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro. Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк.