Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. Россия-самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней. Западные страны ненавидят Россию всеми фибрами души, хотя какое-то время пытались это тщательно скрывать, надеясь взять государство изнутри под видом глобализации и внешней вовлеченности. Популярный американский консервативный журналист Такер Карлсон заявил о ненависти США к России и Венгрии из-за христианской веры двух стран. Две причины, почему все ненавидят всех.
Хотите знать, за что Запад ненавидит Россию и Путина? Что их всех бесит?
- За что в Европе не любят Россию и русских
- Почему Запад ненавидит Россию, рассказали на страницах своей книги иностранные политологи
- Почему на Западе ненавидят Россию? | Русская весна
- Философ объяснил, почему в странах Восточной Европы ненавидят Россию
Воспоминание о будущем
- Ненавидят Россию, но кушать требуют исправно
- Там русским — бух. Почему на Западе подвергается травле всё российское
- Документальный спецпроект — Почему они нас ненавидят (12.11.2022)
- Навигация по записям
Почему Россию ненавидит весь мир
А есть такие, которые специально громко при мне начинают обсуждать новости и радуются тому, что России капец придет и побольше бы их там санкциями раздолбали. Почему Запад так ненавидит Россию? На почве всемирной ненависти, в Интернете не так давно появился новый популярный хэштег #stophatingrussians («Хватит ненавидеть русских»). Этот вопрос о том, почему нас так сильно презирают и ненавидят в Европе и в США, уже задаётся многие века. Детдомовцы РФ, это вообще интересная. В начале 2007 года в России насчитывалось 748 тысяч детей-сирот (2,8% от всей детской популяции — 26,5 миллионов). Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских?
Политологи критикуют Запад
- Форма поиска
- Великая или ужасная
- Почему Европа ненавидит Россию (Александр Свердлов 2) / Проза.ру
- Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
- Подпишитесь на рассылку
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
О причинах ненависти Запада к России
Россия-самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней. Некоторые представители, так называемой творческой интеллигенции даже не скрывают своей ненависти к России и русскому народу. официальная и либеральная - одинаково неинтересно отвечают на вопрос о том, почему к России так скверно относятся западные соседи.
«За что я ненавижу Россию». Откровение одной россиянки…
Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений.
Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику.
Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части.
Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России.
Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России.
Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5.
Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л.
Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась.
Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели.
Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится.
А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11.
Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов.
Часто задаваемые вопросы Можно ли сказать, что отношение к россиянам в мире не поменялось? К тем россиянам, которые ведут себя в соответствии с законами страны и не пытаются открыто поддерживать спецоперацию, отношение осталось нейтральным. Можно ли относиться с доверием к российским источникам, которые много пишут о русофобии? В период, в том числе информационной войны, важно читать несколько источников, в том числе и иностранные. Даже афиши в европейских театрах могут сказать о многом, там до сих играют Рахманинова и Чайковского, об «отмене» которых мы постоянно слышим из новостей.
Что делать в случае дискриминации в поездке? Если вашей жизни или имуществу угрожает опасность — необходимо обратиться в полицию. Тоже касается ситуаций, если кто-то проявляет к вам агрессию по национальному признаку. Рекомендации Конечно сложившаяся ситуация не могла не отразиться на отношении к русским в других странах. Периодически возникают конфликты между россиянам и украинцами, когда кто-то негативно высказывается друг о друге в частном порядке.
Больше месяца полиция не может найти нападавшего. Или не очень хочет, если судить по тому, что даже местные юристы отказываются помогать. Юлия: «Очень надеюсь что никаких последствий не будет, но с болями в голове мы до сих пор боремся». Не чувствуют себя в безопасности и взрослые. У Юрия в Ирландии свой автосервис, он организовал автопробег против нарастающей в Европе русофобии, но даже представить не мог, чем все это обернется. Сначала посыпались громкие заголовки: «Российского автомеханика прокляли за проезд по ирландским дорогам в джипе с наклейками с буквой Z». Но оказалось, это было только начало. Юрий Ларыгин: «Стали поступать угрозы с нецензурной бранью. Все угрозы, которые записывались на автоответчик, абсолютно все были с неопределенных номеров. Более 2 тысяч мне пришло угрожающих отзывов». Нарастает давление на россиян и на государственном уровне. В Латвии вообще приняли закон о лишении гражданства за поддержку спецоперации.
И если международная компания дьявовловых детей кричит, что "ты им жизнь испортил" нарушил схемы глобального воровства и вселенского разврата , то значит ты живешь по Заповедям. Вот слова Евангелия об этом, в толковании Феофана Затворника: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы". Это сказал Господь родственникам. Ученикам же предрек потом, что и их мир будет ненавидеть и гнать, потому что Он изъял их из мира. Посему замечайте, на что обращается ненависть мира и узнаете, где часть Христова; на что больше восстает мир, то больше есть Христово, ближе к Нему, сообразнее с духом Его. Это внешний указатель, но для внешних и этого достаточно. Мир сам не действует, а разжигается на дела князем своим - сатаною, дела которого разрушил Господь и продолжает разрушать в верующих и через верующих. Прямо Господу он ничего не может сделать; потому-то ярость свою обращает он на верующих в Него, чтобы через досаждение им досадить Господу.
Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку
Это основа и это данность многонационального государства. В России сотни народов, многие из которых имеют историю древнее русских. Многие — не менее древнюю. И их история, культура — не «хуже» русской. И они знают свою историю и культуру, празднуют свои праздники и женятся по своим традициям. В СССР пытались вывести «советского человека» — человека, лишенного традиций, памяти предков. Большинство народов на территории смогло этого избежать.
Не смогли русские. Мы, русские, потеряли наши обычаи, традиции, наши сказки и наши народные приметы. Наши песни. А другие народы — не потеряли. И в многонациональной России мы — калеки. Скинхеды чувствуют, конечно, это, и их протест вызван именно этой ощущаемой ущербностью.
Чтобы кем-нибудь распоряжаться, надо смотреть на него сверху вниз. Надо иметь больше него, как в кошельке, так и том кармане, где лежит собственное достоинство, - и тогда кнут будет приниматься как должное, и уж тем более с благодарностью - пряник. Россия же столетиями только холила и лелеяла все эти вроде бы зависимые от нее хутора, только вынашивала и растила их гордую национальную особость, - а сама ходила рваная и босая, и не ценила, и не любила свое и своих, и потому от чужих, разумеется, получила плевок в лицо. И ничегошеньки тут, к сожалению, не изменилось.
Ну а Западная Европа и Америка мстят России не за независимость, а за позу мнимой независимости.
Мы ненавидим Россию, потому что они плохо относятся к геям», — указал автор. Затем автор предлагает более подробное объяснение. А Украина, к сожалению, была буферной зоной и своего рода полигоном для распространения не политической системы, а системы ценностей, которую поддерживают только элиты… Проблема в том, что со всеми этими цветными революциями, как ни посмотри, вместе с деньгами приходит, к сожалению, настойчивость в принятии западной либеральной культурной среды. Это было в Грузии, это было на Украине, это было везде», — цитирует автор писателя, переводчика, дьякона Николая Котаря. По мнению автора в России сейчас, в отличие от Запада, происходит христианский ренессанс.
По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было.
О причинах ненависти Запада к России
Но вроде же взрослый дядька, должен ли здравомысляще оценивать ситтуацию. Живёт, как у Христа за пазухой, ну что ему не хватает. И его рассуждения о том, что Навального отравили мощнейшим боевым отравляющим веществом "Новичок", разработанным для уничтожения целых полков и дивизий, а тут Навальный выпил бутылку целую "Новичка" и остался жив, просто смешны. Активно призывали к несанкционированным митингам в России в поддержку Навального, а также в поддержу беларусских борцунов. Даже сняли клип про бедных беларусских "онижедетей", как их бедных избивает беларусский Омон. Про детей Донбасса и русских, которых расстреливают каратели из ВСУ Каста почему то клипы не снимают. Также читают мантры про "Кровавого Путина и чекисткую власть". Но при этой власти они также неплохо себя чувствуют. И к слову никакая цензура по отношению к их творчеству не вводится. Хотя стоило бы обратить внимание на некоторые их произведения. Также скулят о "несвободе слова" в России.
Считает, что в России сплошь и рядом диктатура, опять эта пресловутая "несвобода слова", угнетения инакомыслящих и политические репрессии со стороны "кровавой власти".
Это закон нашего эволюционного развития и нам от него никак не уйти. Сильный Запад сам себя обрёк на будущую слабость и уничтожение, если он только не станет по-настоящему дружить и сотрудничать с Россией и не получит от неё поддержку. Мы сегодня видим, что предательская слабость в высших эшелонах власти пока никуда не делась, но нам уже сам Запад помогает её преодолеть, то есть сами англосаксы.
Они показывают всему миру, что те, кто уповал на Запад и кто до сих пор в России с ними сотрудничает, могут, благодаря новым санкциям США, оказаться ими нагло обманутыми и ограбленными. Они своих прозападных людей в России практически нагло «кидают» и те могут остаться без западной собственности и денег, которые у них там есть на счетах. Они постоянно толкают их на внутреннее сопротивление против России, на смену Президента: «Смените Президента, сдадите Россию — будете жить припеваючи, а если нет, то тогда станете нищими и можете оказаться в российской тюрьме, как враги народа, или в нашей тюрьме, как воры и бандиты! Но Запад не понимает, что, заставляя их идти против властей России, он помогает нам быстрее выявить тех, кто способствует её развалу.
Их деятельность явно направлена на подрыв экономики и организацию нового финансового кризиса с целью «убить» рубль и экономически уничтожить Россию, ввергнув её людей в нищету и последующее рабство. Мы их уже всех знаем и это уже проходили в 30-х годах прошлого века: тогда так же был НЭП и его последующее окончание через репрессии. Это предательство очень явно смотрится среди тех чиновников, чьи дети учатся и находятся на Западе, чьи семьи живут и отдыхают там, кто вкладывается в их собственность и производство, выводя деньги из страны и не вкладывая их в неё. К сожалению такие чиновники даже допущены к важным государственным тайнам.
Здесь сразу же возникает противоречие: они не должны быть во власти, ведь очень легко через их детей и других членов семей выведать у них любую государственную тайну. Они даже и сопротивляться этому не будут. Да и как сопротивляться, когда твои дети, семья и деньги находятся там. К тому же, их повзрослевшие дети после обучения на Западе возвращаются в Россию и начинают занимать у нас руководящие посты.
Это для нас очень опасно, ибо мы не заметим, как у нас в руководстве скоро окажутся только прозападные руководители, возможно и даже скорее всего, обработанные их разведками. Будут ли они работать во благо России, а не Запада? Явно что на этот вопрос, с большой долей вероятности, можно ответить отрицательно. Нам не нужны такие руководители, в которых мы можем сомневаться и которые могут нанести вред нашей стране и нам.
Мы не хотим снова остаться уже без России и вернуться территориально, например, в границы Московского государства времён Ивана III, а всё идёт именно к этому. Чем кончится это для нас и как навести порядок в стране, где законы должны быть одинаковыми и равными для всех, от Президента до обычного человека? Новым репрессивным «37» годом? Но тогда и от России мало что останется.
Многие из нас сегодня спорят об отношении к Путину В. А теперь сами посудите, в каком «западном дерьме» и под каким внешним давлением англосаксов он оказался. Только он один из всех руководителей мира стал им сопротивляться! Он пока один в мире выдерживает такой сильный натиск англосаксов, а многие из таких сопротивляющихся руководителей других стран, особенно Латинской Америки, уже или были убиты, или умерли от «хитрого» рака.
Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма. Вдруг прокатит?
В краткосрочной перспективе в наших отношениях с Европой всё будет очень плохо. Даже если въезд в Европу для граждан России не закроют полностью, путешествие туда может стать опасным. В лучшем случае — дорогим, неприятным и неудобным. Что касается политического уровня, то пока поле для диалога не просматривается. Европейцы готовы принимать меры, которые ударят по ним же. Так что лучше пока искать партнеров в других регионах мира.
И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы. В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г. Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!? Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы. Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О. К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи. Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий! Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь! Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны! Наиболее же трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине, когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов украинцев! Мало того, 18 августа 1941 года Сталин приказал взорвать Днепрогэс, предварительно не оповестив население, в результате чего погибли 100 тысяч мирных жителей и советских воинов! И разве после того, как историки многих стран мира, исследовавшие тему Голодомора 1932-1933 годов, официально признали Голодомор на Украине актом геноцида против украинского народа, можно удивляться еще более усилившейся «пламенной любви» украинцев к русскому народу? Я уже ничего не говорю о казахском народе, который из-за так называемого Голощекинского голодомора в Казахстане 1932—1933 годов потерял половину своего населения! Вместе с тем не надо забывать, что тогда губительному голодомору подверглось и непосредственно русское население. Однозначно подобное трудно забыть и простить! Исходя из этого, именно за сегодняшнее недоброжелательное, а порой и агрессивное отношение во многих странах, россияне в первую очередь должны быть "благодарны" некоторым своим жестоким руководителям и особенно Сталину, виновному в массовом уничтожении населения многих народов! Разве прогрессивное человечество может простить Сталину кровавые депортации ,репрессии и оккупацию после войны европейских стран? Ведь именно поэтому русофобия, стала особенно активно распространяться не только в бывших советских республиках, но и во многих европейских странах, в которых Сталин, придерживаясь бредовой идеи победы мировой революции, усиленно готовился к ее экспорту и распространению в Европе и по всему миру! В этом отношении заслуживает внимания его активная поддержка Коминтерну известному всему миру как «штаб мировой революции» , основной задачей которого была агитация трудящихся всего мира, из-за чего союзники в 1943 году согласились открыть Второй фронт только после того, как Сталин согласился закрыть эту враждебную для Запада организацию? Однако, когда Сталин убедился, что мировую революцию не поддержали рабочие капиталистических стран,то он готовился распространить утопический советский социализм военным путем по всему миру! Мало того, когда этот лживый авантюрист и палач народов понял, что идеи мирового пролетариата не работают, то он решил после войны создать в Европе славянскую СССР. Разве можно простить Сталину, когда после разгрома Германии он оккупировал Европу, в результате чего русских "освободителей" европейцы до сих пор ненавидят и разрушают памятники русским воинам!? В этом отношении насколько циничны и неадекватны заявления некоторых бездарных деятелей, которые и сегодня считают, что Сталин бескорыстно освободил Европу от фашизма! Безусловно, он это сделал, но одновременно с этим СССР оккупировал эти страны на многие годы, пытаясь навязать им утопический советский социализм! Единственной же европейской страной, которую после выполнения своей освободительной миссии в сентябре 1945 г. А может напомнить некоторым «забывчивым» деятелям мучения и страдания жителей многих якобы «освобожденных» европейских стран , которым навязали чуждую им идеологию и которые всячески боролись с советским режимом! На деле все оказалось иначе, поскольку до «освобождения» советскими войсками в европейских странах была цивилизованная рыночная экономика, существовала частная собственность, функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали коммерческие банки. После же советской оккупации европейцы в одночасье лишились всего и подверглись массовым арестам и конфискациям! Например, тогда только в Румынии по мере коллективизации под репрессии и депортацию попали около 30 тысяч мирных жителей какая знакомая «воспитательная» сталинская тактика! И разве мало было пролито крови во время восстаний против ненавистного тоталитарного советского режима, например, в Чехословакии, Венгрии и т. Неужели это можно назвать освобождением, когда тебя ,освободив, — вновь покоряет «освободитель», полностью ущемляя твои права и насильно отбирая твою независимость. Ведь именно поэтому в 2000 году президент РФ В. Путин заявил, что русофобия в странах Восточной Европы является результатом ошибок СССР в отношениях со странами социалистического лагеря, в частности силовых решений политических кризисов в ГДР , Венгрии, Чехословакии и т. Видимо из-за этих стратегических ошибок на снарядах, которые сегодня передают Украине западные партнеры, были надписи, напоминающие кровавые деяния тоталитарного советского режима! Например, на снарядах из Чехии надписи «За расстрелянную Пражскую весну 1968-го»,а на снарядах из Польши — «За Катынь! Дорогие мои россияне! К сожалению, многие из вас до сих пор верят в советский миф о том, что якобы Россия всегда безвозмездно и бескорыстно помогала другим странам только из-за сострадания и жалости? Но это же полный абсурд, поскольку дружбы между народами практически не существует, а есть только сфера постоянных интересов! И разве можно согласиться с некоторыми неадекватными россиянами, которые в стране величайших гениев выдающимся деятелем всех времён и народов выбрали психически больного параноика и педофила, обыкновенного вора и грабителя,стукача царской охранки , государственного серийного убийцу, устроившего геноцид своему народу,необразованного человека неизвестной национальности, поскольку до сих пор точно не известно, кто все-таки зачал палача народов Сталина, а ,следовательно, и его национальность по отцу?! Порой кажется, что даже его «добренькая» и любвеобильная мать точно не знает, от кого она нагуляла это чудовище! И вот после всего этого,неужели в столь великой стране не нашлось нормального русского человека способного адекватно править своим народом?!
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. «Почему Россия так ненавидима миром? В последнее время ненависть к России и русским в мире достигла невероятного большого уровня. Они не только неблагодарны России, они на самом деле ненавидят Россию за то, что она разрушает их различные проекты “европейского единства”.
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
По его мнению, одна из субъективных причин европейской ненависти к России заключается в огромных размерах страны. Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских? «Это экономическое бедствие»: волгоградец объяснил, откуда в России скинхеды и почему они ненавидят мигрантов. МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины. «Почему Россия так ненавидима миром?
Британские политологи рассказали, почему Запад ненавидит Россию
Что их всех бесит? На это есть четыре основные причины. Россия одна из немногих стран, кто может позволить себе вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Нам многие завидуют. Это роскошь на сегодняшний день. Сегодня самостоятельную политику ведут страны, которые можно пересчитать на пальцах двух рук. Вторая причина.
Это наши неиссякаемые природные богатства, которые они вынуждены на сегодняшний день покупать за бешеные деньги. У них была возможность покупать их почти за даром, что они и делали до определенного момента, теперь они "кусают локти", что эту возможность упустили. Третий момент. В России сильны и нерушимы семейные традиционные ценности. Наши традиционные семейные ценности у них как бельмо на глазу, как ком в горле. А они что делают?
Натуралов предлагается помещать в психиатрическую лечебницу. Родительство, как ценность, как фактор связи родителей с ребенком, планомерно уничтожается.
Ранее главы государств и правительств Европейского союза согласовали шестой пакет санкций, в том числе введение эмбарго на импорт двух третьих нефти из России.
Читайте также:.
Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов.
В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы. Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны. Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер.
В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно. Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада.
Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части.
Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти.
В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию.
За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л.
Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей.
Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8.
В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9.
И ничегошеньки тут, к сожалению, не изменилось. Ну а Западная Европа и Америка мстят России не за независимость, а за позу мнимой независимости. Россия - с настоящими хозяевами мира - ведет себя как инфантильный подросток, который прогуливает уроки, грубит учителям и клеймит родителей жестокой правдой Холдена Колфилда главный герой-подросток романа «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, ставший символом юношеского бунта — прим. Соединим это длинное рассуждение в одну короткую формулу. Нам врут - и эти, и те, - что Россию не любят за то, что она хочет жить своей гордой жизнью, отдельной от Запада.