AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением. Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр. Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее". Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 — это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки.
Также следует иметь в виду, что в конце этого года должно выйти четвертое поколение Ryzen. И не случайно цены на текущее поколение Ryzen столь привлекательны. AMD продолжает быстро двигаться вперед, и, если покупка не срочная, то, возможно, стоит отложить ее на несколько месяцев и сразу купить новый процессор. Поэтому, возможно, не стоит зацикливаться на количестве ядер, а вместо этого больше обращать внимание на чистую производительность. Читайте также:.
Представители Intel предпочитают считать новый технологический процесс 2-нм, а инсайдеры уверяют, что новые процессоры синих совершат самый большой рывок производительности за последние 15 лет. Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам. Флагман сохранит высокие тактовые частоты, поэтому указанному выше Ryzen 9 9950Х придётся туго. Ну а учитывая преимущество Intel в рамках техпроцесса, то опасения экспертов уже не кажутся надуманными. Как обычно в прессу начнут просачиваться более точные характеристики, а все подробности будут известны за месяц до официального релиза. Добавим, что в начале 2025 в продажу поступит Ryzen 9 9950X3D, поэтому даже если Ryzen 9 9950X снова сядет в лужу, в игровых сценариях на пользу ему придёт хорошо себя зарекомендовавшая технология 3D V-Cache.
Фактически, он использует тот же дизайн чипсета, что и процессоры для настольных ПК, только в другом корпусе. Рекомендуемые видео Тем не менее, любителям производительности нужна серия 7045. Эти процессоры имеют мощность до 45 Вт и 16 ядер, и они будут доступны в высокопроизводительных играх и творчестве. Однако чипы RDNA 3 не используют дизайн чиплетов, как их настольные аналоги. Ryzen 5 7600: дешевле лучше? Мы еще мало что знаем об этой карте, и AMD должна выпустить еще несколько моделей в ближайшие месяцы.
Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Фактически, если AMD хочет продать хотя бы небольшое количество камней, то придётся скидывать цены на старте, а это уже грозит отрицательной маржой. Скорее всего, на американском рынке так и поступят, ну а европейских и тем более российских пользователей оставят без скидок. Ну и не забывайте, что вся линейка не только получила урезанные тактовые частоты, но и теплопакет на 65 Вт. С одной стороны — это неплохо, поскольку позволит докупить недорогую систему охлаждения, снизив нагрузку на систему, избавившись от гула кулера. Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели.
Если вы уже воодушевились, и готовы после Нового года бежать в магазин за новинками, то мы спешим охладить ваш пыл. Во-первых, точных сроков появления процессоров в российской рознице нет.
Это в своем роде уникальный продукт. Мы добавили в тестовые диаграммы результаты многоядерных ЦП от Intel для Socket LGA 2066 но эта история не имеет прямого отношения к нашей теме по указанным выше причинам. В AMD создали бескомпромиссный 12-ядерный процессор. Ryzen 9 3900X без труда обходит 10-ядерный Core i9-7900X в профессиональных бенчмарках и на равных борется с 16-ядерным Core i9-7960X , при этом Core i9-7900X стоит 65000 рублей, а Core i9-7960X — 130000 рублей сам Ryzen 9 3900X оценивается в 40000 рублей. Лихо, не правда ли? Более того, даже в однопоточных вычислениях и играх гость сегодняшнего обзора не проигрывает шустрым Core i7 и Core i9.
На плечи Ryzen 9 3900X можно водрузить даже серверные задачи.
Поддержка памяти — DDR4 3200 МГц Сокет — AM4 Кулер — Нет Стартовая цена — 799 долларов 1249 австралийских долларов Тем не менее, 16 ядер на обычном сокете по-прежнему довольно хороши, когда Intel достигает максимума в 10 и собирается вернуться к восьми с Rocket Lake в следующем году. Мы думаем, что AMD хотела бы официально увеличить это, но помните, что 5950X должен оставаться совместимым с дешевыми платами B450 и A520. Процессоры Threadripper Zen 3 с меньшим ограничением мощности должны вызывать восхищение. Игровая производительность Производительность процессора Энергопотребление 5950X по-прежнему впечатляет, однако он потребляет меньше энергии от стены, чем Intel Core i9 9900K, несмотря на вдвое большее количество ядер. При полной загрузке он действительно становится немного жарким, но приличного 240-мм моноблока будет достаточно, чтобы он оставался прохладным. Если вы хотите разогнаться, вам понадобится 360-миллиметровый рад или будьте готовы мириться с серьезным агрессивным увеличением мощности вентилятора. Разгон процессоров Zen 3 с большим количеством ядер может дать вам значительный прирост многопоточности, но поскольку 5950X уже может разогнаться до 4,9 ГГц и даже выше 5 ГГц при более легких нагрузках, например во время игр, обычно рекомендуется оставлять его в автоматическом режиме. Достигнуть 4,5 ГГц на всех ядрах было легко при 1,25 В, но при длительной нагрузке температура поднялась до 80-х, поэтому вам наверняка понадобится хорошее охлаждение, чтобы действительно максимально использовать 5950X.
Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000. Сие примечательнейшее событие компания анонсировала на выставке CES 2022 и поделилась некоторыми деталями. Новые процессоры будут выполнены по 5-нм техпроцессу, у них будет новая архитектура Zen 4, новый сокет AM5. Что ещё известно о Ryzen 7000? Для справки: актуальное ныне поколение десктопных процессоров — это Ryzen серии 5000 от 2020 года, которое включает всего несколько моделей из линеек Ryzen 5, 7 и 9. Серия создана специально как класс игровых процессоров на базе высокопроизводительной архитектуры Zen 3. В этой серии принципиально нет процессоров Ryzen 3, таковые присутствуют в предшествующих поколениях Ryzen 4000 и 3000 на базе архитектуры Zen 2.
Рейтинг процессоров
Последние новости. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Компания AMD представила процессоры Ryzen 5000-й серии на базе Zen 3. Они построены на техпроцессе TSMC 7-нм, а их стоимость варьируется от $299 до $799.
Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
AMD also refers to them by their platform, too: the U-series chips for thin-and-light notebooks between 15 and 28 watts, the Ryzen HS series for 35W to 45W thin enthusiast notebooks, and the Ryzen HX series for 55W ultra enthusiast notebooks. In a recorded briefing for reporters, AMD published a summary of the new Ryzen 7000 series of mobile processors. AMD is using different process technologies for each of these families, as well. Is it all overkill? Probably, but at least AMD is making an effort to try and tell you what to buy. Just make sure you have an article like this handy when you go shopping. Though AMD is separately announcing its latest desktop Ryzen chips with performance-enhancing V-Cache, the 7045 chips include a relatively massive 80MB of cache memory, far more than the other mobile series.
Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть.
Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит.
Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат.
В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично.
С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу.
С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто.
Ryzen 9 3900X без труда обходит 10-ядерный Core i9-7900X в профессиональных бенчмарках и на равных борется с 16-ядерным Core i9-7960X , при этом Core i9-7900X стоит 65000 рублей, а Core i9-7960X — 130000 рублей сам Ryzen 9 3900X оценивается в 40000 рублей. Лихо, не правда ли? Более того, даже в однопоточных вычислениях и играх гость сегодняшнего обзора не проигрывает шустрым Core i7 и Core i9. На плечи Ryzen 9 3900X можно водрузить даже серверные задачи. Посмотрите, как легко этот ЦП расправляется с 12-ядерным Ryzen Threadripper 1920X а ведь это устройство совсем другого класса.
Поговорим об игровых приложениях, здесь все очень просто. Оверклокинг О плохом оверклокерском потенциале процессоров Ryzen всем хорошо известно.
Серия 7040 имеет до восьми ядер и 28 Вт и построена с использованием той же архитектуры Zen 4, что и настольные процессоры Ryzen 7000. Фактически, он использует тот же дизайн чипсета, что и процессоры для настольных ПК, только в другом корпусе. Рекомендуемые видео Тем не менее, любителям производительности нужна серия 7045. Эти процессоры имеют мощность до 45 Вт и 16 ядер, и они будут доступны в высокопроизводительных играх и творчестве.
Однако чипы RDNA 3 не используют дизайн чиплетов, как их настольные аналоги. Ryzen 5 7600: дешевле лучше?
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками.
Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
Если кликнуть по названию процессора второй столбец таблицы появляется всплывающее окно с его подробными характеристиками. Сортировать по:.
AMD якобы планирует представить свои топовые настольные процессоры на архитектуре Zen 5 в апреле, намного раньше запланированного срока. По всей видимости, новый план AMD обусловлен желанием воспользоваться низким интересом геймеров к процессорам Intel Raptor Lake Refresh, которые оказались полным разочарованием из-за недостаточных изменений. Кроме того, ходят слухи, что позднее в этом году AMD выпустит свои чипы X3D, чтобы перехватить инициативу от выхода новых процессоров Intel Arrow Lake. Скорее всего, это произойдет ориентировочно в сентябре, а чипы Intel последуют вскоре за ними если Intel тоже не внесет изменений.
Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23. Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто. Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU. Что мы видим? Во-первых, то, что для этой игры конфиг из 16 ядер и 32 потоков излишний, потому что между процессорами 7000-й серии нет разницы, как и между "пятитысячниками". А вот архитектура и частота — немного решают. А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте. Температуры, потребление и частоты Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 5900 — снова радуют. А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме. Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel. И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем? Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником. Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться.
Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно.
Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
В великой традиции действительно диковинных концептуальных автомобилей, демонстрируемых на CES, Revolution BEV имеет проекционный дисплей с дополненной реальностью, складной руль, своего рода трехмерный анимированный аватар, с которым водитель может взаимодействовать и даже будет следовать за вами, как какой-то грустный щенок, если вы хотеть. С более практичной стороны, он также оснащен четырьмя управляемыми колесами и 800-вольтовой архитектурой, которая позволяет ему заряжаться до 100 миль всего за 10 минут. Но предположительно в 2024 году появится Ram 1500 BEV, который будет основан на этом. И не волнуйтесь, от CES еще многое предстоит узнать — мы только начали рыскать по полу в поисках скрытых жемчужин. Так что для получения подробной информации обо всем, что вы, возможно, пропустили, ознакомьтесь с нашим исчерпывающим обзором на Engadget. И следите за новостями о выставке CES 2023. Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию.
Эти карты с более высоким разрешением будут полезны для Pilot Assist, но могут оказаться необходимыми для будущих функций автономного вождения.
К сожалению, нет ни слова о том, когда и если HD-карты будет подходить к другим транспортным средствам. В великой традиции действительно диковинных концептуальных автомобилей, демонстрируемых на CES, Revolution BEV имеет проекционный дисплей с дополненной реальностью, складной руль, своего рода трехмерный анимированный аватар, с которым водитель может взаимодействовать и даже будет следовать за вами, как какой-то грустный щенок, если вы хотеть. С более практичной стороны, он также оснащен четырьмя управляемыми колесами и 800-вольтовой архитектурой, которая позволяет ему заряжаться до 100 миль всего за 10 минут. Но предположительно в 2024 году появится Ram 1500 BEV, который будет основан на этом. И не волнуйтесь, от CES еще многое предстоит узнать — мы только начали рыскать по полу в поисках скрытых жемчужин. Так что для получения подробной информации обо всем, что вы, возможно, пропустили, ознакомьтесь с нашим исчерпывающим обзором на Engadget. И следите за новостями о выставке CES 2023. Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании.
Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты. Far Cry New Dawn Максимальное качество. HD-текстуры включены. Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера. Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста. При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру. Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра. Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение. Подведем промежуточный итог. Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом. При отнюдь не предельной для него настройке процессор где-то превосходит конкурента в играх, где-то немного уступает, а в целом можно сказать, что Ryzen 7 5800X и Intel 9900K демонстрируют равную игровую производительность. Таково фактические положение дел. Безусловно, с целью спровоцировать реакцию пользователей можно подобрать набор игр таким образом, чтобы только Ryzen выходил вперед или, наоборот, всегда ZEN 3 немного уступал Intel. Но это не более чем манипуляции. Заключение Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция. Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры.
Приятная новость, что системы охлаждения под сокет AM4 совместимы с платформой AM5. Дополнительных затрат потребует новая материнская плата. Предыдущий сокет прожил целых 6 лет что довольно немало , а новый еще не показал себя, поэтому компания AMD обещает не бросать предыдущее поколение и поддерживать его обновлениями минимум до 2026 года. Для передовой серии процессоров будут выпущены соответствующие материнские платы с тремя новыми чипсетами: B650, X670 и X670E. Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe.