В Лондоне 9 мая Высокий суд правосудия удовлетворил иск банка «Санкт-Петербург» к экс-владельцу «Осло Марин Групп» (ОМГ) Виталию Архангельскому о взыскании долга по кредитным договорам и поручительствам. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Исходя из текущей цены акции, бумаги были приобретены на 18,7% выше текущей рыночной стоимости, но близко к средним значениям цены с начала года».
Высокий суд Лондона отклонил иск «Татнефти» к Коломойскому и Боголюбову на $294 млн
Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Дело «вагнеровцев» будет рассматривать Высокий суд Лондона Планируется рассмотрение так называемого «дела вагнеровцев» в Высоком суде Лондона. Обновления новостей Высокого суда Лондона: получайте последние новости, фото и видеоновости о Высоком суде Лондона. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать РИА Новости, 01.11.2023. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался.
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Высокий суд Лондона отклонил жалобу бизнесмена Михаила Фридмана на введение ограничений на содержание его особняка, располагающегося на севере столицы Великобритании. Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. Высокий суд Лондона 18 августа 2023 года вынес решение, отклонив требования бывшего главы компании «Сибнефть» Евгения Швидлера, который обратился с просьбой исключить его из санкционного списка. Джулиан Ассанж сможет продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США, где его ждёт пожизненное заключение (175 лет тюрьмы). Высокий суд Лондона вынес решение в пользу основателя WikiLeaks. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США, сообщает Reuters.
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа
В апреле 2019 года Минюст США сообщил, что обвиняет основателя WikiLeaks в сговоре с экс-информатором этой организации Челси Мэннинг с целью взлома сетей правительственных компьютеров для распространения секретных военных документов. Позже судебные власти Соединенных Штатов объявили о решении предъявить дополнительные обвинения основателю Wikileaks по еще 17 пунктам. Все обвинения, как отмечали американские СМИ, связаны с незаконным получением и обнародованием данных, имеющих отношение к обороне США. В Соединенных Штатах Ассанжу грозит 175 лет тюремного заключения.
В соответствии с достигнутыми договоренностями, компания Petropavlovsk за долю в IRC должна получить десять миллионов долларов. Дополнительно она освободится от поручительств на двести миллионов долларов по кредитным договорам перед «Газпромбанком», которые ранее были подписаны с дочерней структурой IRC — обществом с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский ГОК». Акционерное общество «Южуралзолото» считает сделку финансово невыгодной, поскольку, по её оценкам, продаваемая доля стоит не менее 65 миллионов долларов. При этом чистая задолженность IRC колеблется в пределах 60 миллионов долларов.
Ему нужно будет подать заявление непосредственно в Верховный суд, который сам определит, состоится ли апелляция». Во время слушаний если они состоятся Ассанж продолжит находиться в британской тюрьме. Однако в декабря Высокий суд Лондона поддержал поданную властями США апелляцию и отменил запрет на экстрадицию.
В 2010 году он занимал должность первого заместителя министра Украины по делам семьи, молодёжи и спорта. В 2020-м он баллотировался на пост городского головы Киева. Тогда же политик возглавил партию «Победа Пальчевского». Андрей Пальчевский ведёт блоги, в которых допускает крайне грубые выражения в адрес президента Владимира Путина и российской власти в целом. Деньги на выборы Команда Виталия Кочеткова сегодня как никогда нуждается в дополнительном финансировании. Как ранее писал «Октагон», её представители зарегистрировались для участия в праймериз в ряде одномандатных округов по выборам в гордуму Екатеринбурга. В настоящее время Кочетков контролирует большинство голосов в муниципальном парламенте. Но своей главной цели — установить контроль над крупнейшим муниципальным предприятием «Водоканал» — за прошедшие после последних выборов пять лет его команда не достигла. В связи с этим бизнесмен заинтересован в сохранении влияния на городскую политику на следующую пятилетку. Губернатор Евгений Куйвашев согласовал список кандидатов, гарантирующий равномерное представительство в следующем созыве всех представленных в Екатеринбурге элитных групп. Однако соратники Кочеткова выдвинулись в некоторых округах, отведённых для других политиков. Глава региона подверг последнего критике за распространение недостоверной информации о преднамеренном поджоге неизвестными уральских лесов. Собеседники издания ожидают, что представители Кочеткова будут теснить согласованных кандидатов и по ряду других округов как в ходе праймериз, так и на основных выборах.
Высокий суд Лондона огласил вердикт по апелляции Джулиана Ассанжа.
| Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США? | Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа. |
| Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа | Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подаст повторную апелляцию в Высокий суд Лондона на решение о его экстрадиции в США. |
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов
Высокий суд Лондона постановил заморозить активы российского бизнесмена Виталия Орлова на $350 млн в рамках спора с другим предпринимателем — Александром Тугушевым по поводу принадлежности доли в рыбодобывающей компании «Норебо холдинг», пишет Bloomberg. Позиция высшей судебной инстанции страны фактически означает, что РФ может не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $57 млрд по решению Гаагского суда. 20 февраля Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению апелляции журналиста. Высокий суд Лондона 2 декабря 2021 года рассмотрел требование АО «Южуралзолото» (ЮГК) о принятии обеспечительных мер в отношении золотодобывающей Petropavlovsk Plc. Высокий суд Лондона снял временный запрет на рассмотрение обжалования бывшими акционерами ЮКОСа решения международного арбитража, обязавшего Россию выплатить связанным с акционерами компаниям компенсацию в размере $ 50 млрд. Среди требований, заявленных компаниями O1 Group в Высоком суде Лондона, был запрет на рассмотрение иска «Открытия» в кипрском суде, но лондонский суд это требование оставил без удовлетворения. Иллюстрация к статье: Самые оперативные новости экономики на нашем.
Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
В том числе за публикацию военных секретов. Анатолий Кучерена, адвокат: «Весь мир понимает, чем занимался Ассанж. Да, может быть вполне, что информация, которую он доводил до нас с вами, могла иметь гриф секретности. Кто этот гриф секретности определяет?
Кто определяет: это для граждан важно знать, а это не важно? Наверное, сами граждане должны определять в части того, на что может быть цензура, а на что не должно быть». Сначала обсуждали видео американского авиаудара по группе журналистов в Ираке, где телекамеры приняли за оружие.
А дальше весь год пресса обсуждала крупнейший в истории дипломатический скандал: мир читает сотни тысяч секретных депеш дипломатов без купюр. Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи.
Но блогеру удается скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне, куда полиция доступа не имеет.
Неисполнение Киевом решения Высокого суда Лондона может также закрыть для Украины доступ к кредитным ресурсам британских банков, либо на уже выделенные средства может быть наложено взыскание», — рассказал юрист.
Подробности дела описывались нами ранее материал доступен по ссылке. Дело получило широкую огласку в отечественных и зарубежных СМИ.
В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом. Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения.
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России
В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом. Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения. Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже.
А дальше весь год пресса обсуждала крупнейший в истории дипломатический скандал: мир читает сотни тысяч секретных депеш дипломатов без купюр. Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи. Но блогеру удается скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне, куда полиция доступа не имеет.
Фактически под добровольным домашним арестом Ассанж проживет семь лет: с 2012 по 2019 год. Джулиан Ассанж, основатель сайта WikiLeaks: «При Бараке Обаме власти стали гораздо чаще преследовать граждан и журналистов в соответствии с законом о шпионаже. Больше чем все предыдущие президенты вместе взятые, начиная с 1917 года. Это преднамеренное и сознательное решение Белого дома. До Обамы еще никто не преследовал журналистов так часто с помощью именно этого закона». Эквадор лишает его политического убежища и, казалось бы, развязка близка — журналист в руках британских властей.
Но в январе 2021 года суд запрещает выдавать Ассанжа американцам из-за диагностированной у него депрессии.
Ссылка на статью в источнике Поделиться Ранее группа Together Against Sizewell C обвинила британское правительство в том, что власти не оценили воздействие проекта на окружающую среду. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Об этом сообщает Reuters.
Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Компания Constantin Medien настаивает, что стоимость активов Ф1 была занижена при продаже коммерческих прав в пользу фонда CVC Capital Partners в 2006 году. Независимые эксперты уже отмечали, что вина Грибковски в данном случае — даже если она и была — почти недоказуема, однако слушания начались. Понятно, что сам Грибковски принять в них участия не смог, поэтому дело будут разбирать заочно.
Лондонский суд будет разбирать дело Грибковски заочно
| Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа | Высокий суд Лондона принял решение о том, что Российская Федерация не может иметь права на государственный иммунитет в ходе спора с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию на сумму 60 миллиардов долларов. |
| Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа | Такое решение вынес Высокий суд Лондона. У здания суда в столице Великобритании собрались люди, поддерживающие журналиста. |
Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти»
Высокий суд Лондона признал, что дискреционные трасты экс-сенатора Сергея Пугачева являются мнимыми. Главные новости. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. В ноябре прошлого года Высокий суд Лондона отклонил жалобу Украины по спору вокруг Кременчугского НПЗ, таким образом подтвердив постановление о приведении в исполнение решения на $112 млн в пользу ПАО «Татнефть». Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США, сообщает Reuters.
Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ
| Высокий суд Лондона рассмотрит последнюю апелляцию Джулиана Ассанжа на экстрадицию в США | В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. |
| Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга | Высокий суд Лондона признал, что дискреционные трасты экс-сенатора Сергея Пугачева являются мнимыми. |
| Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США | Высокий суд Лондона разрешил основателю портала WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США. |
Наши проекты
- Газета «Суть времени»
- Еще по теме
- Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
- Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Судья отметил, что внимательно изучил свидетельские показания главы Минфина Украины Александра Данилюка о том, что подача иска Россией является на самом деле "инструментом по оказанию давления на Киев" в ряде таких действий, как "военная оккупация, уничтожение имущества, незаконная экспроприация активов и ужасные гуманитарные последствия". Однако Блэр постановил, что, учитывая, что иск был подан о выплате долговых обязательств, перечисленные вопросы не входят в его юрисдикцию. При этом, судья не указал конкретных сроков вынесения вердикта по иску. Апелляция Украины Украинская сторона в суде Лондона надеялась отстоять право на полномасштабный судебный процесс, который включал бы в себя изучение политических аспектов этого дела. Глава Минфина страны заявил, что Украина продолжит отстаивать свою позицию в Лондонском суде по долгу РФ. Апелляционный суд согласился заморозить решение Высокого суда Лондона до следующего заседания суда, утверждает Данилюк.
Таким образом, эксперт отличается от свидетеля тем, что дает суду пояснения по вопросам, требующим специальных познаний. Это может быть все что угодно, говорит Кульков: «От причин дефектов в здании до расчета убытков, вызванных простоем магазина». Важно понимать, что эксперт в английском процессе — это не эксперт, назначаемый судом, а эксперт, которого привлекают стороны. Фактически статус свидетеля и эксперта похож: они дают показания и во время слушаний их могут допросить.
Арам Григорян Свидетелей вызывают на процесс по ходатайству одной из сторон спора, она же оплачивает расходы на его вызов, включая все траты на дорогу в Высокий суд Лондона. При этом если какой-то ключевой человек отсутствует в суде, но фигурирует материалах дела, находясь в зоне досягаемости то есть жив и здоров , то очень сложно объяснить суду, почему он не дает показания, предупреждает Байрамкулов. Из-за этого судья даже может переложить бремя доказывания некоторых обстоятельств спора на ту сторону, которая не обеспечила явку на процесс такого свидетеля. А свидетелю, который проигнорировал повестку на процесс без уважительной причины, грозят штрафные санкции за «неуважение к суду» вплоть до тюремного заключения, поясняет Панич.
Российского банкира Сергея Пугачева за это нарушение и дачу ложных показаний под присягой приговорили к двум годам лишения свободы. Аналогичное наказание получил и казахский банкир Мухтар Аблязов за то, что врал суду. Эти суммы могут быть гигантскими, так как судебные тяжбы в Англии — дорогостоящее дело, подчеркивает Кульков. Взыскивать эти деньги будут не только за счет активов, которые найдут у свидетеля в Великобритании, но и за счет его имущества в тех странах, с которыми у английских властей есть соглашения о приведении в исполнение судебных решений, поясняет Панич.
Помимо стран Евросоюза, к ним относятся Израиль, Канада, Австралия и небольшие офшорные страны. Допрос свидетеля делится на три части: первоначальный — вопросы свидетелю задает сторона, которая вызвала его в процесс examination ; перекрестный — свидетеля допрашивает оппонент, чтобы выявить несоответствия, ошибки или прямую ложь cross-examination ; повторный — сторона, вызвавшая свидетеля, задает уточняющие вопросы, которые оказались затронуты в рамках перекрестного допроса re-examination. При этом юристы не могут готовить свидетеля или эксперта под конкретное дело, только в самых общих чертах, предупреждает Кульков. По его словам, львиную долю процесса в английском суде занимает перекрестный допрос свидетелей: «Перекрестный допрос — это то, чему барристер учится всю свою карьеру, это вершина адвокатского искусства.
К нему готовятся неделями и даже месяцами, а ведут его иногда крайне агрессивно».
Глеб Ковригин Споры длятся по несколько лет Исходя из перечисленных особенностей английского судопроизводства, средняя продолжительность дела в первой инстанции там составляет от двух до четырех лет. Небольшие споры могут рассматриваться быстрее, а сложные, наоборот, тянутся годами, констатирует партнер Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг. Он отмечает, что такая продолжительность — прямое следствие качественного правосудия, которое никогда не бывает быстрым. Так, дело о неуважении к суду по иску Владимира Чернухина к Олегу Дерипаске Высокий суд Лондона рассматривал около трех лет , а спор Абрамовича против Березовского и вовсе растянулся на пять лет. Факторы, от которых зависит длительность процесса 1. Количественный и персональный состав участников процесса.
Вовлечение нескольких юрисдикций в рамках спора. Определение порядка разрешения спора. Выделение вопросов юрисдикции и других предварительных вопросов на более ранних стадиях. Необходимость проведения экспертизы. Необходимость допроса свидетелей и их количество. Вопросы, связанные с порядком раскрытия доказательств. Из-за пандемии это оказалось самое длинное онлайн-слушание в истории Англии.
Только перекрестный допрос меня, как эксперта, занял два с половиной дня. Длительность слушания, прежде всего, зависит от количества вызванных на допрос свидетелей и экспертов. Максим Кульков Учитывая дороговизну и длительность английского процесса, в нем есть немало институтов, которые склоняют стороны к поиску компромиссного решения. Панич приводит в пример инструмент Part 36 settlement offer, аналога которому нет в российском законодательстве.
Стало понятно, что само наличие британского паспорта не означает защиту от включения в санкционные списки. Именно подтверждение связи подсанкционного лица с российскими властями и корпорациями остается ключевым фактором для принятия решения о наложении санкций. Кроме того, суд признал соразмерным и допустимым в целях обеспечения публично-правовых интересов государства и его санкционной политики нарушение прав человека, включая право на уважение частной собственности. Такое решение по своему усмотрению вправе принимать МИД Великобритании.