Да, Ленин — творец советской государственной модели, он дал ей легитимность, запустил механизм функционирования. Ленин наверняка догадывался, что с приходом к власти большевиков часть духовенства могла бы послужить и их интересам.
53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк
Крупская ответила свекрови: "Что касается моего здоровья, то я совершенно здорова, но никакой пташечки прилетать что-то не собирается". В мае 1900 года она обратилась к врачу. Окончательный диагноз звучал как "генитальный инфантилизм". Никакое лечение в те времена помочь не могло. Этот вопрос был болезненным как для Крупской, так и для Владимира Ильича. Жена Зиновьева вспоминала, что ее маленький сын Степа был любимцем Ленина: "Он никогда не уставал лазить под кровать и диван за мячом для Степы, носил его на плечах, бегал с ним взапуски и исполнял все его повеления". Знавший Ленина и Крупскую социал-демократ Соломон вспоминал, что они "очень, но тщетно хотели иметь ребенка" и искренне завидовали тем, у кого были дети. Почему Владимир Ульянов стал Лениным? У Ленина было 148 различных псевдонимов. Семья с такой фамилией проживала в Петербурге.
Владимир Ульянов был знаком с ее членами. В 1900 году один из братьев, С. Ленин, когда возникло подозрение, что власти откажут в выдаче Ульянову заграничного паспорта, передал ему паспорт своего смертельно больного отца Н. Ленина, исправив в нем дату рождения. В тот момент этот паспорт Владимиру Ильичу не понадобился. Однако есть данные, что он передал документ владельцу типографии, печатавшей журнал "Заря", в ответ на просьбу доказать, что он действительно является Лениным. Возможно, это и послужило основанием для выбора псевдонима. Как Ленин относился к курению и алкоголю?
Но мне хотелось бы вспомнить именно то хорошее, что сделал Ленин для нашей страны.
Брак, женщины и дети Ленин уравнял в правах мужчин и женщин Дети, рожденных в браке, и внебрачные дети стали равноправными. Именно при Советской власти были разрешены разводы и гражданские браки. Упразднение сословий Когда большевики пришли к власти, они объявили всеобщее равенство. Теперь представители одного сословия не имели преимущества перед другими. Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов. Свобода вероисповедания Ленин, будучи основателем Советского государства, уравнял в правах представителей всех вероисповеданий. Более того, если человек имел атеистические взгляды, это тоже допускалось. Школа и семья были отделены от церкви. Рождение, смерть, заключение брака стали регистрировать светские государственные учреждения, которые мы сегодня знаем как ЗАГСы.
Правда, очень скоро начались гонения на верующих и священнослужителей. А марксизм-ленинизм постепенно превратился в подобие государственной религии. Решение национального вопроса В Советской стране официально русские перестали быть титульной нацией.
К числу его положительных деяний относятся: Октябрьская революция; победа над интервентами; восстановление экономики через НЭП; ГОЭЛРО; начало ликвидации всеобщий бедности и безграмотности; создание СССР; привелегии рабоче-крестьянского класса над бывшими эксплуататорами; незваисимость России от иностранного капитала; ликвидация олигархии, как класса и т. К негативным деяниям Ленина, которые, однако, являются ложными, следует отнести: развязывание Гражданской Войны доподлено известно, что её развязали беляки, Ленина даже иностранные корреспонденты обвиняли, что в стране бушует белый террор, а центральные власти в ответ красный не начали ; репрессии проти Церкви различные черносотенские террористические организации действительно были разгромлены, а вот к Церкви Ленин относиля лояльно и неоднократно вступался за неё ; установлени однопартийной системы в реальности, однопартийным СССР стал не по воли Ленина, а по случайному стечению обстоятельств: когда суд над террористическими членами ЦК ПЛСР, в СССР образовалось аж 3 партии: ВКП б , Партия Революционных Коммунистов и Партия Народников-Коммунистов.
Замена должна быть достойна культуры Советского Союза, в частности двух аспектов, которые были присущи в основном 30-м годам прошлого века: 1 Роскошь при социализме уместна, но только для предметов и мест общего пользования именно поэтому центральные станции московского метрополитена по праву считаются одними из самых красивых среди всех подземок мира 2 Культ гротеска и достижения невозможного как отсылка к Октябрьской революции 1917-го года, сломавшей старые порядки и показавшей всему миру реальность диктатуры прогресса и пролетариата Сравните Комсомольскую станцию в Москве... Читатель наверняка может самостоятельно придумать несколько подобных идей, и я тоже приведу одну. На данный момент существует две технологии, которые находятся на грани возможного, и при это идеально вписываются в концепцию обновления Мавзолея. Первая — это симуляция личности в виде бота, отвечающего на вопросы. Особенностью этого бота является то, что он направлен не на конкретную маркетинговую функцию как, например, виртуальные помощники на сайтах больших компаний , а на максимально реалистичную имитацию личности конкретного человека. С этой целью в программу загрузили огромное число фраз, когда-либо сказанных или написанных Грефом, в результате бот активно использует их при общении. В коммерческих же проектах крупных корпораций программы искусственного интеллекта уже довольно близки к тому, чтобы пройти тест Тьюринга по крайней мере в общении со среднестатистическими людьми. Да, нужно отметить, что создание имитатора личности во всей её глубине и создание бота, способного убедить в своей разумности собеседника в блиц-разговоре, — это всё-таки разные задачи. Иными словами, вы можете создать ИИ Ленина, активно использующего весь багаж знаний полного собрания сочинений своего оригинала, но при этом отвечающего невпопад. На данный момент существуют системы, которые относительно легко с небольшой настройкой могут решать либо первую задачу, либо вторую, но не обе сразу. Впрочем, я уверен, что небольшая команда профессионалов в области ИИ и естественного языка сможет на приличном уровне совместить оба решения в течение, например, 3-4 лет. Это отнюдь не много в масштабах решения вопроса о Мавзолее. Общение, разумеется, нужно реализовать при помощи голоса, а не текста, благо технологии распознавания и генерации речи достигли сейчас хорошего уровня достаточно взглянуть на голосовых помощников типа Google Now, Siri и Cortana. Итак, вместо безмолвного трупа в Мавзолее, мы получаем искусственный интеллект, поддерживающий общение и в худшем случае цитирующий оригинал в соответствии с запросами посетителей, а в лучшем — поясняющий и дополняющий идеи Ленина на основе текущей ситуации в мире. Призрачный оракул Вторая технология, которую я бы предложил использовать в Мавзолее, — это анимированная голограмма. Хотя обычные появились уже много десятилетий назад, именно анимированные варианты до сих пор почти нигде не используются из-за чудовищных затрат на создание. То, что в последние годы стали показывать на концертах в качестве виртуальных исполнителей Виктор Цой, Тупак Шакур, Майкл Джексон и т. Они являются плоскими, что заметно при наблюдении практически с любого угла, кроме прямого. Иными словами, зрители будут одинаково видеть анфас исполнителя независимо от того, сидят они с левого края зала, с правого или по центру. В отличие от них, голография намного сложнее в реализации, но при этом способна создавать настоящее трёхмерное изображение.
Кто такой Ленин?
Об этом «Ленте. Земля и воля «Лента. Они действительно обещали то, что хотел народ? Полестеров: Декрет о земле был ответом на чаяния крестьян, высказываемые задолго до октября 1917 года. Его составили на основе 242 крестьянских наказов, адресованных делегатам Первого съезда крестьянских депутатов.
Речь шла о том, чтобы изъять землю, оставшуюся у помещиков после реформы 1861 года. Одним из следствий этой реформы стало оформление крестьянской поземельной общины — свободного сельского общества, во временное пользование которого и поступала надельная помещичья земля. Материалы по теме: 6 февраля 2017 В 1906 году правительством Столыпина была предпринята попытка реформирования сельской общины путем предоставления права выхода из нее тем, кто мог вести хозяйство самостоятельно. В итоге из общины выделились менее десятой части российских крестьян.
До этого земля делилась на две части: полевой надел, передаваемый крестьянской общине, и имение, которое осталось в собственности помещика. Согласно декрету, землю предполагалось поделить поровну между членами крестьянского сельского общества по числу едоков в семье. Это была идея большевиков? Существует версия, что большевики позаимствовали программу партии социалистов-революционеров.
Но эсеры высказывались за социализацию земли, передачу ее крестьянским общинам, а Ленин говорил о национализации земли, передаче ее государству. Такой тезис фигурировал в его программе до осени 1917 года, но он понял, что крестьяне вряд ли воспримут это с воодушевлением. Как скоро они получили землю? Практически сразу: в конце 1917 и начале 1918 года.
Распределением занимались земельные комитеты. Вообще-то, они были созданы еще при Временном правительстве министром земледелия Виктором Черновым — лидером партии эсеров. Они должны были стать органом, ведающим земельным вопросом после реформы, проведенной Учредительным собранием. Формирование земельных комитетов рассматривалось как мера подготовительная.
Но крестьяне хотели землю немедленно: они видели, что происходит — революция снесла монархию, дворяне больше не опора власти… Крестьяне ждали эту землю десятилетиями. А им говорят: погодите, соберется парламент, он займется земельным вопросом и примет все нужные решения. Это можно связать и с тем, что в 1917 году подошел очередной срок передела земли в крестьянской общине. Еще в 1893 году Александр III издал указ о переделе земли в общине не чаще, чем раз в 12 лет.
Если от 1893 года отсчитать 12 лет — получится 1905 год. Если прибавить еще 12 лет, получается как раз 1917-й. Это было время, когда крестьяне были готовы к переделу земли. После вступления декрета в силу эти захваты легитимировались?
И то, что сейчас устанавливается мировая империя во главе с Соединёнными Штатами, — страшное явление. Советский Союз был противовесом этому. С ним считались. А теперь считаться не с кем. Не перечислить всего, что потеряла, утратила страна Ленина за последние годы. Частично мы с вами этого коснулись. Хочу сказать ещё лишь об одном. В советские годы — и началось это именно с Лениным, а затем мощно было продолжено при Сталине — в жизнь нашей страны была внесена устремлённость в будущее. Были внесены необыкновенный динамизм, особое историческое напряжение.
Как бы трудно нам ни было материально, что бы ни случилось, мы все ощущали себя участниками огромного дела. Теперь это уничтожено. Такая устремлённость, ощущение причастности к истории — ликвидированы. Это исчезло — и каков результат? Полное идейное и моральное разложение населения. Ведь если посмотреть сейчас, как большинство людей живёт, возникает ощущение затянувшей их трясины. Ради чего они живут? Думают ли о будущем страны? Нет, их как бы освободили от этой заботы.
И во что они превратились? Резко сократилась теперь степень производительности населения я ввёл в своё время такое понятие — коэффициент социальной полезности и производительности. Структура населения в советские годы: как минимум 80 процентов составляли люди социально полезные — рабочие, крестьяне, инженеры, механики, техники, врачи, учителя, научные работники, офицеры и так далее. И только примерно 20 процентов были не то что паразитарные, а менее социально полезные. А что сейчас? Соотношение прямо противоположное. Посмотрите, кто сейчас составляет основные компоненты российского населения. Бюрократический аппарат увеличился вдвое по сравнению со всем Советским Союзом! Более миллиона молодых и самых здоровых людей — в частной охране.
Им не нужны ни образование, ни культура. Выросло во много раз число ресторанов, магазинов и магазинчиков, палаток и ларьков, казино и прочих развлекательных заведений. Считается, что это хорошо. Но ведь там занята самая цветущая часть молодёжи, и они целыми днями слоняются, ничего не делая. Их моральный и интеллектуальный уровень близок к нулю! А сколько людей ушло в бандитские шайки? Наркомания, пьянство приобрели ужасающие масштабы. Вот что произошло. В результате профессор университета с десятками открытий и сотнями научных публикаций получает многократно меньше, чем малограмотный охранник в какой-нибудь частной фирме.
Произошло полное извращение системы ценностей! Это всё-таки ориентир высочайшей высоты! А сегодня процветают политики совершенно ничтожные, которых средства массовой информации раздувают, словно мыльные пузыри. Они с утра до вечера на телеэкране, и создаётся некая видимость чего-то. Я ввожу такое понятие — имитационный, театральный уровень жизни. Или ещё говорят: виртуальный. Он оттеснил фундаментальный, сущностный аспект — и стал главным. Все эти шоу, весь этот телебалаган, вся эта показуха. Вот критиковали за показуху в советский период, но сейчас её в тысячу раз больше!
Социальная и гражданская безответственность, свойственная теперешним руководителям страны, пронизывает всё общество.
Она, эта новая эволюционная линия, оказала громадное влияние на всё последующее развитие человечества. Если с этой точки зрения рассматривать, то Ленин, конечно, человек номер один. И второе: зачем тогда были все эти советские годы, значит, всё это оказалось напрасным и было не нужно? Они, по-моему, свидетельствуют о каком-то интеллектуальном убожестве и какой-то животной ненависти ко всему тому, что принесли с собой марксизм, ленинизм, коммунизм.
В чём бессмысленность? Революция-то состоялась, на пустом месте она бы не произошла. Она была подготовлена столетиями, борьбой лучших представителей рода человеческого. Благодаря коммунистической революции и всему тому, что с этим было связано, человечество тогда было спасено от страшнейшего отката назад, от падения. Рассматривая то, что сейчас происходит в России, мы видим, что после антикоммунистического переворота начался погром, буквально погром всех великих достижений советского периода.
И специально создаётся такое впечатление, что всё в советские годы вроде было напрасно. Однако достижения эпохи советского коммунизма, начатой Лениным, вошли в плоть и кровь человечества. Влияние нашей революции и того, что делалось у нас, на всё человечество было таким могучим, что весь мир, в том числе и Запад, несмотря ни на что, пошёл в этом направлении. Многих достижений, которые можно наблюдать на Западе, не было бы, не будь Советского Союза, не будь этой конкуренции двух систем. Анализируя западный мир, я могу показать, сколько Запад позаимствовал и что сделал под влиянием успехов коммунистического движения в XX столетии.
И научно-технический прогресс, и многое другое. Как социолог я утверждаю, что вспышка сейчас частнособственнических тенденций — это агония, это не навечно пришло, долго это продолжаться не может. Человечество не сможет существовать, если это озверение, связанное с возрождением прошлого, будет дальше продолжаться. Так что не надо говорить о Ленине и о нашей революции: дескать, не стоило этого затевать. Не только стоило затевать, а надо было защищать.
Разумеется, тут и фактор предательства бывших руководителей. Одурачили народ. Это составляло элемент антикоммунистической пропаганды. Антикоммунизм был важнейшим элементом западной идеологии, а необходимый компонент антикоммунизма — дискредитация вождей. И сейчас якобы раскапывают документы какие-то.
Я презираю этих людей. Это шакалы, мародёры, какая-то доисторическая мразь. Его дела были востребованы временем — И вот на таком фоне — вопрос о личности Ленина. Как в сравнении с этими людишками выглядит Ленин по человеческим качествам? Я помню, несколько лет назад кто-то из Института мозга выступал по телевидению: дескать, говорят, что Ленин — гений, а мы смотрели его мозг, и ничего там гениального не видно.
Этот человек не просто дурак, он подонок. А если бы ему дали мозг Канта, у которого, как известно, маленькая голова была? Но он же гений! Самая большая голова, наверное, у какого-нибудь идиота-дауна. Нет, человека нужно оценивать по тому, что он сделал.
И вот если так смотреть на Ленина, он заслуживает, в том числе по личностным качествам, великого восхищения. Тут я полностью присоединяюсь к Маяковскому в его поэме. В чём, увы, многих убедили. Ведь была действительно великая революция. И что же, враги её сидели как паиньки, а злодеи Ленин и Сталин ходили с револьверами и расстреливали ни в чём не повинных людей?
В юности, по незнанию, я тоже увлекался критикой. А потом, помудрев, стал прибегать к такому приёму: ну хорошо, Зиновьев, ты недоволен, скажем, действиями Ленина или Сталина, но сам-то ты на их месте как бы поступил? И приходил к выводу: иначе поступить не смог бы. Так что не надо спекулировать на «жестокости», «репрессиях» и т. Избежать этого исторически было нельзя.
Всё, что делалось, — делалось в силу необходимости. Более того, если сейчас по этой теме в чём-то упрекнуть Сталина и Ленина, я бы сказал: не добили.
Современники вспоминали о нём как о сухом, мелочном, тираничном и мстительном человеке, которому к тому же были свойственны частые перемены настроения — что вкупе со склочностью делало дружбу с Лениным невозможной. Особенно современники вождя отмечали его злые глаза. И глаза у него волчьи, злые". А вот что вспоминал русский публицист и философ Николай Валентинов, близкий знакомый Ленина: "Глаза были темные, маленькие, очень некрасивые.
Лицо было очень подвижно, часто меняя выражение: настороженная внимательность, раздумье, насмешка, колючее презрение, непроницаемый холод, глубочайшая злость. В этом случае глаза Ленина делались похожими на глаза — грубое сравнение — злого кабана. Он был очень плохой оратор, без искры таланта, он был большим демагогом. При более близком знакомстве с ним вы легко подмечали его слабые и, скажу прямо, просто отвратительные стороны. Прежде всего отталкивала его грубость, смешанная с непроходимым самодовольством, презрением к собеседнику и каким-то нарочитым не нахожу другого слова «наплевизмом» на собеседника, особенно инакомыслящего и не соглашавшегося с ним и притом на противника слабого, не находчивого, не бойкого. В 1918 году против советского произвола в Пензе восстали крестьяне — Ленин тут же обозвал их "кулаками" и писал так — "нужно повесить непременно повесить, дабы народ видел не меньше заведомых кулаков, богатеев, кровопийц".
Далее по тексту телеграммы Ленин приказывал взять заложников из семей крестьян и отнять всё имущество у тех, кто будет заподозрен в "сочувствии". Такие дела. В общем, как видите — реальный Ленин был далёк от той личности, которую рисовала нам советская пропаганда.
Как Ленин, ненавидящий русский народ, разрушил Великую Российскую империю
Так, Путин во время одного из своих «общений с народом» по телевидению не преминул походя сообщить, что Ленин считал русского человека плохим работником. Что Ленин сделал для России: хорошего и плохого. Оценив его противоречия, Ленин сделал вывод о том, что империализм есть канун социалистической революции. К юбилею Владимира Ленина историк и писатель Александр Колпакиди рассказывает «», почему президент Путин ценит Сталина, а Ильича не переносит.
Величайшие преступления Ленина
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. говорит пенсионер Владимир Ермолин. Я когда была в Норвегии, в 2000 году, мне норвежцы показывали большой палец *THUMBS UP*, и ломаном русском говорили Ленин.
Возникновение большевизма и октябрьская революция
- Оставить заявку
- Роковые ошибки Ленина (Олег Кернер) / Проза.ру
- Оставить заявку
- Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну?
Что смог и чего не смог сделать Ленин
говорит пенсионер Владимир Ермолин. Что Ленин сделал для России: хорошего и плохого. поистине титаническая фигура. Ленин был идеологическим маньяком, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории. У нас про Ленина все чаще говорят, что если бы не он, то продолжалась бы такая царская Россия, которая хрустела французскими булками и все было у нее замечательно. Видят ли читающие Ленина, его той основой, несокрушимость которой становится и счастьем, и бедой?
«Семья — пережиток»
- Ленин празднует 100 лет со дня кончины
- Страсти по Ильичу. Что сегодня вспоминают о Владимире Ленине?
- Что хорошего сделал Ленин для России?
- Как Ленин, ненавидящий русский народ, разрушил Великую Российскую империю
- Что подарил нам Владимир Ленин: электричество, григорианский календарь, русский язык
«Свидания запрещаются»
- Что плохого сделал Ленин?
- Злодейство и гениальность
- Что хорошего для России сделал Ленин . Ленин что сделал для россии
- Влияние Октябрьской революции
- Почему Ленин раздул пожар революции?
- Пять малоизвестных фактов из жизни Ленина - Российская газета