После спектакля — встреча с режиссером Сергеем Кургиняном. 27 апреля в программе ТВЦ Право знать 27.04.2024 смотреть онлайн Сергей Кургинян вынужден повторить, что все разговоры о различии подходов по конкретным вопроса. Кургинян считает, что такая реакция народа является естественным следствием идиотической упертости вакцинаторов, их хамства и абсолютно контрпродуктивных пропагандистских технологий. 00:00 Смотрите в интервью с российским политологом Сергеем Кургиняном:00:15 Какой процесс на геополитической карте можно считать определяющим с точки зрения.
«Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном | Звезда (20.10.2023)
А поставят ли беспилотники Украине турки или нет? А если они еще подкинут людишек и Польша подкинет? И что будет? За этим будет стоять Запад. Байден приходит, у него все построено на войне с Россией. Здесь нагрузки увеличатся. Он говорил, что адские санкции будет применять. Россия настолько неуязвима, что какие санкции ни принимай, нам только лучше? Да, если мы обеспечим автаркию и национализацию промышленности, если мы разовьем все жизненно важные отрасли. Но даже не это важно.
А если здесь начнется буза? Она будет останавливаться как на Поклонной горе? Я вам говорю как человек, который имел самое непосредственное к этому отношение: второй раз войти в одну и ту же воду нельзя. Те, кто говорит, что можно, пусть попробуют, но без меня. Нужно применять совершенно новые подходы. Нельзя дважды применить одну и ту же стратегию в совершенно новых условиях. А если там будут какие-то украинско-майданные рефлексии в сторону бутылок с горючей смесью, тоже будем стоять и митинговать? Дай бог, чтобы не было. Заявление [президента Азербайджана Ильхама Алиева] о том, что Ереван и Севан — «наша территория», как надо принимать?
Армения же существует, у неё армия есть. Она что, не дернется, когда ей скажут, что надо отдать Ереван? Она в ОДКБ, дальше что? Я в этом смысле считаю, что существующая власть не худшим образом маневрирует в этих все более и более осложняющихся условиях. Но условия-то осложняются, а маневрировать становится все более и более трудно, и в какой-то момент разница между усложнением и самой парадигмой маневрирования будет исчерпана, и тут окажется, что все совсем не в таком шоколаде, как кажется. С кем ни говоришь, отвечают: «У нас все в шоколаде». В каком смысле? Мне уже ночами снится этот отвратительный шоколад. Что вы говорите?
Общайтесь с народом на языке беды, выживания и покажите, что вы не закрыты от него в чудовищных виллах монструозного типа с 7-метровыми алюминиевыми заборами. Живите единой жизнью или вовремя мягко отманеврируйте «туда» и оставьте здесь разбираться тех, кто готов разбираться. Но происходит-то другое. Всё в шоколаде. Называешь размер пенсии. Они: «Да так не бывает! Они что, не понимают, что карантин в малогабаритной квартире и карантин на вилле — это разные карантины? Не понимают, что их-то дети в частных школах, а другие будут продолжать обучаться дистанционно? Не понимают, что может начаться с этой вакцинацией?
Вы посмотрите, что в Европе творится. Притом, что западное общество очень умеренное. А в России долго терпят, потом резкий скачок. Мы ждем, когда выборная ситуация посадит Думу образца 1999 года? А мы понимаем, что это будет в новых условиях? Я считаю, что разговоры о том, что «все в шоколаде, прорвемся» — это самоубаюкивание в условиях нарастания опасности. Не потому, что мне не хочется, чтобы успешной оказалась стратегия маневрирования. Мне очень хочется. И не потому, что мне что-то надо мне ничего не надо, кроме того, что у меня есть , а потому что я хочу, чтобы эта страна существовала.
Я прекрасно понимаю, что будет со мной и моими друзьями, если она начнет рушиться. У меня есть метафизический, экзистенциальный и сугубо шкурный интерес, чтобы все это выжило. Новая Конституция переучреждает новую Россию? Я все изменения поддерживаю, как я очень решительно поддерживаю то, что именно президент России выступил по поводу пакта Молотова — Риббентропа, а не поручил это президенту Академии наук. Но я вспоминаю героя Чехова, который говорил, что написал трактат о вреде некоторых насекомых: «Дочерям очень понравилось, особенно про клопов. Я же прочитал и разорвал, потому что пиши или не пиши, а без персидского порошка средство от насекомых — прим. Потом делал паузу и говорил: «У нас дома даже в рояле клопы». Смысл моей цитаты понятен? Конституция — это трактат о вреде некоторых насекомых.
Вот персидский порошок. А что с насекомыми? У меня деда расстреляли в 1938 году. Я совершенно не хочу крови и прекрасно знаю, что когда она начинает литься, то доминирующим героем, осуществляющим репрессии, является человек, который хочет хапнуть участок земли у соседа, а не идейный фанатик даже. Но каким-то способом это будет сочетаться — трактат с клопами? Или не будет? Конституция, вот Чубайса отодвинул… — Что значит отодвинул? Он его скорее направил на стратегическое направление и понятно почему. Он виски, содовую, кофе или чай пьет с каким-нибудь Goldman Sachs.
Они вась-вась, можно сесть, поговорить и как-нибудь чего-нибудь отманеврировать. Когда-то Сталин, конечно, грубо, но совсем не бессмысленно сказал Надежде Константиновне Крупской которая настаивала, что она одна знает Ленина , что спать с вождем — это не значит знать вождя. Это все обсуждали. А на самом деле Сталин говорил о рефлексии и перцепции. О прямом непосредственном соприкосновении, — которое, конечно, важно — и рефлексии. Так вот рефлексия говорит, что Васька слушает да ест, и Goldman Sachs будет сколько угодно Чубайса слушать. Я верю, что у него нет отступного. Может, у Чубайса есть, а у него нет. И я хочу, чтобы проснулись остальные и чтобы это просыпание превратило стол для поедания форели в бетонный надолб, который выстоит.
Я хочу, чтобы внутри этого дела не было того, что было во время Первой Мировой войны — когда для одних рестораны и рысаки, а другие гниют в окопах. Не будет так жить страна, это проигрыш. Вполне можно проиграть. И что, мы будем применять ядерное оружие? Я не призываю всех надеть форму и начать маршировать с утра до вечера, но какие-то трансформации в условиях предощущения беды должны быть, и они должны касаться общества. Институты государственные не выдержат: они очень много значат, но одних их недостаточно. Изменения Конституции прекрасны, если они будут преобразованы в дело. Есть ли основа за этим? Абсолютно здоровых людей нет никогда.
Абсолютно здоровый человек — это плохо обследованный больной. Но никаких медицинских ограничений [для управления страной], как вы видите, нет. Зачем это говорится, понятно: все должны находиться в состоянии неопределенности. Есть один, не хочу даже его называть, мудрец аналитический, давно вне страны находящийся, который говорит, что Путин хочет, как олигархи, в белом пиджаке ходить, иметь миллиарды и на яхте плавать. Когда хотят в белом пиджаке ходить и на яхте плавать, не сажают в тюрьму Ходорковского и не выгоняют из страны Невзлина и Гусинского. Уже не поплаваешь. Это бред. Но он говорит, и все повторяют. Потому что нет никакой самостоятельности мысли.
Дальше начинается: «У него триллионы, секстильоны». Он человек власти. Что он с ними будет делать? Все эти гигантские суммы — это же цифры в компьютере. Написал, стер. Средства мировой игры? Как фишки на столе для игры в покер? Они же не нужны для жизни. Если бы когда-нибудь хотелось поотдыхать, собрал бы олигархов, а вместо того, чтобы с ними ссориться, сказал бы: «Ребята, по 100 лимонов вот сюда, буду делать все, что вы скажете, через четыре года уйду».
Это же другая формула и другой человек. Неужели не видно? Почему нет корпорации? Он знает их как облупленных и съел с ними пуд соли, но пока он не стал президентом. Он подрабатывал водителем на машине, и они вместе пиво пили. Он их знает, а остальных — нет. Темна вода. Когда к нему приходят, а он президент, все хотят ему понравиться, и все лгут. И он в этом убедился твердо.
У него есть ближний круг. А из этого круга один за другим выбывают. У меня книга написана, и статью на эту тему подписывали в газете «Завтра». Последняя подпись Крючкова была. Прочитал неопубликованную статью, сказал: «Мы их переиграем», — и умер. Мы о чем просили? Не устраивайте свару между несколькими чекистскими группами. Не надо. Чем кончилось, где все эти группы?
Где эти люди? Их никого нет! И это еще не финиш. Еще не вечер. Скоро еще кого-нибудь не будет, если я что-то понимаю в происходящем. А зачем было это делать? Откуда эта ненависть? Были люди практических дел, а там наверху сидели какие-то идиоты и что-то камлали полумертвыми голосами. Суслов и компания — про какую-то идеологию.
Спасибо, хватит! Они этого не хотят и держатся какого-то прагматического уровня. В какой-то момент на прагматическом уровне они вызревают как крупные субъекты экономико-политической игры и начинают сталкиваться. И тогда любой мастер, задающий правила игры между фигурами, создаст все что угодно, любой конфликт. Теперь на этом столе стоят 12—15 групп, находящихся в сложных отношениях. Между ними надо организовывать равновесие. А как? Я очень хорошо знаю, что это такое. Я на некоем микропримере знаю, что надежность выше эффективности.
Один знакомый банкир взял к себе бывшего замминистра финансов СССР как самого эффективного. Тот гениально собрал 30 миллионов или 40 миллионов долларов, гениально перевел их в Лондон и туда уехал. И сказал: «Ку-ку». Нет надежности — нет ничего. А как ее обеспечить? Это трагедия личности. И не его [Путина] одного. Такие трагедии история знает с давнишних времен. Как говорилось, марксизм — не догма, а руководство к действию.
Смысл заключается в том, что нужны люди, для которых эта идеология будет что-то значить, которые станут на нее ориентироваться и заставят ориентироваться других. Транслируют ее, и зажгут ею сердца. Иначе это будет поздний Советский Союз. Его группы уже не никак не были мотивированы идеологий, оказались не способными ее развивать. Но они сидели на ней и тряслись как Кащей над смертью и ее убивали. Мои левые друзья назвали Суслова убийцей смыслов. И вот, так не надо. Там же двусмысленностей очень много. К новой идеологической двусмысленности вернуться нельзя.
Теперь Путин, как я понимаю, ждет, когда наступит острый процесс. Он доверяет одному — своему политическому инстинкту, и достаточно безошибочно. Это ситуационное реагирование в условиях кризиса. Посмотрите: как все ни трагично и ни небезусловно, карабахский регион находится в зоне русского влияния абсолютно при том, что все согласовано и с азербайджанской стороной. Это же сделано — значит, в какой-то момент этот прыжок был довольно эффективным. Не было бы этого, не было бы Путина 20 лет. Коммунисты все орали: «Ельцин — пьяное ничтожество». Я говорил: «Он вас сделает одной левой. Уж лучше скажите, что он гений, и поэтому он вас так делает».
Путин очень сильный лидер этого стиля. Но у данного стиля есть как сильные, так и слабые стороны. И не дай бог, чтобы эти слабые стороны стали перевешивать, а это зависит от ситуации. Он может пассами, гипнозами, экономически интересами держать Эрдогана на привязи? Пусть держит. А, по-моему, он сорвется с этой привязи. Там есть другие, которые тоже хотят его спустить с поводка. Тогда будет плохо. В рамках своей картины мира, в рамках своего мировоззрения, своего подхода.
Бюрократия считает, что она купит поддержку активных политических групп. Но у них что, больше денег, чем у Сороса? Соросятники — это статус. Это не только прямая коррупция. Тебя уважают, на конференции зовут, типа как учат, к кому-то подводят. А здесь что? Россотрудничество будет конкурировать с Соросом? Я хочу посмотреть на результат. Ничто не соответствует.
Экономика не соответствует. Идеологического драйва нет. Тут проигрыш понятен. Бюрократия не решает задачу, она осваивает ресурс. Всплывает какая-то лодка — гностическая или нацистская — или проект «Великий инквизитор». Это очень мощные структуры, которые хотят подмять человечество, «железная пята». Есть важный тезис «Сути времени», который никто не понимает. Чем мы отличаемся от классических коммунистов? Коммунисты считают, что после капитализма будет коммунизм.
А мы полагаем, что посткапитализм хуже капитализма, и он уже наступил. Посткапиталистический хозяин — это не Крупп, не Шифф и не Рокфеллер. Это цифровой паук. Это ультрамонокапитализм, если говорить по Каутскому. Капитализм кончился, он дегуманизирован.
Смотрите онлайн Право знать Нельзя вычленить главнокомандующего Сталина из Победы. Сергей Кургинян 27 Апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «ТВЦ». В этот день.
К чему готовится НАТО? Противник понял, что Россию нельзя победить на поле боя, и уже стал использовать стратегию напряжённости? Какую идею никогда не разрушит Трамп? Что уже поняли русские?
Но теперь, получается, протестуют против профильной государственной программы, отвечающей тем же задачам? Впрочем, долго искать причины возможной оппозиционности, не приходится — представители РВС по всей видимости и сами открыто о них заявляют на своих мероприятиях. Таким образом, похоже, что речь идет всего лишь о нескрываемом желании напомнить о себе и наконец перейти из низшего эшелона разного рода политических, околополитических и прочих общественных движений в «высшую лигу». Не является ли конечной целью оказаться поближе к «кормушке»? Там, судя по всему, не ждут позабытых Сергея Кургиняна и его верных последователей, излишне увлекшихся вероятно являющимся показательным поиском внешних и внутренних врагов.
Сергей Кургинян — последние новости
Кургинян указывает: те, кто связан с «вхожденческим» проектом, присягнули и продолжают присягать, условно, бывшему Пятому управлению КГБ СССР, прочно отождествляемому с фигурой ныне покойного генерала армии Филиппа Денисовича Бобкова. Можно ослабить [как] общество, так и народ, чтобы он не возбухал, но тогда он не может нести крест государственности», — заявил Кургинян. У Кургиняна сейчас посевная, ему некогда. Главная» Новости» Выступление кургиняна последнее.
Где сейчас кургинян и чем занимается
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
С началом СВО, Россия и другие страны, опомнившись от ковидного морока, начали самостоятельно перепроверять все имеющиеся сведения. В момент публикаций тех видео действовала жесточайшая цензура. Материалы, содержащие любые сведения, противоречащие «нужной» точке зрения, стремительно вымарывались со всех площадок, в особенности с YouTube.
В результате оказалось очень сложно собрать вместе разрозненные по разным уголкам интернета части очень ценного доклада. Поскольку анализ и выводы, содержащиеся в докладе, не потеряли своей актуальности, мы публикуем его на нашем сайте в полном объеме.
Никто не бежит!
И это еще и есть одна из тем эксклюзивных встреч Блинкена с украинскими подчиненными», — пояснил аналитик.
По мнению философа, виновно в происходящем российское «жлобье», которое в свое время активно «пилило бабки», которые выделялись на «гражданскую улицу» в противовес «оранжевой» на территории соседнего государства, на формирование нормальной пророссийской оппозиции. Кургинян возмутился тем, что некоторые деятели из РФ деньги активно освоили, но ничего так и не сделали. А ведь, по его подсчетам, Москва затратила на эти процессы в Украине даже не миллионы. Были приняты решения, было названо, кто.
Сергей Кургинян объяснил, почему России нужно готовиться к войне на два фронта
Дозированная конфронтация, которую дозволено осуществлять политикам. Но внутри всего этого дела существует правящий класс, глубинное государство. Назовём это ядром правящего класса. Это ядро - не будет давать точные рекомендации.
Сергей Кургинян — личность несомненно интересная и, я бы сказал, харизматичная. Человек широчайшего кругозора и разнообразных интересов… В разное время окончивший Московский геологоразведочный институт и Театральное училище имени Б. Щукина, Сергей Кургинян успевает заниматься и искусством, и политологией, интерес к которой у него возник в начале "перестройки". Сергея Кургиняна всегда отличала чёткая, конкретная и бескомпромиссная позиция по самым важным политическим вопросам и процессам в нашей стране. Кому-то импонируют его эмоциональность и экспрессивность, кто-то считает, что он бывает порой излишне резок… Однако многие вынуждены признать, что Кургинян — патриот, которому небезразлична судьба страны… Он критично относился к горбачёвской "перестройке", отказался от предложения М. Крайнее недовольство вызывает у Кургиняна либерально-рыночая макроэкономическая политика нынешнего правительства и прежде всего финансового блока. Никогда не стеснялся Сергей Кургинян высказывать свои подчас нелицеприятные суждения! Порой буквально с пеной у рта отстаивает традиционные для нашей страны ценности!
Общее число участвующих в этих четырех акциях, согласованных с московскими властями, составит по подсчетам столичных правоохранительных органов более 120 тысяч человек. Безопасность москвичей и гостей столицы во время митингов 23 февраля будут обеспечивать около 10 тысяч полицейских, военнослужащих внутренних войск и дружинников, сообщила пресс-служба столичного ГУМВД. Митинги в Москве при -20 мороза собрали около 200 тысяч человек 16:14, 4 фев 2012 В Москве завершились политические митинги в преддверие выборов президента России, намеченных на 4 марта. В общей сложности в них приняли участие около 200 тысяч человек.
И это вызывает определённые чувства. Я помню, как тяжело было во время Чеченской войны, сколько было всяких эксцессов, как трудно шёл процесс, и так далее. Но я также помню и то, что в итоге что-то оказалось сделано, и сейчас на нашей стороне воюют чеченские братья, что в ту эпоху было трудно представить», — отметил публицист. Он напомнил, что США не удалось ни снизить цены на нефть до минимально низких значений, ни настроить против России все страны мира. В частности, они связаны и с тем, что рыночная система, которая пришла на смену советской, оказалась не настолько несостоятельной, как можно было вообразить. Цены на нефть, которые создали для Советского Союза огромные проблемы, были, если мне не изменяет память, чуть больше пяти долларов за баррель.
Кургинян: часть элиты хотела проигрыша России в войне
Кремль ожидал, что война будет короткой. Когда война не закончилась быстро, Путин нашел способ ее ведения, соответствующий политическому стилю, который он использовал с момента прихода к власти в 2000 году. Те немногие россияне, которые были в восторге от имперских обещаний войны, могли размахивать флагом и показывать букву «Z», официальный символ войны, те, кто был обеспокоен или встревожен войной, могли спокойно скрывать свою неуверенность, тех, кто выражал недовольство, публично неизменно наказывали. Речь идет о сохранении атомизированного, уступчивого, твердо аполитичного и не подрывающего действия Кремля общества. Чтобы эта атомизация сохранялась, война должна была оставаться далеко. Это должна была быть изменчивая абстракции, на которую можно было бы спроецировать субъективные установки граждан России, будь то провоенные или антивоенные.
Такое молчаливое согласие было наилучший публичной реакцией с точки зрения Кремля. Безразличие было на втором месте, но война пошла не так, как планировалось, и у Путина не оставалось вариантов. Если бы Путин отступил, [территория б.
Сегодня youtube предложил мне ролик выступления Кургиняна 23 ноября этого года на неком Конгрессе "Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения". Ради интереса я посмотрел его идет 51 минуту. И что же я там услышал из уст Кургиняна? Что Сталинская жестокая диктатура - единственная возможность существования Российской Федерации для выкачивания из русских ресурсов для процветания инородцев. А русским Кургинян отказывает в праве на комфортную жизнь с точки зрения Кургиняна, русских нужно постоянно терроризировать.
Кабинету министров к концу лета предстоит разработать и согласовать план основных мероприятий до 2020 года. По словам депутата Государственной Думы Ольги Духаниной, в него должны войти нерешенные пока вопросы, которыми последовательно занимается Народный фронт. Казалось бы, со столь очевидными позитивными предложениями не поспоришь.
Но, вероятно, с подачи «ловкача» Сергея Кургиняна, его сторонники, вероятно сами того не осознавая, вполне могли решить выступить против развития строительства детских садов и школ, внедрения передовых стандартов образования, развития детского творчества и спорта. Известно, что Кургинян и его сподвижники регулярно заявляли о том, что охрана интересов детей - в числе их приоритетов. Но теперь, получается, протестуют против профильной государственной программы, отвечающей тем же задачам?
Политическая деятельность В начале 2011 года Сергей Кургинян создал и сам возглавил движение «Суть времени». Это сторонники красного реванша, а также восстановления обновленного СССР. Также создан «Антиоранжевый комитет». Была претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Собчак и другие и «либероидам», которые, как заявлял Сергей Кургинян, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2». Интересное о Сергее Кургиняне 1. Автор и ведущий «антишоу-программы» «Суть времени».
С августа 2011 до февраля 2012 был соведущим «Исторического процесса» на телеканале «Россия». Написал множество книг, среди которых «Красная весна», «Поле ответного действия» и другие.
Не пущать!!! Куда исчезли с экранов Кургинян и Толстой?
Все эти годы многие задавались вопросом, куда же пропал известный публицист Сергей Кургинян в 2023 году. Смотрите онлайн Право знать Нельзя вычленить главнокомандующего Сталина из Победы. Сергей Кургинян (27 Апреля 2024). Кургинян подчеркивает, что русских отличает неизбывная и неукротимая воля к целостности. КУРГИНЯН о пятой колонне, национализации элит, патриотическом майдане и компромате на самого себя. Сергей Кургинян отмечает 73-летие! Кургинян считает, что такая реакция народа является естественным следствием идиотической упертости вакцинаторов, их хамства и абсолютно контрпродуктивных пропагандистских технологий.
Осиротевший голубой экран. Почему исчез Кургинян...
Гостем студии программы «Право знать!» на канале «ТВ Центр» стал политолог Сергей Кургинян. Последние новости о персоне Сергей Кургинян новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог Кургинян назвал президента Украины "ничтожным актеришкой".