Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. Украина, как государство сформировалось в конце 1991 года и по сути берет свое начало именно с этого года, а точнее с 24 августа 1991 года, когда верховный совет УССР провозгласил независимость Украины.
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
Местные жители рассказывают, что украинские войска прицельно бьют по жилым секторам. Но, несмотря на это, горожанам продолжают оказывать гуманитарную помощь: стационарные центры за месяц выдают около 8,5 тыс. Подробнее — в сюжете военкора RT Ивана Полянского.
Это неудивительно: Гоголь был прекрасно знаком с историей, что подтверждает его переписка с известным историком того времени Михаилом Погодиным. Любопытно, что в официальном курсе истории в белорусских учебных заведениях польский период расценивается как «иго». А в современной украинской историографии, наоборот, господствует точка зрения, показывающая положительную сторону нахождения в Польском королевстве. По мнению ряда украинских историков еще со времен Михаила Грушевского, принадлежность к Речи Посполитой позволила украинскому населению войти в европейское лоно народов, получать европейское образование, городам предоставили магдебургское право. Однако это касалось лишь узкой части привилегированного сословия и обусловливалось неприемлемым требованием отказаться от православной веры.
Воссоединение с Москвой Процесс отторжения православных от Речи Посполитой привел к тому, что восстание Богдана Хмельницкого оказалось крайне популярным. В считаные месяцы Хмельницкий освободил от польской власти практически всю украинскую территорию от Чернигова до Львова. Только предательство союзника, крымскотатарского хана, создало тупиковую ситуацию, когда ни поляки, ни казаки не могли одержать окончательную победу. Существует некий стереотип распространенный даже в российских учебниках истории , согласно которому Хмельницкий обратился в Москву с просьбой о присоединении только тогда, когда его «прижали к стене», то есть во время непосредственной угрозы поражения. Это неверно: первое письмо с подобной просьбой гетман написал еще летом 1648 года, на пике побед. И впоследствии он обращался к царю Алексею Михайловичу с завидной регулярностью. С позиции официального дискурса это воспринималось как воссоединение сам термин, кстати, тоже звучал.
Известными стали слова, переданные гетманом в Москву через иерусалимского патриарха Паисия: «От Володимирового святаго крещения одна наша православная вера и имели едину власть… а разлучили нас лукавством своим и неправдами проклятые ляхи…» Согласно казацким летописным произведениям, решение о присоединении к России вызвало среди населения «великую радость». Важно отметить, что согласно многочисленным источникам люди, проживавшие в Киеве, Умани или Чернигове, не видели этнической разницы с теми, кто жил, предположим, в Туле или Москве — все они были «русскими». Да, были термины «Малая Русь» и «Украина», но нет никаких оснований полагать, что «народ малороссийский» или «украинцы» имели этническое содержание. Вошедшая по решению Переяславской рады 1654 года территория обладала в Русском государстве особым статусом, что неудивительно: сама Россия включала в себя различные этнокультурные субстраты и фактически представляла собой конгломерат особых территорий, сохранявших в каждом отдельном случае свою специфику управления. Царь, вне всякого сомнения, считался сувереном и обладал правом неотчуждаемого пожалования земель, то есть был высшим собственником. И хотя в течение столетия автономия Гетманщины постепенно сокращалась вплоть до ее полной ликвидации, сам опыт существования государственных институтов «страны казаков», невозможный в Польско-литовском королевстве, очень важен. Несмотря на предписываемые в некоторых сегментах историографии якобы имевшие место попытки Хмельницкого сменить московский курс, гетман оставался верен Переяславским соглашениям до своей смерти в 1657 году.
Однако правление следующего гетмана, Выговского, положило начало длительному трагическому периоду гражданского противостояния, прозванного современниками говорящим словом «Руина». Выговский решил кардинально сменить внешнеполитический курс и заключил союз с Речью Посполитой, что, разумеется, было крайне негативно принято населением и привело к вооруженному конфликту. Во главе оппозиции встал полковник Мартин Пушкарь. Его социальную базу, гораздо более широкую, чем у Выговского, составили рядовое казачество и православное духовенство. Московское руководство быстро распознало конъюнктуру и сразу стало опираться на казачество. Выговского в конце концов расстреляли поляки по подозрению в связях с Русским государством. Тем не менее Руина привела к тому, что часть территории Правобережья Днепра, вырванная из-под польской власти в ходе восстания Хмельницкого, так и оставалась в составе Речи Посполитой еще более ста лет.
Ставшая ареной борьбы между Россией, Турцией и Польшей, эта часть Украины фактически обезлюдела, что привело к «великому сгону» — процессу переселения жителей Правобережья на территорию, подвластную Москве. Здесь продолжалась политика распространения Унийной церкви, которая завершилась Замойским собором 1720 года, ознаменовавшим почти полное слиянии Унии с католической церковью. А города заселялись поляками и евреями. Свой трагический просчет гетман сделал под впечатлением от поражения Петра I в первой половине Северной войны, полагая, что теперь нужно срочно искать нового сюзерена. Гетман решил «подстраховаться» и написал письмо шведскому королю, в котором предлагал свои услуги и просил принять в подданство. Карл, получив послание, решил не наступать на столицу накануне зимы и переждать ее на украинских квартирах, поэтому круто повернул у западных границ России на юг. Услышав об этом, Мазепа, согласно воспоминаниям его ближайшего окружения, воскликнул «Черт его несет сюда!
Показательно, как он решил сообщить им об этом: Мазепа отъехал вместе с частью своей старшины на расстояние версты и сначала рассказал о своем решении ближайшему окружению, а потом попросил их пересказать историю всем остальным. Местное население однозначно отнеслось к шведам как к завоевателям. Никаких квартир им не предоставили, а казаки отбили практически всю артиллерию. Показателен и такой факт: сожженные шведами поля не возделывали до тех пор, пока их снова не освящали. К Полтавской битве шведская армия представляла собой жалкое зрелище. Справедливости ради стоит отметить, что знаменитая полтавская «виктория» хоть и относится к знаменитым российским победам, все-таки скорее напоминала избиение оголодавших шведских солдат. Само сражение длилось всего несколько часов.
Мазепа умер в том же году в Бендерах, его могила неизвестна, а сама измена положила начало ограничению автономии Малороссии, полностью ликвидированной в 1782 году. Разделы территории польско-литовского государства между Прусским королевством, Российской империей и Габсбургской монархией Украина и империя Сама по себе отмена автономии не то чтобы вызвала какое-то сильное сопротивление украинской элиты. Верхушка казачества получила права российского дворянства и стала быстро интегрироваться в общеимперское правящее сословие и даже вошла в состав российских правящих кругов. Герои Севастополя и Плевны, писатели и публицисты — многие из них родились на территориях современной Украины. Отметим, что жители той части украинских земель, которые попали под австрийскую власть, после первого и особенно третьего разделов Речи Посполитой, были очень далеки от подобного привилегированного положения. И это неудивительно: еще раз отметим, что власти Российской империи не видели принципиального этнического различия между великороссами и малороссами. Другое дело ликвидация Запорожской Сечи.
И признавая право для себя отделиться, нельзя для "части себя" в сходных обстоятельствах этого же права не признавать. Это уже политическое лукавство. Не было бы госпереворота в феврале — не было бы желания Донбасса отделиться. В ноябре никто на Донбассе об этом не думал, не думал об отделении за сутки до переворота в столице. Что касается "тысячелетней традиции государственного строительства на территории Украины", то эти традиции являются достоянием всего народа, а не только одной его части и Донецк имеет на "продолжение" таких традиций не меньше прав, чем Киев. В конце концов во время гражданской войны начала ХХ века была создана и Донецко-Криворожская республика, и столицей новых "государств" на территории раздираемой на части Российской империи был в равной степени и Киев и Донецк. Интересный факт: если посмотреть на подобные документы об объявлении независимости Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, то там про госпереворот ничего нет — в основном ссылки на международное право или "благо народа". Теперь нам понятно, почему никто в современной Украине не тиражирует текст "Акт провозглашения независимости Украины". Потому что при чтении его совершенно очевидно, что современные ДНР И ЛНР были созданы точно также, в таких же условиях и с такой же логикой, что и сама современная Украина. Говорить о незаконности одного "отделения" и говорить о законности другого значит лукавить против фактов.
Скажу больше — действия Донбасса были более логичны и более укладываются в логику международного права. Да потому, что в ДНР И ЛНР сначала были референдумы, сначала высказались люди, и только после этого было заявлено об отделении двух республик от Украины. В 1991 году все было наоборот. Он прошел лишь 1 декабря 1991 года. Логика действий Донбасса в 2014 году: госпереворот в Киеве — отказ его признать — референдум о независимости — объявление независимости. У сторонников нынешней киевской власти может быть только один аргумент, которым они попытаются возразить на убойную логику украинских же документов 1991 года. Этот аргумент таков: попытаться утверждать, что в феврале 2014 года никакого госпереворота в Киеве не происходило. В ответ можно смело говорить: черного кобеля не отмыть добела. Государственный переворот был, как бы красиво его не называть. И это легко доказать.
Отложим в сторону пропагандистские бредни "об оккупации России" территории Донбаса, вспомним "голую" хронологию. В феврале 2014 года в Киеве был совершен государственный переворот.
Наследники Ярослава оказались не настолько умелыми правителями, и в ближайшие годы государство распалось, а его земли были разделены между соседними княжествами: Киевским, Черниговским, Галицким, Владимиро-Волынским, Переяславским и частично Турово-Пинским. Набеги кочевников ослабляли эти мелкие державы, и к XIII в. К началу XIV в.
Также на политической арене впервые начинает фигурировать Московское княжество, которое забирает себе Буковину. А Закарпатье оказывается во власти Венгерского королевства. Одним из первых под его влияние попало Великое княжество Литовское, в составе которого была большая часть украинских земель. Люблинская уния 1569 г. Несмотря на федеративный устрой, на практике большая выгода досталась именно польской стороне, которая присоединила к себе Киевщину, Волынь, Подляшье, Подолье и Брацлавщину.
Для простого народа вход в состав Польши только ухудшил их положение. Как и литовское дворянство, польское было не в состоянии защитить крестьянские поселения от нападения степняков, что не мешало им облагать их данью. Чтобы предотвратить возможные восстания, стали проводиться религиозные реформы. Однако это вызвало ожесточенное сопротивление не только со стороны простолюдинов, но и шляхты. Сложившаяся ситуация спровоцировала появление казачества.
Уставшие от польского ига и постоянных нападений татар и турок мужчины стали уходить с насиженных мест и строить в недоступных местах военные поселения - Сечи. А воинов, проживающих и обучающихся здесь, именовали - казаками. Они стали мобильной армией, которая не только обороняла земли будущей Украины от набегов степняков, но и доставляла массу неприятностей властям как Речи Посполитой, так и Московского государства. Численность и мастерство казаков росло, и они фактически создали казацкое государство внутри Речи Посполитой. Их армия теперь не просто защищалась от турок и татар, но и стала сама организовывать ежегодные набеги на наиболее крупные их торговые города, освобождая угнанных в рабство соотечественников, а заодно и неплохо зарабатывая на этом.
Подобная политика была выгодна всеи, однако обогащение и укрепление позиций казацкой армии вызывало опасение у шляхты. Она пыталась взять их под контроль и использовать их в собственных целях. Так, во времена гетмана Сагайдачного поляки с помощью войска запорожцев не только отвоевали у Московского царства земли Черниговского княжества, но и едва не завоевали его столицу. Бунт, который поднял в 1648 г. Подготовка к нему длилась недолго и сохранялась в тайне, поэтому он стал неожиданностью для польской шляхты.
Восставшим сопутствовал успех, и к концу года они взяли под контроль большую часть украинских земель. Поскольку казаки не ставили себе целью уничтожить Речь Посполитую, а лишь отвоевать свое - на этом они остановились, заключили мир и занялись обустройством собственного государства. Воспользовавшись перемирием, поляки собрали свои силы и уже к 1651 г. Следующие 3 года казацкая верхушка пыталась сохранить свое государство, но оказалась перед необходимостью либо вернуться под владычество Речи Посполитой, либо найти другого союзника. Хмельницкий выбрал второй вариант и в 1654 г.
Гетманщина и Малороссия Переяславская рада, после которой казацкие земли вошли в состав Московии, до сих по считается черным днем в истории Украины. Российские историки на это событие смотрят более позитивно. Справедливости ради, стоит отметить, что хотя в конечном итоге Украина многое потеряла, попав в состав Российской империи, но мы не знаем, что было бы с ее народом, завоюй его Речь Посполитая. И хотя многие исследователи истории Украины яро критикуют Богдана Хмельницкого, на то время гетман вынужден был выбирать меньшее из зол. Объединившись, казацкие и московские войска сумели за несколько лет ослабить поляков, и в будущие века Речь Посполитая так и не смогла оправиться.
По результатам Андрусовского перемирия 1667 г. Украина была разделена по Днепру. Левая ее часть оставалась у Московского царства, стала именоваться Гетманщиной и управляться казацкой старшиной, а правая - у Речи Посполитой. В будущие годы власть гетманов над Левобережной Украиной постепенно ослабевала. Во многом это было связано с борьбой за власть после смерти Хмельницкого.
Важно отметить, что после войны с Речью Посполитой в 1772—1795 гг. Кроме того, после русско-турецкой войны 1768—1774 гг. Так что именно Российская империя помогла объединить большинство украинских земель воедино, на бумаге. Ибо в реальной жизни во всех войнах в составе российских войск были казаки, так что они заплатили кровью за это воссоединение. Взглянув на этот факт под другим углом, можно заметить, что малороссийская шляхта получила весьма щедрую компенсацию за свою сговорчивость и то, что не подняла очередной бунт, коими славилось правление Екатерины.
Украина окончательно стала Малороссией и лишилась какой-либо независимости. Однако это каким-то образом стимулировало развитие национального самосознания у ее элиты. Дети и внуки шляхты, "продавшей" Екатерине остатки казацкой автономии, стали мечтать вернуть утраченное. В будущие годы начинают формироваться многочисленные культурные, а потом и политические организации, стремящиеся создать собственное государство. Несмотря на запреты малороссийского языка, поэты и историки пишут на нем книги и тайно распространяют их.
Краткая история Украины
В ходе соперничания с Византией и Хазарским каганатом и воен с кочевниками половцами и печенегами были оформлены территориальные владения нового государства. После распада Киевской Руси, на территории украинских земель возникло несколько княжеств. Наиболее сильными были Черниговское, Галицко-Волынское, Киевское. В результате монголо-татарского нашествия степные районы пришли в упадок. Началось усиление Московского княжества. Земли юга представляли собой Дикое Поле, по которому кочевали татарские орды. Ниже днепровских порогов начали селиться люди, бежавшие от польских и московских феодалов и селившиеся на свободных землях. Эти люди называли себя казаками, а свою территорию — Запорожьем.
Выборы идут очень неопределенно — выборы на съезде Советов всегда происходили не очень определенно: кто приехал, у того и мандат». Итак, 4 декабря 1917 года в Киеве прошел Всеукраинский съезд Советов. Большинство делегатов поддержали Центральную раду. Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг. Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком. Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими». Харьков, Луганск, Донецк — вот на кого могли надеяться большевики. И значит, нужно делать ставку на эти города и территории, а не на контролируемый Центральной радой Киев — ведь в Киеве съезд Советов идет не в пользу большевиков. И тогда они уходят с этого «неправильного» съезда Советов, уезжают в Харьков и там собирают свой большой съезд восточных регионов. Сторонники большевиков провозглашают здесь Украинскую Советскую Социалистическую Республику в весьма широких границах. Основу Советской Украинской Республики составляли прежде всего юго-восточные области. Они никогда не были украинскими, но большевиков это нимало не смущало, ведь население поддерживало их идеи и взгляды.
Территория Запорожской Сечи. Присоединена к России в результате победоносных войн России в 18 столетии с Турцией, под властью которой находилась эта территория. Воссоединено с Россией в конце 18-го столетия в результате раздела Польши. Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами Петлюрой и петлюровцами за обещание невыполненное восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году Сталиным. Северная Буковина часть бывшей Киевской Руси , находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1940 году Сталиным. Карпатская Русь Закарпатье , 800 лет тому назад захваченная Венгрией. После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решило воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР. Был включен в состав У. После государственного переворота в Киеве в 2014 году, крымчане провели референдум и воссоединились с Россией. Донбасс с оружием в руках отстаивает свое право жить свободным.
Так и есть, потому что во времена Речи Посполитой название начало набирать популярность. Потом край вдоль Днепра начали называть Украиной. Так, название распространилось и по обе стороны реки. В последующие времена термин получил весомое политическое значение. Так, он распространился в документах, письмах, названиях городов и поселений. Кроме того, в первой конституции Пилипа Орлика государство называется Украиной.
Краткая история Украины: как образовалось государство
| Украина последние новости | На территории современной Украины возникли Галицкое и Владимиро-Волынское княжества, которые были объединены в Галицко-Волынское Галицкий, сын Романа Великого, воссоединил большую часть юго-западной Руси, включая Волынь. |
| Украина последние новости - главные новости и последние события | Что такое государство Украина? И кто дал ему право на жизнь? Почему территория Украины постоянно прирастала новыми землями? |
| Украинская Народная Республика: как появилось и куда исчезло это государство - Русская семерка | Украинская Советская Социалистическая Республика (1919г) 10 марта 1919 года на Третьем Всеукраинском съезде советов в Харькове большев. |
| История Украины как государства. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников | Как появилась страна, кому принадлежали ее земли, что произошло, прежде чем Украина обрела независимость, — кратко в материале «Рамблера». |
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
До 1 декабря 1991 года формально независимую Украину не признало ни одно государство. история земель Украины, так - 9 декабря - 43996611016 - Медиаплатформа МирТесен. Манифест о провозглашении государства Федеративная Республика Украина появился в Сети. Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:?sub_confirmation=1Друзья, наш партнер, канал КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА Если говорить про ОБЩУЮ историю Украи. До 1 декабря 1991 года формально независимую Украину не признало ни одно государство.
История образования Украины: история Украины 11 класс
| Украина - когда появилось название страны? Как произошла Украина | Главные новости о регионе УКРАИНА на |
| Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина | Земли нынешней Украины находились на окраине создававшегося древнеславянского государства, ставшего впоследствии Киевской Русью. |
| Владимир Точилин • История названия Украина | Когда появилась Украина как государство в истории: кратко и понятно. |
| Как появилась Украина? | Страну тогда объявили демократическим государством. |
Киевская Русь
- Новости и события Украины - РТ на русском
- Путин напомнил, как возникла Украина
- Все материалы
- Украина: Грустная история и печальная современность
- Как создавалась Украина - сепаратистское недогосударство : Аналитика
Проблема с названием
- Что такое Украина?
- Как начиналась Украина - Российская газета
- Украина.ру
- Как создавалась Украина
- Основные даты из истории становления независимости Украины. Справка
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
Новости и события Украины
Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века. Если бы не победы русского оружия, поляки, венгры, немцы, румыны «разобрали» бы земли населенные славянами и просто-напросто их уничтожили, лишив национальной идентичности. Наличие сильного и мощного Русского государства по соседству всегда охлаждало горячие головы. В ходе Первой мировой войны задача воссоединения всех частей Русского народа в одном государстве могла и должна была решена. Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи.
Многовековое разделение русских было бы победно завершено. Но случилась Февральская революция, сделанная предателями и честолюбцами при активной помощи Антанты. Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте».
После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами». И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским.
Лучше посмотреть картинки и убедиться в неумолимости истории. О происхождении термина Украина и украинцы, я уже писала. Вот этот пост. А сегодня, собственно, о дате образования государства.
Может быть Украина возникла в древности? Роксоланы какие-то. Или это они? А может уже в самом конце той эры?
О, скифы. Это Украина? Да, наверное. Есть одна общая буква в названии - это И Нет, не то...
Может в 600-е годы нашей эры? Булгары, уходите противные.
Поэтому странно искать самостийность Украины да и саму Украину ранее 1569 года, хотя само слово «ukraina» уже было в польском языке. Надо отметить, что топоним Украина не использовался на картах царской России, так как имелся собственный - Малороссия, которым обозначали территорию проживания нескольких русинских народностей. Поэтому тема - История образования Украины - является приемлемой, так как в ней рассматривается история малороссов, как носителей малороссийского говора западнорусского языка в составе общерусского народа. Собственно, все рассуждения я провел лишь ради того. Украинская государственность Задача моей статьи намного скромнее, так как история украинского государства укладывается в предыдущее столетие. Хочу предупредить читателей, что данная статья вводная, потому здесь нет конкретных деталей событий, а лишь краткая история возникновения государства Украина - общий экскурс в историю Украины, предпринятый ради поиска причин возникновения настоящих проблем Украины.
У меня нет сомнений, что Украина как независимое государство сохранится, потому как России она не нужна по экономическим причинам. Ведь сегодня России нужны люди, а не экономически бесперспективные территории. Свои бы удержать. По мнению сегодняшних властей Украины первое провозглашение независимости Украины произошло 9 22 января 1918 года, когда был издан IV Универсал Центральной рады, согласно которому Украинская Народная Республика стала «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа». Собственно, после сопоставления с датой образования самой УНР - 7 20 ноября 1917 года, возникает чувство недоумения. Однако сей казус раскрывается просто - так как независимость Украины отсчитывается не с момента возникновения самой УНР, виновной в том, что была автономией в составе Российской республики, а исключительно с момента разрыва отношений УНР с Советской Россией иначе первой РСФСР. Поэтому официальная история Украины как государства и тоже самое в Википедии - это как бы националистический укро-вариант, который отрицает казалось бы естественный вариант, когда дата независимости Украины исчислялась от момента провозглашения III Универсала, в котором, собственно, и объявлялось о создании Украинской Народной Республики УНР как самостоятельном государственном образовании при сохранении федеративной связи с Россией. Однако при любом варианте - вести отчет истории государства Украины от УНР сомнительно по многим соображениям, так как «автономная Украина» просуществовала недолго и отметилась не только преследованием революционных масс и пособничеству белому движению, что по сегодняшним киевским меркам можно выдать как борьбу с большевизмом, но УНР заключила сепаратный Брестский договор с германским блоком, тем самым предав страны Антанты.
В конце февраля - начале марта германские войска в короткий срок заняли большую часть Украины, в том числе Киев, куда вслед за ними вернулась и Центральная рада, бежавшая от советских войск к самому германо-украинскому фронту. Конечно, можно было бы вовсе не упоминать УНР в качестве одного из предшественников УССР, которая сама для современного государства Украина является очевидной предшественницей, но тогда неполно будет освещена вся тема - украинская государственность. Итак, вести о февральской революции В Петрограде достигли Киева 3 16 марта 1917 года. Власть перешла к губернским и уездным комиссарам, назначенным Временным правительством. Если Советы начали только появляться, то буржуазные политические организации оказались более активными, так что в тот же день 3 16 марта 1917 года в Киеве прошло собрание представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций, на котором было объявлено о создании Центральной Рады, которая в соответствии с концепцией Украинская революция 1917—1921 годов называется предпарламентом.
Что такое Украина? Прежде чем начать рассмотрение главного вопроса, стоит определиться, что мы подразумеваем под понятием "Украина". Ни для кого не секрет, что после выхода ее из состава СССР между ней и РФ было немало споров об общем историческом "имуществе". Некоторые российские историки били себя в грудь, доказывая, что украинцы - выдуманный народ и, как и их язык, появились всего пару столетий назад. А поэтому из претензии на принадлежность к Державе князя Владимира Великого - надуманны. Их оппоненты не менее рьяно протестовали, утверждая, что они как раз истинные потомки тех русичей, а Москвы в то время и в помине не было, не говоря уже о народе, именующем себя сегодня русскими и укравшим данное название у их предков. Кто бы из них не оказался прав, частично или полностью, на землях современного украинского государства всегда находились люди, как бы они не назывались. И рассматривать историю Украины украинскую или российскую ее версии - это значит изучать то, как они жили и чего достигали. На этом и остановимся. Известные книги об истории Первые попытки написать историю Украины как государства под таким названием и правда появились сравнительно недавно. Наиболее успешными были следующие книги такого толка. Под таким же названием вышла монография Михаила Грушевского в 10 томах. Она описывала период от первых поселений на этих землях и до начала ХХ в. Этот труд считается классическим в своем роде и вдохновил других писателей. К примеру, в 2007 г. Олесь Бузина издал "Тайную историю Украины-Руси", в которой раскритиковал традиционные представления об этом государстве. И хотя его книга, скорее, пародия на труд Грушевского и попытка нажиться на скандале, в ней есть несколько интересных замечаний. Эта книга описывает события до начала Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Не пришли к единому мнению современные ученые и по поводу монографий Костомарова Н. В большинстве из них рассматривается период Казаччины и основные деятели того времени. А что касается более древних книг по истории Украины и России, то в таком ключе можно рассматривать казацкие летописи. Наиболее известные - "Летопись Самовидца" и "Сказание о войне казацкой с поляками... Что касается периода Киевской Руси, когда понятий "Украина" и "украинцы" еще не существовало, то о жителях этих земель рассказывается в "Повести временных лет", в "Слове о Полку Игореве", в Киевской и Галицко-Волынской летописях. На основании всех вышеперечисленных книг и составлено современное представление об истории Украины и России. Кроме того, частично в них описываются события, касающиеся жителей нынешней Беларуси, Литвы и Польши. История Украины с древнейших времен Первые представители человеческого вида появились здесь около миллиона лет назад, в эпоху раннего палеолита. Проанализировав найденные остатки жилищ и орудия труда, ученые пришли к выводам, что питекантропы а именно их можно считать первыми украинцами облюбовали Закарпатье, Приднестровье, Житомирскую область и Донбасс. А вот свидетельств обитания на этих землях Homo erectus - не найдено. Зато неандертальцы успешно заселили юг современной территории Украины и жили там вплоть до 35 тысячелетия до н. В 5-3 тыс. Во времена энеолита и неолита главенствующую роль стала играть трипольская, а позже ямная, катакомбная и среднеднепровская культуры. Около 1,5 тыс. Однако уже к VII в. Параллельно с ними греки начали заселять побережье Черного моря. Им удается вытеснить скифов и надолго подмять под себя власть на этих и соседних землях. Упоминания о сарматах встречаются у греческих и римских авторов Геродот, Плиний Младший, Тацит. Кстати, в их книгах рассказывает и о еще одном мифическом народе - венедах; некоторые считают их предками славян. Согласно Тациту, они жили в непосредственной близости с сарматами и многое переняли от них. Однако, как и со всеми их предшественниками, находится более многочисленный народ - гунны, который по праву сильного уничтожает их державу и организовывает собственную. В свою очередь они получают нагоняй от римлян и рассеиваются. К счастью, для славянских племен антов и склавинов , которые постепенно обживают эти земли, в Римской империи начинается кризис, и становится не до далеких провинций. Поэтому славяне множатся, формируют собственную культуру, языки и распадаются на более мелкие племена - поляне, древляне, дулебы, хорваты, северяне, бужане, тиверцы, уличи, волыняне. Долго мирно сосуществовать было не суждено, так как они вскоре попали под влияние Аварского, а потом покорившего его Хазарского каганата. Официальная история Украины следующим этапом называет появление Киевской Руси. Учитывая реалии того времени, чтобы не быть порабощенными или уничтоженными, славяне должны были сформировать хотя бы минимальное подобие державы, иначе они бы не смогли продержаться эти 200 лет. Поэтому существует теория, что до появления Киевской Державы у славян было еще какое-то государство. Однако с приходом к власти Рюриков все упоминания о нем постарались уничтожить. Ведь князь и его род фактически были захватчиками.
Украина. История формирования территории и государства
В украинском языке , благодаря присущему ему правилу благозвучности [51] [52] и взаимопереходу звуков [в]—[у] с целью чередования гласных и согласных звуков, параллельно употреблялись обе формы, в том числе в хрестоматийных произведениях Т. Предлоги же «из» и «с» укр. Специалист по истории русской культуры С. Шамин в работе «На Украине: исключение из общего правила? Революционные события начала XX века привели к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «в Украине» стало восприниматься как подчёркивание суверенитета республики, что не вписывалось в рамки национальной политики СССР, в результате чего конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советскую эпоху. Вариант «в Украине» исчез из русского языка в период репрессий 1930-х годов , но вновь приобрёл актуальность после появления на политической карте независимой Украины. Исследователь считает, что вопрос о выборе написания — не лингвистический, а скорее политический и мировоззренческий. Его можно решить только вместе с другими проблемами в отношениях между народами. Учёный предлагает вернуться к традиционному для русского языка равноправию обоих написаний и отказаться от поиска в них идеологической составляющей, которой изначально не было [53].
Физико-географическая характеристика.
Голуб , предписывается употребление исключительно формы «в Украине» [42]. В стилистическом словаре вариантов «Грамматическая правильность русской речи» 2001 [43] , официальном письме-разъяснении Института русского языка РАН 2009 [44] , работах авторитетных российских лингвистов и переводчиков В. Костомарова [45] , Дмитрия Ермоловича и Павла Палажченко [46] конструкции «в Украине» и «на Украине» признаются равноправными. В поздний советский период преобладало употребление «на Украине», но в русском языке XVIII — начала XX века до 1930—1940-х годов [47] наряду с ним употреблялось также «в Украине» — не только у авторов украинского происхождения Нарежный , Гоголь , Костомаров , Короленко , Вернадский , но и у уроженцев «великорусских» губерний: «в Украину» Татищев , Карамзин , Одоевский , Герцен , Пришвин [48] , аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. Толстой; последний вариант оставался активным весь XX век [50]. Многие авторы этого периода употребляли параллельно как «на Украине», так и «в Украине». В украинском языке , благодаря присущему ему правилу благозвучности [51] [52] и взаимопереходу звуков [в]—[у] с целью чередования гласных и согласных звуков, параллельно употреблялись обе формы, в том числе в хрестоматийных произведениях Т. Предлоги же «из» и «с» укр.
Специалист по истории русской культуры С. Шамин в работе «На Украине: исключение из общего правила? Революционные события начала XX века привели к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «в Украине» стало восприниматься как подчёркивание суверенитета республики, что не вписывалось в рамки национальной политики СССР, в результате чего конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советскую эпоху.
Параллельно с ним расформировывалась известная всем нам по работам классика русской литературы Н. Гоголя Запорожская Сечь. До сих пор в двух теперь независимых государствах, в России и на Украине, не стихают споры по поводу этого решения императрицы Екатерины Великой. А в связи с известными событиями на Украине позиция местных исследователей продолжает радикализироваться. Мы решили выяснить, как смотрят на процесс упразднения гетманства российские ученые-историки? Было ли упразднение гетманства негативным для экономики и жителей гетманства, или наоборот?
Как развивалась эта территория после отмены гетманства в составе Российской империи. И, наконец, откуда взялись корни так называемого украинского национализма? Чтобы ответить на эти вопросы, корреспондент портала «История. РФ» встретился с доктором исторических наук Александром Викторовичем Беспаловым. Руина — Александр Викторович, для начала хотел бы вас попросить сделать небольшое вступление и объяснить, что такое гетманство и почему, собственно, потребовалось его упразднять? Это образование включало в себя части территорий Левобережной Украины, небольшую часть Белоруссии, Полесье и территорию Войска Запорожского. Появилась гетманщина в 1648 году, когда гетманом Войска Запорожского стал Богдан Хмельницкий. В 1654 году в ответ на решение Земского собора о принятии Украины в состав России под протекторат произошла присяга казачьей верхушки на верность царю Алексею Михайловичу. Кстати, из-за этого Россия ввязалась в войну с Польшей, достаточно кровопролитную, которая нам дорого стоила.
Но так уж получилось, что после смерти Хмельницкого его преемники делали ставки на разных покровителей и пошли разными путями: Выговский следующий гетман делал ставку на Польшу, сын Богдана Хмельницкого, Юрий, на Турцию… Поэтому этот период, после смерти Хмельницкого, вошел в историю Малороссии под названием «Руина». И в ответ на предоставление такой автономии мы не получили практически ничего. Все это закончилось тем, что в 1708 году гетман Иван Степанович Мазепа, нарушив присягу царю Петру Алексеевичу , присоединился к шведам. Он стал единственным кавалером такой награды, как орден Иуды, изготовленный специально для него. Он был проклят Православной церковью, и анафема до сих пор не снята. Поражение шведов в Северной войне привело к его бегству и смерти в городе Бендеры. Уже тогда правительство Российской империи понимало, что необходимо взять гетманство под более плотный контроль. Во главе был поставлен лояльный Скоропадский, затем резиденцию гетмана перенесли в город Глухов, поближе к границе России. И была учреждена Малороссийская коллегия — отдельное ведомство, занимавшееся вопросами и нуждами гетманства.
Но противоречия между гетманом Апостолом и преемниками Петра Великого привели к тому, что само понятие гетманства во многом себя дискредитировало. Во многом Эрнст Иоганн Бирон смог взять на короткий срок гетманство под жесткий контроль, почти упразднив его, но уже Елизавета Петровна восстанавливает гетманство, причем гетманом становится ее фаворит, граф Кирилл Разумовский. Это очень интересная фигура, активный участник дворцового переворота 1762 года. Он рассчитывал, что новая императрица Екатерина II сделает титул гетмана наследственным и оставит гетманство ему, что вызвало у государыни резкое отторжение. Она знала о весьма «своеобразном» подходе украинской старшины к решению государственных задач. Является ли оно тем же самым субъектом истории, такое же ли там население и территория? Какие оговорки относительно этих вопросов нам нужно сделать? Необходимо понимать, насколько это пространство между современными странами — Польшей, Россией с Крымом, Белоруссией, Турцией — сложное и неоднородное. Еще с XIII века, когда Даниил Галицкий получил от папы римского корону в обмен на помощь западных государств в борьбе с монгольским нашествием, которую они ему так и не прислали, начинается процесс окатоличивания населения Галицко-Волынского княжества.
Позже, когда польская королева Ядвига вышла замуж за литовского великого князя Ягайло, начинаются действительно жесткое окатоличивание населения и массовые переселения посполитых польских крестьян на земли нынешней Западной Украины.
Первое письменное упоминание о запорожских казаках появились в 1492 году. Летом они занимались различными промыслами на берегах Днепра, а зимой разъезжались по городам, в частности Киев, Львов, Бахчисарай, Черкасы и другие.
На месте своего пребывания они оставляли аванпост, крепость или сечь, где находились вооруженные люди, готовые защищать освоенные места. Объединение отдельных сечей в общее образование под названием Запорожская Сечь произошло, вероятно, примерно в те же годы, что и Брестская уния. Кстати, он приходился родственником Ивану Грозному и помогал ему в борьбе против крымского хана.
Восстание Богдана Хмельницкого В 1648 году запорожские казаки во главе с Богданом Хмельницким подняли восстание против польских магнатов. Казаки дошли до Львова и заняли Киев, но в 1651 году были разбиты. Богдан Хмельницкий обратился за помощью к России.
Это был поворотный момент в истории Украины и России. В 1654 году на Переяславской раде утвердили переход под протекторат московского царя. Все это вылилось в затяжную русско-польскую войну, итогом которой стало Андрусовское перемирие.
Стороны договорились о том, что земли по левому берегу Днепра отходят к России, а правый берег остается за Польшей. Но мира на этой земле не было в течение десятилетий. Российская империя После смерти Богдана Хмельницкого начался новый виток борьбы за власть.
Основное противоречие, как пишут историки, заключалось в том, что простой народ тяготел к России, а знать стремилась к Польше.
Когда появилась Украина?
| Украина последние новости - главные новости и последние события | Украина — унитарное государство и смешанная республика. |
| Когда появилась Украина? | Впервые он появляется в 1669 году в произведении «Пересторога (предостережение) Украине». |
| УКРАИНА • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Само слово «Украина» означает приграничье, границу государства. |
'+obj.error+'
Происхождение этого славянского субэтноса. Скажу даже более. Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах. Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины.
На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии. Это отличия в языке, в вероисповедании, архитектуре, жизненном укладе, ориентирах и ценностях.
Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык?
Пушкин - Согласны ли вы с мнением, что лучшая часть старого запорожского казачества переселилась на Кубань, дав начало трём казачьим войскам-субэтносам: линейцам, кубанцам, черноморцам? Не знаю, лучшая или худшая, скорее всего, просто большая часть запорожских казаков, именуемых после упразднения Запорожского войска Войском Верных Запорожцев, после Русско-турецкой войны 1787—1792 заселила выделенную Екатериной IIв знак благодарности территорию левобережной Кубани. Это факт. Субэтнический состав...
Соответственно, русские, украинцы по тогдашней терминологии малороссы , белорусы были в приоритете. Потом болгары, греки, сербы, немцы, армяне. Собственно, это отражает и современный состав населения области. Как тогда объяснить у них наличие греко-католической веры?
Несмотря на то, что исторически так получилось, что так называемые «мировые религии» в Старом Свете имеют региональное распространение — христианство протестантского толка — на северо-западе Евразии, католичество — на юго-западе и в центре, православие — на востоке, ислам — на ближнем Востоке и в Средней Азии, буддизм - на Дальнем Востоке, все-таки это имеет отношение к политико-экономическому развитию этих регионов, а не к биологии. Среди славянских народов исторически есть и католики, причем рьяные, как, например, поляки, хорваты, большинство католиков среди чехов и словаков, словенцев, лужичан. Есть среди славянских народов и мусульмане — это босняки. Изначально жители Западной Украины исповедовали христианство в его восточной форме, ведь именно таким его принес на Русь и утвердил в качестве официальной религии общерусский князь Владимир в конце X столетия.
Отличия между западным и восточным исповеданием христианской веры уже тогда были достаточно сильными — западные священники давали обет целибата, то есть не должны были вступать в брак, существовали отличия в крестном знамении, в ведении богослужения, архитектуре, церковном пении, устройстве храма, но главное - в догматике. Основные догматические различия, не принимаемые православием, сводились к двум нововведениям латинской церкви: 1. Учение о филиокве — об исхождении Святого Духа от Христа. О верховной власти Римского папы как наместника Бога на Земле.
В XII веке церкви «разошлись» официально, когда верховные иерархи Рима и Константинополя, к чьей юрисдикции относилась тогда вся Русь, взаимно прокляли друг друга. Попытки объединить обе церкви с тех пор предпринимались неоднократно, предпринимаются они и по сей день. Элиты русских государств часто были готовы признать унию а по большому счету, все это сводилось просто к признанию верховной власти Римского папы взамен на уступки или помощь Запада — признание своей легитимности, повышение статуса, вооруженная или экономическая помощь. Так, князь Галиции Даниил получил в 1253 году от Римского папы титул короля, правда, католичества так и не принял.
Московская Русь также была как минимум дважды близка от вступления в унию — в 1439 году митрополит Киевский и всея Руси Исидор поставил свою подпись под решением Ферраро-Флорентийского собора о воссоединении церквей под властью Рима. Вернувшись в Москву, был заключен в темницу, бежал, и, в конце-концов, стал католическим кардиналом. Второй раз остро вопрос об унии стоял в Смутное время.
Не может быть, где то здесь ну должны же быть украинцы. А вот, наверное... Образование государства Русь. А ну ка, внутри должна быть Украина... Опять нет. Это безобразие. Я буду жаловаться..
А это около 1054-1132. Когда возник путь из варяг в греки, то есть великий транзит и быстрое создание мощного государства. Но нет, снова не Украины Да что ж так не везет то... Я лупу возьму, где-то здесь точно есть Украина. Ты где, самая самая страна? Киев есть, Чернигов. А государства Украина - неа...
Это же Украина! Не может быть, где то здесь ну должны же быть украинцы. А вот, наверное... Образование государства Русь. А ну ка, внутри должна быть Украина... Опять нет. Это безобразие. Я буду жаловаться.. А это около 1054-1132. Когда возник путь из варяг в греки, то есть великий транзит и быстрое создание мощного государства. Но нет, снова не Украины Да что ж так не везет то... Я лупу возьму, где-то здесь точно есть Украина. Ты где, самая самая страна? Киев есть, Чернигов.
Три украинских государства Современные украинские историки и политическая элита рассматривают свою государственность после 1991 года как сплошную непрерывную линию. Первое — «постсоветское» государство, которая начинается первым сроком Леонидом Кравчука и заканчивается президентством Леонида Кучмы в 2004 году. Второе — «промежуточное» государство, которая берёт отсчёт с первого Майдана, президентства Виктора Ющенко и заканчивается февральским переворотом 2014 года. Наконец, третье, «национальное» государство, начинается с временного президентства Александра Турчинова и продолжается в настоящий момент. Главным отличием трёх государств является не только различное понимание Украины и связанная с ней политическая идентичность или идентичности, но и неформальный консенсус, который объединяет элиты и не позволяет их конфликтам разрушать государство. Постсоветское украинское государство появилось как в целом инклюзивный проект, хотя украинский язык и был конституционно определен как единственный государственный. Дух и буква Декларации утверждали, что народ Украины составляют граждане всех национальностей, вне зависимости от того, какой язык они считают родным и на каком говорят дома. Первое государство занимало толерантную позицию в отношении вопросов идентичности. Это объясняется самим фактом рождения постсоветского украинского государства на основе компромисса преимущественно русскоязычного населения индустриальных центров и украиноязычной провинции, в результате голосования коммунистического большинства в Верховной Раде и Крыма и Севастополя на декабрьском референдуме за независимость. Первое государство было консервативным и лишенным духа реформизма. Правящая элита рассматривала государство как что-то вроде модернизированной Украинской ССР, которая получила небольшую прививку рыночной экономики. Все советские политические институты, как и советская социальная система, были сохранены. Некоторые — даже под старыми вывесками украинский парламент до сих пор называется Верховным Советом. По своему геополитическому выбору, это было нейтральное государство, опять-таки потому, что нейтралитет и сохранение статус-кво вокруг советского наследия были частью консенсусной постсоветской украинской идентичности. Постсоветская Украина достигла своего пика при президенте Леониде Кучме — до сих пор самом популярном украинском лидере. Однако уже при Кучме она и начала разваливаться, когда началась медленная интеграция Украины в НАТО и когда украинский президент занялся поисками новой идентичности в противопоставлении с Россией знаменитая книга Кучмы 2003 года «Украина — не Россия». Переходное государство трудно определить как отдельный проект. Эта нестабильная форма появилась как способ разрешения конфликта. Определяющим стала формула сосуществования противоборствующих элит Запада и Востока, закреплённая в изменённой Конституции. Конфликт Запада и Востока изначально не был идеологическим и геополитическим. Он был региональным в смысле разных региональных идентичностей и экономическим, и только потом идеология язык, история и ориентация на Россию и ЕС были использованы как орудие друг против друга. Ценой первого Майдана и третьего тура президентских выборов стало резкое ослабление президентской власти и создание шаткого и опасного дуализма между президентом и правительством в исполнительной власти.
Краткая история Украины: как образовалось государство
И вот 24 августа 1991 года Украина впервые в своей истории получила статус независимого государства. «В 1991 году Украина возникла как независимое государство в результате распада Советского Союза, и с тех пор она как государство существует. Украина, как государство сформировалось в конце 1991 года и по сути берет свое начало именно с этого года, а точнее с 24 августа 1991 года, когда верховный совет УССР провозгласил независимость Украины. Украина, как государство сформировалось в конце 1991 года и по сути берет свое начало именно с этого года, а точнее с 24 августа 1991 года, когда верховный совет УССР провозгласил независимость Украины.
История Украины
Заявление Пан Ги Муна в ООН о том, что “Украина это не государство – это административный округ СССР” заинтересовала нас в исследовании того, как формировались исторические границы Украины. Логика "Акта провозглашения независимости Украины" и дальнейших действий киевских властей от августа 1991 года такова: переворот – провозглашение независимости – референдум – независимое государство. С последней трети XVII в. слово «украинцы» в отношении как казаков, так и слободских украинцев появляется и в отошедшей к Русскому государству части Малороссии — в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства.