Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук.
Михаил Звинчук: «Атаки ВСУ на Приморье и Хабаровск не исключены»
| Аналитик Школьников назвал создателя канала «Рыбарь» Звинчука сборщиком солдатских баек | 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): Вот и в Израиле начался массовый сбор посылок для резервистов. |
| «Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО - Новости Кирова и Кировской области | Создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью RTVI в программе «Хроники нового мира» рассказал о своей сети агентов-информаторов на Украине. |
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | | Такой вывод Звинчук делает из наблюдений по новым поставкам беспилотников в Одесскую и Николаевскую области и по курсированию ударного оперативно-тактического БПЛА. |
| Михаил Звинчук: «Атаки ВСУ на Приморье и Хабаровск не исключены» | Поражение Арсеньевского завода фактически сведёт на ноль возможности по их восстановлению, отмечает Михаил Звинчук. |
Развиртуализация "Рыбаря"
Telegram-канал «Рыбарь» столкнулся с массовыми отписками после начала отработки «повестки» МО РФ 28 июня 2023 г. За годы существования «Рыбарь» создал себе имидж одного из уважаемых аналитических Telegram-каналов околовоенной направленности, но в последнее время там все чаще стали появляться откровенные фейки. На публикации вбросов авторов «Рыбаря» ловили коллеги из проекта « Безграничный аналитик ».
Что передвигаются определённые силы из Харьковской области? Всё это часть глобального замысла. Тогда наши хакерские группировки вскрыли замысел оперативной группы «Харьков» создать видимость массированного контрнаступления на Белгород. В итоге среди ВСУ проводилась информационная кампания, сеялась такая мысль, что сейчас мы зайдём туда на территорию Белгородской области, создадим буферную зону в 20-30 км и будет всё хорошо. Рядовые ВСУшники в это верили.
Общество 02. В сегодняшнем выпуске: Зона специальной военной операции и сопряжённые события:результативные удары по... Общество 27.
Об этом сообщает Михаил Звинчук. Силы противника стали объектами массированных ударов артиллерии и регулярных налётов армейской авиации. Предварительные данные свидетельствуют о значительных потерях среди украинских войск. Сообщается о не менее, чем 400 погибших и более чем 800 раненых.
Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь»
Перестановку в командовании оценил основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью ЛенТВ24. Михаил Звинчук подводит итоги дня в авторской передаче «Разборы Рыбаря» на канале Соловьев лайф. военный аналитик, известный по своим публикациям в телеграм-канале "Рыбарь", имеющим более 1,1.
Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
Команду "Рыбаря" тоже», — написал в своём канале журналист Андрей Медведев. В сентябре актёр Константин Хабенский и заместитель гендиректора «Газпром-медиа-холдинга» Тина Канделаки получили госнаграды по распоряжению президента РФ Владимира Путина. Актёр получил орден Почёта, а журналистка — орден Дружбы.
Многие, по его словам, «откололись» — они разочаровались или решили «бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию». О ситуациях, когда у людей возникли бы проблемы из-за контактов с администрацией телеграм-канала, Звинчуку, по его словам, не известно.
Однако он рассказал о «неприятном случае», который произошел в самом начале военной операции на Украине: подписчик из Харькова в знак поддержки прислал изображение российского флага, «Рыбарь» его разместил, а другие «каналы патриотической направленности» перепечатали у себя. И СБУ отчиталось о поимке диверсанта, который «годами» действовал в интересах российской стороны», — поделился Звинчук.
То есть простые русские мужики из глубинки, которые могут выглядеть иногда как просто забулдыги-трактористы... Я сейчас говорю грубо, но на самом деле я этими людьми восхищаюсь».
Telegram-канал «Рыбарь» столкнулся с массовыми отписками после начала отработки «повестки» МО РФ 28 июня 2023 г.
За годы существования «Рыбарь» создал себе имидж одного из уважаемых аналитических Telegram-каналов околовоенной направленности, но в последнее время там все чаще стали появляться откровенные фейки. На публикации вбросов авторов «Рыбаря» ловили коллеги из проекта « Безграничный аналитик ».
«Рыбарь» Звинчук заявил, что контрнаступление ВСУ началось месяц назад
Как писал The Bell, Михаил Звинчук родился во Владивостоке в 1991 году. Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. Сегодня в программе «Хроники нового мира» на RTVI автор крупнейшего военного телеграм-канала «Рыбарь» раскрыл свою личность. Им оказался военный переводчик-арабист и бывший. Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. Маэстро Фабио Мастранджело поблагодарил АО «РНГ» за поддержку фестиваля «Мой.
Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
Гражданские самолеты «Суперджет», надежда отечественного авиастроения, производятся там же. В команде Звинчука полагают, что для пуска ударных беспилотников Украина может использовать гражданские суда, зафрахтовать которые через подставные компании-однодневки трудности не представляет.
В материалах The Bell утверждалось , что основателем канала является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук, а одним из авторов — 44-летний московский программист Денис Щукин. Вы могли бы подтвердить эту информацию и побольше рассказать о своей биографии? Я действительно являюсь основателем, как я его называю, проекта «Рыбарь», потому что это уже вышло далеко за пределы одного телеграм-канала.
По специфике предыдущей работы я являюсь военным переводчиком. И действительно я бывший сотрудник пресс-службы Министерства обороны, департамента информации и массовых коммуникаций. То есть тот опыт, который я получил в рамках работы в Вооруженных силах, я капитализировал, для того чтобы заниматься своей собственной информационной деятельностью. Насколько это все соответствует действительности? Я кадровый офицер Вооруженных сил, который с четырнадцати лет, как ушел в Суворовское [училище], пошел по военной карьере.
Я закончил Военный университет Министерства обороны, отучился на переводчика арабского и английского языков, а после выпуска попал служить в спецназ. Был командиром разведывательной группы, потом занимался информационно-аналитической работой. Когда началась операция ВКС России в Сирии, я был отправлен туда для выполнения задач по лингвистическому обеспечению. Суммарно проработал в Сирии год, в Ираке полгода. А потом начал заниматься информационной деятельностью уже в составе органов информационного обеспечения Министерства обороны.
Так получилось, что в 2019 году я уволился из Вооруженных сил и уже начал заниматься подобной деятельностью самостоятельно. Нет, в качестве переводчика. Но про специфику работы военных переводчиков мало кто говорит. На самом деле, когда ты выполняешь такого рода задачи — работаешь с определенным должностным лицом, с командиром, ты совмещаешь в себе функции и адъютанта, и советчика, и даже пресс-атташе. Ты вынужден следить за тем, что и как твоими устами говорит твой командир, давать практические советы и контролировать сам процесс, чтобы о твоем начальнике не подумали плохо.
Считается, что военный переводчик — это человек, который переводит просто бумажки. Это не так. Потому что у меня день мог выглядеть так: утро начинается с того, что спустило колесо на машине, нужно найти человека, который заменит колесо и отгонит машину на шиномонтаж; потом обеспечивать деловые переговоры либо какое-то совещание, после этого идти слушать радиоперехват боевиков; потом выезжать на позиции, корректировать огонь; потом заниматься процессом обучения; вечером опять торжественный ужин…Все в таком режиме. В таких реальных, не тепличных условиях, ты трансформируешься и как специалист, потому что поневоле получаешь какие-то навыки от самого командира, чему-то обучаешься. И очень сильно расширяешь свой кругозор.
То есть, насколько мне известно, многие военные переводчики, выпускники моей альма-матер, Военного университета до этого это был Военный институт иностранных языков , нашли себя либо как самостоятельные представители бизнеса, открыли свое личное дело какое-то, либо [как] какие-то бизнес-консультанты в том числе при долларовых миллиардерах, потому что это люди с достаточно широким кругозором именно в силу специфики своей работы. Мы с коллегами планировали заняться импортом мыльной продукции, потому что знаменитое сирийское оливковое мыло на тот момент не было широко представлено на территории России. Но столкнулись с тем, что из-за санкционного режима вести бизнес в Сирии достаточно сложно, потому что проблема состоит во взаиморасчетах и с растаможкой товаров. В принципе те меры, которые предпринимались на тот момент со стороны правительства и различных структур, на практике не работали. Простой пример: для того чтобы завезти мыло, нужно было использовать схемы, в том числе платежные, обхода либо через Эмираты, либо через Ливан, либо через Турцию.
Просто для того, чтобы банально растаможить товар. И когда таких мелочей накапливается свыше десятка, ты понимаешь, что овчинка не стоит выделки. Почему решили заниматься военно-политической аналитикой? Это близко к тому, чем вы занимались, будучи переводчиком? С 2016 года я занимался написанием различных заметок, материалов и аналитикой по конфликту в Сирии и Ираке.
Мне это нужно было в рамках мониторинга СМИ, выполнения моих профессиональных задач — отслеживать, что происходит. Тогда, когда был разгар битвы за Мосул в Ираке, я по собственной инициативе распечатал карту на листках А4, склеил ее, заламинировал скотчем и каждый день отслеживал обстановку, для того чтобы информировать своего начальника. С тех пор у меня за счет вот такой деформации началось увлечение всей этой темой. Мне было интересно, что пишут российские военные блогеры про это, подмечать какие-то недостатки. В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так».
То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников. А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал. Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Да, активно. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего.
В наше время можно побывать в одном конфликте, чтобы понять основные лекала по тому, как все развивается. Если сравнивать конфликты в Сирии и Ираке, в которых я принимал непосредственное участие, я понимаю, как действуют армии иностранных государств, что используется в бою, какие в принципе методики подготовки войск противника. И получается, годами нарабатывается экспертиза, потому что ты рассматриваешь ту или иную ситуацию под разным углом, ты смотришь не только на ситуацию на поле боя. Этого мне этого не хватало когда я был в Сирии. Я тогда не так интересовался военными новостями и в принципе тем, что происходит.
То есть я видел обстановку на тактическом уровне, грубо говоря, знал, что будет происходить на моем участке в силу определенного замысла командования, но при этом я был оторван от информационного поля и не понимал картинки шире. Сейчас у меня такая ситуация, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта, и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. Какие отношения вас связывают? Он помогал как-то с финансированием вашего проекта? Я действительно работал колумнистом в «Федеральном агентстве новостей», но это была именно что колонка.
То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент. То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь. Наоборот, штатный колумнист. Общий бюджет, если это не секрет?
На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте. В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. По моим личным подсчетам, аудитория российского телеграма в принципе не более 4 миллионов человек.
Сколько у нас, какой у нас самый большой канал в телеграме? У нас есть «РИА Новости» — 2,6 миллионов. Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона.
Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует. У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете?
Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи.
Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО? Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт.
Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут.
А он позволяет себе очень много — эффективно штурмовать и брать города: Соледар, на очереди — Бахмут Артемовск , демонстрировать выучку, тактику и военную смекалку, отсутствие военно-министерской бюрократии, воровства с армейских складов, вранья вышестоящему начальству и всех прочих безобразий, характерных для армий некоторых стран. Так что, на "фоне комитетчиков" Пригожин и его команда и без пиара выделяются. Есть ли в поступках Пригожина элементы самопиара? Конечно, есть.
Мешает ли это достижению военных задач? Скорее всего, нет. Хороший или плохой Пригожин?
Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так. Есть хороший пример. У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата. То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев.
Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много. Об особенностях проведения переговоров между Россией и Украиной Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. В чем суть?
Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. О потерях российских войск Последние данные, которые были у меня лично, — на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в пять тысяч человек — это количество возвращенных тел.
Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую не обладаем всей полнотой информации, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника, у меня был до середины мая источник в Генштабе Украины, который данные о реальных потерях ВСУ и Нацгвардии давал. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал… На тот момент потери суммарные достигли у Украины 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных.
С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. О проблемах частичной мобилизации в России Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах.
Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко.
Михаил Звинчук: «Атаки ВСУ на Приморье и Хабаровск не исключены»
Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. Руководитель проекта Михаил Звинчук вместе с Даниилом Безсоновым подводят итоги предыдущей недели. Михаил Звинчук прокомментировал информацию об украинских «танках с заваренными люками» в своём Telegram-канале «Рыбарь».
Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР
Все, и перечеркнуть все, что было до этого в жизни. Это абсолютно нормально для него, ну, был он таким человеком, - уточняет основатель «Рыбаря». Звинчук даже выдвинул версию, что глава ЧВК «Вагнер» мог исчезнуть по договоренности с российскими властями. Но заметил, что он не может ни о чем утверждать стопроцентно. Напомним, что 23 июня прошлого года Пригожин обвинил Минобороны в ракетном ударе по тыловым лагерям ЧВК, после чего начался «марш справедливости на Москву». Одной из причин он позже назвал — требование заключать контракты с Минобороны.
Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал… На тот момент потери суммарные достигли у Украины 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. О проблемах частичной мобилизации в России Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам.
Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений.
Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. Сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно.
Об эффективности ударов по энергетической структуре Украины Конечно, эффективно. Сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет. Мобилизационный ресурс Украины и так бесконечен. Население Украины кончится далеко не в ближайшей перспективе и мобилизация на Украине идет волнами: волну обучили — идет следующая волна.
Никто не будет мобилизовывать все население разом, потому что не хватает людей, чтобы их обучать, не хватает людей, чтобы их банально контролировать. Никому не нужно создание на Украине, условно говоря, партизанских отрядов, которые начнут махновщину. О причинах проверок на дискредитацию ВС России патриотических телеграм-каналов В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo. Спустя сутки Пегов заявил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». Военкоры стали естественным информационным рубежом и защитниками информационных рубежей родины в начале специальной военной операции, потому что тогда, как оказалось, в российских реалиях не хватает компетентных органов, которые в состоянии реагировать на информационные угрозы со стороны Украины и коллективного Запада, когда начались просто повальные атаки на российскую информационную инфраструктуру. Поэтому, наверное, их можно назвать героями информационного российского фронта, которые зачастую движимы и своим профессиональным долгом, и необходимостью поднять информационное ружье там, где это оказались неспособны сделать профильные ведомства и органы.
Что касается истории, то никакого уведомления о возбуждении против меня уголовного дела, ни тем более каких-то официальных обращений я не получал. К деятельности Семена Пегова, как и ко всем остальным военкорам, отношусь с большим уважением, потому что это люди, которые находятся на передовой и подвергают себя риску для того, чтобы предоставлять правдивую информацию. Я не знаю, для чего это органам информационной работы Вооруженных сил, уж тем более условному Валерию Герасимову, который зачем-то лично на российские каналы написал заявление. Как мне кажется, такое в принципе в наших реалиях если и возможно, то инициатором подобного были люди, которые немножко оторваны от действительности. Об эффективности российской и украинской военной пропаганды А у нас есть пропаганда?.. Источник Новостной сайт E-News.
Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук. Этим и объясняется по-детски завистливый тон автора поста, в котором звучит обида за «министра», которые не может себе позволить того, что позволяет основатель ЧВК.
А он позволяет себе очень много — эффективно штурмовать и брать города: Соледар, на очереди — Бахмут Артемовск , демонстрировать выучку, тактику и военную смекалку, отсутствие военно-министерской бюрократии, воровства с армейских складов, вранья вышестоящему начальству и всех прочих безобразий, характерных для армий некоторых стран. Так что, на "фоне комитетчиков" Пригожин и его команда и без пиара выделяются. Есть ли в поступках Пригожина элементы самопиара? Конечно, есть. Мешает ли это достижению военных задач?
В интервью источнику RTVI военный переводчик, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем авторитетного телеграм-канала «Рыбарь». Звинчук рассказал, что является кадровым офицером Российской армии. Учился в Суворовском училище, затем окончил Военный университет МО РФ по специальности переводчика с арабского и английского языков. После окончания учебного заведения был командиром разведывательной группы, работал военным переводчиком в Сирии и Ираке. В настоящее время в постоянном составе проекта — 40 человек, а также волонтеры и фрилансеры.
Рыбарь поделился своими прогнозами касательно Бахмута и дальнейшего развития спецоперации
Евросоюз (ЕС) ввел санкции против российских военкоров Семена Пегова, Евгения Поддубного, Александра Сладкова и Михаила Звинчука. Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью. Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь»
По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода. Полное интервью с владельцем канала @rybar Михаилом Звинчуком и креативным директором проекта Валерией Звинчук можно посмотреть на ютуб-канале ЛенТВ24. 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): Вот и в Израиле начался массовый сбор посылок для резервистов.
СМИ: Телеканал «Соловьев LIVE» снял с эфира программу Рыбаря
Основатель военной компании Евгений Пригожин четко дал понять, что ни он, ни его бойцы не планируют совершать никакой «государственный переворот», стремление к которому им приписали пропагандисты. Но «Рыбарь» 24 июня освещал все происходящее словно по тезисам от Минобороны РФ. Хотя раньше авторы канала поддерживали Пригожина в его стремлении добиться справедливости.
Об уровне «аналитики» на популярном в русскоязычном секторе Telegram-канале Школьников высказался в эфире «Авроры 2. По словам писателя, здравомыслящие пользователи даже не воспринимают всерьез то, что пишут авторы «Рыбаря». По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Кроме того, «Рыбарь» не брезгует и публикацией фейков, после которых не следует никаких опровержений.
Это все равно, что в анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы.
Это происходит в Телеграм-каналах фронтовых блогеров. Это не военкоры», — объясняет писатель. По мнению аналитика, уже скоро за подобные каналы возьмутся правоохранители, как и за инфоцыган вроде Елены Блиновской.
Так что, на "фоне комитетчиков" Пригожин и его команда и без пиара выделяются. Есть ли в поступках Пригожина элементы самопиара? Конечно, есть. Мешает ли это достижению военных задач?
Скорее всего, нет. Хороший или плохой Пригожин? Это вопрос риторический.