Новости Интерфакс. В российских регионах бездомные собаки все чаще нападают на людей. В сети появляются ужасающие видеокадры, на которых собаки терзают взрослых и детей. Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Главные сахалинские новости за день от
Следком возбудил уголовное дело по факту нападения собак на мальчика в Углегорске
За всё время одну собаку видал которая ест хлеб и то это видно домашняя на улице. Все бродячие не едят,весь хлеб приходится в мусор. Еще,если вы покормили то собака ждёт от каждого,поэтому может агрессивной быть против тех кто не покормит.
Это не первый подобный случай за последний год: стаи нападают на прохожих, в том числе на детей. Почему система отлова не справляется с бездомными животными и что делать, если на вас напали собаки? Что случилось В Оренбурге около гаражного кооператива стая бездомных собак напала на мальчика младшего школьного возраста и загрызла его. По предварительным данным, ребенок пытался убежать от животных, но те догнали его и, судя по всему, повалили на землю. От полученных ран мальчик скончался на месте, его тело обнаружили местные жители. Граждане утверждают, что собак из района увозили, стерилизовали и снова возвращали на улицы. При этом телеграм-канал «Подъем» приводит комментарий представителей мэрии Оренбурга, согласно которому из всех собак, найденных возле места трагедии, только трое были с бирками — то есть стерилизованными. Остальные отправятся на стерилизацию и, как заявили в мэрии, через три недели после проведения всех манипуляций будут снова выпущены в том же гаражном кооперативе.
Также в мэрии отметили, что сегодня проект муниципального приюта для животных, который смог бы принять 500 особей, проходит госэкспертизу. Случай получил широкий резонанс. Место трагедии посетила детский омбудсмен Оренбургской области Анжелика Линькова, которая заявила на своей странице во «ВКонтакте»: «Вопрос безнадзорных животных, к сожалению, по-прежнему стоит остро. Те подвижки, которые наметились по этой проблеме, недостаточны. Мы не успели реализовать задуманные инициативы нашего аппарата. И я прошу прощения за это. Продолжаем работать в этом направлении. Моя позиция на тему бродячих собак та же, что и раньше: нельзя уравнивать жизнь собак и жизнь детей. Нет ничего важнее наших детей». Другие случаи нападения животных в 2023 году: В начале марта 2023 года в городе Троицке Челябинской области, по сообщению URA.
RU, на школьника напала бездомная собака. Местные родители просят зачистить территорию Челябинского городского бора от стай бродячих собак. В апреле 2023 года в Уфе стая, как пишет «Комсомольская правда», напала на женщину и ее 8-летнего ребенка. В Самарской области, как пишет 63. RU, собаки за два месяца покусали 143 человек, 50 из которых потребовалась медпомощь.
Так, только в Сургуте на содержание госприютов в следующем выделено порядка 40 миллионов рублей. Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен! Комментарии: 5 Добрый день, уважаемый кинолог вы говорите что:" бродячие собаки, это не бывшие домашние во -втором и третьем поколении"-, как будто между поколениями собак проходит по 25 лет. Достаточно года, чтобы от бывшей домашней собаки, которую выкинули " добрые" хозяева появилось третье поколение уже бездомных собак. Сколько выкидывают щенков от домашних собак, те же любящие хозяева.
Может всё- таки виноваты в этой проблеме прежде всего люди. И другой момент следуя Вашей логике - следующие бессмысленные траты это траты на бомжей, тяжёлых инвалидов детства, психиатрических больных. Не удалось адаптировать их - тоже месяц и всё... Gau 26.
Перевести стрелки не получится. Следственные органы уже работают. Мы готовим запросы в Следственный комитет и дополнительно подкрепим заинтересованность в этом деле депутатским запросом», — сказал Бурматов.
При этом Татьяна Романова, директор одной из компаний, занимающихся отловом бездомных животных в Оренбурге, заявила в комментарии телеграм-каналу «Подъем», что сейчас в городе около 10 тысяч бездомных собак и власти «завалены жалобами». Романова уверена, что строительство нового оренбургского приюта не поможет решить проблему. Все добрые в Москве, они просто не видят, что в стране происходит. Это сейчас у нас сожрали ребенка. До этого жрали в Якутии, до этого жрали на Севере. Что изменилось? Дошло до Оренбурга.
Сейчас дойдет до Екатеринбурга, в Челябинске сожрут», — сказала Романова. После этого единственным для большинства субъектов РФ способом регулирования численности бездомных животных стала схема ОСВВ «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Важно, что закон не только ввел унифицированную для всех регионов схему, но и запрет на усыпление отловленных животных. В теории и часто на практике оставить заявку на отлов может любой гражданин. Необходимо написать соответствующее заявление в управу своего района — в течение 30 дней его рассмотрят и пришлют сотрудников частных служб, занимающихся отловом в рамках выполнения госзаказа. Оно, например, реализуется в некоторых районах Москвы. В рамках этой схемы собак просто изымают с улицы, но, как и требует закон, не усыпляют, а оставляют в приюте до момента «усыновления» новыми хозяевами.
Скепсис в отношении действующей в России модели отлова выражает не только владелица бизнеса, который на нем построен, но и губернатор Оренбургской области Денис Паслер, который прокомментировал трагедию и связанную с ней глобальную проблему контроля бездомных животных. В своем телеграм-канале Паслер написал : «К сожалению, меры, которые сегодня предусматривает законодательство, недостаточны. Чипирование животных не является гарантией безопасности людей. Случаи, когда возвращенные в среду собаки наносили вред, зафиксированы. Мы направляли предложения по изменению закона в правительство России и хотим, чтобы он был доработан». Еще более радикально высказался мэр Оренбурга Сергей Салмин, слова которого приводит «РИА Новости»: «Отлов, биркование и выпуск собак в прежнюю среду обитания — таковы требования федерального законодательства.
Как в разных точках земного шара решают проблему бродячих собак?
В конце октября воронежцев шокировала история о нападении бродячих собак на домашнего бигля: «Мы вышли на прогулку с питомцем в 8:30. Собаки соседей тоже играли рядом, а Буся забежала за небольшой забор. Я звал её к себе, но в этот момент рядом оказалась стая дворняг. Они вцепились в неё, рвали на куски. Казалось, что хотят её съесть. Я схватил палку, после этого собаки бросили Бусю. Когда я подбежал, показалось, что она мёртвая. Лежала в крови и без дыхания».
Пост хозяина бигля после нападения бездомных собак. Собаку тогда удалось спасти. А в мэрии в качестве объяснения ответили, что, мол, в том месте «агрессивных животных не было выявлено». Понятно, мэрии виднее. Вот только по закону в случае причинения вреда безнадзорными животными, ответственность несут органы муниципальной власти, отвечающие за отлов таких животных. Горожане просто не хотят ходить по судам: а по закону они могли бы давно отсуживать деньги с чиновников, которые не смогли качественно исполнить свои обязанности. Впрочем, федеральный закон от 27.
Не исключено, что губернатор Александр Гусев показывает размеры головы собаки, от которой воронежцы должны научиться отбиваться самостоятельно. В частности, документ предписывают, что должен быть определен «орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев». Еще 8 февраля 2021 года, когда в Воронеже произошло очередное нападение собак на маленькую девочку , Александр Гусев был вынужден публично вмешаться. Поручил заместителю председателя правительства Виктору Логвинову и администрации столицы Черноземья тому самому Кстенину заняться разработкой новых решений в данной области: Мэр Воронежа Вадим Кстенин искренне благодарен воронежцам за то, что они не подают на администрацию города в суд после каждого нападения бродячих собак. Действуя в интересах жителей региона и исходя из разумности затрат, прошу представить решения как на ближайшую, так и на длительную перспективу», - прокомментировал свое поручение Гусев , на которое отвел срок до 1,5 месяцев. То есть, по логике Александра Гусева, проблема бродячих собак должна была быть решена в Воронеже еще весной 2021 года! Но как легко убедиться, она не была решена ни весной 2021 года, на осенью 2022-го, и, судя по всему, останется в том же состоянии зимой 2023-го!
Потребовал ли губернатора Александр Гусев отчета о выполнении своего поручения? Наказал ли виновных в затягивании сроков? Пугающая мягкость для главы региона, расположенного в радиусе потенциальной опасности проникновения украинских диверсантов, ударов БПЛА и ракет противника.
Идете на сайты региональных подразделений Роспотребнадзора и ищете там информацию по бешенству: ее они закрыть не могут. Вот, например, управление по Ростовской области пишет: «Количество лиц, обратившихся в лечебно-профилактические организации с укусами животных за 6 месяцев 2022 года — 5852 человека, в том числе от укусов собак пострадали 4354 человека, что выше уровня среднемноголетнего показателя в два раза». В два раза больше собаки стали кусать людей! И плюс-минус такая же картина будет в каждом регионе, вот Волгоградская область: обращений в медучреждения по поводу укусов и ослюнений в 2022 году стало больше на треть!
В некоторых регионах уже нет антирабических вакцин, у нас катастрофа по бешенству… Закрыв статистику, государство, видимо, хотело смягчить проблему: знакомая стратегия, и она даже работает! Пока сконструированная виртуальная реальность не вступит в слишком явное противоречие с творящимся на улицах. Менее агрессивными после стерилизации бездомные собаки не становятся. Когда программу ОСВВ принимали, зоозащитники обещали нам а снижение популяции, ведь, если собак кастрировать, они не смогут рожать новых щенков, б снижение агрессии, то есть, доживающие век на улице стерильные псы будут добрые, толстые и ласковые. Но что-то пошло не так… Комментирует биолог Владимир Рыбалко: - Снижение численности методом ОСВВ возможно, только если разом стерилизовать 80 процентов сук в популяции и перекрыть приток в нее новых животных: например, самовыгульных. Первое малореально, а второе не было сделано, как итог, отсутствие отлова привело не к уменьшению, а к увеличению количества животных. Типикина и Рыбалко Фото: Личный архив Дополняет Елена Типикина: - Все собаки, выпущенные по программе ОСВВ, регулярно демонстрируют территориальную агрессию охрану ареала обитания, лежек , агрессию социального доминирования, агрессию самозащиты при испуге, агрессию преследования хищником жертвы, агрессию при болевом синдроме, агрессию охраны пищевых ресурсов миски, помойки, пищи.
Кастрация лишает собаку только одного вида агрессии: охраны потомства матерью-сукой, все остальные никуда не деваются, потому что являются поведенческой нормой для каждого представителя вида собака. Собака — коллективный стайный охотничий территориальный хищник, она всегда будет сбиваться в стаи и нападать: она так играет и развлекается. Как результат, в России уже есть нападения биркованных стай: на месте гибели 8-летнего М. В 2020 году в Улан-Удэ собаки съели лицо 20-летней Тани Лоскутниковой: у девушки разом не стало носа и всех мышц лица, наружу торчали глазные яблоки. Рядом располагался приют: стерилизованные собаки свободно выходили за дырявый забор и возвращались обратно; жители долго митинговали и требовали от властей перенести заведение… В Оренбурге сегодня, 16 апреля 2023 года, стая собак насмерть загрызла ребенка в Промышленном районе. Фото: СК Оренбургской области 3. Спор, должны ли собаки свободно жить на улицах, был главным при обсуждении ОСВВ.
Зоозащитники объясняли, что стаи — неотъемлемый элемент городской среды, а тот, кто боится или брезгует, не хочет играть с ребенком в песочнице, в которой спят бродячие псы, должен просто потерпеть, переломить себя! В конце концов, сходить к врачу и выписать успокоительное, но собаки обязательно должны жить на улицах! В 2008 году корреспондент «КП» своими ушами слышал это от основоположника ОСВВ в России Ильи Блувштейна, и потому анализ сложившейся правовой системы вполне способен провести самостоятельно. По 498-му закону простерилизованных собак запрещено убирать с улиц, даже если они лают и не впускают детей в школьные дворы, преграждают вход в супермаркет, на глазах людей разрывают кошек. Усыпить их нельзя, даже если они забрались в хлев и перерезали всех кур и коз. Отстреливать запрещено, даже если стая методично уничтожает в заповеднике краснокнижных косуль, птиц наземного гнездования и всю фауну вплоть до ежей… Кстати, застрелить нельзя даже собаку-людоеда: с улицы ее уберут, но не накажут и будут содержать до естественной смерти, - а вот если человек убьет собаку, напавшую на его ребенка, на него возбудят уголовное дело. То есть, собака получила гораздо больше прав, чем человек.
Ее право на жизнь абсолютно, а право человека вида, который собака иногда употребляет в пищу — нет. Мы имеем примат, приоритет права собаки над правом человека. Были случаи, когда стаи отбирали у пенсионеров сумки с продуктами. Как юристы пропустили такой закон? Ведь каждый законопроект проходит экспертизу в Правовом управлении Госдумы, свои заключения дают Правительство и другие структуры федеральной власти, а 498-й закон «Об ответственном обращении с животными» обсуждали так громко, что высказаться мог и Конституционный суд… - На заседания профильного комитета Госдумы, где обсуждался документ, не пускали ни одного зоолога, ветеринара или кинолога: на профессионалов просто не заказывали пропуска, зато внутрь свободно проходили актер Ярмольник и певица Илона Броневицкая.
Необходимы более радикальные меры, но они действующим законодательством не предусмотрены». Вопрос о доработке закона «Об ответственном обращении с животными» уже поднимался. В прошлом году, реагируя на новости об очередном инциденте с бездомными собаками, председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил подчиненным расследовать несколько подобных случаев и проработать предложения по усовершенствованию действующего законодательства. Прошлогодняя новость есть на сайте Следственного комитета. В чем причина неэффективности? Сейчас заказы на ОСВВ раздаются через систему госзакупок. По данным ассоциации «Благополучие животных», в большинстве регионов эта схема требует существенных изменений. Часть подрядчиков нарушают федеральный закон, усыпляя животных. В некоторых случаях, как пишет РБК, обязательства по контрактам вообще не выполняются. Причина — в довольно размытых формулировках и отсутствии методик их прочтения. Большинство критиков закона предлагают разрешить эвтаназию, указывая, что такой метод является более эффективным и менее затратным. При этом представители зоозащитных фондов не считают подобное решение эффективным. Они предполагают наделение властей регионов возможностью самостоятельно определять порядок обращения с бездомными животными «с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона». Ведь спустя довольно непродолжительный период беспризорные животные появятся снова на этой территории», — говорила в комментарии «Мелу» в прошлом году Лидия Кондрашова, руководитель благотворительных программ фонда «РЭЙ». Слова Лидии в интервью «Коммерсанту» со ссылкой на Академию наук подтверждал депутат Бурматов, который говорил, что ученые предоставляли депутатам данные, согласно которым умерщвление отловленных собак не приводит к сокращению популяции в целом. Экспертка видит иное, более комплексное решение проблемы: «Решать эту проблему нужно комплексно на нескольких уровнях: обеспечить качественные условия для содержания бездомных животных в приютах, ввести обязательную идентификацию для всех домашних животных и их стерилизацию, ведь огромное количество животных на улицах — это бывшие домашние собаки и кошки, которые потерялись или были брошены своими владельцами. Также необходимо повышать уровень осознанности среди населения: завести домашнее животное — это ответственность минимум на 10 лет, поэтому такое решение должно быть взвешенным и обдуманным». С одной стороны, правительство мотивирует граждан брать животных из приютов. С другой — специальная полиция помогает убежавшим из дома питомцам, которых она отлавливает и передает в программу CNVR: хозяева могут отыскать сбежавшего компаньона в приюте. Что делать при встрече со стаей собак Если вы встретили стаю бездомных или безнадзорных животных на улице, попытайтесь не провоцировать их. В случае, если собаки спокойно идут мимо, обойдите их по дуге. Если животные начинают лаять, сделайте вид, что поднимаете что-то с земли и планируете кинуть: они могут испугаться и убежать. Если собаки продолжат вести себя агрессивно, но не будут приближаться, можно громко прикрикнуть на них — возможно, это их остановит.
Что случилось В Оренбурге около гаражного кооператива стая бездомных собак напала на мальчика младшего школьного возраста и загрызла его. По предварительным данным, ребенок пытался убежать от животных, но те догнали его и, судя по всему, повалили на землю. От полученных ран мальчик скончался на месте, его тело обнаружили местные жители. Граждане утверждают, что собак из района увозили, стерилизовали и снова возвращали на улицы. При этом телеграм-канал «Подъем» приводит комментарий представителей мэрии Оренбурга, согласно которому из всех собак, найденных возле места трагедии, только трое были с бирками — то есть стерилизованными. Остальные отправятся на стерилизацию и, как заявили в мэрии, через три недели после проведения всех манипуляций будут снова выпущены в том же гаражном кооперативе. Также в мэрии отметили, что сегодня проект муниципального приюта для животных, который смог бы принять 500 особей, проходит госэкспертизу. Случай получил широкий резонанс. Место трагедии посетила детский омбудсмен Оренбургской области Анжелика Линькова, которая заявила на своей странице во «ВКонтакте»: «Вопрос безнадзорных животных, к сожалению, по-прежнему стоит остро. Те подвижки, которые наметились по этой проблеме, недостаточны. Мы не успели реализовать задуманные инициативы нашего аппарата. И я прошу прощения за это. Продолжаем работать в этом направлении. Моя позиция на тему бродячих собак та же, что и раньше: нельзя уравнивать жизнь собак и жизнь детей. Нет ничего важнее наших детей». Другие случаи нападения животных в 2023 году: В начале марта 2023 года в городе Троицке Челябинской области, по сообщению URA. RU, на школьника напала бездомная собака. Местные родители просят зачистить территорию Челябинского городского бора от стай бродячих собак. В апреле 2023 года в Уфе стая, как пишет «Комсомольская правда», напала на женщину и ее 8-летнего ребенка. В Самарской области, как пишет 63. RU, собаки за два месяца покусали 143 человек, 50 из которых потребовалась медпомощь. Из них восемь — дети. По информации «Российской газеты», на Кубани с начала года бродячие собаки покусали не менее 11 жителей.
Охота на бродячих собак началась в Махачкале после нападения стаи на ребенка / РЕН НОВОСТИ
В Оренбурге бродячие собаки загрызли ребенка. По словам депутата Зейского городского Совета народных депутатов, в прошлом году в Зейскую межрайонную больницу с жалобами на укусы бродячими собаками обратились 33 горожанина. Алтайскому краю нужно пойти по пути регионов, которые гуманным образом расправились с проблемой бродячих собак. Согласно информации из сообщества «Собака навсегда», одной из первых жертв догхантеров стали домашний спаниель и стерилизованная бездомная собака Чернушка. Правительство России поддержало законопроект Единой России и Новых людей, наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. Законопроект, дающий субъектам РФ право усыплять бездомных собак, является дополнительным "инструментом регуляции" в отношении агрессивных особей, который нужен РИА Новости, 25.04.2023.
Закон, легализующий отстрел бродячих собак, предложили одобрить в первом чтении
В Госдуме предложили обучать уличных собак и отправлять их на спецоперацию. Новости Интерфакс. Как запрет на отлов и отстрел бродячих собак обернулся засильем озверевших стай на улицах городов. На вопросы депутатов «дает ли это регионам право на принятие законов об уничтожении бродячих собак» представители авторов прямого ответа не дали.
Как в разных точках земного шара решают проблему бродячих собак?
С проблемой бродячих животных периодически сталкиваются жители многих районов Приамурья. Вот, к примеру, очевидцы зафиксировали, как стая гонится за подростком в Шимановске. А эти своры разгуливают по Свободному. Инструктор по дрессировке из Приморья Александр Глебец больше 10 лет в разных регионах учит четвероногих охранять хозяина. Уверяет, защищать «по умолчанию» собака не умеет. Поэтому мнение, что именно это заставляет псов проявлять агрессию, — миф. А вот причинение боли, страх или голод могут стать причинами. Потом бабушка заболела, уехала в больницу. Собаки ходят, ищут еду.
Идет ребенок со школы. Есть пирожок. Собаки увидели пирожок, гавкнули. Ребенок выронил пирожок. И они увидели способ, как, ничего не делая, добыть себе еду. Потом начинают нападать на детей, каких-то взрослых», — поясняет инструктор по дрессировке Александр Глебец. С 2019-го в Приамурье действует программа «Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск». Бездомных собак содержат в приютах несколько месяцев и после всех необходимых процедур отправляют в прежнее место обитания.
На это в текущем году выделили около 55 миллионов рублей.
Дилемма — как быть? Я сам люблю животных с детства: приносил домой щенков, прятал их от родителей на чердак и там кормил. Через несколько дней отец мне разрешал их оставить у нас жить, и я приземлял собачек во двор. Сейчас у меня дома собака и две кошки, все девочки, подобранные на помойках. Читаем в «Интересной России» : «Эксперты проанализировали данные о численности популяции волков, и пришли к решению, что отстрел этих хищников необходим». Это происходит в то время, когда бездомных собак чуть ли не возвели в ранг «священных животных». А чем же тогда «серые» хуже собак, которые сейчас под защитой закона: их отлавливают, обрабатывают ветеринары, чипируют и отпускают туда где они и были пойманы.
В нашем случае на территорию КубГАУ, где их популяция растёт. А вот, что делают в Америке с дикими свиньями : «По всей Америке ведётся борьба с дикими свиньями. И хотя охотники вооружены винтовками, пулемётами, вертолётами, ядами и ловушками, искоренить популяцию диких свиней не удаётся». В интернете встречалось видео, где в Турции так же массово отстреливали диких свиней и закапывали — спасали посевы фермеров. Методы убоя, мягко говоря, жестокие: бьют по голове металлическими палками и сдирают кожу с еще живых».
Регион стал пилотным по внедрению программы ОСВВ. И скоро здесь не останется животных без надзора.
Подрядчики тут обязаны отчитываться за каждый полученный рубль — снимать отлов и процедуры на видео и выкладывать документы на специальный ресурс. Животные вносятся в единую базу и чипируются. Кроме того, есть страничка с фотографиями собак и кошек для горожан — через интернет удается пристроить в добрые руки сотни бездомных животных. Впрочем, некоторые поправки необходимы, говорят специалисты. Например, сейчас нельзя повторно отлавливать животное. Но как его тогда ревакцинировать, непонятно. Сотрудники астраханского частного приюта на пожертвования строят новые вольеры и вынашивают идею об открытии специальной школы для бродячих животных.
Поэтому и происходят такие эпизоды», — рассказал Евгений Печерица. Кроме этого, эксперт усомнился в положительной статистике по пострадавшим от укусов животных. Собеседник уверен, что она намного печальней, чем та, которую официально предоставляют власти региона. На вас нападали бездомные собаки? В этом году Нет.
Обхожу стороной, когда их вижу Нет. Я их не боюсь Проголосовать Узнать подробнее Эксперт также напомнил: не первый год в ХМАО общественники поднимают вопрос об исполнении контрактов на отлов животных. Несмотря на то, что службы отчитываются, что проводят ОСВВ, есть случаи, когда нестерилизованных собак выпускали обратно на волю. Поэтому здесь, считает эксперт, нужно усилить контроль. Также должен проводиться не только отлов и стерилизация, но поиск нового хозяина для питомца.
С этой позицией согласен и сургутянин Александр Топун. Мужчина сертифицированный кинолог с опытом работы в силовых структурах более 10 лет. Он сотрудничает с приютами и помогает будущим хозяевам, которые решили взять собаку с улицы, в дрессировке питомцев. По его словам, любую проблему можно решить. Летом кинолог выезжал в Сургутский район к местному жителю, который пожалел и взял к себе на участок семья живет неподалеку от леса пять дворняжек.
За несколько занятий кинолог смог научить человека управлять стаей. Как пояснил Александр Топун, у собак природная программа заложена, как у волков. В осенне-зимний период они начинают охотится, чтобы выжить. Само нападение происходит из-за того, что человек зачастую показывает страх. При этом, переживания они могут учуять даже на большом расстоянии.
Поэтому лучше выбрать другой маршрут, если видите, что где-то неподалеку от вас есть стая. Если переживать и бояться, то собака обязательно будет преследовать такого человека. Если одна собака, то нужно показать, что мы больше ее — например встать не полубоком, полностью, руки поставить на бока, первому идти на нее, выкрикивать громкие фразы. Для собаки это выглядит так: человек предъявляет права на территорию. Она начинает сомневаться, стоит ли нападать.
Это можно применить, даже если две собаки. Только нужно проделать это быстро и в сторону каждого животного. Конечно, это непросто, этому нужно учиться», — комментирует Александр Топун. Для тех, кто боится собак и постоянно живет с этим страхом, лучше приобрести газовый баллончик. И, если собаки начнут подбегать, начать распылять средство.
Как поясняет собеседник, это не нанесет увечья собаке, но она отскочит и больше не подойдет. Постараться какую-то часть тела защитить по максимуму и подставлять ее.
«Собачий» федерализм: как разделилась страна в отношении к бездомным животным
Стая бродячих собак оккупировала мусорку недалеко от детского сада в Чите, власти не реагируют на ситуацию. Усыплять агрессивных бездомных собак потребовали в Астраханской области. В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани. Новости «Живой Кубани». Общество. Стая бродячих собак оккупировала детскую площадку в микрорайоне Черемушки в Краснодаре. Филипп Киркоров: последние новости 23 апреля, дуэт с Майами, травля Лорак. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ещё два региона России приняли законы об эвтаназии бродячих собак
Вот в Москве построены большие приюты на три тысячи собак, которые стоили много денег. Но оказалось, что проблема не решается. Нужны маленькие приюты, работающие по своему району по поиску хозяев каждому животному. Тогда и результат будет". По словам Елены Полиенко, существующая система априори не способна решить проблему. Расскажут, что мест в приюте нет, людей нет, ехать некому. Будут делать всё, чтобы не ехать на вызов".
Сейчас же, после произошедшей трагедии, Елена Полиенко не ждёт, что ситуация изменится в лучшую сторону: "Гуманизма ждать не стоит — будет массовый отстрел в регионах, где произошли нападения собак, или будут без малейшего разбора потравлены животные". Зоозащитник уверена: закон необходимо изменить в сторону обязательной идентификации животных, в частности чипирования, роста ответственности собственников. Кинолог с собакой на территории учебного полигона кинологического центра УВД на Московском метрополитене. Выполнение закона должно стать главным руководством к действию для всех, кто отвечает за бездомных собак на улице, уверен Владимир Голубев: "За соблюдением грамотных и слаженных действий должны обязательно следить, чтобы эта цепочка от сигнала о бездомной собаке или стае заканчивалась отловом, помещением собак в приют, стерилизацией, вакцинацией с последующим разрешением судьбы конкретной собаки. Возможно, усиленный контроль в этой сфере также поможет решить проблему". Как избежать нападения собак По словам кинолога, агрессии собак учёные давно нашли объяснение.
Чаще всего причина нападения бездомных собак — это нарушение границ территории, где приживается и кормится стая. В большинстве случаев, если человек не ведёт себя агрессивно, не издаёт громких пугающих звуков, не начинает убегать от собак, стая просто постарается не замечать его. Агрессивные реакции могут быть связаны с половым поведением, иерархией в стае, охраной территории, на которой живёт и кормится стая, защитой найденного корма, охраной потомства. Также злобу может вызвать пугающее и угрожающее животным поведение человека: в ситуациях когда они не могут избежать встречи, тоже могут напасть, особенно тогда, когда человек оказался неожиданно слишком близко, говорит Владимир Голубев. Специалист дал советы, как не стать жертвой бродячих собак. В первую очередь, если вы встретили бездомную собаку или стаю либо знаете о местах, где они обитают, обязательно сообщите об этом в органы местного самоуправления с просьбой отловить и поместить их в приют.
Никогда не подкармливайте и не обустраивайте жилища таким собакам, этими действиями вы создаёте опасность для вас и окружающих.
Цель выполнена, собака прошла круг, собаку с биркой выпустили, а как это было сделано, неясно. Иногда к нам обращаются в частном порядке. Мы заново оперируем таких животных, — говорит Андрюс. Тех специалистов, кто делает качественно, меньше, все заточено под коммерцию. Или, бывает, используют препараты, которые не несут никакого терапевтического эффекта, делают уколы просто для чека, для отчетности. Одни думают о деньгах, а другие — о качестве, о профессии, о животных».
Своя стая лучше чужой Зооволонтеры сейчас объединяются, берут под кураторство определенную территорию, собирают деньги и стерилизуют на эти средства собак с этой зоны, потом возвращают уже с биркой собаку на место. Так часто поступают с собаками-сторожами, которые живут при каких-то предприятиях, гаражах и так далее. Не допустить дальнейшего размножения — основная задача. А собаки идут туда, где есть еда. Если эта зона не патрулируется одной стаей, туда обязательно придут другая. Срабатывает механизм, отработанный природой. Не бывает пусто место без собак».
Кормить ли животных на улице? Опять же есть разные мнения. При этом и популяция не растет, поскольку они стерилизованы, и другие, возможно, злые собаки не придут на территорию». А вот Сергей считает, что лучше не подкармливать. Если нет такой возможности — лучше вызвать отлов. Сегодня это безопасно для животных, и это настоящая помощь: собаку отвезут в приют, она будет жить в тепле и заботе». Обычно, рассказывает Сергей, местные жители разбиваются на два лагеря.
Одни защищают собак, другие говорят: они нам надоели, мы их боимся, заберите их. Читать еще «Мы оказываемся между двух огней. Не хочется, чтобы нас потом проклинали. А проклинают нас обе стороны. У всех претензии. Мы пытаемся искать компромиссы. Если не договариваются, мы забираем собак в приют.
Кстати, часто жители потом приходят в приют, навещают там своих подопечных хвостатых. Однажды нас местные бабульки побили костылями, в другой раз погоны срывали с наших сотрудников. Но мы стараемся не конфликтовать, а объяснять ситуацию. И смех, и грех». А как в других странах? Всемирное общество защиты животных WSPA и Королевское общество предотвращения жестокого обращения с животными RSPCA в 2006—2007 годах провело исследование эффективности государственных стратегий по регулированию численности безнадзорных животных в 31 европейской стране. Выводы: полная зачистка городов от бездомных собак или гуманный отлов и перевод собак в приюты проблему не решают.
Необходимо обучать владельцев животных строгому соблюдению правил содержания, контролировать разведение и продажу, а также вносить необходимые законы в сферу управления городской средой. При этом в 13 странах есть специальное законодательство о том, кто и с какого возраста может владеть животным. В Швейцарии владелец животного обязан пройти курс обучения. В 22 странах налагаются серьезные наказания, если владелец выбросил свое животное. В Германии, Греции, Италии здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если собаке не удалось найти владельца или приют, в Германии и Италии ее берут на государственное содержание, в Греции собаку выпускают обратно.
Так, министерство сельского хозяйства Московской области поручило муниципалам устраивать рейды, чтобы контролировать популяцию бездомных животных, и принимать от жителей заявки на отлов четвероногих бродяг. Реагировать на заявки должны незамедлительно, говорится в проекте приказа. Каждое пойманное животное должны поместить в приют, стерилизовать и вакцинировать, а потом решить его дальнейшую судьбу — вернуть хозяину, найти нового, отпустить на прежнее место обитания, если животное не агрессивно, или оставить в приюте. Кроме того, местным властям надо будет информировать население о правилах поведения с бездомными животными. Судя по проекту, нельзя провоцировать четвероногих бродяг на агрессию, прикармливать их в местах общего пользования, укрывать от организаций по отлову и жестоко обращаться с ними. Каждый месяц местные власти будут собирать информацию о количестве случаев нападений животных на людей и подавать в специальное управление. Комитет ветеринарии Волгоградской области подготовил похожие правила. Людям воспрещается провоцировать собак на агрессию, жестоко обращаться с ними и прикармливать в общественных местах. Органы местного самоуправления определят места, куда нельзя возвращать собак из приютов, и станут отчитываться о случаях причинения вреда людям каждый квартал. Правительство Ленинградской области уже утвердило свой порядок. Людям, нашедшим бездомных животных, предписано сообщать об этом в органы местного самоуправления. А среди запретов — оборудовать самопальные места для бездомных животных и прикармливать их на всей территории населенных пунктов.
Они могут переносить все опасные для животных заболевания — это и чума плотоядных, и бешенство, и энтериты, и лептоспироз, и т. Допустим, если вы гуляете с щенком, у которого ещё слабый иммунитет, по местности, где обитают бездомные собаки, то есть большой риск, что ваше животное заразится опасной инфекцией. Нередки истории, когда щенок даже не выходит на улицу, сидит дома на карантине, но хозяева приносят инфекцию с улицы на обуви, просто пройдясь по той местности, где обитают бродячие собаки. Что касается влияния бродячих собак на экосистемы, то они могут способствовать уменьшению популяций диких животных — зайцев, ежей, лис, некоторых птиц. У собак, помимо крупных размеров, есть ещё одно важное преимущество перед дикими животными — они часто подкармливаются неравнодушными людьми или сами находят еду на помойках. Поэтому популяция собак расширяется, а популяции других животных, соответственно, уменьшаются. И вопрос об усыплении не стоит... Эти вопросы очень сильно затрагивают чувства людей к домашним собакам, потому что мы обычно представляем себе именно их, друзей человека. Например, такие дискуссии почти не возникают, когда речь идёт о пушном или мясном животноводстве. Но к собакам в нашей культуре особое отношение, эта тема болезненно воспринимается обществом. Сегодня самым распространённым решением остаётся отлов, стерилизация и вакцинация, а затем возврат животных на улицу. Вопрос с агрессивными собаками, которые уже нападали на людей, решается по-разному — где-то их помещают в приюты, где-то негласно умерщвляют, в обход закона. Считается, что после этого они уже не опасны для людей. Так ли это? Единственно, массовая стерилизация бродячих собак может, в принципе, убрать фактор сезонности — не будет периодов гона, когда животные особенно агрессивны из-за гормонального всплеска. Поэтому если риски и снижаются, то только косвенно. Но стерилизация не превратит собаку, которая ранее насмерть загрызла человека, в милое и мирное животное. Это невозможно, как кому-то ни хотелось бы в это верить. Нет, это будет та же собака, что и до стерилизации, со старыми поведенческими паттернами. В принципе, если такую собаку отправят в приют, где она будет находиться, не угрожая людям, то почему бы нет? Другой вопрос, кто будет финансировать работу такого приюта. Это недёшево, потому что, помимо корма для собак, нужно оплачивать работу людей, которые будут за ними ухаживать, аренду земли и т. Пока что такая инфраструктура в России не очень развита, в большей мере это частные инициативы за счёт неравнодушных граждан.
Бродячие собаки терроризируют животных на «Столбах»
Мне показывают целый выводок животных, которым повезло быть усыновленными оптом. Но у такого метода есть и серьезные ограничения, о которых ниже расскажет профессиональный кинолог. RU При этом остается вопрос: если все-таки большинство животных полагается выпускать в города, не получаем ли мы бесконечный конвейер, когда к старожилам добавляются всё новые и новые постояльцы? Он подчеркивает, что с момента внесения в нижнюю палату парламента в 2010 году закон существенно изменился: теперь отловленных животных вовсе не обязательно выпускать из приютов обратно в среду обитания, и регионам дано право оставлять их в приютах навсегда, заниматься их пристройством, запрещать самовыгул, реализовывать льготные программы стерилизации. Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках. В качестве примера могу привести Нижегородскую область, где просто взяли и начали исполнять закон буквально, за три года вдвое сократив поголовье бездомных собак и решив проблему с нападениями. Владимир Бурматов возглавляет комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды, и работа с бездомными животными — один из аспектов его деятельности Источник: из личного архива Владимира Бурматова Например, говорит он, помогают программы бесплатной стерилизации домашних собак за госсчет, что обходится бюджету гораздо дешевле, чем последующий отлов потомства. Очень эффективны ярмарки собак под эгидой регионального правительства, а еще — правильно налаженная работа волонтеров.
Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Бирка на ухе крепится, когда собака проходит вакцинацию и стерилизацию. RU В чем именно выражается саботаж? Владимир Бурматов приводит примеры: беременные собаки с биркой на ухе то есть вроде бы стерилизованные по документам, но по факту — нет , что, по его мнению, говорит об открытом воровстве. Отмечает он и низкую активность по пристройству приютских животных, хотя во многих регионах это направление поддерживается самими властями. Они покидают приют только с новым хозяином» Владимир Бурматов, депутат Госдумы Владимир Бурматов вместе с другим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым предложил поправки в КоАП РФ, и уже весной должны появиться штрафы в 30 тысяч рублей за выброшенных животных и до 200 тысяч — за случаи нападений животных на людей. При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак.
Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы.
RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно.
RU При этом остается вопрос: если все-таки большинство животных полагается выпускать в города, не получаем ли мы бесконечный конвейер, когда к старожилам добавляются всё новые и новые постояльцы? Он подчеркивает, что с момента внесения в нижнюю палату парламента в 2010 году закон существенно изменился: теперь отловленных животных вовсе не обязательно выпускать из приютов обратно в среду обитания, и регионам дано право оставлять их в приютах навсегда, заниматься их пристройством, запрещать самовыгул, реализовывать льготные программы стерилизации. Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках. В качестве примера могу привести Нижегородскую область, где просто взяли и начали исполнять закон буквально, за три года вдвое сократив поголовье бездомных собак и решив проблему с нападениями. Владимир Бурматов возглавляет комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды, и работа с бездомными животными — один из аспектов его деятельности Источник: из личного архива Владимира Бурматова Например, говорит он, помогают программы бесплатной стерилизации домашних собак за госсчет, что обходится бюджету гораздо дешевле, чем последующий отлов потомства. Очень эффективны ярмарки собак под эгидой регионального правительства, а еще — правильно налаженная работа волонтеров. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы.
Бирка на ухе крепится, когда собака проходит вакцинацию и стерилизацию. RU В чем именно выражается саботаж? Владимир Бурматов приводит примеры: беременные собаки с биркой на ухе то есть вроде бы стерилизованные по документам, но по факту — нет , что, по его мнению, говорит об открытом воровстве. Отмечает он и низкую активность по пристройству приютских животных, хотя во многих регионах это направление поддерживается самими властями. Они покидают приют только с новым хозяином» Владимир Бурматов, депутат Госдумы Владимир Бурматов вместе с другим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым предложил поправки в КоАП РФ, и уже весной должны появиться штрафы в 30 тысяч рублей за выброшенных животных и до 200 тысяч — за случаи нападений животных на людей. При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак. Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей.
Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы. RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно. С одной стороны, это замечательный способ помочь бездомному псу обрести семью. С другой, есть множество сложностей, о которых потенциальные владельцы чаще всего не подозревают.
Размер налога должен быть дифференцирован и, в первую очередь, с учетом степени потенциальной опасности породы. Должен быть четко определен статус «Пункта временного содержания передержки животных» и «Приюта для животных». Строительство и содержание приютов должно финансироваться из благотворительного фонда, учреждаемого региональной зоозащитной организацией и добровольных пожертвований граждан. СС0 А как же корова? Мировой объем продаж кормов и товаров для ухода за собаками и кошками, относящихся к группе Pets «любимцы» , составляет, по данным информационного центра «Зооинформ», свыше 50 млрд долларов в год. Кроме того, американцы тратят еще около 4 млрд в год на ветеринарные услуги у них около 212 млн собак и кошек , 500 млн долларов - англичане. Российский рынок кормов по разным оценкам, составляет от 100 до 150 млн долларов в год. Его емкость в ближайшее десятилетие достигнет, по оценкам экспертов Российской ассоциации зоотехнии, ветеринарии и зооиндустрии РАЗВЗ 800-900 млн долларов в год, исключая объемы ветеринарных услуг и торговлю животными, которые иногда стоят от нескольких десятков до сотен тысяч долларов США. Разведением собак занимаются сотни союзов и кинологических федераций, что дополняет и формирует российский зоорынок.
Отсюда становится понятным, кем и почему финансируется деятельность зоозащитных организаций и их активистов. Само понятие «Зоозащита» и словосочетание «Защита животных» - некорректны. Хотя бы потому, что большое количество живых организмов включая, между прочим, человека , существует за счет поедания других. Защищая собак и кошек, мы обрекаем на гибель животных, убиваемых на мясо и имеющих такое же право на существование, как собаки и кошки. Поэтому слова «зоозащита» и «защита животных» противоречат друг другу. Зоозащита - это идеология, которая активно лоббируется производителями зоотоваров для мелких домашних непродуктивных животных. По этой причине не поощряется деятельность зоозащитников в отношении сельскохозяйственных видов животных, технологические условия выращивания которых жестко ограничивают их эмоциональное развитие, а технологии промышленного или индивидуального убоя более циничны и антигуманны, чем эвтаназия собак и кошек. Давайте порассуждаем, а так ли «несчастны» бездомные собаки? Наблюдения показывают, что животные этой категории имеют среднюю и хорошую степени упитанности, чему способствует достаточная кормовая база.
Они свободны в перемещении, в то время, как собаки, имеющие владельцев, проводят жизнь на привязи или в замкнутом пространстве. Протестуя против ограничения свободы, животные грызут мебель, рвут обои. Отсутствие достаточной степени моциона имеет следствием появление избыточного веса, заболеваний обмена веществ и преждевременное дряхление животных. Собака, мопс. Питбуль и пудель - Как определить, какая порода опасна и ее не рекомендуется заводить? Полезно проконсультироваться со специалистами-кинологами. Но, к сожалению, будущие владельцы зачастую не руководствуются здравым смыслом. Целесообразно утвердить перечень потенциально опасных пород собак и регламентировать условия их содержания. Пусть немецкая и восточно-европейская овчарка, бельгийская малинуа и ротвейлер служат в полиции и охраняют границу, а кавказская и среднеазиатская овчарки защищают отары овец от волков вдали от населенных пунктов, а также используются ВОХРом для охраны территорий заводов и фабрик, других стратегических объектов.
Но не выгуливаются, пусть даже на поводке и в наморднике, в общественных местах. В феврале текущего года в Санкт-Петербурге питбультерьер напал на 11-летнюю девочку и настолько изуродовал ей лицо, что повредил даже кости лица. И не надо успокаивать общественность рассказами, что виноват в произошедшем пьяный хозяин, который выпустил собаку на прогулку без намордника и поводка. Этого бы не произошло, если бы вместо питбультерьера он выгуливал пуделя. Имеют ли опасные породы право на существование? Безусловно - да! В их создание и совершенствование вложен труд и талант многих поколений селекционеров. Существуют направления, где они незаменимы — это штурмовые собаки спецподразделений, собаки для задержания и конвоирования преступников, охраны границы.
Резонансные случаи нападения агрессивных животных на прохожих, в том числе хозяйских собак, выпускаемых на самовыгул, происходили и ранее. Волна особо яростных народных протестов началась, пожалуй, полтора года назад, когда в конце 2021 года бездомные собаки разорвали сотрудницу университета в Якутске на территории местного ипподрома, а в начале 2022 года от когтей и клыков собачьей своры погибла малолетняя девочка в забайкальском посёлке Домна. После этого по стране произошло ещё несколько подобных трагедий, жертвами становились и взрослые, и дети. Спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, комментируя на одном из телеканалов страшную смерть оренбургского второклассника, предложил изменить работу с бездомными животными, переориентировавшись на активную кампанию по их устройству в семьи, а невостребованных зверей усыплять, даже неагрессивных. Ранее к такой практике, применяемой в западных странах, апеллировал зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгений Марков. Но пока регионы могут наделять правом уничтожать в первую очередь агрессивные стаи. Авторами законопроекта выступили председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин, зампредседателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева чью тёзку и землячку разорвали собаки в центре Якутска и другие депутаты.