Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия?
Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине
Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал. Р-он им. ЛазоИскусственный Интеллект 322576 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают.. Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?! Алексей Скороваров Высший разум 247424 Андрей.
Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения. Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества. В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод».
Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда. У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Танк — боевая машина поля боя, и возможностей потери электроснабжения более чем достаточно. К тому же в системе электроснабжения есть слабое звено: вращающееся контактное устройство, размещенное на днище по центру танка, через которое обеспечивается все энергоснабжение башни.
Все разговоры, что на самолетах сделано это же, не выдерживают никакой критики. Самолет не танк, и условия его эксплуатации жесточайшие. К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом.
Главная особенность танка — необитаемая башня и бронированная капсула. Это позволяет защитить экипаж от любых снарядов. Журналисты полагают, что Россия не произвела достаточного количества единиц военной техники. В мире Автор Наталья Ошлокова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид. Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город. И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий. Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны... Многие люди устали здесь... Это говорит о том, что у украинских сил, вероятно, нет достаточных средств ПВО... Им нужна артиллерия, чтобы сдерживать танки.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию.
И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14.
Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях.
Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше. Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону.
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин.
Для этого, по его словам, необходимо провести «демилитаризацию и денацификацию Украины». Мы терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата. И наши "западные коллеги" это прекрасно видят», - пояснил эксперт.
Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Также журналиста предполагают, что Россия не может позволить себе потерю даже одного танка «Армата», поскольку его цена приблизительно равна 3,7 млн долларов. Кроме этого журналисты предполагают, что Россия опасается выявления недоработок в новом танке. Складывая все эти факторы, российское руководство решило не рисковать и ограничиться применением уже проверенных Т-72Б3 и Т-90А.
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Новости Рубцовска
И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. По словам Чемезова, танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако в рамках конфликта на Украине он «вряд ли» будет применяться, поскольку очень дорогой относительно уже существующих танков. победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании. В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. Т-14 "Армата" замечен под Луганском: самый боеспособный танк России наконец переброшен на театр боевых действий.
Главный секрет «Операции Z»: Почему Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине
Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". «Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Сообщается, что Украина отвела (с передовой. – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1», – говорится в сообщении. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Как отметил глава «Ростеха», на данном этапе проще закупать современные версии танков Т-90, а средства необходимы на создание новых и более доступных вооружений. Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах? Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства.
Вероятно, вскоре его задействуют в рамках спецоперации. Появление "Арматы" повлияет на моральный дух не только русских, но и украинцев, уверен автор статьи.
С самого начала русско-украинского конфликта в феврале постоянно звучал вопрос, почему на поле боя не видно лучших российских танков. Посыпались даже предположения о том, что они либо не готовы к эксплуатации, либо берегутся для противостояния более мощным танкам НАТО на других фронтах. Наиболее боеспособный вариант Т-90М, поступивший на вооружение в апреле 2020 года, впервые появился на Украине в апреле 2022 года после того, как другие классы понесли значительные потери. Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей.
Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами». Не исключено, что ВСУ могут нанести удар на Запорожском направлении в рамках своего контрнаступления.
Как метко говорил Уинстон Черчилль: "Генералы всегда готовятся к минувшей войне". С началом проведения Специальной военной операции стало окончательно понятно, что впервые с 1945-го года в Европе разгорелся вооруженный конфликт высокой интенсивности с участием двух массовых армий, настоящая война с применением всего спектра конвенционального вооружения. А в условиях конфликта высокой интенсивности абсолютно не лишним будет обратиться к опыту наших предков-победителей, наших дедов и прадедов. Он же учит нас, что боевая техника Победы должна быть недорогой, массовой, надежной, простой в эксплуатации, освоении и ремонте. Да, намек вы понимаете правильно — одним из главных символов Победы над Третьим Рейхом стал знаменитый танк Т-34, главный трудяга Великой Отечественной войны. И он как раз был недорогим, массово производимым советской промышленностью, простым в эксплуатации и ремонте. Танк Т-34 Танк Т-34 Аналогию со Специальной военной операцией провести несложно — его аналогом выступают танки Т-72Б3 и Т-90, являющийся по сути глубокой модернизацией Т-72. Данные танки максимально унифицированы друг с другом, ибо в значительной степени состоят из одних и тех же комплектующих. Причем последнюю модификацию T-90 "Прорыв" нельзя назвать нетехнологичной — в плане технологического совершенства он не уступает ни "Абрамсам", ни "Леопардам", и в то же время таких танков мы можем произвести и производим каждый год много — в отличие от Украины и стран Запада. А аналогией "Арматы" в годы Великой Отечественной войны можно назвать данный танк: Танк Т-44 Танк Т-44 На этом фото изображен танк T-44, куда более совершенный, чем "тридцатьчетверка", можно сказать, опередивший свое время. Начали его выпускать еще в 1944-м году, однако в Великой Отечественной он участия не принял. А она довольно простая - руководство СССР постановило не выпускать их большими партиями, чтобы не было ущерба производству Т-34, техники надежной, любимой в РККА и многократно обкатанной, в которой советскими оружейниками были исправлены почти все "детские болезни".
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
| Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине? | Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. |
19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
По словам Чемезова, танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако в рамках конфликта на Украине он «вряд ли» будет применяться, поскольку очень дорогой относительно уже существующих танков. Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости.
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
Эксперт Подберезкин объяснил, почему танк «Армата» не применяется в ходе СВО. Танк “Армата” на Украине в 2022 году. Гражданская война на Украине. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. Танк Т-14 «Армата»: характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков.