Так вот, изучив досконально этот вопрос, я вам скажу: будь этот ваш Онегин порядочным человеком, он вообще не поссорился бы с Ленским! Одной из причин ссоры между Онегиным и Ленским была разница в их характерах. Почему Ленский и Онегин стали друзьями, что их сблизило. На самом деле объяснить, почему Ленский и Онегин подружились, довольно просто. Почему Онегин не отказался от дуэли с Ленским?
Почему Онегин не отказался от дуэли и убил Ленского?
Во-первых, для Онегина Владимир никогда не был настоящим другом, у них были слишком разные взгляды на жизнь. Почему Онегин не отказался от дуэли с Ленским? Почему Онегин принял вызов на дуэль и убил Ленского? Гибель Ленского обрисована в таких торжественных и величественных образах, что заставляет думать о громадной катастрофе, действительной трагедии Значимость гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения. Онегин убил Ленского совершенно не из-за Ольги и не из-за дурака Зарецкого, и не из за неправильно посчитанных гостей у Лариных.
Причина ссоры онегина и ленского кратко
Также в силах Зарецкого было предотвратить поединок. Ведь Евгений осознал свою вину и уже не желал участвовать в этом фарсе. И секундант Левина должен был по правилам попытаться примирить соперников, однако этого не было сделано. Зарецкий мог отменить дуэль уже потому, что Онегин опоздал на нее, а его секундантом был слуга, хотя по правилам дуэли секундантами могли быть только равные по социальному положению люди. Зарецкий был единственным распорядителем дуэли, но он ничего не сделал, чтобы предотвратить роковой поединок. Итог дуэли Что же стало с Онегиным после дуэли?
Ничего, он просто уехал из деревни. В те времена дуэли были запрещены, поэтому очевидно, что причину гибели Ленского преподнесли полиции совершенно иначе. Владимиру Ленскому был поставлен простой памятник, его невеста Ольга вскоре забыла о нем и вышла замуж за другого. Как раскрывается главный герой в этой сцене Когда школьники пишут сочинение по анализу эпизода дуэли Онегина и Ленского, то большое внимание уделяют тому, с какой стороны раскрывается Евгений. Кажется, что он не зависит от мнения общества и устал от круга аристократов, с которыми кутит и веселится.
Но не потому ли он не отказывается от дуэли, что на самом деле боится того, что скажет про него общество? Вдруг его сочтут трусом, не отстоявшим свою честь? Анализ эпизода дуэли Ленского и Онегина представляет перед глазами читателя несколько другой образ: Евгений - слабовольный человек, который руководствуется не собственными суждениями, а мнением света. В угоду своему эгоизму он решил отомстить Владимиру, не думая о том, что ранит его чувства. Да, он пытался избежать поединка, но все же не принес извинения и ничего не объяснил другу.
В завершении анализа эпизода дуэли Ленского и Онегина следует написать о том, какое значение для романа имеет сцена. Именно в этом поединке и раскрывается настоящий характер Евгения. Здесь проявляется его духовная слабость, двойственность натуры. Зарецкого можно сравнить со светским обществом , осуждения которого так боится герой. Смерть Ленского говорит о том, что люди тонкой душевной организации не могут выжить в лживом Они слишком возвышенные, чувствительные и искренние.
Стоит отметить, что Евгений Онегин - это собирательный персонаж, который вобрал в себя типичные черты светского общества. Но как известно читателям, автор не пожалел Онегина, и в литературе он считается циничным героем с черствым сердцем. Он отверг любовь Татьяны, погубил друга, играл человеческими чувствами. А когда раскаялся и осознал, что поступал неправильно, было уже поздно. Онегин так и не нашел своего счастья, его удел - одиночество среди людей, которые ему неинтересны...
Это был краткий анализ эпизода дуэли Онегина и Ленского, в котором раскрывается суть этой сцены в произведении. У Пушкина роковая ссора Ленского и Онегина дана в пересказе автора, то есть без реплик героев.
Заметив исчезновение друга, Онегин сразу теряет интерес к Ольге.
А на утро к нему является сосед Зарецкий с вызовом на дуэль. Таким образом ветреность Ольги, слепая ревность Ленского и жестокость Онегина все вместе становятся причинами страшной дуэли. Дуэль На следующий день, через своего знакомого Зарецкого, Ленский вызывает Онегина на дуэль.
Сначала он не хотел видеть кокетку Ольгу, но потом не выдержал и отправился к Лариным. Ольга встретила его упреками, была с ним ласкова, как всегда. Он видит: он еще любим; Уж он, раскаяньем томим, Готов просить у ней прощенья... Уезжая, он с тоской смотрит на Ольгу, но ничего не говорит ей. Дома он всю ночь пишет стихи, в отличие от Онегина, который спокойно спит и даже опаздывает на дуэль. Онегин вынужден убить Ленского. Презирая свет, он все-таки дорожит его мнением, боясь насмешек и упреков в трусости.
Из-за ложного чувства чести он губит невинную душу. Кто знает, как сложилась бы судьба Ленского, если б он остался жив... Возможно, он стал бы декабристом, а может быть, и просто обывателем. Белинский, анализируя роман, считал, что Ленского ждал второй вариант. Казалось бы, что случилось - небольшая месть Онегина за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, "сброд", который Онегин ненавидел. Для Онегина это всего лишь игра - но не для Ленского. Его розовые, романтические мечты рухнули - для него это измена хотя это вовсе, конечно, и не измена - ни для Ольги, ни для Онегина.
И единственным выходом из этого положения Ленский видит дуэль. В тот момент, когда Онегин получил вызов, почему он не смог отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться? Ему помешало пресловутое общественное мнение. Да, оно имело вес и здесь, в деревне. И оно было для Онегина сильнее его дружбы. Ленский убит. Может быть, как ни страшно это звучит, это был лучший выход для него, он был не подготовлен для этой жизни.
Ленский, молодой романтический поэт, представляет собой идеализированное воплощение духовности и чистоты, в то время как Онегин - циничный и хладнокровный наблюдатель со своими скептическими установками. Их судьбы на протяжении романа движутся по разным путям, что автоматически приводит к расставанию и потере понимания друг друга. Заложенная в самой сущности дружбы несостоятельность проявляется в противоречивых эмоциях героев. На одной стороне, Онегин проявляет к Ленскому искреннюю привязанность и интерес. Однако, в его душе угасает желание состояться в дружеских отношениях. Через некоторое время после знакомства, он начинает ощущать ограничение в своей свободе и неспособность понять или принять миропонимание Ленского.
Дружба Онегина и Ленского: какие у них отношения
Гибель Ленского обрисована в таких торжественных и величественных образах, что заставляет думать о громадной катастрофе, действительной трагедии Значимость гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения. Почему поссорились онегин и ленский Почему евгений онегин поссорился с ленским. Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо? Таким образом ветреность Ольги, слепая ревность Ленского и жестокость Онегина все вместе становятся причинами страшной дуэли. Почему Онегин принял вызов на дуэль и убил Ленского? Возникает, однако, вопрос: почему все-таки Онегин стрелял в Ленского, а не мимо?
Отношение Евгения Онегина к Владимиру Ленскому в романе Пушкина
Онегин и Ленский - дерутся на дуэли, ведь они приятели, пусть и «от делать нечего», как иронично говорит Пушкин, и причина их ссоры - просто недоразумение. Инициатором выступил, скорее, Онегин, потому что он решил подразнить Ленского на балу и начал ухаживать за его невестой Ольгой, это взбесило Ленского и, как мы помним, привело к дуэли, закончившейся для него смертельным исходом. Видео автора «Журнал «Фома»» в Дзене: Почему Онегин и Ленский поссорились? Онегин и Ленский как огонь и вода: они противоположны, но не могли друг без друга. Когда Онегин получил вызов на дуэль,он раскаялся в своем бессердечном поступке,хотел извиниться и вернуть дружбу Ленского,но условности света и боязнь показаться трусом толкают его на дуэль,которая перевернет его мировоззрение. Причиной дуэли между Онегиным и Ленским стала ревность.
Дуэль Онегина с Ленским. Причины, анализ. По роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин»
Это как показать вам фотографию Эвереста, чтобы вы перестали мечтать покорить его сами. Афанасий Никитин шел в Индию шесть лет, а вы летите туда шесть часов. Вы видите стюардессу и туалет, а он увидел половину планеты. Если я вам все объясню, то лишу удовольствия восхождения на вершину, потому что любой подъем я считаю удовольствием». Тогда логично было бы узнать, что же заставило бывшего театрального критика комментировать «Онегина»? На этот совсем уж риторический вопрос ответ был дан все же очень даже развернутый: «Ничего не заставило, мне самому было интересно и познавательно.
И я узнал удивительно много нового, и даже сейчас, открывая роман, я каждый раз вижу моменты, которые либо не замечал раньше, либо не вставил в книгу.
К тому же, в качестве секунданта Онегин привозит на поединок своего слугу Гильо, чем также нарушает неписаное правило дуэлей не брать в секунданты лакеев, но Ленский не обращает внимания и на это нарушение: «Мой секундант? Я не предвижу возражений Наконец Онегин и Ленский берут пистолеты и встают на позиции. Ленский готовится стрелять, но Онегин опережает его и выстреливает первым: «Вот пять шагов еще ступили, И Ленский, жмуря левый глаз, Стал также целить — но как раз Онегин выстрелил… Пробили.
Ведь именно этот круг вопросов определяет злободневность и остроту романа.
Не только, конечно, но в первую очередь. Следующий момент, на котором хотелось бы остановиться, это сложившаяся традиция, которая велит всегда и и во всем соглашаться с авторами классических произведений. Нужно ли это на самом деле? Исходя хотя бы из того, что некоторые подходы и моральные оценки могут устаревать или со временем модифицироваться. Нравственные нормы, которыми руководствуются, к примеру, герои «Тараса Бульбы», вряд ли можно считать универсальными. Обратимся в связи с этим к поэме «Мертвые души», а именно к одному из ее героев — помещику Плюшкину.
Никаких слов, кроме осуждения, автор для него не находит. Меж тем А. Архангельский обращает внимание на то, что это единственный персонаж, у которого «есть биография, есть прошлое». Заметим — тяжелое прошлое. Достаточно вспомнить, что он пережил смерть жены и младшей дочери. Старшая же дочь сбежала со штабс-ротмистром, а сын проигрался в карты.
Он остался брошенным, одиноким, никому не нужным стариком, о котором дети если и вспоминают, то только, когда им требуются деньги. Перед нами человек со сломанной психикой, глубоко несчастный, много переживший, беспомощный и никем не любимый. Неужели о нем больше нечего сказать, кроме как «до какой гадости и мерзости может дойти человек»? Возникает очевидный диссонанс: перед нами единственный в поэме трагический герой, выставленный автором на посмешище. Архангельский усматривает в некоторых деталях надежду на спасение несчастной души Плюшкина: «Засушив кулич, Плюшкин как бы символически подтвердил, что его душа омертвела, ссохлась. И в то же время кусочек кулича, пусть и заплесневелый, всегда хранится у него, и это ассоциативно связано с темой возможного «пасхального» возрождения».
Какой же путь может привести такого человека, как Плюшкин, к раскаянию и спасению? Вряд ли он поможет себе сам. Если не рассматривать вариант рождественской сказки, описанной Диккенсом, то остается только одно — человеческое участие в его судьбе. Причем участие, выраженное не в осуждении или осмеянии, а в сочувствии и понимании. Некоторое несогласие с отношением автора к собственному персонажу здесь, мне кажется, вполне допустимо и даже необходимо. Третий, на мой взгляд, спорный момент касается широты обобщений, которые можно сделать с опорой на классические произведения.
Возьмем для примера раздел учебника, посвященный творчеству Ф. Достоевского, автором которого является К. Не буду останавливаться на сути всем хорошо известного дела. Предположим, что мы все рассказали учащимся 10-го класса о преступлении Раскольникова, его идейной подоплеке, проследили многоэтапный и тяжелый путь героя к духовному перерождению и обновлению, вспомнили о том, что Достоевский, как пишет К. Степанян, «христианский моралист», убежденный в незыблемости заповедей. Соответственно, в его произведениях герой, нарушивший заповедь, обречен на муки, душевную смуту, одиночество и т.
Все так.
В итоге Владимир вызывает товарища на дуэль. Друг Евгения Онегина немного приходит в себя и понимает, что причина для ссоры не такая уж серьезная. Он хотел бы все исправить, но не знает как. К несчастью, его секундантом оказывается бессовестный человек. Общий знакомый мог бы повернуть все таким образом, чтобы молодые люди помирились, но Зарецкий даже не предлагает этого, хотя по правилам дуэли должен был это сделать. Онегин тоже предпринимает неубедительные попытки остановить поединок.
Он опаздывает, что могло послужить поводом для его переноса, а еще приглашает в качестве секунданта слугу, что тоже является формальным нарушением неписаных правил. Но никто не обращает на эти факты внимания. Онегину не хватает смелости, чтобы открыто и честно признать свою неправоту. Добродушный Ленский наверняка принял бы искренние извинения. Беда обоих участников драмы в том, что они пошли на поводу у общественного мнения, побоялись прослыть трусами. Но не лучше ли быть мнимым трусом, чем мертвым храбрецом? В итоге Онегин убивает Ленского — молодого человека, полного надежд, открытого и доброго.
Скупой на чувства Отношение Онегина к любви тоже не самое благородное. Он мастерски научился завоевывать женское внимание, в обществе слыл милым. Евгений очень умело покорял дамские сердца. Он использовал все доступные приемы обольщения. Шутил, притворялся отчаявшимся, пользовался неопытностью девушек и своим умом. Он преследовал также замужних женщин, добиваясь с ними тайных свиданий, мог спокойно сидеть с мужем очередной любовницы за одним столом. Все это характеризует Евгения далеко не с лучшей стороны.
Он не знает, что такое мораль, и не считает необходимым следовать ей. Поначалу и к Татьяне Лариной герой относится холодно. Для него она очередная «легкая добыча». Победа над неискушенной девицей слишком проста для него. Татьяна не отличается красотой, не блистает в обществе. Ее искреннее чувство не трогает холодное сердце Евгения. Он упускает свой шанс познать настоящую человеческую близость и остается в одиночестве — без друзей и верной спутницы.
Поверхностное отношение к жизни и людям приводит к печальным результатам. Герой остается моральным банкротом.
Почему Ленский и Онегин поссорились — ключевые причины и их важность
Дуэль — неизбежный спутник светских раздоров. И Онегин в душе был всегда готов к дуэли. Кроме того, Онегин — дворянин, а все недоразумения в дворянской среде в то время было принято выяснять на дуэли. Ленский, в свою очередь, получивший образование за границей, в Германии, так же как Онегин, был оторван от родной почвы. Он находился под влиянием модного тогда в Европе романтического направления.
Туманные идеи представителей немецкой романтической школы внушались ученикам. Ученики жили под влиянием этих идей, то есть в мире грёз и фантазий. Идеалы вечной любви , победа добра над злом, брошенная перчатка, пистолеты — вся эта «романтика» была у Ленского в крови. Далеко была только истинная действительность, истинное положение вещей.
Ленский в порыве гнева, руководствуясь правилами чести, решается убить Онегина. И погибает, как он считает сам, за честь Ольги. Он воплощает в жизнь идею стать «её спасителем». При этом с Ольгой откровенно поговорить он не считает нужным.
Гордыня не позволяет. Гордыня — существенное зло. Она блокирует истинные качества человека, вводит его в круг нелепых заблуждений. Ольга не собиралась изменять Ленскому.
Онегин не имел никаких видов на Ольгу. И если бы Ленский смирил свою гордыню, разобрался во всём этом, то дуэли бы не было. И не сложил бы Ленский свою голову раньше времени. Страшная жизненная правда заключается в том, что судьба Пушкина, нашего любимого и столь рано ушедшего поэта, оказалась сходной с судьбой Ленского.
Пушкин также был убит на дуэли. Между дуэлями Ленский — Онегин и Пушкин — Дантес есть сходство. Обе дуэли происходили в зимнее время на снегу. Пистолет Онегина той же марки работа Лепажа , что использовал в свой роковой день Пушкин.
Обе дуэли проходили a la barriere стреляться на барьер. Возможна ли была отмена дуэли? Почему же Онегин принял вызов? Ведь он прекрасно понимал, что погибнет либо он сам, либо его друг.
Хотя в своих силах он был уверен. При этом он понимал, что причина дуэли ничтожна. По сути, он мог бы объясниться с Ленским. Но вступать в переговоры с восемнадцатилетним мальчиком — он не такой!
Да и что скажет свет? И хотя соседей помещиков он презирает и ни во что ни ставит, пренебречь общественным мнением он не может. Прослыть в чьих-то глазах трусом — это не по нему. Раз уж так сложилось и ему брошена перчатка — он обязан принять вызов на дуэль.
Таков был кодекс дуэльной чести, который, в свою очередь, был связан с понятием «дворянская честь». Были ли какие-то косвенные способы у Онегина предотвратить дуэль? И он ими воспользовался. Во-первых, ко сроку дуэли Онегин опоздал.
Неприбытие вовремя уже могло привести к отмене поединка. Во-вторых, он привёз в качестве своего секунданта — лакея, слугу-француза Гильо. Выбрав на роль секунданта слугу, Онегин грубо нарушил общепринятый, пусть и не писанный, дуэльный кодекс: состязание, как дело чести, могло произойти только между дворянами. И секунданты, как свидетели поединка — не исключение, они должны были тоже принадлежать к высокому сословию.
Онегин не привёз лицо благородного происхождения, к тому же лакей был ещё и иностранцем. Зарецкий, секундант Ленского, в этом случае, должен был высказать претензию и остановить поединок.
В чертах у Ольги жизни нет». Так Онегин характеризует невесту Ленского.
Дуэль Ленского и Онегина Но дни летели за днями. Онегин и Ленский продолжали встречаться для конных прогулок, философских споров, совместных ужинов с бутылочкой хорошего французского вина. В январе, когда вся Россия отмечает святки с рождественскими карнавалами и гаданиями, у Татьяны были именины. Молодой поэт передал Онегину просьбу семьи Лариных присутствовать на именинах.
Мудрец пустынный, не желая попасть в большое скопление людей, сделал робкую попытку отказаться от приглашения: "Но куча будет там народу И всякого такого сброду... Возможно, он не подозревал того, что Ларины решили устроить большой праздник для своей дочери. На именины друзья по каким-то своим причинам опоздали, и попали в самый разгар застолья. Увидев большое скопление гостей, Евгений испытал дискомфорт и рассердился на друга за обман.
Вдобавок ко всему, увидев смущение Татьяны, он почувствовал двойную неловкость. Если бы он потом попытался поговорить с юным поэтом, то, конечно бы понял, что не прав в своей обиде. Но в его душу заполз подленький червячок мести. Надо заметить, что эта месть его, как человека более взрослого и умудренного жизненным опытом, была не очень красивой, и недостойной дворянина.
А ведь настоящая дружба строится как раз на взаимоуважении, симпатии и доверии, чего у героев не было. Между ними есть лишь приятные беседы, но их недостаточно, чтобы закрепилась настоящая дружба между Ленским и Онегиным. Это как два противоположных берега, что не могут сойтись воедино. Поэтому и охарактеризовать их отношения можно лишь как приятельские. Возможно в дальнейшем и можно было бы проверить их отношения временем, да только глупейшее недоразумение все вмиг оборвало. Чем закончилась дружба Онегина и Ленского Все мы прекрасно знаем, чем закончилась дружба Онегина с Ленским. Эти отношения были настолько хрупкими, что обычное недоразумение сумело их не просто разрушить, но и оборвать жизнь Ленского. Как мы помним, Онегин решил приударить за Ольгой, которая нравилась Ленскому. Это он сделал, чтобы отомстить приятелю.
Уже этот факт указывает на невозможность их дружбы, ведь так друзья не поступают. Между ними априори не может быть соперничества, не может быть мести и желания одного навредить другому. В итоге была дуэль, во время которой Онегин и убывает юного Ленского. Вывод Как мы видим, дружба Ленского и Онегина была иллюзорной. Сгоряча, друзья действительно могут нагрубить друг другу, но они быстро все забывают и находят силы объясниться. Настоящие друзья обязательно бы встретились, поговорили, и расставили все точки в возникшем недоразумении, отказавшись от дуэли даже если это осудит общество. Ведь им и так было безразлично мнение других, но так как их отношения были надуманными, не настоящими, поэтому и трагический исход оказался вполне предсказуем. Кто виноват? Скорее всего виноваты оба.
Мне кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, "развиваться и идти вперёд". Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это недопустимо. Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они выделялись из толпы. Они - "белые вороны" того времени. Это их отличие от всего света. Описание Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для роли декабристов, но не один из них им не становится.
Почему же? Да потому, что Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то, сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте - вот разница, которая отделила Онегина от декабристов. Ленский же к ним был ближе, однако тоже им не стал: Он верил, что друзья готовы За честь принять его оковы И что не дрогнет их рука Разбить сосуд клеветника... Смерть Ленского была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами. Но вот наступают именины Татьяны Лариной.
Они становятся переломным моментом в жизни героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и бесцеремонно. Уничтожен Онегиным - бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить: К минуте мщенья приближаясь, Подходит к Ольге. Быстро с ней Вертится около гостей, Потом на стул её сажает.
Заводит речь о том, о сём; Спустя минуты две потом Вновь с нею вальс он продолжает; Все в изумленье. Ленский сам Не верит собственным глазам. Он начинает флиртовать с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно.
Он "сражён". Однако потрясением для Онегина становится не смерть Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился, вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать, кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Да, он хотел лишь досадить Ленскому, отомстить непонятно за что.
Список литературы
- Ольга Бугославская. ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ПОГИБ ЛЕНСКИЙ?
- Другие сочинения по этому произведению
- Евгений онегин и ленский ссора. Почему поссорились онегин и ленский
- Почему онегин и ленский поссорились
- Ничего не предвещало беды
- Лёд и пламя или противоположности притягиваются
Дуэль Онегина и Ленского в романе «Евгений Онегин»
Почему поссорились ленский и онегин. 2) виноват Онегин, он специально спровоцировал ленского, т. к был зол на него, что тот позвал его на именины. Видео автора «Журнал «Фома»» в Дзене: Почему Онегин и Ленский поссорились?
Почему так трагически завершилась дружба Онегина и Ленского в романе "Евгений Онегин"?
Конфликт Онегина и Ленского – хороший урок психологии. Причины их ссоры могут лежать в далеком прошлом. Почему Онегин с Ленским поссорились и состоялся дуэль? и получил лучший ответ. Почему поссорились ленский и онегин. Онегин и Ленский поссорились из-за недоразумения, вызванного ревностью Ленского к Ольге, которая была невестой Онегина.
Почему Онегин не отказался от дуэли и убил Ленского?
Узнав о вызове на дуэль, Онегин понимает, что был не прав, что поступил глупо. Этот порыв Ленского, Евгений списывает на его молодость и не опытность. Но, не смотря на это, принимает вызов. Возникает вопрос, почему же Онегин, признав свою ошибку, соглашается на дуэль? Ответ кроется в характере Онегина. Он, являясь публичным человеком , очень был зависим от общественного мнения, Онегин боялся показаться трусом.
Только поэтому он решается на участие в этой глупости. По моему мнению, дуэль Онегина и Ленского, кроме как глупостью назвать нельзя. В то время было множество способов избежать кровопролития. Но здесь сыграл свою роль Зарецкий. Он был носителем общественного мнения, а общество требовало крови.
Пушкин показывает нам, что Онегиным были грубо нарушены правила дуэли. Так, Евгений взял к себе в секунданты Гильо, который был простым слугой. По правилам дуэли секундант должен был иметь такое же социальное положение , что и дуэлянт. Но Зарецкий не обращает на это внимание. Кроме того, Зарецкий был обязан предложить дуэлянтам примирение, но вновь проигнорировал это правило.
Теперь становится понятным, кто допустил это кровопролитие. К сожалению, Онегин, будучи зависимым от устоев светского общества , самостоятельно не смог сделать выбор. Исход был предопределен. Пушкин показывает нам всю слабость и зависимость натуры Евгения. Все его попытки изменить свою жизнь, стать независимым были тщетны.
Онегин убивает Ленского. Пушкин показал нам, как Онегин стал заложником общественного мнения. Он осуждает своего героя, показывая нам его лживость. В конечном итоге , жизнь наказала Евгения. Он запомнится читателю, как « лишний человек » с каменным сердцем и огрубевшей душой.
В первых же строках романа главный герой, Евге-ний Онегин, характеризуется как человек корыст-ный, заботящийся только о своем комфорте и благо-получии, ведь ему в тягость ухаживать за умирающим дядей, притворяться внимательным и заботливым: Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя! Приехав в деревню и похоронив родственника, Онегин через некоторое время знакомится с Ленским, местным молодым помещиком, недавно вернувшим-ся из Германии. Они проводят вместе много времени: совершают прогулки верхом, спорят на различные темы,— став «от делать нечего» друзьями, как пишет автор. А друзья ли?
Но, как это нередко бывает в романах, жизнь и смерть идут рядом. Дуэль, возникшая между Онегиным и Ленским, — центральный, поворотный момент в романе «Евгений Онегин». Какие события привели к дуэли? Поводом для дуэли стало некорректное поведение Онегина как по отношению к своему другу Ленскому, так и к невесте Ленского, Ольге. На одном из праздников Онегин демонстративно флиртует с Ольгой. А она, барышня недалёкая, пустенькая и легкомысленная, поддаётся флирту. Ленский взбешён и требует разрешения ситуации на дуэли. Почему Онегин начал оказывать знаки внимания Ольге, которая ему никогда не нравилась? Дело в том, что он хотел отомстить Ленскому за то, что тот привёз его на праздник к Лариным, на котором Татьяна влюбленная в Онегина показала себя не с лучшей стороны. Татьяна не смогла скрыть своего истерико-нервического настроения, не приличествующего данной ситуации.
А волнительных, нервных настроений Онегин органически не выносил. Ленский, видя неподобающее поведение Онегина и ответные знаки внимания Ольги, вызвал Онегина на дуэль. Записку Онегину передал «Зарецкий, некогда буян, Картежной шайки атаман». Дуэль Дуэль — развязка, событие нередкое в художественной литературе. Исконных корней на русской почве дуэль не имела. Для русских решение спорных вопросов посредством дуэли не характерно. Эта «процедура» заимствована русскими в Западной Европе. Само слово «дуэль» происходит от французского слова duel. Почему так быстро наступила развязка? Почему спорный вопрос мог быть разрешен лишь единственным способом — кровавым поединком?
Для понимания этого вопроса нужно знать некоторые биографические факты из жизни героев романа. Формирование личностей Онегина и Ленского прошло под влиянием западных идеологий. При воспитании Онегина, проходившем под руководством французских учителей и гувернёров, упор делался не на научное и трудовое начало, а на стремление сделать из подопечного светского человека с соответствующими привычками. Дуэль — неизбежный спутник светских раздоров. И Онегин в душе был всегда готов к дуэли. Кроме того, Онегин — дворянин, а все недоразумения в дворянской среде в то время было принято выяснять на дуэли. Ленский, в свою очередь, получивший образование за границей, в Германии, так же как Онегин, был оторван от родной почвы. Он находился под влиянием модного тогда в Европе романтического направления. Туманные идеи представителей немецкой романтической школы внушались ученикам. Ученики жили под влиянием этих идей, то есть в мире грёз и фантазий.
Идеалы вечной любви , победа добра над злом, брошенная перчатка, пистолеты — вся эта «романтика» была у Ленского в крови. Далеко была только истинная действительность, истинное положение вещей. Ленский в порыве гнева, руководствуясь правилами чести, решается убить Онегина. И погибает, как он считает сам, за честь Ольги. Он воплощает в жизнь идею стать «её спасителем». При этом с Ольгой откровенно поговорить он не считает нужным. Гордыня не позволяет. Гордыня — существенное зло. Она блокирует истинные качества человека, вводит его в круг нелепых заблуждений. Ольга не собиралась изменять Ленскому.
Онегин не имел никаких видов на Ольгу. И если бы Ленский смирил свою гордыню, разобрался во всём этом, то дуэли бы не было. И не сложил бы Ленский свою голову раньше времени. Страшная жизненная правда заключается в том, что судьба Пушкина, нашего любимого и столь рано ушедшего поэта, оказалась сходной с судьбой Ленского. Пушкин также был убит на дуэли. Между дуэлями Ленский — Онегин и Пушкин — Дантес есть сходство. Обе дуэли происходили в зимнее время на снегу.
Сменив город на сельскую местность, главный герой продолжает скучать. Ничто не волнует его холодное сердце. Новый хозяин Не слишком весело проходит жизнь Онегина в деревне. Цитаты из поэтического романа помогут понять, как же проводил время главный герой: «…раб судьбу благословил» — новый хозяин все-таки сделал что-то доброе для своих крестьян. Вдохновленный передовыми идеями, он заменил тяжелую барщину легким оброком. Он предпочитал местному обществу уединение на лоне природы. Она должна быть изысканной, вкусная еда — одна из его тайных страстей. Причина того, что молодой здоровый мужчина ищет наслаждение в пище, проста — скука и отсутствие какой-либо цели в жизни. Так незаметно пролетают теплые дни, наступает скучная зима. Закончились продолжительные верховые прогулки, уже не понежиться в тени садовых деревьев. Остается не слишком много занятий — читать романы, подсчитывать барыши, играть в бильярд. Тут и «подвернулся» молодой сосед, с которым завел дружбу главный герой. Наивный поэт Этот образ стал антиподом главного героя. Он полон жизни, радужных надежд, верит в силу добра. Владимир довольно образован, прекрасно разбирается не только в литературе, но и в философии. Он тоже не слишком вписывается в местное общество, но уже по другим причинам. Молодому пылкому юноше попросту скучны разговоры о хозяйстве. Возникает впечатление, что Пушкин симпатизирует именно этому герою. Пусть ему недостает жизненного опыта, но зато Ленский обладает неким внутренним стержнем, которого лишен главный персонаж романа. Владимир добр, сочувствует окружающим, имеет пылкое неравнодушное сердце. Неучтивый сосед Чтобы понять, как могла возникнуть дружба между такими разными персонажами, стоит сначала присмотреться к тому, как главный герой ведет себя по отношению к окружающим. Он не идет на открытую конфронтацию, но не торопится показывать заинтересованность в сближении. Как складывались отношения Онегина с соседями-помещиками, понять нетрудно. Автор уделяет этому вопросу буквально несколько строк, но все становится ясно. Поначалу окружающие пытались завязать с Онегиным дружеские отношения, но он не был настроен на то, чтобы к нему часто наведывались гости. Молодой человек сделал так, что люди перестали идти с ним на контакт. Когда видел, что по дороге приближается экипаж, приказывал подавать лошадь и быстро покидал имение. У помещиков сложилось нелестное мнение о Владимире: неуч и сумасброд; невежлив с дамами, не целует им руки; не желает вступать в полемику, отвечает на все вопросы односложно. Со временем все рядом живущие помещики решили оставить Онегина в покое и больше не пытались завести с ним дружбу.
Вот что руководит людьми: шепот, хохотня глупцов — от этого зависит жизнь человека! Ужасно жить в мире, который вертится на злой болтовне... Но в том-то и беда, что умение остаться наедине со своей совестью, "на тайный суд себя призвав", и поступить так, как велит совесть, — это редкое умение. Для него нужно мужество, которого нет у Евгения. Судьями оказываются Пустяковы и Буяно-вы с их низкой моралью, выступить против которой Онегин не смеет. Ленский же доволен тем, что его вызов принят. Сначала он не хотел видеть кокетку Ольгу, но потом не выдержал и отправился к Лариным. Ольга встретила его упреками, была с ним ласкова, как всегда. Он видит: он еще любим; Уж он, раскаяньем томим, Готов просить у ней прощенья... Уезжая, он с тоской смотрит на Ольгу, но ничего не говорит ей. Дома он всю ночь пишет стихи, в отличие от Онегина, который спокойно спит и даже опаздывает на дуэль.