Процессор AMD Райзен 9 7950X. The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation. Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. Процессор AMD Райзен 9 7950X.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X. AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock. Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 9 5950X должен охлаждать процессоры с TDP не менее 105 Вт на штатных частотах. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно.
У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9.
Geekbench5 имеет свой взгляд на выставление баллов за отдельные успехи процессоров. И вот 7900Х уже безоговорочный лидер в однопотоке и уверенно борется с гибридным 13700К за очки в многопоточном конкурсе, а прошлое поколение Ryzen плетётся в конце списка. Рендер в Corona Benchmark, напротив, считает, что многопоточная производительность 5950Х, 7900Х и 13700К схожа. В поддержку этой теории можно привести сложные равенства по количеству ядер или потоков между разными парами AMD-Intel из этой тройки. Интересна закономерность в бенчмарке архиватора 7-zip, 13700К быстрее в упаковке, а 7900Х в свою очередь - в распаковке. Тесты в играх Идеальный момент перевести сравнение в плоскость игр, ведь производители позиционируют каждый из этих процессоров как игровой в первую очередь, а не как основу для рабочей станции.
Впрочем с RTX 4090 об упоре в видеокарту можно было и не переживать. Обе новинки бодро демонстрируют способности к продуктивной работе в начале сцены и совсем не пасуют в сложных участках. На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат.
Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5.
Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения.
Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт.
Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц.
Версия Single Core иногда называемая Single-Thread использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света. Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES.
Тот самый момент, когда мы смотрим на результаты тестирования со смешанными чувствами. С одной стороны, глаза начинают светиться, когда мы ощущаем себя современниками революции: AMD Ryzen 9 3900X побеждает своего прямого конкурента, Intel i9-9900K, в наших бенчмарках в среднем на 21 процент. И при этом он не дороже. С другой стороны, нас все время преследует мысль «на самом деле этого не может быть». Новаторская производительность Мы еще раз протестировали i9-9900K с актуальными обновлениями, но он все равно проиграл. Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков. Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты. Две из них — так называемые чиплеты.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Купить процессоры процессоры AMD 9-го поколения по доступной цене в интернет-магазине Эльдорадо. Два других объявления AMD касались мобильной стороны, в том числе первые графические процессоры RDNA 3 для ноутбуков и линейка ориентированных на производительность Процессоры Райзен НХ. Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7. Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale!
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года.
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях. Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой. Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash. Какой процессор AMD лучше? Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее.
Если речь идет о чистой игровой производительности, вам следует рассмотреть Ryzen 7 5800X3D.
Запас на будущее 5. Надёжность Недостатки: Пока не обнаружил Комментарий: Хороший проц, давно хотел.
Переехал с офисника Athlon3000G на котором в два потока компилял софт себе в Gentoo и Slackware... Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой. Ничего не крутил и не настраивал.
Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости.
Поддержка памяти — 16 линий PCIe Gen4. Архитектура такая же — Zen 5. Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP.
Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP. TDP - от 70 Вт до 130 Вт. AMD планирует выступить с докладом на выставке Computex 2024.
Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6
Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся.
Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень.
Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика. Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают.
Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32. OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва?
В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег. В Трое, как и в других интенсивных многопоточных нагрузках, частота Курвы ниже Фикса, поэтому к концу теста набегает не очень большая, но всё-таки разница в FPS. В малопоточном StarCraft II курва, вроде бы, должна иметь преимущество по частоте, но из-за частых смен нагруженных потоков стабильное значение МГц оказывается немного, но предпочтительнее и здесь. А вот в более универсальном Cyberpunk 2077 Curve Optimized вариант оказывается впереди. Отдельным пунктом выделена настройка времени реакции на изменения условий, выставим максимально быстро. Волшебным образом всё работает в средних нагрузках, или даже в серьезном бенчмарке Cinebench.
В играх тоже всё будет переключаться своевременно. Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным.
В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду.
Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока.
В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров.
При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном.
Теперь пора нырнуть немного глубже в архитектуру и узнать за счет чего AMD удалось так поднять мощность своих ядер. Желтенькие прямоугольники — это чиплеты CCD. Физически во всех блоках по 8 ядер. А если какой-нибудь более мощный камень, как 7900Х, то берут два CCD, выключают в каждом по 2 ядра и объединяют кольцевой шиной. Такая схема была и раньше с Zen 3, так что изменилось? А то, что AMD значительно переделала блоки, устранив старые слабые места, а новый 5-нанометровый техпроцесс позволил впихнуть до 1,8 раз больше транзисторов. Прикинули, да? Что касается упомянутых слабых мест прошлой архитектуры, то их решили удвоением кэша второго уровня, добавлением новых AVX-инструкций, в том числе для ускорения расчетов нейросетей, улучшением интерфейсов и скорости загрузки данных. Недостаток в этом многообразии преимуществ только один — вырос TDP процессоров. Однако в прошлом тесте флагмана температура хотя и была высокой, но в большинстве своем находилась на уровне предшественника и часто была ниже конкурента от Intel. Как будет с Ryzen 9 7900Х — скоро узнаем. Итак, какие спецификации имеет Ryzen 9 7900Х? Это еще не народные 8 ядер 16-потоков, но уже и не флагманские 16 на 32 — что-то посередине. Вообще он у всех "семитысячных" одинаков. Если интересны его возможности — смотрите в прошлом обзоре. С кем сравниваем Ryzen 9 7900X? Конечно, в первую очередь интересно на сколько быстрее работает новинка по сравнению с предшественником Ryzen 9 5900X. Зато здесь на 65 Вт более скромный TDP и стоит он сейчас дешевле. Или имеем вариант за почти те же деньги получить плюс 4 ядра и 8 потоков на предыдущей архитектуре - Ryzen 9 5950X. А если заметно прибавить к стоимости героя обзора — можем приобрести флагмана Ryzen 9 7950X. Здесь также косметические отличия по наполнению и частоте, а по существу — разница активных ядер в модулях CCD. И, наконец, пятый участник, еще один флагман, но уже от Intel 12-й серии — Core i9-12900KS. Мы перенесли его результаты тестов из прошлого обзора, для удобства сравнения. Напоминаем, что у него также 24 потока, как и у 7900х, но всего 8 высокопроизводительных ядер с частотой до 5. Собрать столько процессоров вместе помогли наши друзья из Telemart.
Продуктовая спецификация: мобильные процессоры AMD Ryzen 2022 года для ноутбуков На вершине продуктового ряда — процессоры AMD Ryzen серии HX, которые обеспечивают оптимальную производительность в тонком и легком форм-факторе с невероятной графической мощью. Для обычных потребителей, которым нужна производительность в дороге, процессоры AMD Ryzen 6000 серии U предлагают идеальное сочетание производительности и эффективности. Обновленная линейка мобильных процессоров AMD Ryzen 5000-й серии, повышающая производительность благодаря использованию процессорной технологии «Zen 3», также станет доступна в 2022 году.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
И это самый большой прирост при переходе от поколения к поколению с момента запуска первых Ryzen. Добавим к этому прирост частот и получим очень впечатляющий рост производительности. К слову, Ryzen 9 5900X — первый процессор, который получил более 600 баллов в этом тесте, ну а Ryzen 9 5950X получил 640 баллов. Само собой, такой прирост будет не везде. Сравнение с Core i9-10900K в случае новинок AMD оправдано тем, что больше сравнивать ей не с чем, но Ryzen 9 5950X, конечно, намного дороже. А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене.
Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно. В компании утверждают, что чип не только опережает по производительности Intel Core i9-13900K, но также будет мощнее чем грядущий Core i9-13900KS.
Ещё больше интересных видео на YouTube канале Игромании! AMD на презентации Where Gaming Begins представила следующее поколение процессоров, которые создаются на базе Zen 3 — Ryzen серии 5000. Основной посыл — негласное желание победить Intel в игровом сегменте. Во время выступления представители компании не раз отмечали, что новые CPU демонстрируют самый большой скачок мощности для AMD.
Дело в том, что консоли от Microsoft работают на процессорах от AMD на их же архитектуре Zen, что способствует большей совместимости и отличному FPS в упомянутых играх. Ключевое преимущество Intel Core i9 12900HК — поддержка большинства операционных систем, а также технологии аппаратного ускорения, которую применяют такие приложения, как ПО Adobe, Sony и другие. Хотелось бы добавить, что в последнее время компания AMD, производитель дискретных Radeon и встроенных Vega видеокарт, процессоров Ryzen и все остальные линейки , заслужила признание благодаря своим довольно интересным, мощным, а в мобильном сегменте и энергоэффективным решениям. Пока невозможно считать продукцию AMD конкурентом Intel и NVIDIA в плане производительности, но ее популярность среди потребителей заставляет остальные компании вкладываться в собственное развитие и новые технологии. Например, Intel задолго до популярности AMD выпускал новые поколения процессоров, в том числе и линейку Core, с очень большим разрывом между поколениями, при этом каждое новое поколение было не намного лучше предыдущего — определенно компания забыла о законе Мура, требующем каждые два года увеличивать вдвое количество транзисторов в системе на кристалле. Сейчас же Intel выпускает огромное количество процессоров, в том числе линейки Core, увеличивая количество транзисторов именно по закону Мура, всячески мешая AMD отвоевать существенную долю рынка процессоров. Сейчас в Kingston говорят что уже в 2-3 квартале 2022 года выпустят планки оперативной памяти по стандарту DDR 5 и LPDDR 5 на сверхбольшой частоте работы более 6000 МГц — хотя даже рассматриваемые флагманские мобильные процессоры такую частоту не поддерживают. Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. купить по доступной цене на AliExpress Скидки Купоны Промокоды Большой выбор Отзывы с фото Мы ускорили доставку Amd ryzen 9 - покупайте на сайте и в приложении AliExpress. Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор?
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. Процессор райзен 4000. Новые процессоры АМД. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках. Вернемся к игровой производительности. Без наличия дискретной видеокарты в компьютере.
Правда, такие обновления уже выпущены производителями материнских плат, но теперь предоставляется официальная поддержка, которая должна быть лучше адаптирована к новым процессорам впрочем, речь пока идет о тестовой поддержке.
AMD снова в игре? Сегодняшняя премьера, может, и не такая захватывающая, как премьеры новых поколений процессоров, но о разнообразии «красного» предложения говорить точно можно. AMD показывает, что не собирается сдаваться и хочет еще больше бороться за клиента.
Первыми на сцену вышли флагманы. Ryzen 9 7950X оказался медленнее Core i9-13900K не только в играх, но и в рабочих задачах, а в итоге неинтересен даже энтузиастам. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. Возможно, так и есть, но пока AMD не удалось занять вершину рейтинга, а значит пришлось скидывать цены. Увы, но уже несколько недель выгодные предложения доступны исключительно американским пользователям. Там же ранее дарили к процессорам материнские платы или пару линеек оперативной памяти. Словом, пока в США потенциальные покупатели могут побаловать себя подарочками под ёлочку по выгодным ценам, все остальные ждут релиза линейки Ryzen 7000 без литеры «Х». Уже 10 января процессоры окажутся доступны для покупки, ну а мы кратко перечислим их основные характеристики. Ryzen 9 7900 получит 12 ядер и сможет разгоняться до 5. Камень оценён в 429 долларов и станет третьим по быстродействию в действующей иерархии AMD.
Эталонный тест использует фиктивную базу данных в памяти, чтобы не быть узким местом в механизме поддержки базы данных. Он также может масштабироваться на нескольких процессорных ядрах. Он хорошо использует несколько потоков, когда они доступны. AES Шифрование — основа безопасного общения в Интернете. Стандарт шифрования AES является одним из самых популярных алгоритмов шифрования в наши дни из-за его простоты и устойчивости к атакам.
В отличие от других методов шифрования, AES является симметричным, что означает, что для шифрования и дешифрования данных используется один и тот же ключ. Возможность быстрого шифрования и дешифрования информации важна, поэтому современные процессоры имеют расширение набора команд под названием «AES-NI», которое ускоряет эти операции. Криптографическая хеш-функция — математический алгоритм, создающее значение отпечатка пальца для существующих данных. Это односторонняя функция, которую практически невозможно инвертировать. Ещё одно требование к хорошему алгоритму хеширования заключается в том, что вы не можете создать коллизию: создайте сообщение, которое дает определенное значение хеш-функции.
Все это достигается с помощью алгоритма SHA3, который также часто используется для аутентификации передаваемых данных, которые, возможно, сначала были зашифрованы с помощью AES. Эмулятор предъявляет серьезные требования к оборудованию, а некоторым потокам эмуляции постоянно необходимо взаимодействовать друг с другом, что делает его сложной рабочей нагрузкой для многих архитектур ЦП. RPCS3 также выигрывает от более высокой скорости кэш и памяти, если они доступны. Эмулятор Nintendo Switch Ryujinx — это многофункциональный эмулятор с высокой совместимостью для консоли Nintendo Switch. Он в значительной степени зависит от вашего процессора, а также содержит некоторые хитрости, как использовать блок управления памятью MMU процессора для обработки эмулируемой среды.
Несмотря на то, что он является многопоточным, более высокая производительность на одном ядре важнее, чем возможность масштабирования на множество ядер. Кодирование медиа AV1 В настоящее время все видео, которое используется на телевидении, на физических носителях или в потоковом режиме через Интернет, сжимается с использованием различных кодеков. AV1 — это открытый и безплатный видеокодек нового поколения, в отличие от других недавно появившихся новых алгоритмов сжатия видео. Основные игроки отрасли, такие как YouTube, Netflix и Facebook, поддерживают AV1 и постепенно развертывают поддержку нового формата. По сравнению со старыми алгоритмами, такими как H.
Первый тест кодирования видео использует довольно новый кодек H. Видео сжимается в формате Full HD, используя последнюю версию кодера X265, с 8-битной глубиной цвета, предустановленной «slower» и настройкой качества crf 20. Видео сжимается аналогично тесту H. MP3 MP3 революционизировал музыкальную индустрию, как никакая другая технология. Представленный в 90-х годах, он позволил значительно сократить размеры аудиофайлов без заметного влияния на качество звука.
Это сделало скачивание музыки и, в конечном итоге, потоковую передачу практически осуществимым способом доставки контента через Интернет. Для бенчмарка преобразуется 2. Кодирование MP3 — однопоточный процесс. Это низкое разрешение служит для демонстрации теоретической производительности процессора, потому что игры в этом разрешении сильно ограничены. Конечно, никто не покупает ПК с RTX 3080 для игры в 720p, но результаты имеют академическую ценность, потому что CPU, не выдающий 144 FPS при 720p, никогда не достигнет этой отметки при более высоких разрешениях.
Таким образом, эти цифры могут заинтересовать разработчиков игровых ПК с высокой частотой обновления экрана с быстрыми мониторами с частотой 120 и 144 Гц. Тесты 720p, следовательно, служат синтетическими тестами в том смысле, что они не являются актуальными 720p больше не является реальным разрешением для компьютерных игр , хотя сами игровые тесты не являются синтетическими это настоящие игры, а не 3D-тесты. Результаты индивидуальных тестов.