Русские Викиновости обогнали Польскую Википедию.
Другие новости
- В России будет создан портал "Рувики" - отечественный аналог "Википедии" - Российская газета
- Другие новости
- Что известно о запуске российской «Википедии»:
- Где узнать больше о «Рувики»
Викиновости
Проектом «Русской Википедии» занимались два сотрудника «», рассказал исполнительный директор Станислав Козловский. Русские Викиновости, вопреки принятым в Русской Википедии порядкам, не стесняются общаться с вики-оппозицией — более того, там возможны гиперссылки на Викиреальность. Энциклопедия "Рувики", российский аналог "Википедии", выйдет из бета-тестирования 15 января. Что известно о запуске российской «Википедии»: О планах запуска российской версии «Википедии» стало известно задолго до выступления Антона Горелкина. Организация «Викимедиа РУ», которая является представителем российского сегмента «Википедии» с 2008 года, объявила о закрытии. По последним данным, в русской «Википедии» содержится 1 924 419 статей.
«Рувики»: рецепт российской Википедии
Поделиться Исполнительный директор «Викимедиа» Станислав Козловский объявил о скорой ликвидации российского подразделения компании. Об этом он рассказал на форуме сайта, назвав причину — возможное признание иностранным агентом. Козловский отметил, что процесс ликвидации займёт несколько месяцев, и понадеялся, что «больше никто не пострадает». Вчера в деканате факультета мне сказали, что в есть достоверная информация, что в ближайшую пятницу Минюст признает меня иноагентом.
По информации ведомства, в русскоязычной статье «размещена информация с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также гражданского населения Украины, в том числе детях, о необходимости снятия денежных средств со счетов в банках Российской Федерации в связи с санкциями, вводимыми иностранными государствами». Вы часто пользуетесь «Википедией»?
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Названа дата запуска полной версии российского аналога "Википедии" "Известия": С 15 января в полной версии заработает российский аналог "Википедии" В скором времени в Интернете запустят полномасштабную версию российского аналога "Википедии" — "Рувики". Об этом со ссылкой на пресс-службу отечественной интернет-энциклопедии передаёт газета "Известия". Представители организации рассказали журналистам, что в полной версии их детища будут представлены некоторые технологические изменения. С 15 января этого года пользователям будет доступен аудиопересказ полной и краткой версии статьи, а также обновлённый личный кабинет, видео и подкасты.
При этом в качестве подспорья рекомендуется использовать правила оформления статей и справочный раздел Викисловаря. Обсуждать возникающие вопросы можно в разделах портала сообщества , страницы обсуждения есть также у каждой статьи, категории и т.
По «Википедии» нанесен тяжелый удар. Закрывается ее российское сообщество поддержки. Опрос
используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых. Российская "Википедия" заявила о рисках получить статус иноагента в РФ. Проект «Русской Википедии», о котором рассказал депутат Госдумы Антон Горелкин, «тайно» создали два представителя «» (поддерживает российскую версию «Википедии»). Первая русская вики была основана ещё в 2005 году, ей стала Нижегородский Топонимический Словарь Вики. Сейчас российская «Википедия» содержит более 1,8 млн статей и занимает четвертое место по посещаемости, уступая английской, японской и немецкой версии. ↑ Сотрудники Русской службы Новостей.
В России создадут аналог «Википедии» — он будет называться «Рувики»
Сергей, а что, русская вики закрывается? Русская Весна новости сейчас – общая RSS лента новостей Русская Весна real-time. используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых.
В России может появиться сразу три «википедии»
Козловский отметил, что процесс ликвидации займёт несколько месяцев, и понадеялся, что «больше никто не пострадает». Вчера в деканате факультета мне сказали, что в есть достоверная информация, что в ближайшую пятницу Минюст признает меня иноагентом. Передо мной положили две бумаги — приказ с увольнением по статье «за прогулы» и заявление «по собственному». Я выбрал последнее.
Как уточняет газета, энциклопедия объединяет не только экспертов, но и обычных пользователей, то есть любой может стать автором. При этом лишь профессионалы являются гарантами верификации информации. В настоящее время объём материалов на русском языке на «Рувики» составляет 1 940 683 статьи. Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев в апреле 2023 года призвал как можно скорее закрыть зарубежную «Википедию», так как она содержит множество искажений в области истории и политики.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Например, на башкирском, чувашском, татарском, марийском и других. Но это, видимо, функция на будущее: пока при нажатии на любой из них выскакивает ошибка 404. Но в целом, идея прекрасная. Сомневаюсь, что есть пользователи, которые в смартфоне используют утилиту Википедии — для поиска информации большинство сразу переходит в браузер. Тем более, что Рувики оптимизирована для смартфонов, поэтому смысла в этом я не вижу. Есть даже кнопка подбора случайных фактов, которые наверняка вас заинтересуют Касаемо базы знаний Рувики уступает Википедии — 1 959 839 статей против свыше 62,3 млн, но русскоязычных — всего 1 958 576. Учитывая то, что она появилась не так давно и заполняется энтузиастами, это серьезный скачок. К тому же, онлайн-энциклопедия только-только вышла из стадии бета-тестирования и на 2024 год у нее запланировано множество нововведений. Обещают, что в Рувики появятся видео, подкасты, краткий пересказ, персонализированная лента и подборки по интересам! Тем не менее, некоторые факты лучше проверять и не доверять на все 100, особенно, если используете информацию для важных целей вроде написания статей.
Tg: НеВротик
Именно оттуда команда возьмёт первые 1,9 млн русскоязычных статей, но развивать платформу будет «иначе». По словам Медейко, проект не противопоставляет себя «Википедии», но и «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» ресурса. Тот заработал в России «неоднозначную репутацию», написал он. Цель «Рувики» — «формирование обширного массива проверенных материалов и создание условий для привлечения к работе над проектом максимального количества экспертов». Переманивать авторов из «Википедии» не собираются, но допускают, что те захотят прийти сами. К проекту также привлекут не только волонтёров, но и редакторов «на профессиональной основе».
Первые 1,9 млн статей в основном были взяты авторами из русскоязычного раздела «материнского» сайта. Вот, например, начало статьи Википедии о Пушкине: А вот то же самое на «Рувики»: Но после запуска бета-версии проект взял курс на создание уникального контента. Учитывая нынешнее количество материалов энциклопедии, можно предположить, что отличными от Википедии являются уже более 40 тысяч статей «Рувики». Вот, например, как «Рувики» освещает недавние выборы президента на Тайване: На Википедии уже совсем другой контент: Правда, «артефакты» Википедии до сих пор можно найти на «Рувики» повсеместно. Вот, например, одна из статей «Рувики», в которой почему-то содержится отсылка не к «Рувики», а к Википедии: А вот еще более забавный «артефакт»: в справочной статье о «Рувики»!
В достаточно давнем интервью Владимир Медейко заявлял, что его команда создает принципиально новый и уникальный проект, хотя и базируется на уже существующем. Базу мы увидели. Что дальше? Навскидку «Рувики» может принципиально отличать от Википедии три вещи. Первая — вокруг чего в медийном пространстве организуется основной хайп — цензура, преимущественно при освещении политических событий.
Пойдет ли это на пользу объективности и беспристрастности?
Переманивать авторов из «Википедии» не собираются, но допускают, что те захотят прийти сами. К проекту также привлекут не только волонтёров, но и редакторов «на профессиональной основе». Команда проекта обещает «современный интерфейс, использование ИИ, персонализацию контента и рабочей среды и интеграции с сервисами», но не на «первом этапе». В основу технологий лягут как продукты с открытым исходным кодом, так и собственные разработки «Рувики» — их тоже «постараются документировать и выложить в свободный доступ». Компания хочет участвовать в «создании обучающих выборок на языках народов России» — для тренировки языковых моделей. Источник: ТАСС В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками».
Забастовка Википедии в России В июле 2012 года Русская Википедия закрылась на один день в знак протеста против «цензуры». Сугубо политическое решение устроить забастовку противоречит правилам Википедии: активные участники, несогласные с предложенным за несколько часов до этого Федеральным законом 139-ФЗ, решили ограничить доступ к материалам Википедии по каким-то своим конъюнктурным соображениям, причём решающую роль в спешно организованном и проведённом с нарушением правил опросе сыграли отдельные админы. Организовали опрос матерые противники действующей власти, в том числе Putnik. Цитата одного из участников, несогласных с итогами голосования : Данный опрос прошёл с чудовищными нарушениями правил, традиций и принципов проведения опроса в русском разделе Википедии. В частности: опрос должен проводится не менее недели начало обсуждения должно произойти не ранее чем, через сутки после создания страницы опроса после окончания опроса должен быть подведён предварительный итог и дано время около недели на его обсуждение итог опроса должен содержать анализ высказанных аргументов, а не простой подсчёт голосов Ничего этого соблюдено не было. Кроме того организаторы провокативно сформулировали заголовок опроса в паникёрском стиле, обозвав рассматриваемый законопроект как однозначное введение в рунете цензуры. Разумеется при таких паникёрских формулировках большое количество участников пойдёт голосовать за проведение акции с лозунгом "Мы против цензуры" даже не попытавшись проанализировать против чего они выступают. И ещё немаловажно, что сверхсрочное проведение опроса было продиктовано тем, что якобы уже 10 июля закон будет принят во втором и третьем чтении.
Чего не соответствует действительности, так как рассмотрение во втором чтении будет 11 июля. Опрос был проведён в ужасно рекордные сроки, за 4. На самом деле это был не опрос, а голосование. Особенно показателен тот факт, что в статье о «забастовке» в самой Википедии нет ни слова о критике голосования. Забастовка Википедии на Украине В январе 2014 года админы украинской Википедии решили поддержать проамериканский Майдан растянутой во времени забастовкой: закрывать ресурс ежедневно на период с 16:00 до 16:30. Поводом для забастовки стало принятие Верховной Радой Украины новых нормативных актов, согласно которым сайты стало возможно блокировать за клевету и экстремистские материалы. Как видно из этого заявления, реальной целью забастовки являлась защита антиправительственных ресурсов. Также на логотип украинской Википедии помещалась ленточка в знак памяти «героев Майдана».
Статья Timeline of largest projects В англоязычной Википедии существовала статья «Хронология крупнейших российских проектов», рассказывающая о самых крупных и амбициозных проектах в России: строительстве небоскрёбов, разработке современных истребителей, спуске на воду атомных подводных лодок, и о прочем масштабном стоимостью от 100 миллионов долларов. Статья долгое время была живой, участники английской Википедии регулярно вносили в неё правки и дополнения. В феврале, правда, и до неё добрался некий bobrayner, стерев её сейчас вместо статьи происходит перенаправление на статью «Экономика России». Перевод статьи на русский язык можно посмотреть в Циклопедии. Также серьёзно дополненная статья о крупнейших проектах России создана на нашем ресурсе. В русскоязычной Википедии эта статья была удалена. При этом по итогам предшествующего удалению статьи голосования видно, что большинство было против удаления. Тем не менее, статья была удалена — с точки зрения сторонников этого решения, по той причине, что сторонниками оставления статьи практически не высказывалось аргументов, подкреплённых ссылками на правила Википедии, почему статья должна быть собственно оставлена.
Вполне вероятно, что статья была удалена потому, что рассказывает об успехах России, а это — не та тема, которая нравится русофобам. Интересен факт, что косвенным следствием удаления этой статьи стало появление огромной серии статей Крупные российские проекты на Руксперте. Сериал снят в жанре боевика. Главными героями являются несколько наёмников, которые неофициально работают на российскую разведку. Сериал имеет явный антизападный уклон: во 2 серии первого сезона главные герои сражаются с американскими агентами в Болгарии, в 4 серии второго сезона главные герои опять сражаются с американскими агентами, но уже в Латвии. В конце 2014 года статья о сериале появилась в Википедии, однако быстро была удалена, как якобы «не имеющая смысла, так как сериал малоизвестен» [11]. Сейчас же на Википедии даже есть запрет на создание статьи с таким названием. Главные герои ведут откровенно антиморальный образ жизни: постоянные пьянки, разврат и криминальный образ жизни главных героев.
Однако при этом главные герои в фильме показаны крутыми ребятами, которые с помощью насилия и криминала просто идут к «успеху». Главным злом в фильме закономерно показаны полицейские, которых кроме как «ментами» и «мусорами» больше никак не называют. Так-же в разделе «отзывы» о «Законе каменных джунглей» вставлено несколько восторженных отзывов от кинокритиков. Но при этом нет не одного негативного отзыва. В целом, об этом сериале статья написана весьма большая, создающая впечатление, что речь идёт об очень достойном творении российского кинематографа. Про «Закон каменных джунглей» статья в Википедии есть, и весьма большая, а вот про сериал «Позывной Стая» нет. Реально число беспризорников в России крайне невелико и составляет не более нескольких тысяч человек на всю страну. В качестве источника данных в Википедии даются ссылки на желтушные статьи из несуществующего ныне сайта budgetrf.
При этом статью нельзя назвать заброшенной — первая версия статьи появилась в 2006 году и с тех пор в неё было внесено несколько десятков правок: при этом миф про миллионы беспризорников появился уже в самой первой версии статьи. Интересен тот факт, что страница обсуждения девственно чиста. Показательна также реакция участников Википедии на обнародование данных об ошибке. В то время как статью о беспризорниках в англоязычной Википедии спокойно привели в соответствие с реальностью , в русскоязычной Википедии так и оставили завышенные на несколько порядков цифры: ограничившись указанием на то, что некоторые источники считают эти цифры недостоверными. Статья о выборах президента РФ в 2012 году Статья сильно ангажирована и имеет явный антипутинский оттенок. Например, в статье есть целый раздел! Фамилия «Навальный» встречается в статье 13 раз, также статья буквально нашпигована ссылками на сугубо оппозиционные ресурсы, включая даже мелкие оппозиционные блоги в ЖЖ. Помимо прочего, в статье даны ссылки на не сохранённые опросы в социальной сети ВКонтакте, в которых показано, что В.
Путин не мог быть победителем выборов в президента, во всяком случае, в первом туре. Статья об акции «Полдень против Путина» Во время выборов в президенты России 2024 года Википедия участвовала в продвижении придуманной проживающими за рубежом навальнистами акции «Полдень против Путина», заранее создав под неё статью. Суть акции была в том, чтобы 17 марта явиться на избирательные участки и, «показав единство места и времени протеста», на выбор либо проголосовать против Путина, либо испортить бюллетени. По описанию Википедии, акция является мирной. Правда, сомнительно, что акция на которой дозволительно совершать преступления, чем, собственно, и является порча бюллетеней, [16] может называться «мирной». Статья « Культ личности Путина » Развёрнутая статья о якобы имеющем место быть в России «Культе личности Путина» является по мнению некоторых участников так называемым «оригинальным исследованием», ВП:ОРИСС, полностью запрещённым в Википедии материалом. Тем не менее, статья, повествующая о политическом клише, а не реально существующем явлении не была удалена, хоть и выносилась на удаление. Wiktionary — как и Википедия, является проектом фонда «Викимедиа».
Представляет из себя многоязычный словарь и тезаурус. На страницах, посвящённых словам «авторитаризм» [17] и «фашизация» [18] , в качестве примера употребления используется личность Путина. Обе эти страницы находятся под бессрочной защитой от правок. Защиту устанавливали разные администраторы, но что примечательно, использовали они для этого одну и ту же, одинаково написанную причину: «привлекательная для вандалов страница». Статья об Алексее Навальном Огромных размеров статья об Алексее Навальном практически не содержит негативной информации — раздел «Критика» кастрирован до нескольких строчек. Что характерно, в обсуждении статьи критики полно, однако админы успешно отбивают все попытки идеологических противников добавить неприятную белоленточным информацию в тело статьи. Поэтому в статью следует добавлять аргументированную критику из авторитетных вторичных источников. Также широко пиарятся представители созданной Навальным партии «Народный альянс», такие как Владислав Наганов.
Статьи о террористах Некоторые статьи о кавказских террористах девяностых годов не отличаются нейтральностью. Статья про «мятежника» Салмана Радуева в 2008 году даже номинировалась в список «лучших статей» Википедии. Однако важно понимать, что придание статьи статуса «хорошей» или «избранной» означает лишь то, что её содержание с большой долей вероятности является наиболее соответствующим правилам Википедии, в том числе правилу о нейтральности изложения. Что характерно, авторы статьи упоминали, что Радуев был осуждён за терроризм, но террористом его не называли. Они характеризовали его так : …один из наиболее известных представителей чеченских полевых командиров и активный участник сепаратистского движения в республике времён первой и начального этапа второй чеченских войн, организатор ряда громких диверсий на территории Российской Федерации. Обратите внимание: не боевик, а «участник сепаратистского движения». Не организатор терактов, а «организатор диверсий». В число которых, кстати, входил захват крупного роддома в Кизляре в 1996 году, за который Салман Радуев получил от дагестанцев кличку «Гинеколог».
Впоследствии статья об этом террористе была таки исправлена в преамбулу добавлено слово «террорист». Нежность и обожание некогда можно было наблюдать и в статье о благородном горце Руслане Гелаеве : Рослый и плечистый, он не очень любил учёбу, предпочитая свободное время проводить с двустволкой в горах. Научился метко стрелять, легко ориентироваться, ночевать в пещерах, кормиться дарами природы. Спустя годы, когда за ним самим будут охотиться выросшие на равнинах парни, ему пригодились эти навыки. Аналогичного доброжелательного тона по отношению к террористам Википедия придерживается и в других статьях относительно событий вокруг ЧРИ. Статья о сайте «Сделано у нас» Попытка вандального удаления статьи на Википедии. Статья о популярном информационном сайте « Сделано у нас », который рассказывает про развитие экономики России, была удалена вскоре после появления под предлогом незначимости. В следующем году Фриц Морген поднял в своём блоге обсуждение справедливости удаления статьи о ресурсе.
В итоге, благодаря общественному вниманию к статье и наличию железных «авторитетных источников», статья была оставлена — хоть один из админов Википедии и навесил на неё плашку «реклама», которая, что характерно, не висит ни на одной из статей про многочисленные мелкие белоленточные проекты. В ноябре 2013 года, впрочем, пометку «реклама» из статьи уже убрали. Статья о сервисе «Boosty» А точнее, часть статьи, посвящённая обретению этим сервисом популярности, является примером часто практикуемых в Википедии недосказанности и умалчивания. Указано, что Boosty обрёл посещаемость в связи с блокировкой Роскомнадзором Patreon, но не указаны ни причина блокировки призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях [24] , ни куда более значимая причина посещаемости Boosty — повальная блокировка русскоязычных пользователей не проукраинских и не прозападных взглядов американскими платформами и отключение монетизации для всех пользователей из России, что и вынудило их искать альтернативные площадки. Статья о Михаиле Хазине В октябре 2013 года модераторы Википедии удалили статью о знаменитом писателе и журналисте Михаиле Хазине, якобы за незначимость. Позже, благодаря разгоревшемуся скандалу, статья всё же была восстановлена после существенного дополнения. Статья «Рашка — квадратный ватник» Основная статья: Ватник Автор рекламирующей «квадратный ватник» статьи гордится тем, что его прадед сотрудничал с нацистами. В 2012 году группа русофобов начала распространять комиксы про персонажа « Квадратный ватник », который, по их мнению, должен был символизировать типичного русского патриота.
Для полноты образа «ватника» обычно изображали обмазанного нечистотами или поедающего нечистоты: при этом нередко в комиксах нечистотами обмазывался не только сам «ватник», но и российский флаг и прочие важные для русских символы. В феврале 2014 года участником Википедии Messir была создана в Википедии статья « Рашка — квадратный ватник ». В то время как в нейтральном освещении интернет-мемов нет ничего постыдного, надо понимать, что в Википедии крайне редко пишут о малопопулярных мемах: собственно, именно по этой причине от неё отпочковался в своё время проект Lurkmore. Тем не менее, исключение было сделано именно для ватника — самого русофобского мема из всех сколько-нибудь известных.
В России запустили «Рувики» — новый аналог «Википедии»
| Стало известно, когда российская энциклопедия «Рувики» заменит «Википедию» | * Однако не точность и не независимость является конкурентными преимуществами Вики в грядущем умозрительном противостоянии с ней БРЭ. |
| "Известия": С 15 января в полной версии заработает российский аналог "Википедии" | политически ангажированные люди, полагающие, что она является ареной идеологических битв. |
| Российская «Википедия» объявила о закрытии | Сейчас у Википедии «неоднозначная репутация» среди российских пользователей. |
Кажется, «Википедию» могут заблокировать. А что вообще о ней нужно знать?
В Telegram-канале «Русской Википедии» появилось сообщение о сливе личных данных редакторов русскоязычной «Википедии». используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых. Является форком русской Википедии (туда скопированы все статьи за некоторыми исключениями). Российский аналог «Википедии» откроется в полномасштабной версии 15 января.
Эксперт Самойленко перечислил альтернативы порталу «Википедия»
| Названа дата запуска полной версии российского аналога "Википедии" | Российский аналог «Википедии» проработал несколько часов после запуска и «упал». |
| В тестовом режиме запустился "Рувики" — аналог "Википедии" от бывшего главы "Викимедиа РУ" | Российский аналог «Википедии» проработал несколько часов после запуска и «упал». |
| Русская Википедия - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии «Знание.Вики» | Российский аналог «Википедии» под названием «Руниверсалис» официально запустили 23 августа, но уже сегодня сайт «недоступен из-за большого наплыва читателей и высокой. |
Заработала «российская» Википедия
Медейко заявил, что верифицировать информацию, публикуемую в энциклопедии, будут "разными способами". Энциклопедия "Рувики" стала третьим аналогом "Википедии" от российских разработчиков — до этого запустили "Руниверсалис" и анонсировали "Знания". С прошлого года "Википедия" в российских поисковиках помечается как нарушитель законов РФ.
Он также сообщил, что полноценный запуск портала должен состояться до конца этого месяца. Напомним, о создании энциклопедии «Рувики» в прошлом месяце сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин. Создатель проекта заверил, что «Рувики» не противопоставляет себя «Википедии», но и «не будет вызывать насторожённости, которая сейчас есть у заметного количества читателей» ресурса. По его словам, «Википедия» заработала в России «неоднозначную репутацию». Отметим, что это не первый аналог популярной электронной энциклопедии.
Только в двух крупнейших городах страны их количество составляет несколько сотен в каждом: более 1400 участников указывают себя как участники из Москвы кроме того, из Московской области — более 200 человек , более 750 — как участники из Санкт-Петербурга. Примерно по 120—130 человек указывают себя как участники из Екатеринбурга и участники из Новосибирска.
Некоторые участники Википедии встречаются в реальной жизни на так называемых вики-встречах. Первая такая встреча участников русской Википедии прошла 1 мая 2005 года в Санкт-Петербурге. С 2007 года участники из разных городов России и некоторых соседних стран собираются на вики-конференции, которые проходили ежегодно в по 2022 год. Чаще всего конференции проходили в Москве и Санкт-Петербурге меняясь каждый год ; некоторые их них прошли в других городах России: в Ростове-на-Дону 2010 , в Воронеже 2011 , в Смоленске 2013 и в Костроме 2015. Вики-конференция 2023 года не проводилась. Проблемы Войны правок Как и в других языковых разделах Википедии, в русскоязычном разделе время от времени возникают затяжные конфликты между сторонниками различных точек зрения по тому или иному вопросу, что приводит к «войнам правок» — частому изменению статьи или круга статей в направлении преимущества определённого взгляда на их содержание. Критика Российский лингвист Максим Кронгауз в 2013 году отмечал, что русская Википедия уступает английской практически во всём и констатировал спад в доработке раздела энтузиастами «то ли устали, то ли просто надоело» и переориентацию на классические бумажные энциклопедии прошлого: Если раньше это была довольно интересная информационная свалка, то сегодня она становится респектабельнее. Интересные но непроверяемые или вообще неэнциклопедические факты отбрасываются, зато появляется научное чаще псевдонаучное теоретизирование. В результате теряются специфические достоинства, а уровень профессиональных энциклопедий остаётся недостижим.
Существует специальный портал: Портал:Избранное содержание , посвящённый этому вопросу. По состоянию на июль 2019 года в русской Википедии есть четыре вида таких наград: Избранные статьи — лучшие статьи, которые есть в Википедии, выбираются участниками на странице обсуждения кандидатов и презентуются раз в три или четыре дня на заглавной странице. Хорошие статьи — статьи, приближающиеся к избранным по качеству, но ещё не удовлетворяющие всем критериям избранных, выбираются участниками на странице обсуждения кандидатов и по мере избрания презентуются на заглавной странице. Добротные статьи — статьи, которые по различным причинам не удовлетворяют критериям хороших и избранных, но также могут быть причислены к качественным статьям Википедии. Выбираются на странице обсуждения кандидатов и не презентуются на заглавной странице. Избранные списки и порталы — страницы, которые не являются статьями, но несут в себе много информации, выбираются участниками на странице обсуждения кандидатов и презентуются по мере издания на заглавной странице. Участники соответствующих проектов считают, что эти награды являются стимулом для написания как можно более качественных статей. Для особо активных и внёсших большой вклад википедистов предусмотрена система орденов. Те участники, которые внесли наибольший вклад в развитие русской Википедии, становятся лауреатами Вики-премии; эта награда вручается ежегодно, начиная с 2012 года.
По данным журналистов, он якобы тайно от коллег занимался созданием провластной « Рувики », причем уже скопировал туда основной массив статей из «Википедии», но с цензурными изъятиями. К тому же в правилах использования «Рувики» запрещены экстремизм, информация от иноагентов, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, дискредитация армии, реабилитация нацизма, то есть все то, что запрещено и в самой стране. Так выглядит бета-версия Рувики Более того, свято место пусто не бывает, а потому еще одной, кроме «Рувики» альтернативой «Википедии» в нашей стране может стать Большая российская энциклопедия, объявил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ Валерий Фадеев, сообщает ТАСС: «Надо создавать как можно скорее альтернативу, и я знаю, что Большая российская энциклопедия очень быстро развивается, и я думаю, что это реальная альтернатива. Многие уже пользуются ею, в Большой российской энциклопедии качество выше, там экспертиза очень серьезная, лучшие специалисты привлекаются». Напомним, что статьи из 35-томной печатной версии БРЭ, которая стала преемницей советского издания, как раз и стали основой созданного еще в 2019 году распоряжением правительства портала «Большая российская энциклопедия». А в июне 2022 года был открыт и доступ к нему в бета-версии. Сайт БРЭ логично и скрепно открывает «Троица» Рублева Впрочем, Фадеев признал, что хотя политические статьи из нынешней российской «Википедии» «никуда не годятся», зато от других польза есть, и их можно оставить, несмотря на то что обслуживание этого сайта прекращено.
Что известно о запуске российской «Википедии»:
- В общий доступ открыт ресурс «Рувики» — аналог русскоязычной «Википедии» / Хабр
- Рувики — новая российская интернет-энциклопедия. Как работает аналог Википедии на смартфоне
- Бета-тест «Рувики», аналога «Википедии», завершится 15 января 2024 года
- Кажется, «Википедию» могут заблокировать. А что вообще о ней нужно знать?
Названа дата запуска полной версии российского аналога "Википедии"
| В России создадут аналог «Википедии» — он будет называться «Рувики» | Главное, что туда не перенесли русских модераторов Википедии, которые проживают в основном за рубежом. |
| В России запустили «Рувики» — новый аналог «Википедии» | Самой «Википедии» пока ничего не угрожает, но государство уже предпринимало попытки заблокировать ее. |
Комсомольская правда в соцсетях
используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых. Российский аналог «Википедии» под названием «Руниверсалис» официально запустили 23 августа, но уже сегодня сайт «недоступен из-за большого наплыва читателей и высокой. Смотрите онлайн видео «Новости #23: Русская Википедия | Забастовка во Франции» на канале «Эзотерическое пробуждение» в хорошем качестве, опубликованное 11 ноября 2023 г. 19. Энциклопедия "Рувики", российский аналог "Википедии", выйдет из бета-тестирования 15 января. Первая русская вики была основана ещё в 2005 году, ей стала Нижегородский Топонимический Словарь Вики.