Официальный представитель МИД Ирана назвал американский режим крёстным отцом «Исламского государства» и вспомнил высказывание Роберта Ф. Кеннеди — племянника Джона Ф. Кеннеди — о том, что США создали ИГИЛ.
NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
Сейчас, когда территории, контролируемые боевиками, неумолимо сокращаются, автоматически встает вопрос о целесообразности дальнейшего американского присутствия в Сирии. Однако американцы по-прежнему присутствуют на сирийской территории. В частности, у нас вызывает массу вопросов развитие событий вокруг Ракки. Ее освободили курды из Сирийских демократических сил, и логично было бы, чтобы они передали город под контроль властей в Дамаске. Этого не произошло, поскольку за их спиной стоят США. Кроме того, на территории Сирии сохраняются американские базы.
Естественно, всё это не имеет ничего общего с международным правом. Ситуация отчасти начинает напоминать процесс вывода американских войск из Ирака после агрессии в 2003 году.
В Дамаске между тем с самого начала американской операции заявляли, что она проводится в нарушение норм международного права. В Ираке дела обстоят иначе: Штаты действуют по приглашению центрального правительства.
Однако, как заявили «Известиям» в Багдаде, американские боевые части должны будут покинуть страну после разгрома ИГИЛ. На вопрос «Известий», намерены ли США вывести свои боевые части с территории Сирии и Ирака после восстановления контроля над районами, захваченными террористами, в Пентагоне не дали прямого ответа. Там указали на необходимость уничтожить каждого террориста и помочь в создании условий для недопущения возвращения боевиков. До тех пор коалиция и ее партнеры будут оставаться едиными и приверженными задаче по окончательному уничтожению ИГИЛ в Ираке и Сирии и предотвращению проникновения террористов в наши собственные страны, — заявили «Известиям» в американском оборонном ведомстве.
История ИГИЛ как террористического псевдогосударства постепенно подходит к концу. В Ираке 25 октября объявили о начале наступления на западные районы страны, последние, где еще сохраняется присутствие боевиков.
В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет. Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков.
Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза. Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке.
При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия.
Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий.
Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США.
Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов.
И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение.
В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды».
Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского.
Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод.
Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса.
Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной.
В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада.
Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы.
Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью.
Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов.
И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины.
Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей.
Также "Исламское государство" опубликовало групповое фото предполагаемых террористов, их лица заретушированы. Как заметило The Insider, цвет, покрой и принт на одежде двоих людей на фотографии совпадает с одеждой задержанных по подозрению в совершении теракта. Telegram-каналы опубликовали фото одного из задержанных подозреваемых.
По предварительным данным, речь идет о 19-летнем уроженце Душанбе Мухаммадсобире Файзове. При задержании он получил ранение в глаз, сейчас его оперируют. Вечером 22 марта в концертном зале "Крокус сити холл" произошла стрельба.
Против ИГИЛ воюют добровольцы из США
«Американский режим — крёстный отец «Исламского государства»: ИГИЛ действует против врагов США. Говоря проще, Америка с ИГИЛ опять наступает на старые грабли, потому что создав этого исламского "голума", она его практически не контролирует. Это заявление глава Пентагона Эштон Картер сделал во время выступления перед комитетом американского сената по Вооруженным силам. Мировые новости» Новости Африки» Против ИГИЛ воюют добровольцы из США. Скрытая война между США и ИГИЛ всерьез началась в Ираке в 2004 году, когда Объединенное командование специальных операций привлекло генерала Стэнли Маккристала и его разведчика генерала Майка Флинна для охоты и убийства группы из штаба ИГ на авиабазе Балад в Ираке. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сказал 26 октября, что Ирак в борьбе против ИГИЛ не должен полагаться на США.
Разведчики США предупредили о возможных зарубежных атаках ИГИЛ в течение года
Он сказал, что все сделает, чтобы вернуть эту территорию. Однако затем он перечислил, что нужно его войскам: боеприпасы, радиоаппаратура, тяжелое вооружение и новые американские авиаудары", - рассказывает Хаббард. Хотя он предназначен для отбивания у "Исламского государства", главным образом, арабских территорий, почти вся боевая мощь группы исходит от курдских ополчений", - говорится в статье. Кроме того, [национальный состав альянса] ограничивает его способность воевать с джихадистами в преимущественно арабских общинах.
Американские войска контролируют опасную автомагистраль между Багдадом и Дамаском внутри Сирии и обучают Революционную армию специальных сил. Каждый день американцы должны спрашивать своих политических лидеров, как выглядит стратегическая победа в Сирии. ХТС де-факто обладает административной властью в Идлибе и в основном нацелена против правительства Асада.
Тем не менее, совсем недавно ее лидер призвал к ответным атакам по возглавляемой США коалиции в ответ на американские авиаудары в Сирии. ХТС, как правило, выступает против других военных и повстанческих группировок на северо-западе Сирии и вступила в конфликт с Сирийской национальной армией, которая также является союзником Турции. Это ставит ХТС в неловкое положение, которое вынуждает ее оставаться в провинции Идлиб, которую она захватила в результате нападения на Национальный фронт освобождения в 2019 году. Одно можно сказать наверняка: американцы остаются мишенью в списке целей "Хайят Тахрир Ас-Шам". Ситуация становится все более сложной по мере эскалации "теневой войны" между Ираном, поддерживаемыми Ираном шиитскими военизированными группировками и Израилем. В прошлом месяце израильские удары одновременно закрыли два основных аэропорта в Алеппо и Дамаске незадолго до того, как делегация иранских законодателей предположительно должна была посетить страну для встречи с палестинскими боевиками.
Это также произошло всего через несколько часов после двух ключевых событий: визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Израиль и телефонного разговора президента Ирана Эбрагима Раиси с Асадом, в ходе которого они обсуждали арабское и исламское сотрудничество в противодействии Израилю. Сирия и Иран являются давними политическими и военными союзниками, и их союз способствовал усилению их взаимной зависимости от двусторонней торговли, кредитных линий и военной поддержки. Асад заявил, что удары Израиля понятны в условиях присутствия в Сирии Ирана, но они по-прежнему нацелены на сирийскую армию. Учитывая, что Иран является давним врагом Соединенных Штатов, эти две страны неизбежно столкнутся на сирийской территории. Это стало явным ранее в этом году, когда президент Джо Байден выступил с предупреждением Тегерану после того, как поддерживаемые Ираном ополченцы напали и убили гражданского служащего американской армии. Байден заявил, что Америка не хочет войны с Ираном, но любое насилие, направленное против американских войск, будет встречено возмездием.
Антисемитизм резко возрос после того, как резня, устроенная ХАМАСом 7 октября на юге Израиля, положила начало нынешней войне в Газе, которой управляет палестинская террористическая группировка. Количество антисемитских инцидентов после зверств ХАМАСа, которые привели к крупнейшему массовому убийству евреев со времен Холокоста нацистами во время Второй мировой войны, достигло рекордного уровня в США и ряде европейских стран. Хейнс также выразила обеспокоенность тем, что война между Израилем и ХАМАСом в Газе может привести к усилению глобальной нестабильности: «Кризис в Газе является ярким примером того, как региональные события могут иметь более широкие и даже глобальные последствия». Хейнс давала показания вместе с другими руководителями разведки США.
Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ. Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы. По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Наверное, умным людям нужно задуматься, а кто же все-таки упорно и настойчиво финансирует ИГИЛ, ибо без больших денег они бы уже давно накрылись медным тазом? Но и это не всё... Через пол часа, как был совершен теракт в Крокус Сити, официальные представители США и их европейские ручные шавки объявили, что это преступление дело рук ИГИЛ, и это тогда, в тот момент, когда ничего ещё не было известно!
Нападения указывают на то, что террористическая группировка возобновляет свою боевую деятельность в Сирийской пустыне. Местные источники сообщают, что противостояния между Россией и США в последнее время обострились и в основном были сосредоточены в районе Эт-Танф и его пригородах. Россия подчеркнула, что Соединенные Штаты оказали новую поддержку боевикам ИГИЛ в этом районе и призвали их начать новые атаки на сирийскую армию.
Например, эти кадры сделаны в Университете Южной Калифорнии. Только в Лос-Анджелесе минимум 90 задержанных. Крутят всех без разбора, как, например, в Техасском университете. Там на землю повалили оператора местного телеканала.
Позже президент США заявил , что небольшое количество американских военнослужащих останется на северо-востоке Сирии, чтобы охранять нефтяные месторождения. При этом он добавил, что далее все будет зависеть от отвода курдских сил.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии. А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке. Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества. Как известно, «Исламское государство» придерживается радикально антишиитской, а значит, и антииранской позиции Иран — крупнейшее государство, где доминирует шиитское направление ислама. Другой вопрос, что масштабы исламского радикализма, очевидно, превзошли ожидаемые и стали угрожать интересам самих США.
Сенатор Рэнд Пол республиканец от штата Кентукки также пытался в последние дни протолкнуть меру , которая отменила бы Закон о военных полномочиях от 2001 года, который, по его словам, используется для оправдания операций, а также — для проведения ряда других зарубежных интервенций с тех пор, как этот закон был принят после 11 сентября 2001 года. То есть — дня, когда в Соединенных Штатах произошли самые масштабные террористические акты в истории этой страны — «СП». Сенатор говорит, что вопрос о продолжении военных операций должен решаться конгрессом, а не единоличной властью Белого дома. Ранее она в течение трех лет занимала должность исполнительного редактора журнала «Американский консерватор» The American Conservative , где с 2007 года регулярно публиковала статьи о национальной безопасности, гражданских свободах, внешней политике, ветеранах и политике Вашингтона. Она также провела 15 лет в качестве онлайн-политического репортера в Вашингтонском бюро канала «Fox News», а также вашингтонским корреспондентом журнала «Национальная безопасность сегодня» Homeland Security Today.
Перевод Сергея Духанова.
Мы должны быть едины в нашем осуждении действий ИГИЛ, мы — один народ под нашим национальным флагом свободы и справедливости для всех», — заявляет директор Института Американских Мусульман д-р Акил ур-Рахман. Иса Мусаев.
Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов. В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
В 2015 году, после нападения ИГИЛ* на французскую столицу, власти этой страны приняли предложение России создать коалицию и начать совместную операцию против террористов. «Американский режим — крёстный отец «Исламского государства»: ИГИЛ действует против врагов США. Более десятка американских мусульманских организаций провели в центре Вашингтона митинг протеста против деятельности ИГИЛ и с осуждением терроризм. Главная» Новости» Иран сша новости. Через пол часа, как был совершен теракт в Крокус Сити, официальные представители США и их европейские ручные шавки объявили, что это преступление дело рук ИГИЛ, и это тогда, в тот момент, когда ничего ещё не было известно!
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
Говоря проще, Америка с ИГИЛ опять наступает на старые грабли, потому что создав этого исламского "голума", она его практически не контролирует. В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Центральное командование ВС США (CENTCOM) в партнерстве с иракскими силами безопасности и альянсом "Сирийские демократические силы" с января по март 2024 года провело 94 контртеррористических операции против боевиков "Исламского государства". Интерфакс: Пентагон заявил, что в рамках активизации действий в Сирии против ИГИЛ ("Исламское государство", запрещенная в РФ террористическая организация), провел в декабре не менее 10 вертолетных и наземных операций по уничтожению или захвату лидеров боевиков. «Хотя еще слишком рано говорить об этом, но и «Аль-Каида», и ИГИЛ, вдохновленные ХАМАСом, направили своих сторонников на проведение атак против интересов Израиля и США», — заявила Хейнс Комитету по разведке Сената США.