Борис Пастухов. Телеграм канал владимира пастухова. Пастухов Владимир Николаевич.
Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov». Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). РИА Новости: Бойцы ВС РФ спаслись от дронов ВСУ на машине с "Волнорезом". Оппозиционного политолога Владимира Пастухова западные и прозападные СМИ представляют как проницательного мыслителя, способного вынести России точный политический диагноз. v_pastukhov»: все о телеграм канале: v_pastukhov. Канал Vladimir Pastukhov – это публичный канал, где вы найдете увлекательные исследования от почетного старшего научного сотрудника Университета колледжа Лондона (UCL). картинка: Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Лиза Аникина / 29.02.24.
Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022
Владимир Пастухов, Австрия назвала произошедшее военным преступлением и заявила, что виновные должны понести ответственность. Пастухов Владимир — известный блогер и публицист, который ведет свой канал в мессенджере Telegram. новости последнего часа связанные с персоной Пастухов Владимир на сегодня.
Биография и личная жизнь Владимира Пастухова, его карьера и успех
| 7 правил Пастухова для политиков в России | Общественный деятель Михаил Ходорковский и политолог Владимир Пастухов в программе «Дорожная карта» обсудили специфику отношений Кремля и народа России. |
| «Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции», Владимир Пастухов | Владимир Пастухов Новогодний выпуск передачи Владимира Пастухова, ведущий – Борис Пастухов – Владимир Пастухов – Борис Пастухов Take the. |
| Telegram публикация #905 - "Vladimir Pastukhov" - TeleStat | Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о нынешней позиции западных стран насчет войны в Украине. |
| ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной» - Ostorozhno Media | Пастуховские четверги. |
| Пастуховские Четверги. Владимир Пастухов* И Алексей Венедиктов** / 25.04.24 Живой Гвоздь podcast | В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают посадки в России (Илья Яшин, Владимир Мау, адвокат Талантов и даже хоккейный вратарь Федотов), события на войне в Украине (жуткая бомбардировка Кременчуга и других городов. |
Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник
| Videos Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022 | | Домой Война в Украине Владимир Пастухов: «Либо конец света, либо свет в конце тоннеля». |
| Владимир Пастухов - последние новости - | Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о нынешней позиции западных стран насчет войны в Украине. |
| Телеграм владимира пастухова - 83 фото | политолог, публицист и юрист, почётный старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. |
| Vladimir Pastukhov — Telegram Channel | | Владимир Пастухов: Государство больше не является монопольным игроком на рынке нарративов. |
| Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник | Логотип телеграм канала @v_pastukhov — Vladimir Pastukhov V. |
Живой Гвоздь
Telegram публикация #905 в канале "Vladimir Pastukhov" от 19.12.2023 14:21 - TeleStat. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** // 28.06.2023 онлайн. Канал политолога Владимира Пастухова. Pagina web sobre Telegram en español (no oficial). Владимир Пастухов политолог фотографии. Общественный деятель Михаил Ходорковский и политолог Владимир Пастухов в программе «Дорожная карта» обсудили специфику отношений Кремля и народа России. Политолог Владимир Пастухов обрисовал общественно-политический тренд, появления которого он ожидает в ближайшем будущем в России.
Владимир Пастухов: «Либо конец света, либо свет в конце тоннеля»
Наш груз добрался до Луганска и мои коллеги доброделы перешли в активную фазу раздачи груза нуждающимся людям и солдатам на передовой. Пока наша часть доброделов на передовой мы на местах тоже продолжаем вести активную работу. Буквально пару дней назад на связь со мной вышла Председатель дома из Кудепсты Светлана Аркадьевна Мещерякова с предложением оказать помошь в сборе гуманитарки.
Развитие реального, а не бумажного федерализма, в свою очередь, невозможно без создания перекрестного контроля. Это значит, что доля «политических акций» регионов внутри самой центральной власти должна быть увеличена.
Принимая во внимание укоренившуюся самодержавную традицию, это можно сделать сегодня эффективно только внутри парламентской республики. Чтобы парламентская республика не превратилась в фарс, президент не должен обладать равной легитимностью с главой правительства, представляющим парламентское большинство, иначе он его съест. Это значит, что придется отказаться от прямых и всеобщих выборов президента. В то же время, у президента должно быть достаточно полномочий, чтобы уравновешивать руководителя правительства, иначе у того возникнут собственные самодержавные аппетиты.
И так далее. Возникает вопрос: а когда обо всем этом думать, как не сейчас? Потом-то времени не будет. А сейчас его завались… Edit Report content on this page Report Page.
Юрист Владимир Пастухов. Сабанов Игнатий Маркленович. Пастухов Владимир Владимирович. Пастухов Владимир Павлович. Пастухов Владимир Павлович Севмаш.
Пастухов Владимир Павлович Северодвинск. Гендиректор "Севмаша" Владимир Пастухов. Пастухов Владимир Борисович семья. Пастухов Владимир Автономович. Пастухов Владимир Владимирович Ломов. Заработок на телеграмм канале.
Телеграм канал заработок на заданиях. Канал заработок на заданиях в телеграмме фото. Канал заработок на заданиях в телеграмме. Пастухов Владимир Николаевич. Владимир Пастухов 1990. Пастухов Владимир Иванович.
Владимир Пастухов семья дети. Жена Владимира Пастухова. Владимир Борисович Пастухов с супругой в молодости. Пастухов с женой. Как обойти блокиироваку канала в телеграмм. Озон блокировка Казахстан.
Сын Владимира Пастухова. Типичный Владимир. Прикольные группы в телеграмме. Приколы про телеграмм канал. Телеграмм прикол. Прикольные каналы в телеграмме.
Пока Запад мечтает о перемирии и смотрит розовые гуманистические сны, он тормозит с военной помощью Украине — уже этого одного достаточно, чтобы Москва захотела поиграть в миролюбие. Кроме того, своим упорством в отрицании любой возможности разговаривать с Путиным да и вообще с русскими Зеленский помогает Кремлю заигрывать с правыми и левыми радикалами на Западе, продавая ложный образ «рационального людоеда». Поэтому Москва по всем доступным каналам шлет сегодня США и Европе сигналы о своей готовности закончить войну территориальным компромиссом, а Украина на каждый такой сигнал откликается вспышкой яростного гнева. Так или иначе, но пока Москва делает вид, что готова закончить войну на условиях признания ее территориальных завоеваний, а Запад делает вид, что верит ее «миролюбивым» сигналам. В результате на третьем году войны неожиданно возник устойчивый консенсус между частью западных элит и Москвой в том, что мир в обмен на территориальные уступки за счет Украины — это хорошее, а главное, достижимое решение. Скорее всего, это утопия, хотя бы потому, что Москва в любой момент может «соскочить» на изначальную позицию денацификация плюс демилитаризация всей страны.
Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
Расчет на то, что с началом спецоперации политический режим в Киеве рухнет как карточный домик уже сегодня полностью провалился. Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально-освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма-ленинизма Путин и его соратники ловили ворон. А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает. Неверная оценка военного потенциала украинской армии Тут, надо сказать, почти все «прокололись» — даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2-4 дня в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок. Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там. Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014-2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90-х.
Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия — не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного и хорошо вооруженной а будет еще лучше, если выстоит пару недель , оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
А вот ответ на вопрос «Что делать? Но его можно реконструировать по пунктирным линиям: всех выходцев из 90-х расстрелять начать с самых богатых, остальных как приспешников , а мавзолей выкрасить в зеленый цвет, как в известном анекдоте. Мне, конечно, немного проще отстреливаться, чем многим представителям той ельцинской эпохи и особенно фигурантам фильма. Я был тогда тем самым «профессором», который получал 100 долларов на самом деле меньше, даже при том, что я был к середине 90-х уже ведущим научным сотрудником. Это я, а не авторы фильма, потерял тогда профессию и работал на десяти работах, чтобы выжить. Это меня тошнило от пьяного Ельцина, писающего на шасси самолета, когда я вечером, падая от усталости, включал телевизор.
Это я на все сбережения двух семей родителей и тещи , на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне». Кстати, классные пуховики оказались - один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе. Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна. Да, я выжил, - скорее случайно, - освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня. И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы — главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов. Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии. Вот и я хотел бы узнать, где я могу получить комиссию за распространение «прокремлевских имперских нарративов»?
Чтобы внести ясность в дискуссию, повторю сказанное в форме нескольких письменно сформулированных тезисов: 1. Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости — не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа.
Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны — сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года , и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации попросту — третьего Майдана , что больше всего отвечает интересам Москвы.
Если это «кремлевский нарратив», то я — Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне — я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую - надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия. Не думал, что в наш кровожадный век, отображаемый преимущественно шершавым языком плаката, что-то заставит меня за полдня после 20-часового перелета исписать дюжину страниц текста. Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги. Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном.
Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно. Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным.
Путинские дворяне в нем до сих пор на положении бедных родственников по сравнению с боярами 90-х. По закону сообщающихся сосудов власти и собственности, в России выравнивание неизбежно, и проходить оно будет как на местном, так и на федеральном уровнях.
Ну, если успеют, конечно, пока их не удушат какой-нибудь подушкой. Этот процесс делает фильм ФБК в сегодняшней России крайне «своевременной книгой». На коротком отрезке исторического пути его комиссары и путинские силовики оказываются попутчиками. Нынешняя движуха ФБК объективно работает как пиар-прикрытие надвигающегося «черного передела» лучше и эффективней, чем это сделали бы по заказу десять проплаченных Соловьевых и Симоньян, — потому что искренне и от души. И кредит доверия колоссальный. Скорее всего, речь идет о «полезных идиотах», но нисколько не удивлюсь, если узнаю, что силовики подбрасывают в этот костер политической инквизиции немножко расследовательских дровишек. В любом случае, похоже, что между сегодняшним днем и прекрасной Россией будущего пролегает широкая черная полоса нового большого грабежа России. А кто кого там будет грабить и под каким предлогом, имеет уже второстепенное значение.
В отличие от первой серии, которая вышла неожиданно и поэтому произвела на меня определенный эффект, второй выпуск был предсказуем, посвящен именно тому, что все ожидали увидеть, поэтому никакого сильного впечатления на меня он не произвел. Я бы даже сказал, что он поднял мне настроение: приятно видеть, как твои идеи овладевают массами. В целом я признателен команде ФБК за популяризацию выводов и оценок, легших в основу трех моих последних книжек, но прежде всего «Как переучредить Россию? Пользуясь случаем, предлагаю заглянуть в нее тем, кто этого до сих пор не сделал, тем более, что благодаря Сергею Бунтману она только что вышла и в аудио-версии. Самый большой эффект может быть достигнут, если ее слушать и одновременно смотреть видеоряд «Предателей». Шутка, конечно. Я практически во всем согласен с оценками авторов касательно эпохи ну или, если смотреть хронологически, то они согласны со мной. Вопрос «Кто виноват?
А вот ответ на вопрос «Что делать? Но его можно реконструировать по пунктирным линиям: всех выходцев из 90-х расстрелять начать с самых богатых, остальных как приспешников , а мавзолей выкрасить в зеленый цвет, как в известном анекдоте. Мне, конечно, немного проще отстреливаться, чем многим представителям той ельцинской эпохи и особенно фигурантам фильма. Я был тогда тем самым «профессором», который получал 100 долларов на самом деле меньше, даже при том, что я был к середине 90-х уже ведущим научным сотрудником. Это я, а не авторы фильма, потерял тогда профессию и работал на десяти работах, чтобы выжить. Это меня тошнило от пьяного Ельцина, писающего на шасси самолета, когда я вечером, падая от усталости, включал телевизор. Это я на все сбережения двух семей родителей и тещи , на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне». Кстати, классные пуховики оказались - один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе.
Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна. Да, я выжил, - скорее случайно, - освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня. И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы — главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов. Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии. Вот и я хотел бы узнать, где я могу получить комиссию за распространение «прокремлевских имперских нарративов»? Чтобы внести ясность в дискуссию, повторю сказанное в форме нескольких письменно сформулированных тезисов: 1.
Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости — не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа.
Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны — сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года , и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина.
Им нужна не победа Киева, а максимальное истощение и тех нас , и других "Для США и их союзников стратегической целью в настоящий момент является корректировка политического режима в России, при которой в ней к власти приходит «прозападная» элита, которая соглашается на мир с Украиной на приемлемых для последней условиях, однако более глубокая реструктуризация России частью этого образа победы не является. В тактическом плане для Запада победой можно считать возвращение к статус-кво, существовавшему до 24 февраля 2022 года. После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича - фото сборник
| Телеграм канал владимира пастухова - фото сборник | Канал политолога Владимира Пастухова. Pagina web sobre Telegram en español (no oficial). |
| Телеграм канал Владимир Пастухов @PastukhovSochi | Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov». Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). |
| Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov - v_pastukhov»: v_pastukhov | В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают следующие темы: Путин не доверяет генералам и берет руководство войной в свои руки? |
| Телеграм владимира пастухова - 83 фото | Общественный деятель Михаил Ходорковский и политолог Владимир Пастухов в программе «Дорожная карта» обсудили специфику отношений Кремля и народа России. |
| Политолог Пастухов: Будущее России — за "разочарованным путинцем" : ЗакС.Ру : Новости Федеральные | новости последнего часа связанные с персоной Пастухов Владимир на сегодня. |
Телеграм канал владимира пастухова
Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 11.01.24 Сигналы Кремля Западу: Путин тянет время? Vladimir Pastukhov. Владимир Баншахфакеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.|. Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о нынешней позиции западных стран насчет войны в Украине.
Популярные посты
- Владимир Пастухов. Империи не хотят уходить молча
- Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24
- Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022
- Карьера политолога
- Борис Акунин: премьера нового тома «ИРГ» + Q&A
Похожие каналы
- Мы русские! Gott mit uns! / Владимир Пастухов
- Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова: verola — LiveJournal
- «Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза
- Самое обсуждаемое
- Похожие на «Пастуховские четверги / Владимир П...»
Владимир Пастухов
Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе! Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно!
Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое-трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока. Недооценка силы и консолидированности международной реакции Собственно, на это указал бравый капитан шотландской гвардии, ныне исполняющий обязанности министра обороны Великобритании, в своей первой эмоциональной реакции на эксцесс наследников большевиков — Путин забыл об уроках, которые Запад преподал русскому царю Николаю сто семьдесят лет назад, когда все предполагавшиеся ближайшие союзники повернулись к России спиной и страна оказалась в полной международной изоляции. Уровень предпринятых мировым сообществом мер и перечень подписантов, который, как пастернаковский список кораблей, едва ли кто сможет прочесть до середины, не мог присниться Кремлю даже в самом страшном сне. И как бы не бахвалился Медведев — нет, не рассосется. Даже Китай заявил о приоритете развития отношений с США.
В течение буквально нескольких месяцев мир научится жить без России. На карте планеты возникнет огромное слепое пятно, заселенное быстро дичающими в резервации аборигенами. Это никак не будет похоже на СССР не надо строить на этот счет иллюзий , это будет вторая Северная Корея, прикованная цепью к Китаю, куда Путин будет ездить, как русские князья ездили в Орду, чтобы обменять нефть на бусы. Переоценка эффективности ядерного шантажа Путинская пацанская идея-фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома , он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было. Но акция устрашения в Украине всем наглядно показала, какой именно мир и какими методами собирается устанавливать Россия в Европе и далее везде. Репутация России сегодня — как у Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят».
Единодушный ответ человечества — лучше умереть. Путин полностью утратил возможность продолжения ядерного шантажа.
Posted 20 октября 2022,, 16:30 Published 20 октября 2022,, 16:30 Modified 1 февраля, 19:31 Владимир Пастухов.
Империи не хотят уходить молча 20 октября 2022, 16:30 «Они такие разные, и все-таки они вместе» — был такой рекламный мем в начале нулевых. Это я об империях на излете карьеры. Никто не хочет уйти молча.
Так и тянет громко хлопнуть дверью: кому-то — в Европу, кому-то — в Украину.
В этом случае русско-украинская война займет в истории России XXI века место, аналогичное тому, которое в русской истории XX века заняла русско-японская война. Революция поставит режим на счетчик и вряд ли предоставит ему те 12 лет, которые щедро отсыпала самодержавному режиму сто лет назад. Путин и его окружение это хорошо понимают, и поэтому с большой степенью вероятности такой вариант решения проблемы отвергнут. Если это так, то в течение ближайших шести-восьми месяцев при отсутствии существенного успеха ВС России на фронте в повестке Кремля останется один единственный вопрос — применять или не применять ядерное оружие в Украине. Ответ на этот вопрос и станет моментом истины для режима.
И не только для него. Прежде, чем продолжить, необходимо остановиться на двух отягчающих обстоятельствах. Символ веры Путина и его окружения базируется на двух постулатах, принимаемых как аксиомы, то есть утверждения, не нуждающиеся в доказательствах: — Запад стоит на краю гибели. Революция и гражданская война в Америке неизбежна как следствие краха доллара, который предопределен. Мы это видим во всех речах Путина, включая последнюю. В некотором смысле Путин — закоренелый троцкист а вовсе не сталинист , сделавший ставку на неизбежную победу мировой революции.
Только не пролетарской, а националистической. Вообще, несмотря на публичные заявления о том, что в ядерной войне не может быть победителей, Путин и военно-политическое руководство России в своих практических действиях как раз исходят из обратного: они полагают, что возможна ограниченная ядерная война, в которой они смогут победить. Приверженность этим двум мифологемам позволяет предположить, что в критической ситуации, будучи зажатым в угол и имея ограниченное время на принятие решения, Путин и «партия войны» в Кремле сделает выбор в пользу применения ядерного оружия против Украины. Есть три формата, в которых это решение может быть реализовано: пресловутый удар по центрам принятия решения типа — по Киеву ; удар по частям ВСУ с целью обеспечить перелом на фронте; демонстрационный удар взрыв в атмосфере или подрыв острова Змеиный…. Первое маловероятно, так как в этой ситуации Китай и Индия однозначно присоединятся к санкциям и замкнут кольцо блокады, что сделает невозможным длительное продолжение войны. Третье, на мой взгляд, бессмысленно — если уж вляпываться, то по делу.
Таким образом, наиболее вероятным остается удар по ВСУ с большими жертвами как среди военных, так и гражданского населения. В тот момент, когда это произойдет приблизительно в течение года , у Путина голова перестанет болеть, а у Байдена — начнет: ключи от будущего как самого Путина, так и всего человечества окажутся исключительно в его руках. Думаю, что и сам Байден, и военно-политическое руководство США это прекрасно понимают и готовятся к такому повороту событий заранее. В принципе, и у них достаточно ограниченный набор реакций: зажевать, то есть ограничиться невоенными мерами; ответить ограниченно конвенциальным или ядерным оружием. Ключевой вопрос — может ли Байден позволить себе зажевать проблему? На мой взгляд, нет.
И по существу, и с точки зрения внутриполитической ситуации в США в перспективе выборов 2024 года.