Заместитель главы Министерства иностранных дел Сергей Рябков, на фоне высказываний США, сделал заявление о «возможном», по мнению американской стороны, ядерном ударе России по Соединённым Штатам Америки. Эксперт из США описал последствия ядерного удара по Нью-Йорку и рассказал, сколько ядерных зарядов нужно для полномасштабной атаки на США.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
| США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт | США могут нанести ядерный удар по России, если Москва применит ядерное оружие в боевых действиях на Украине. |
| Ядерный удар по Москве | Заместитель главы Министерства иностранных дел Сергей Рябков, на фоне высказываний США, сделал заявление о «возможном», по мнению американской стороны, ядерном ударе России по Соединённым Штатам Америки. |
| Белый дом раскрыл условие ядерного удара России по США | Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. |
| Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена | США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. |
| США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России | «Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России. |
США отрепетировали ядерный удар по России
Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России. Если за него надо заплатить баблом — мы заплатим. Я так понял президента!
Эксперимент провели ученые из Принстонского университета. Они хотели изучить реакцию людей на ядерный удар. Оказалось, что принятие важных решений в стрессовой ситуации — агония для человека. В частности, участники конференции могли представить себя в роли президента США, которому следует ответить на запуск 300 ядерных российских ракет. Журналист Financial Times Джон Торнхилл предположил, что удар Москвы — превентивный и она хочет уничтожить все американские шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами.
Действительно, если помнить, что Японию бомбили США и что именно США оккупировали эту страну после Второй мировой войны и сохраняют контроль над внешней политикой Токио, то становится очень сложно сеять в японском обществе ненависть по отношению к России из-за так называемых северных территорий — островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи. Причём под давлением США Япония не раз совершала ту же ошибку, которую позднее совершила Украина, — отказалась от компромиссов по ряду островов, которые предлагала наша страна в 50-е годы прошлого века, и совместного развития островов в постсоветские времена. Но нет — Токио требовал всё и сразу, а такой язык мы не понимаем и понимать не намерены. Между тем отказ нашей страны от передачи островов японцам, как неоднократно отмечалось, вызван во многом тем, что Токио не может гарантировать, что на этих островах через несколько лет не появятся американские военные базы. То же самое с ядерным фактором в мировой политике. США первыми изобрели и применили атомную бомбу — это неоспоримый факт. СССР, а затем и другие страны были вынуждены также разработать ядерное оружие.
Не исключён вариант наличия у киевских нацистов собственной «грязной» атомной бомбы. Реальной остаётся возможность организации ими аварии на Запорожской или какой-то другой АЭС с обвинением в этом России… Приговор нам как стране и русским как народу уже выписан, это для меня абсолютно понятно. В том числе и потому, что прекращения войны и необходимости взвалить на себя восстановление остатков бывшей УССР США и их союзники не выдержат. По этой причине всё больше склоняюсь к мысли, что нам придётся применить против войск киевского режима самое мощное из имеющегося у нас обычного оружия и продемонстрировать готовность к ответно-встречному ядерному удару. Эту демонстрацию хорошо бы провести не на территории, контролируемой режимом Зеленского, а стрельбами ракетами или торпедами, способными нести ядерные заряды, в непосредственной близости от границ Великобритании и США.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
«Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. Новости в России и Мире. Россия против США: противостояние России и США в 2022 году, "Карибский" кризис 1962 года, Варианты ответов России в случает отказа США принять условия ультиматума Путина, Россия против США: победа России, Нанесение ядерного удара по США, Карибский кризис.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
| США способны скрытно нанести по РФ внезапный ракетно-ядерный удар - Россия || Интерфакс Россия | FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. |
| Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США | написал Салливан в своих соцсетях. |
| В США смоделировали массированный ядерный удар по России | После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты. |
| Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война - | большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. |
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. Как Россия нанесет ядерный удар по США? Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
В частности, участники конференции могли представить себя в роли президента США, которому следует ответить на запуск 300 ядерных российских ракет. Журналист Financial Times Джон Торнхилл предположил, что удар Москвы — превентивный и она хочет уничтожить все американские шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами. При этом противоракетная оборона США не может уничтожить все российские ракеты. Таким образом, атака унесет жизни как минимум двух миллионов человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий.
В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации. В учениях приняли участие и представители конгресса, чтобы понять, как «проходит общение в случае ядерного кризиса».
Американские СМИ: Даже ядерное оружие не поможет, если Россия атакует Прибалтику Однако больше половины ракет даже при оптимистичном сценарии перехвата могут достигнуть своих целей, и несколько десятков миллионов человек, особенно в крупных городах, погибнут практически мгновенно, а страна переместится во вселенную "Метро", где оставшиеся в живых пытаются существовать в условиях полной разрухи. Сколько ядерных ракет у России? Именно столько времени, по словам капитана 3-го ранга ВМФ России в запасе Андрея Плеханова, потребуется для ответного удара, подлодки ВМФ России в северных широтах и Атлантическом океане станут остриём копья. При запуске из шахты ракета летит до территории США примерно 20 минут. Сейчас, наверное, даже меньше. А с подводной лодки — минут 10. Если подлодка с ядерным оружием находится где-нибудь в Саргассовом море, то отстрелять десяток ракет "Булава" не представляет никакой сложности. При этом задачи бить по крупным городам-миллионникам у российских военных нет, просто так совпало, что вокруг самых крупных военных баз в Норфолке, Сан-Диего, позиционных районов ПРО в Калифорнии и в других районах США живёт очень много мирного населения. Приблизительная оценка потерь среди гражданского населения в Америке после российского ядерного удара — около 65 млн человек. Ядерный трезубец "Посейдона": Что известно о самой секретной подлодке российского флота Во времена, когда на боевом дежурстве стояла ракета Р-36М "Воевода", которую на Западе называют "Сатаной", вопрос существования Соединённых Штатов мог решиться за несколько минут и крайне ограниченными силами — одной ракеты было достаточно, чтобы стереть с лица земли все военные объекты сразу в трёх штатах Восточного побережья, а шесть таких ракет могли начисто лишить США способности воевать в следующие 100—200 лет. Сколько ракет нужно США, чтобы уничтожить Россию?
С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе. Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество. Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности. Поэтому он захочет как можно быстрее достичь ядерного уровня, на котором Россия равна Соединенным Штатам. Официальные лица США, конечно, не хотят, чтобы Москва прибегла к ядерному оружию, хотя они, похоже, не убеждены в том, что она это сделает. В результате они попытались отпугнуть Россию от эскалации, угрожая "катастрофическими последствиями", как выразился Белый дом в сентябре 2022 года, если Путин воспользуется своим ядерным арсеналом. Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф. Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой. Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США. К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса. Поэтому, если Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс. Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией. Чтобы, если Путин прикажет предпринять шаги по эскалации, он столкнулся бы с внутренним сопротивлением. Это означает, что нам нужно попытаться расширить возможности российских чиновников, которые хотят помешать любым попыткам Путина использовать ядерное оружие. Сделать это будет непросто, учитывая, что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже уже просто не может быть. Но Вашингтон может начать с более тесного взаимодействия с Москвой, как бы одиозно это сейчас ни выглядело. Единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, —это наладить с ними более прямые контакты. Соединенным Штатам также необходимо убеждать российских чиновников в том, что с Украины есть пути, которые не заканчиваются ни победой, ни унизительным поражением. Вашингтон мог бы, например, предложить, чтобы за СВО были наказаны только самые высокопоставленные российские чиновники, что любые репарации Украине были бы ограничены и что существует путь к отмене санкций против России и разрешению государству вернуться в сообщество нации. Однако нет необходимости четко объяснять, что именно повлечет за собой такой результат. Высшие российские чиновники просто должны знать, что их выбор не стоит между капитуляцией и ядерной эскалацией. Тем не менее, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что российские чиновники помешают Путину использовать ядерное оружие. США должны одновременно сплотить нейтральные государства, чтобы заставить Москву отказаться от эскалации. Им необходимо заставить эти государства ясно дать понять в своих контактах с российскими официальными лицами, что любое использование ядерного оружия является незаконным и что это приведет к тому, что они прекратят всю прямую и даже молчаливую поддержку военных устремлений России. Публичные предупреждения Китая и Индии о недопустимости ядерных ударов были положительным знаком, но эти и другие страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которые помогают удерживать российскую экономику на плаву, могут сделать больше. И они должны сделать это.
Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена
В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер считает , что слова Зеленского — это не призыв, а крик о помощи, который никто замечает и никто на него не ответит. По мнению Риттера, причина такого «крика» в том, что Зеленский израсходовал почти все свои военные ресурсы для защиты, хотя сам этого ещё не понял. Экс-разведчик также отметил, что Зеленский никоим образом не может повлиять на доктрину США о ядерном оружии. Меж тем британские журналисты предположили четыре сценария ответа США на гипотетический ядерный удар России по Украине.
Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров. Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?..
А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше.
Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров.
Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР. Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk.
Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет. У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО.
Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?..
При этом американцы почему-то свято уверены, будто оставшаяся без управления страна тут же капитулирует.
Но, как говорится, мечтать не вредно... А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности.
Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров.
На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке.
Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85.
Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6. Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров.
При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка.
Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров.
По словам представителя Пентагона, сценарий включал внештатную ситуацию в Европе, где идет война с Россией и Москва «решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО». В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации.
Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ
По словам представителя Пентагона, сценарий включал внештатную ситуацию в Европе, где идет война с Россией и Москва «решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО». В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации.
Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж. В МИД РФ неоднократно отмечали, что Запад пытается безосновательно уличить Москву в желании применить оружие массового поражения, в то время как Россия не участвует в ядерной риторике западных столиц.
Решение было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских войск. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
В городе расположен один из крупнейших на Волге речных портов. Казань - крупный транспортно-логистический центр. Через неё проходит 3 федеральные трассы и 2 автомагистрали.
Вероятные объекты поражения и сценарий нанесения ядерного удара по Казани В том случае, если начнется Третья мировая война, на Казань вероятно будет сброшено 4 ядерных заряда. Под удар должны попасть части ПВО. На них нацелены крылатые ракеты надводных кораблей и подводных лодок. Предположительное время их подлета 30 минут. Удары по ним будут наноситься авиацией, базирующейся в Европе и Турции.
Во времена СССР в городе было построено достаточно много бомбоубежищ, многие из которых заброшены и захламлены. В отличном, рабочем состоянии находятся те убежища, которые предназначены для эвакуации определенного круга лиц. В их состав входят руководство городом и республикой, военное командование и некоторые группы узких специалистов и их семьи. Помимо местной избранной верхушки шанс спастись есть у гастарбайтеров. Многие из них поселены в убежищах работодателями, экономящими на затратах по их расселению.
Некоторые убежища после ликвидации СССР были приватизированы, неоднократно перепроданы и превращены в склады, магазины и кафе. По данным журналистских рейдов, прокуратура города проводила свои проверки и пришла к шокирующим простого человека выводам - стратегическая федеральная собственность была незаконно продана частным лицам и различного рода компаниям. Как минимум половина жителей останется в живых. Лучшим местом для эвакуации могут стать малонаселенные поселения в дали от больших городов, транспортных магистралей и военных объектов. Нужно быть готовым к длительным пешеходным переходам.
Самым безопасным источником питания после поражения будут консервы. Самостоятельно бороться с полученной дозой радиации можно принимая йод и кальций. Это существенно поддержит организм. Вряд ли что-то другое будет доступно для большинства населения. Ядерный удар по Новосибирску Новосибирск по праву считается центром российской науки.
В нем расположены предприятия ВПК, занимающиеся выпуском ракетно-космической и авиационной техники. Это третий по численности населения и тринадцатый по занимаемой площади город в России. Он входит в число целей, на которые будет направлена ядерная атака в случае начала Третей мировой войны между США и Россией. Расположение мощнейшего научного и промышленного потенциала в глубине страны не случайно. Значительные, в сравнении с другими государствами, размеры России дают ей шанс сохранить часть своего производственного и интеллектуального потенциала.
Предприятия ВПК имеют не только наземную часть. Многие производства и лаборатории расположены на значительной глубине от земной поверхности. Они способны выдержать разрушительную силу и мощь, которыми обладает атомное оружие. Значительная часть населения при нанесение ядерного удара по Новосибирску погибнет. Ракеты, нацеленные на города Сибири имеют время подлета — 15 минут.
Радары сканирующие регионы России, расположенные восточнее Урала.
И возможности для этого есть Евгений Михайлов политолог. Многие ожидают, что все-таки Москву спровоцируют на удары ядерными ракетами, но я сомневаюсь, что это произойдет. Потому что в ответ на беспилотники, на иные акты агрессии отвечать силами ядерного сдерживания, наверное, слишком. Хотя я ничему не удивлюсь. В любом случае, принимать решение должен Верховный главнокомандующий соответственно полученным данным разведки. У меня нет сомнений, что ответ будет. Разница в нанесении ударов беспилотниками и действиями ДРГ, в принципе, колоссальна.
Опять же, БПЛА в любом случае можно сбить, сколько бы их там ни было. И к этому будет особое внимание со стороны как ПВО, так и в принципе спецслужб России.
Реальная российская ядерная угроза
Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат». Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Теоретически, при успешном стечении обстоятельств, США способны нанести России серьезный ущерб, если одновременно обрушат на нас всю силу своей ядерной триады.
В США смоделировали ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу, спрогнозировав количество жертв
Издание Newsweek, воспользовавшись сервисом Nukemap, смоделировало ядерный удар с помощью американской бомбы B61-13 мощностью 360 килотонн по территориям России. – Но тряхнуть США нам удастся с помощью этого ядерного удара? В арсенале ВС РФ более 300 межконтинентальных баллистических ракет и 11 подводных лодок с ядерным потенциалом, добавил он. В ней политики предлагают приравнять удар России ядерным оружием по Украине к атаке на НАТО.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
Американцев очень устраивала бы «маленькая война в Европе», которая будет истощать Россию, но, как говорит Блинкен, «не будет поджигать весь мир». Надо ясно дать им понять, что так у них не получится. Что же до призывов Блинкена к российскому руководству «действовать ответственно» и не допускать заявлений о возможности применения ядерного оружия, то пусть покажет пример и заткнёт рот своим марионеткам в Киеве. Но ведь не затыкает же!
Но если Путин действительно пойдет на эскалацию конфликта, например, напав на НАТО с использованием обычных вооружений, он, скорее всего, будет действовать очень быстро, чтобы не дать Соединенным Штатам шанса уклониться от кризиса. Вашингтону будет трудно сдержать столь осмелевший Кремль.
Украина слишком важна для амбиций Кремля и слишком второстепенна для интересов Соединенных Штатов, чтобы Путин мог поверить в какие-либо американские угрозы. В конечном счете, Путин будет ожидать, что Соединенные Штаты отступят, прежде чем начать ядерный конфликт из-за страны, расположенной так далеко от территории Америки. Чтобы избежать худшего, Соединенным Штатам необходимо найти новые способы помешать России использовать свой ядерный арсенал. Наши власти должны убедить наших чиновников, в том числе представителей военного командования, всемерно избегать и препятствовать тем решениям, которые могут привести к ядерной войне. Вашингтону необходимо убедить российскую элиту в том, что их страна может пойти на какие-то уступки Украине, не потерпев катастрофического поражения. Белому дому необходимо сплотить другие страны, особенно нейтральные, чтобы лишить легитимности использование ядерного оружия и убедить Путина в том, что он совершит ужасную ошибку, если обратится к своему ядерному арсеналу.
И это необходимо сделать сейчас. Таким путем Вашингтон сможет избежать необходимости принимать опасные решения позже, уже под сильным давлением ядерного противостояния. Загружено в шахты и заряженоРоссия не стесняется своего ядерного арсенала. С того момента, как страна начала СВО на Украине, Москва пыталась запугать мир, указывая на свое ядерное оружие Россия, напротив, постоянно предостерегает все стороны от применения ядерного оружия. Незадолго до СВО Россия провела необычные по времени учения по использованию своих ядерных пусковых систем. Год спустя, в феврале 2023 года, она приостановила участие в новом договоре СНВ, который регулировал количество ядерного оружия, которое могло быть у Москвы и Вашингтона.
В марте Кремль объявил, что перебросит часть своего ядерного оружия в Белоруссию. В октябре Путин намекнул, что Россия может возобновить ядерные испытания. Все это время российские высокопоставленные чиновники угрожали нанести ядерный удар, как это сделал в июле бывший президент Дмитрий Медведев, заявивший, что Россия может применить ядерное оружие, чтобы завершить украинский военный конфликт за несколько дней. Официальные лица США, конечно, обратили внимание на эти угрозы, но они их не убедили. В Вашингтоне предполагают, что Москва может использовать на поле боя небольшое так называемое тактическое ядерное оружие, но не крупные стратегическое ядерные ракеты против стран НАТО. По сообщению Politico, в феврале советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил американским экспертам, что мало кто опасается, что Россия применит стратегическое ядерное оружие на Украине или против Запада, но некоторые по-прежнему обеспокоены тем, что Россия может использовать тактическое оружие.
Путин, по их мнению, может использовать его, чтобы помочь российским войскам остановить украинское контрнаступление, которое, как казалось, было почти на грани занятия Крыма или нанесения России значительного поражения, которое грозило вытеснением российских войск с востока Украины. Растущая самоуспокоенность среди американских чиновников основана на непонимании риторики Путина и динамики, которая удерживает Москву от применения ядерного оружия. Когда Путин упоминает свой ядерный арсенал, он не пытается предупредить, что Россия может применить тактическое ядерное оружие на Украине. Скорее, его риторика направлена на то, чтобы угрожать самой НАТО. Это "мигающий красный свет", предупреждение американским чиновникам, принимающим решения, о том, что Москва готова пойти на ядерную конфронтацию с США, если это необходимо для победы на Украине. Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим ситуацию на поля боя в украинском конфликте.
Тактическое ядерное оружие мало поможет России выйти из нынешнего тупика. Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед. Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием.
Пожалуй, только о самых политически значимых. Например таких, как предстоящие американо-натовские в Европе Defense Europe-2020, на которые Пентагон уже начал переброску 25 тысяч своих рейнджеров вместе со всей необходимой им боевой техникой и оборудованием. Сообщается, что они будут крупнейшими на территории Старого континента со времен окончания «холодной войны» и в них вместе с союзниками американцев по НАТО примут участие более 40 тысяч человек.
Такие же, не менее крупные, учения, по составу даже поболее нынешних — в составе 55 тысяч человек, авианосной группировки США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» прошли в ноябре 2018 года в Норвегии. Назывались Trident Juncture. Но тогда ни слова не говорилось о виртуальном применении ядерного оружия. Более того, в обоих случаях подчеркивалось, что эти маневры не направлены против нашей страны. А тут на тебе — заявляется в открытую «ядерный удар наносился по России». И это не единственная особенность пентагоновских ядерных учений.
Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в американском сценарии подчеркивается, что США наносят ответный удар. То есть нашу страну опять априори выставили агрессором. Причем, превентивно применившим ядерное оружие. Это ничего, что в Военной доктрине России нет и намека на превентивный ядерный удар, а два случая применения ядерного оружия описаны четко и ясно. Никогда не поверю, что в США и в Пентагоне не знают этого официально утвержденного подписью президента России доктринального положения. Знают, конечно.
Так почему столь демонстративно, цинично и нагло извращают военную политику нашего государства?! Ответ очевиден: чтобы оправдать свои непомерные военные расходы, политическую и экономическую агрессию против нашей страны, пугать своих европейских союзников ужасами применения Россией ядерного оружия, заставить их поддерживать все военные американские акции в Европе, в том числе и риск содержания на военных базах США в Италии, Германии, Нидерландах и Бельгии американских атомных бомб В61, платить оброк в натовский бюджет и безропотно покупать ненужную им, по большому счету, заокеанскую боевую технику. Но все это очевидные вещи, которые происходят, что называется, круглогодично и не требуют громогласного заявления об учениях, где применялся ядерный удар по России. Почему именно сейчас о них объявлено? Причин, думаю, много. Но одна из основных, на мой взгляд, связана с желанием США подготовить население и общественность Европы к размещению на территории Старого континента американских ракет средней дальности.
О том, что со стороны Москвы никаких нарушений не было, доказано не раз и не два, — не станем повторятся.
Он заключил, что надежность исчезает за одну ночь, а восстанавливается — долгие годы. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российские активы должны остаться нетронутыми, поскольку в противном случае Запад получит жёсткий ответ на своё «воровство». По её мнению, многие западные политики уже поняли это, но, судя по таким заявлениям, далеко не все.