Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий.
Основная навигация
- Какого числа Украина вступила в НАТО
- Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину
- Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину
- Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
- Свои причины есть у каждого
- Украина вступила в НАТО | Военное дело
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Испания согласилась на поставки ракет Patriot на Украину под давлением НАТО. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. 25.04.2024 | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что необходимо признать: страны военно-политического блока не смогли оказать Украине обещанную. На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что страны-члены Североатлантического альянса постановили принять Украину и Грузию в НАТО.
РФ предупреждала. В ФРГ напомнили об ошибке Запада в вопросе "вступления" Украины в НАТО
Коллективный Запад должен был прислушаться к предупреждению России о недопустимости интеграции Украины в Североатлантический альянс. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт", — подчеркнула она. По словам Вагенкнехт, Украина должна приложить все усилия, дабы начать мирные переговоры с РФ, поскольку поставки западного оружия Киеву не приведут ВСУ к победе, а лишь затянут конфликт.
В общем, с разрывом этих контактов чего лишились мы, чего лишился Запад? И пытались на нас тогда давить через них. А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад. Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались. Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено. Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли.
Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла. Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России. Это касается Китая, потому что в отношении Китая то же самое делается один в один: от Синьцзяна до Гонконга, от диссидентов до прав женщин — все это так же разыгрывается. Это разыгрывается в отношении любой незападной страны, на которую Штаты хотят давить — Иран, Китай, Россия. Это не разыгрывается в отношении тех, кто является частью западного мира, но при этом нарушает права… Израиль возьмем, там нарушения прав человека, убийств мирных граждан, рейдов полиции под видом борьбы с терроризмом против мирных граждан столько — практически только на уровне ООН пытаются арабские страны и другие об этом говорить. По западным меркам то, что было в Саудовской Аравии еще лет пять назад, когда женщины не имели права водить машину — ну это же нарушение такое — ничего особенного, никто не наезжал. Поэтому, грубо говоря, той стране, которой они могут что-то навязывать, диктовать — они это используют. А в других случаях они об этом только говорят. Про нас они будут говорить, про Северную Корею, что там нет прав человека.
Северной Корее на это все равно, потому что у них нет с Западом контактов вообще никаких. Хорошие они, плохие, есть они или нет. Это наша внутренняя проблема.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, комментируя в конце сентября встречу президента страны Владимира Зеленского с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, признал, что понимания относительно временных рамок получения Украиной Плана действий по членству ПДЧ в альянсе пока нет. Одной из первоочередных задач станет координация сотрудничества с вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции государства и Верховной радой. Однако 21 октября 2021 года экс-депутат Верховной рады Надежда Савченко выразила мнение, что Украина не может позволить себе членство в Североатлантическом альянсе. Она уточнила, что есть категория военных, которые хотят попасть в НАТО, но им требуются зарплаты, форма и обеспечение, что стоит очень дорого. Он также подчеркнул, что подобный сценарий может вынудить Москву принять активные меры для обеспечения безопасности. Украина в составе НАТО последствия После вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала. А вслед за этим американцы разместят здесь элементы системы ПРО, ракеты средней и меньшей дальности с минимальным подлетным временем до крупнейших российских городов.
Мы единогласно решили, что лишь Украина и члены организации должны решить, когда настанет время официально пригласить Украину. И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
В конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. BN Новости в России и мире.
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Возможно, именно поэтому Киев не решается подтягивать резервы на восток, где в бедственном положении оказалась огромная донбасская группировка ВСУ. Поначалу он твердил о необходимости создать на Украине бесполетную зону, но тот, кто ее создает, обязан ее и контролировать. В данном случае — поражать российские самолеты, ракеты, беспилотные летальные аппараты и системы ПВО, что равносильно началу прямого военного конфликта с РФ. Мы не можем проводить операции по обеспечению бесполетной зоны со всеми действующими ПВО России. Это также потребует нашей готовности к прямой конфронтации с российскими самолетами», — сетует генсек НАТО Йенс Столтенберг. Аналогичную позицию занимают даже самые большие «друзья Украины».
К примеру, глава правительства Литвы Ингрида Шимоните вообще заявила о нежелании комментировать эту тему: «Я хотела бы только отметить: возможно, многим кажется, что запретная для полетов зона является тем, что вы можете объявить, и это станет бесполетной зоной. Кто-то другой должен ее обеспечивать. Оценка того, кто может это реально сделать, будет означать, что страны НАТО будут непосредственно вовлечены в этот конфликт. Мне кажется, об этом немного молчат, не говорят, и это вроде бы такой эвфемизм: бесполетная зона». В стремлении надавить на западных партнеров Зе-команда не стесняется «разгонять» совершенно дикие фейки.
Вспомним слова Зеленского о том, что российские войска якобы бомбили самую мощную в Европе Запорожскую АЭС «с воздуха и с танков». Зачем — непонятно. Но под этим предлогом Украина снова заговорила о бесполетной зоне дескать, закройте небо, если не хотите получить второй Чернобыль. Мне сдается, что представители западного мира мы пока не в ЕС, поэтому я разделяю будут сидеть в кафе, и пока бомба не прилетит в это самое кафе, они не поверят, что это с ними случится.
Разговоры о том, что «да, война закончится, мы примем Киев» — это не то что от лукавого, потому что, во-первых, что останется от Украины к этому моменту — это раз. Во-вторых, закончится она, не закончится? Такого варианта нет. Россия не может этого позволить. Есть отсутствие понимания этого в Европе. Некоторые и в Америке делают вид, что они этого не понимают — мало ли, что там Россия говорит. Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет. Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает. Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего? Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно. Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины. А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии? Гарантии того, что она будет сохранна и при этом она еще будет в НАТО? Это все игра словами, попытка геополитического давления на Россию, попытка выставить свою ситуацию более выигрышной, чем она есть.
Собственно, это была реакция на подписание в этот же день в Георгиевском зале Кремля договоров о принятии Донецкой и Луганской Народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Причем, неврастеничный энтузиазм «Зе» оказался, как писало издание Politico, сюрпризом для администрации Джо Байдена. Перспектива войны с Россией из-за Украины мало кому вообще кажется привлекательной, поэтому там сразу дали понять Киеву, что сейчас не время для присоединения незалежной к НАТО. В Брюсселе Зеленского тоже попросили умерить пыл: помогать обещали, но в альянс, сказали, не примут. Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО. Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать. Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать. В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну.
Об этом пишет издание Asia Times. В публикации говорится, что Альянс обещает — его военные не будут участвовать в боевых действиях против России, однако если они станут участниками обстрелов российских войск, то их присутствие является не чем иным, как участием в конфликте на стороне Киева. Источник фото: warontherocks.
Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину
Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. США должны остановиться, разорвать все военные отношения с Украиной и прямо заявить, что она никогда не станет членом НАТО. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас.
Американцы унижают Украину: «В НАТО можете не вступать»
Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. Россия отказала Украине во вступлении в НАТО, потому что НАТО страшно вступать в открытый конфликт с Москвой. Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква.