Глава МВД Великобритании одобрила экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже и раскрытии секретной.
Основатель WikiLeaks перенес инсульт в лондонской тюрьме
Основатель WikiLeaks перенес инсульт в лондонской тюрьме Фото - Тwitter У Ассанжа опустилось правое веко, возникли также проблемы с памятью и признаки неврологического повреждения. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж перенес инсульт в британской тюрьме строгого режима Белмарш, где содержится с 2019 года, передает Tengrinews. По ее данным, это произошло 27 октября во время выступления по видеосвязи в Высоком суде Лондона. Отмечается, что после инсульта у Ассанжа опустилось правое веко, возникли также проблемы с памятью и признаки неврологического повреждения. По мнению Ассанжа, инсульт был вызван стрессом от продолжающегося судебного процесса, равно как и общим ухудшением его здоровья, пишет таблоид. В британском минюсте не стали давать комментариев по этому поводу. Ее рассматривали 27 и 28 октября, но результат огласили только 10 декабря.
Вскоре эта проблема была исправлена, однако тогда некоторые эксперты заявили, что своими публикациями WikiLeaks помогает террористам и другим врагам США [ 71 ]. Компания даже попыталась пресечь публикацию этого отчета и информации о ходе парламентских слушаний по нему в центральной прессе, в том числе в газете The Guardian [ 55 ], [85], [82], [83]. К 2010 году на сайт по-прежнему поступало, по разным оценкам, от тридцати до тысячи новых секретных материалов в день, а число опубликованных перевалило за миллион [ 84 ], [71], [65], [59]. Фонду за полгода удалось собрать 600 тысяч долларов США, необходимых для работы сайта [ 118 ], [119], [78], [74], [39]. Переводы пожертвований в фонды и другие аффилированные организации осуществлялись через банки и системы микроплатежей Flattr, PayPal, в то время как, например, компания MoneyBookers в августе 2010 года заморозила все средства, переведенные владельцам сайта, поскольку тот "не удовлетворял стандартам" их платежной системы и был включен в правительственный "черный список" Австралии [ 47 ], [25], [39], [78]. По немецкому законодательству, фонд не имел права раскрывать данные тех людей и организаций, которые жертвовали в него деньги [ 39 ]. Деньги фонда тратились только на техническую поддержку сайта, оплату хостинга и билеты на транспорт руководителям WikiLeaks [ 64 ]. В 2011 году Wau Holland Foundation выпустила итоговый отчет, в котором сообщила о том, что в прошедшем году в пользу WikiLeaks было собрано 1,3 миллиона долларов [ 8 ].
После перезапуска проекта в мае 2010 года пользователи лишились возможности участвовать в обсуждении посредством функционала wiki на сайте проекта, а описание проекта на сайте было исправлено: если в 2007 году на нем говорилось, что WikiLeaks является "Википедией" без цензуры [ 97 ], [103], то в 2010 году уже сообщалось, что WikiLeaks - не "Википедия", и функциональности "Википедии" у проекта нет [ 74 ]. В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовали засекреченную видеозапись обстрела с вертолета журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские военные ошибочно приняли за террористов название видео - "сопутствующее убийство" collateral murder. Тогда погибло 18 человек, включая двух журналистов. Данное видео вызвало большой резонанс в прессе [ 49 ], [71]. Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке, опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане под названием "Дневник афганской войны" Afgan War Diary , в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15 тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее. Представители движения "Талибана" после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с коалиционными войсками в Афганистане. Пресса писала, что публикация видеозаписи готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в Исландия был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова и ресурсов вроде WikiLeaks [ 59 ], [53], [54], [56], [67], [60], [58], [49].
Примечательно, что к файлам "дневника" впоследствии был добавлен зашифрованный файл под названием "insurance. В прессе писали, что там могли быть скрыты данные, которые должны были быть опубликованы в случае, если что-то случится с Ассанжем и другими членами редакции WikiLeaks [ 52 ], но некоторые блогеры также предположили, что это был файл-пустышка [ 51 ], [50]. Для выверки данных и более близкого взаимодействия WikiLeaks с прессой к подготовке публикации "Дневника афганской войны" были привлечены сотрудники The Guardian, The New York Times и Der Spiegel [ 61 ]. Ассанж заявлял, что перед публикацией "дневника" редакторы постарались вычистить из публикуемых документов информацию об информаторах Армии США, мотивировав это тем, что ресурс беспокоится об уменьшении вреда в результате публикаций и, кроме того, ждет новых пожертвований на свою работу [ 60 ]. Примечательно, что в июле-августе 2010 года ходили слухи о том, что перед публикацией остатка "афганского дневника" редакторы WikiLeaks при посредничестве журналистов сотрудничающих изданий связались с Пентагоном и предложили отредактировать эти документы, скрыв имена информаторов и другую информацию, способную привести к новым человеческим жертвам среди солдат или мирного населения. WikiLeaks впоследствии опубликовала ответ Пентагона, в котором военные требовали вообще отказаться от публикации оставшихся 15 тысяч документов. После этого ответа WikiLeaks подтвердили намерение выложить документы в неизменном виде. Представители министерства обороны США после этого попытались оправдаться, заявив, что не стали контактировать с WikiLeaks из-за того, что те не обратились к ним напрямую [ 42 ], [43].
Последующие события, финансирование и критика В июле 2010 года в интервью Ассанж заявил, что у WikiLeaks есть компромат на компанию BP , которая была тогда в центре внимания прессы из-за крупной утечки нефти в Мексиканском заливе, однако на публикацию этих и других утечек у сайта не хватает свободных рук для верификации информации [ 112 ]. Согласно новым сведениям всего в ней погибли 109 тысяч человек, 66 тысяч из них - мирное население, при этом выяснилось, что ранее не учитывались 15 тысяч погибших мирных жителей. Также стало известно, что американские уполномоченные не занимались расследованиями случаев пыток, жестокого обращения и насилия над задержанными. Чтобы избежать критики в свой адрес, WikiLeaks решили на этот раз удалить все имена и даже конкретные места событий из публикуемых сводок [ 24 ], [23]. Обвинения в том, что американское командование намеренно не обращало внимание на случаи применения силы к заключенным категорически отверг генерал армии США Джордж Кейси George Casey , который возглавлял американский контингент в Ираке с 2004 по 2007 год. Он заявил, что американские военные были обязаны вмешиваться в каждом подобном инциденте и прерывать пытки, а также впоследствии докладывать об этом командованию [ 22 ]. Сообщалось, что заливка документов на сервера может потребовать полтора месяца. Содержание первых опубликованных депеш демонстрировало большую степень вовлеченности американских дипломатов в политику других стран, а также содержало нелестные характеристики лидеров иностранных государств и сведения о коррупции среди чиновников.
В некоторых материалах в финансовых злоупотреблениях обвинялись бывший мэр Москвы Юрий Лужков и премьер-министр России Владимир Путин [ 20 ], [19], [15]. Публикация дипломатических сообщений привела к международному скандалу: сообщалось, что США планируют отозвать и перевести на другую работу дипломатов, бывших авторами наиболее скандальных депеш [ 13 ]. Компания PayPal заблокировала учетную запись WikiLeaks под предлогом нелегальной деятельности [ 17 ]. По той же причине перестала предоставлять дополнительный хостинг проекту компания Amazon Web Services, а everydns. Из-за этого сайт временно перебрался на новый швейцарский домен wikileaks. Сообщалось, что швейцарская компания-хостер Switch не будет реагировать на запросы об отключении проекта [ 14 ]. Власти разных государств в разное время предлагали заблокировать деятельность WikiLeaks или хотя бы закрыть доступ к сайту для пользователей. В 2007 году сайт был заблокирован в КНР [ 97 ], а в 2010 году - в Таиланде [ 44 ].
Также планировали запретить доступ к сайту австралийские власти: прежде на WikiLeaks был опубликован список интернет-ресурсов, преимущественно, порнографического содержания, которые правительство потребовало заблокировать для всех пользователей страны [ 76 ]. Впрочем, планы блокировки WikiLeaks и остальных сайтов аналитики считали крайне маловероятными после поражения на выборах в 2010 году консервативной Национально-либеральной коалиции [ 40 ]. О намерениях добиться блокировки WikiLeaks говорили и в Пентагоне [ 45 ].
Активист начал записывать этот трафик, который, как оказалось, содержал информацию о секретном решении казнить чиновников в Сомали путём найма киллеров. Данный документ якобы подписал шейх и лидер сомалийских повстанцев из Союза исламских судов Хасан Дахир Авейс. Ассанж и его коллеги не были уверены в подлинности инсайда, но опубликовали материал на сайте в декабре 2006 года, что привлекло внимание мировых СМИ. Лишь незначительная часть этой утечки была размещена на WikiLeaks, но миллионы полученных документов из тринадцати стран стали основой для сайта.
В начале 2007 года Ассанж отправился в Кению для участия во Всемирном социальном форуме в Найроби. Журналист оставался в восточно-африканской стране в течение нескольких месяцев, а в августе ему передали отчёт международной консалтинговой компании по рискам Kroll. В документе подробно описывалось, как второй президент Кении Дэниэл арап Мои и члены его семьи вывели из страны миллиарды долларов, спрятав их в тайных трастах и подставных компаниях. Вскоре Ассанж передал отчёт британскому изданию Guardian. Кейс стал мировой сенсацией. В ноябре на WikiLeaks опубликовали 238-страничное руководство под названием Standard Operating Procedures for Camp Delta от 28 марта 2003 года. Отчёт подробно описывает повседневную деятельность американской военной тюрьмы в Гуантанамо, где с 2002 года содержали подозреваемых в терроризме.
Руководство включает в себя схему лагеря, списки предметов, разрешённых к выдаче заключённым в качестве вознаграждения, инструкции психологического манипулирования и запугивания собаками, правила пресечения голодовок, факты сокрытия некоторых заключённых от Международного комитета Красного Креста. В декабре команда WikiLeaks разместила публикацию с изменением условий содержания в Гуантанамо, однако они оказались незначительными. Эта история получит продолжение в будущем. В феврале 2008 года швейцарский банк Julius Baer подал в суд на WikiLeaks и её регистратор доменных имён, компанию Dynadot, из-за публикации, в которой отделение банка на Каймановых островах обвинили в незаконной деятельности. Dynadot подчинилась решению калифорнийского суда и удалила записи DNS, однако активисты дублировали WikiLeaks на десятках сайтов по всему миру. Затем за WikiLeaks вступились крупные американские издания и общественные организации, в результате тот же калифорнийский суд отменил запрет, сославшись на Первую поправку Конституции США. Через три дня юристы церкви пригрозили авторам организации судебным иском из-за нарушения авторских прав и потребовали удалить материалы с сайта.
Адвокаты саентологов призвали WikiLeaks «сохранить все документы, относящиеся к этому вопросу… включая, помимо прочего, журналы, листы ввода данных, приложения, электронные или иные регистрационные формы, платёжные ведомости или счета-фактуры, компьютерные распечатки, диски, жёсткие диски и т. В ответ организация назвала саентологию оскорбительным культом, а также упрекнула церковь в создании атмосферы самоцензуры западных СМИ из-за страха перед судебными издержками. В результате WikiLeaks опубликовала тысячи документов церкви саентологов. В ноябре на сайте WikiLeaks появились перехваченные сообщения пейджинговой сети Нью-Йорка и Вашингтона с 3 утра 11 сентября по 3 утра 12 сентября 2001 года. Часть этих сообщений принадлежали представителям Пентагона и Департамента полиции Нью-Йорка. В том же месяце на WikiLeaks опубликовали документы и переписку исследователей отдела климатологии британского университета Восточной Англии. Данные сведения, которые привели к скандалу, известному как Климатгейт, использовали критики глобального потепления для обоснования теории заговора.
Скептики ГП утверждали, что учёные намеренно замалчивают факты, отрицающие изменения температуры, а также фальсифицирует данные исследований. Серия расследований показала, что климатологов обвиняли безосновательно. WikiLeaks существует на пожертвования. Отправить документы можно через сайт или по электронной почте. Затем эти сведения анализирует группа добровольцев WikiLeaks, которая определяет достоверность инсайда. На сайте появляется только подтверждённая информация. Сайт имеет серверы на нескольких континентах.
Ассанж отмечает, что организация использует современное шифрование во время перемещения материалов в интернете, чтобы скрыть следы. Профессор журналистики в Нью-Йоркском университете Джей Розен заявил, что данные обстоятельства позволяют назвать WikiLeaks «первой в мире новостной организацией без гражданства». По мнению Розена, это позволяет сайту защищать себя. В 2010 году Ассанж рассказал, что на сайте есть 800 добровольцев, которые работают неполный рабочий день, а также портал имеет свободную сеть из 70 тыс. Журналист заявил, что расширение объёма информации затрудняет процессы её хранения и защиты. В январе 2010 года платёжная система PayPal второй раз за полгода заморозила финансовые активы WikiLeaks. Через платформу собирали пожертвования на организацию.
В марте на сайте WikiLeaks появился секретный 32-страничный отчёт Разведывательного управления армии США о самой организации от 2008 года. В документах WikiLeaks назвали угрозой информационной и национальной безопасности Соединённых Штатов. Ассанж заявил, что некоторые детали отчёта были неточные, а рекомендации — ошибочными. В документы обсуждали сдерживание потенциальных осведомителей при помощи увольнений и уголовного преследования бывших инсайдеров. Апрель 2010 года стал знаковым для WikiLeaks: организация опубликовала несколько видео серии атак американского вертолёта «Апач» в Багдаде, в результате которых погибли не менее 18 человек, включая двух корреспондентов агентства Reuters, в 2007 году. Данный инцидент получил название «Сопутствующее убийство». Американские власти сообщили, что военные в Багдаде атаковали вражеские силы, однако отказались предоставить видеозаписи с камер вертолёта и журналистов по запросу Reuters.
США обвинит в утечке данных записей Брэдли Мэннинга. В июне 2010 года адвокаты Ассанжа рекомендовали ему не посещать Соединённые Штаты, поскольку существовала вероятность того, что журналиста возьмут под стражу. На тот момент в США Ассанжу не предъявили никаких обвинений, однако по подозрениям в терроризме власти имеют право задерживать и допрашивать кого угодно. Управление уголовных расследований армии США арестовало 22-летнего Мэннинга. Поводом стала утечка ролика с расстрелом в Багдаде. Он подтвердил хакеру, что стал источником утечки «Сопутствующего убийства». Через три дня Ламо сообщил о диалоге с военным американской контрразведки.
В июле вице-президент некоммерческой организации Wau Holland Foundation Хенрик Фулда обвинил Ассанжа в растрате денег. По данным Guardian, в документе описаны 144 инцидента с убийствами мирных жителей. Кроме того, в отчёте указаны потери сторон и количество смертей мирных жителей, включая детей. Американское командование подозревало Иран и Пакистан в помощи талибам, следует из «дневника». Все три издания провели расследования и сравнили данные с независимыми отчётами, придя к выводу, что документы являются подлинными. Главные редакторы Der Spiegel, Guardian и New York Times договорились , что не станут публиковать особо конфиденциальную информацию из «дневника», включая имена американских осведомителей в Афганистане или сведения, которые способны создать дополнительный риск для солдат союзных войск в Афганистане.
По шведским законам это считается сексуальным насилием. По этим обвинениям Ассанжа арестовал британский Скотланд-Ярд. На фото: Джулиан Ассанж внутри автомобиля в окружении лондонских полицейских.
На прошлой неделе снизились акции нескольких крупных компаний с Уолл-стрит. Едкие комментарии от американских журналистов: мол, утечки относительно финансовых гигантов могут удивить, только если там говорится о массовых убийствах. Ассанж является инициатором рая для свободы слова — специальной системы законов, которая должна быть принята в Исландии. Она позволит СМИ, которые зарегистрируют представительства в этой стране, стать под защиту ее законодательства и не бояться судебных преследований за свои публикации в других странах мира. Ключевым партнером Ассанжа была депутат исландского парламента Биргитта Йонсдоттир. После последних скандалов Йонсдоттир обвинила Ассанжа маньяком и призвала отойти в сторону, чтобы не навредить делу Wikileaks. На фото: Активистка выступает с поддержкой Джулиана Ассанжа. Осенью 2010 года Wikileaks опубликовал наиболее подробное описание войны в истории Иракское досье - более 400 тысяч страниц отчетов с места боевых столкновений. Среди прочего, в них речь идет о более чем 15 000 случаев гибели гражданского населения, о которых раньше не знали.
На фото: игра иракских детей. Благодаря Wikileaks, мы получили возможность увидеть, как работает мощная дипломатия в мире. На фото: Машина с создателем сайта WikiLeaks отъезжает от здания суда после заседания. Благодаря Wikileaks, мы получили доказательства от третьих сторон, насколько важна для России история Украины, и сколько усилий прилагается, чтобы уменьшить масштабы Голодомора. На фото: кадр из документального фильма о Голодоморе. Госдеп США 2 месяца назад в ответ на предложение Ассанжа отказался помогать редактировать телеграммы, чтобы вычеркнуть из них фамилии людей, которые могут пострадать за связь с американскими дипломатами. Вместо этого, правительство США практически ведет войну на уничтожение Wikileaks. Последние два учреждения заморозили 100 тысяч евро в виде пожертвований, собранных для судебной защиты Ассанжа и поддержки серверов Wikileaks. На фото: участник акции протеста выступающий против ареста Ассанжа надел маску с его изображением.
Основатель WikiLeaks: мы не работаем в интересах России
В Сети обсудили решение Высокого суда Лондона об экстрадиции основателя WikiLeaks в США. WikiLeaks сегодня — WSJ узнала о попытках минюста США завершить преследование Джулиана Ассанжа. WikiLeaks publishes documents of political or historical importance that are censored or otherwise suppressed. WikiLeaks Team. The Biden Regime renaming the day we recognize and celebrate Jesus conquering death for all of humanity “Transgender Visibility Day” is Peak Satanic. Судьба основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа остается позорным пятном на репутации Британии и США, которые нарушают его права.
История судебного преследования Джулиана Ассанжа
| Вынесен вердикт по делу Ассанжа: основателя WikiLeaks пока не экстрадируют в США | Однако основателю WikiLeaks предоставили политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. |
| Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США | "Основатель Викиликс" по состоянию на 19 год, звучит как "основатель очкового сортира, некогда известного как будка гласности". |
В ООН признали основателя WikiLeaks Ассанжа жертвой произвола
В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Две недели назад основатель и главный представитель “Викиликс” Джулиан Эссандж приехал в Швецию. WikiLeaks сегодня — WSJ узнала о попытках минюста США завершить преследование Джулиана Ассанжа. Шведская прокуратура решила прекратить предварительное расследование в отношении основателя организации WikiLeaks («Викиликс») Джулиана Ассанжа.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
| В чем обвиняют Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии | есть основания полагать, что Джулиан Ассанж - основатель и главный редактор WikiLeaks - был убит или схвачен спецслужбами. |
| Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста | австралийский редактор, издатель и активист, основатель WikiLeaks в 2006 году. |
| В Лондоне начались слушания по делу основателя «Викиликс» Джулиана Ассанжа. Новости. Первый канал | 11 апреля исполнилось четыре года с тех пор, как британская полиция насильно вытащила из посольства Эквадора в Лондоне и арестовала основателя и издателя WikiLeaks Джулиана. |
| Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста | 11 апреля 2019 года основатель WikiLeaks был задержан лондонской полицией на территории посольства Эквадора. |
| Голый король Джулиан: кто на самом деле основатель ВикиЛикс | После трехлетней юридической саги Лондонский суд разрешил экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. |
Поделиться
- Наши проекты
- Навигация по записям
- Основатель WikiLeaks попытался избежать экстрадиции в США
- WikiLeaks — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Посольство Эквадора
Журналист, хакер, программист
- Жив ли основатель WikiLeaks? Общие сведения. Часть 1 | Пикабу
- Миссия Джулиана Ассанжа заключалась в том, чтобы изменить мир – но какой ценой?
- Цели основания
- Читайте также:
Великобритания решила выдать США основателя Wikileaks Ассанжа
| Wikileaks – последние новости | Сайт был представлен широкой публике основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем в 2007 году[19]. |
| Кто придумал WikiLeaks. Викиликс. Компромат на Россию | WikiLeaks сегодня — WSJ узнала о попытках минюста США завершить преследование Джулиана Ассанжа. |
| Что за история случилась с Wikileaks? | Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж женился на юристе Стелле Моррис в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш. |
| США могут помиловать основателя WikiLeaks | австралийский редактор, издатель и активист, основатель WikiLeaks в 2006 году. |
Wikileaks – последние новости
На это американской стороне дали три недели. Если таких гарантий предоставлено не будет, защита Ассанжа получит право оспорить постановление о его экстрадиции из Великобритании в США в британских судах, передает ТАСС. Ассанж сможет подать апелляцию, а суд вновь рассмотрит полный набор аргументов защиты, которая настаивает, что выдача основателя Wikileaks Штатам угрожает его жизни и здоровью. В таком случае дальнейшие слушания состоятся 20 мая. В США 52-летний Ассанж обвиняется в компьютерном взломе и шпионаже, которые привели к самому крупному в истории страны раскрытию секретной информации.
Ну, что же, раньше английские газеты называли его «насильником», хотя это обвинение шведской стороной уже снято за давностью лет. Кстати, шведская сторона абсолютно не в курсе того, что происходит и почему. У них больше претензий нет. Ингрди Исгрен, генеральный прокурор Швеции: «Эти события стали новостью и для нас, так что мы не смогли сформулировать позицию на основе имеющейся информации.
Мы не знаем, почему Ассанж был арестован. Мы следим за развитием событий». Но Британия собирается избрать меру наказания для Ассанжа за неповиновение британскому суду подозреваемый спрятался от британской полиции в посольстве Эквадора в 2012-м году , ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Дальше будет решен вопрос о экстрадиции журналиста в США, а это для журналиста — страшные новости. Там его могут осудить на смертную казнь за шпионаж. Кстати, реакция американских газет сегодня была сдержанной: они хотят выглядеть цивилизованными участниками правового процесса. Заголовок The Washington Post гласит: «Как британская полиция арестовала Джулиана Ассанжа, не нарушив международный закон».
Какие могут быть препятствия для свободы слова и распространения любой информации? Вопрос в том, как и где ее распространять. В юности Ассанж привлекался «за угон» баз данных местных телефонных компаний и попытки увести деньги со счетов банков. Тогда за это сильно не журили, и Джулиан даже заработал социальный капитал, став зловещим хакером. Поскольку даже в странах первого мира на компьютер тогда смотрели как на вещь из будущего, подвиги молодых людей, которые, сидя у себя дома, могут вытащить деньги из сейфов, казались чем-то запредельным. Ассанж после даже выступил соавтором книги о хакерах. До середины двухтысячных Джулиан — клерк телекоммуникационных компаний, о котором знает лишь небольшой круг тех, кто в теме. Пожалуй, единственное преимущество Ассанжа — то, что он оказался первым на мало хоженной тропе интернет-технологий. Сегодня многое усложнилось, молодые специалисты знают и умеют больше, чем Ассанж в их годы, но он был из тех, что срывают лавры, оставляя после себя общипанные ветви. Во всей славе Джулиан появился после ряда скандалов, связанных с проектом WikiLeaks. Созданный им домен еще в начале 2000-х годов долгое время был незаполненным, но в какой-то момент стал прирастать материалами из неких источников, «близких к спецслужбам и правительствам». Собственно, толчок к мировой известности дала видеозапись, где пилот американского вертолета расстреливает мирных жителей где-то в Ираке. Из его переговоров следовало, что он, в общем, отдает отчет тому, что делает, а его руководство особенно и не возражает. Далее на волне ажиотажа были опубликованы несколько сотен тысяч документов из якобы служебной переписки спецслужб, откуда следует, что США осуществляют глобальную слежку за всем, до чего могут дотянуться. Особенно впечатлительные юные девы и юноши ахнули. Для более опытных никаких откровений не последовало. То, что сильные мира сего в лицо говорят одно, а за спиной творят темные дела, было известно давно. О том, что улыбки официальных лиц и дипломатов — не более, чем сокращение мимических мышц, писали еще Сунь Цзы и Макиавелли. То, что мы все под колпаком у Мюллера, сформулировал еще Штирлиц. То, что война — штука мерзкая, как и политика, было известно тоже очень давно... Во всех сливах Ассанжа главное было не в содержании документов. От того, что удалось заглянуть под юбку Меркель или подслушать американских сенаторов в курилке, по сути, ничего не изменилось. Лет 30 назад такие сведения могли вызвать настоящую бурю, подобную Уотергейтскому скандалу скандал с прослушкой, закончившийся отставкой президента США Ричарда Никсона в 1974 году. Ассанж выступал с идеей свободы слова, которую никто не будет контролировать. Это можно сделать посредством интернета, поскольку технически отследить, что там откуда вытекает и куда впадает, нелегко.
Также на сайте выкладывалась секретные переписки из ЦРУ, документы, связанные с войной в Ираке, Афганистане и Сирии и многое другое. Проблемы с законом Как ни иронично, но именно Швеция в 2010 году начала расследование против Ассанжа. Правда, с деятельностью сайта это не было связано — официально хакера обвиняли в сексуальном насилии. Сам Ассанж, однако, полагал, что дело против него сфабриковали из-за опубликованного на WikiLeaks «афганского досье» — документов Пентагона о действиях США на Ближнем Востоке. Вскоре, правда, дело закрыли, но в сентябре 2010 года открыли опять. Ассанж уехал в Лондон, но после объявления в международный розыск сдался властям. Проведя в заключении несколько дней, Ассанжа освободили под залог и оставили в Великобритании под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года над ним состоялся суд, по итогам которого хакера решили экстрадировать обратно в Швецию. Там, вероятно, его бы ждал новый суд. Он скрылся в лондонском посольстве Эквадора и попросил у этой страны политического убежища. Спустя пару месяцев Эквадор ответил согласием. В посольстве Ассанж и провел следующие несколько лет. Все это время у здания круглосуточно дежурила полиция, которая готова была в любой момент арестовать хакера и отправить в Швецию. Жил Ассанж, однако, весьма неплохо — ему представили комнату, где была мебель, компьютер и даже спортивные тренажеры. В 2015 году истек срок давности по трем из четырех обвинений.
История WikiLeaks и скандальные разоблачения
- Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж перенёс инсульт в тюрьме
- Хакерские приключения основателя Wikileaks: 25 фактов | Компьютерра
- Хакерские приключения основателя Wikileaks: 25 фактов
- Под пристальным вниманием всего мира
- Wikileaks – последние новости
В Британии решили выдать США Джулиана Ассанжа
Последующие события, финансирование и критика В июле 2010 года в интервью Ассанж заявил, что у WikiLeaks есть компромат на компанию BP , которая была тогда в центре внимания прессы из-за крупной утечки нефти в Мексиканском заливе, однако на публикацию этих и других утечек у сайта не хватает свободных рук для верификации информации [ 112 ]. Согласно новым сведениям всего в ней погибли 109 тысяч человек, 66 тысяч из них - мирное население, при этом выяснилось, что ранее не учитывались 15 тысяч погибших мирных жителей. Также стало известно, что американские уполномоченные не занимались расследованиями случаев пыток, жестокого обращения и насилия над задержанными. Чтобы избежать критики в свой адрес, WikiLeaks решили на этот раз удалить все имена и даже конкретные места событий из публикуемых сводок [ 24 ], [23]. Обвинения в том, что американское командование намеренно не обращало внимание на случаи применения силы к заключенным категорически отверг генерал армии США Джордж Кейси George Casey , который возглавлял американский контингент в Ираке с 2004 по 2007 год. Он заявил, что американские военные были обязаны вмешиваться в каждом подобном инциденте и прерывать пытки, а также впоследствии докладывать об этом командованию [ 22 ]. Сообщалось, что заливка документов на сервера может потребовать полтора месяца. Содержание первых опубликованных депеш демонстрировало большую степень вовлеченности американских дипломатов в политику других стран, а также содержало нелестные характеристики лидеров иностранных государств и сведения о коррупции среди чиновников.
В некоторых материалах в финансовых злоупотреблениях обвинялись бывший мэр Москвы Юрий Лужков и премьер-министр России Владимир Путин [ 20 ], [19], [15]. Публикация дипломатических сообщений привела к международному скандалу: сообщалось, что США планируют отозвать и перевести на другую работу дипломатов, бывших авторами наиболее скандальных депеш [ 13 ]. Компания PayPal заблокировала учетную запись WikiLeaks под предлогом нелегальной деятельности [ 17 ]. По той же причине перестала предоставлять дополнительный хостинг проекту компания Amazon Web Services, а everydns. Из-за этого сайт временно перебрался на новый швейцарский домен wikileaks. Сообщалось, что швейцарская компания-хостер Switch не будет реагировать на запросы об отключении проекта [ 14 ]. Власти разных государств в разное время предлагали заблокировать деятельность WikiLeaks или хотя бы закрыть доступ к сайту для пользователей.
В 2007 году сайт был заблокирован в КНР [ 97 ], а в 2010 году - в Таиланде [ 44 ]. Также планировали запретить доступ к сайту австралийские власти: прежде на WikiLeaks был опубликован список интернет-ресурсов, преимущественно, порнографического содержания, которые правительство потребовало заблокировать для всех пользователей страны [ 76 ]. Впрочем, планы блокировки WikiLeaks и остальных сайтов аналитики считали крайне маловероятными после поражения на выборах в 2010 году консервативной Национально-либеральной коалиции [ 40 ]. О намерениях добиться блокировки WikiLeaks говорили и в Пентагоне [ 45 ]. Хотя в прессе, как правило, деятельность WikiLeaks оценивали положительно, некоторые организации, в частности Transparency International критиковали интернет-ресурс за ненадежность публикуемой информации и публикацию в свободном доступе книг, защищенных авторским правом [ 66 ], [55], [76]. В июне 2010 года Wikileaks были выдвинуты на премию Knight Foundation как одна из новых технологий, которая определяла будущее СМИ. Несмотря на то, что интернет-ресурс получил больше всего заявок в свою пользу, жюри его не наградило [ 68 ], [66].
Финансировался WikiLeaks за счет пожертвований, в том числе некоторых крупных организаций. Бюджет сайта оценивался в 175 тысяч долларов или фунтов стерлингов [ 75 ] , а кроме основных редакторов их, по словам Ассанжа, было пятеро [ 78 ] в работе сайта заняты, по разным данным, от ста до восьмисот человек [ 75 ], [65], [78], [71], [62]. Первоначальное финансирование сайта, как писал Ассанж в 2006 году, осуществлял зарегистрированный в КНР фонд thing2thing. Ассанж говорил, что в будущем, возможно, сделает доступ к материалам платным. В 2008 году он пытался продать с аукциона переписку бывшего спич-райтера Уго Чавеса, однако покупателей тогда не нашлось, и даже после публикации материала в свободном доступе в прессе появилось лишь 15 новостей о публикации утечки, но ни одной статьи с анализом переписки [ 71 ], [78]. Уже с самого начала работы WikiLeaks среди редакторов сайта начались разногласия. Джон Янг, участвовавший в создании проекта и зарегистрировавший его основной домен, еще до WikiLeaks получил известность за публикацию секретных материалов на сайте Cryptome.
Он заявил о своем выходе из проекта после того, как во внутренней переписке один из основателей сайта заявил, что WikiLeaks намерен до июля 2007 года собрать 5 миллионов долларов пожертвований и опубликовать свыше миллиона документов. Янг крайне негативно отнесся к такой идее, заявив, что на его Сryptome хоть и не работает большая команда редакторов, но сайт отлично функционирует с затратами в 100 долларов в год. После этого в начале 2007 года, вскоре после запуска проекта, он опубликовал внутреннюю переписку WikiLeaks, скрыв, впрочем, имена и адреса электронной почты других основателей [ 51 ], [109], [105]. Впоследствии на сайте Cryptome выкладывались и другие материалы, посвященные WikiLeaks. Летом 2010 года, после резкого увеличения внимания к сайту, ресурс освещал критику Ассанжа со стороны других неназванных участников проекта, объединившихся под эгидой "WikiLeaks Insider". В частности, Ассанжа обвиняли в растрате пожертвований, желании скрыться с деньгами и забросить сайт и узурпации власти в проекте совместно с Даниэлем Шмидтом [ 64 ], [28], [63], [31], [30], [32], [69]. А после того, как в Швеции Ассанжу предъявили обвинения в изнасиловании, Йонсдоттир предложила ему на время сложить с себя полномочия представителя WikiLeaks [ 35 ].
Также ходили слухи о том, что WikiLeaks получил 20 миллионов долларов от министерства государственной безопасности КНР [ 27 ]. Сам Ассанж непосредственно или через официальную учетную запись проекта в Twitter эти слухи опровергал [ 31 ], [26]. В сентябре 2010 года о своем уходе из проекта сообщил Даниэль Шмидт, заявив, что Wikileaks не смогла справиться с внезапно обрушившейся на проект популярностью [ 29 ], [28]. В декабре 2010 года платежные системы PayPal, Visa и MasterCard объявили о блокировке платежей в адрес WikiLeaks в связи с тем, что деятельность портала противоречила внутренней политике компаний. В частности, представители PayPal сослались на сообщение Госдепартамента США о том, что некоторые находившиеся в распоряжении WikiLeaks документы могли быть получены с нарушением американских законов. За этим решением последовала серия кибератак на сайты Visa и MasterCard, ответственность за которые взяли на себя хакеры из группы Anonymous "Анонимы" , выразившие таким образом свою поддержку Ассанжу и его ресурсу [ 11 ], [12], [9], [10]. В то же время Wikileaks и его партнер, исландский платежный оператор Datacell, заявили, что будут добиваться разблокирования счетов в судебном порядке [ 11 ], [7].
Потерпев небольшую неудачу, было решено поднять боевой дух, гнобя с виду гораздо менее крупные цели. Сайт сенатора Либермата lieberman. Правительственный все ж таки сайт сдюжил удар, как мог, но на 11 минут все равно выпал из всемирной паутины, юристам повезло меньше — их сайт на время пятичасового утопления чуть не утянул за собой в омут и провайдера. Месть за Ассанжа 08. Набег вызывает фрустрацию у провайдера, и сайтик advbyra. Операцию начинают активно обсуждать в интернетах, всеобщий призыв к оружию докатывается от имиджборд, Хабры , ЛОРа до уютных бложиков. В это утро Anonops собрали под свои знамена больше всего людей. Продолжая недавние успехи, в качестве целей обозначают, как и было обещано, две всемирные платежные системы. После долгого ликования и выбивания остатков жизни из Мастеркарда было решено рекрутировать ещё больше юнитов и после обеда набижать уже почти двумя тысячами на Visa.
Сайт не продержался и минуты, появились долгожданные сообщения с downforeveryoneorjustme. Платежи парализованы. Этот день — звездный час Анонимуса и всей Операции «Возмездие». Если предыдущие атаки мало кого волновали кроме копирастов, то на этот раз поднялась неслабая шумиха в новостях, усиленная скандалом вокруг Викиликс: ведь сейчас под удар были поставлены бабки хомячков , что в преддверии Рождества вызвало неиллюзорный баттхёрт на Западе. Поползли слухи о хищении под шумок нескольких миллионов номеров кредитных карт. Начинают вспыхивать острые дискуссии между сторонниками и противниками атак: сторонники давили на свободу слова и протеста, а также несостоятельность обвинений против Ассанжа и попытки цензуры Викиликс, противники же ставили под сомнение законность подобных методов борьбы. IT-спецы наперебой спорят, как могли « script kiddies » нокаутировать таких монстров, как Виза и Мастеркард. Драматика выжигает каленым железом статью про Операцию «Расплата», с самой статьи и обсуждения поставлен редирект на главную страницу, как будто ничего и не было. В данный момент статья заботливо сохранена в кэше гугла.
На Форчане экстерминатусу подвергаются треды об Операции «Расплата» и Wikileaks, впрочем, они появляются снова. В ночь на 9 декабря ментура Нидерландов вычислила и арестовала шестнадцатилетнего школьника под ником Jeroenz0r за организацию ДДоС-атаки и конфисковала его сервера. Далеко не факт, что он был главным организатором атаки, но он был давним оператором одного из IRC-серверов, где раньше хостились Анонимусы. При желании ему могут пришить ещё и пиратское распространение игр, наследить в интернетах он успел изрядно. В Твиттере начинаются зачистки сообщений с трендом WikiLeaks. Анонимус отакуэ Ассанж танцуэ 09. В это утро Анонимус проснулся знаменитым на весь мир! Он сумел заявить о себе. Недальновидные сообщения об ужасной хакерской группе «Анонимы» заполняют эфир.
Звучат совсем панические плачи про всемирную кибервойну, а мир к ней, увы и ах , не готов. Хотя были и вполне адекватные высеры, но они утонули в общем потоке говна. Ассанж и остальные представители Викиликс предпочли по-быстрому откреститься от причастности к последним акциям, дескать, мопед не мой. Одновременно с этим некоторые обвиняют самого виновника мероприятия в долбоебизме и недостаточной конспирации. Но тут удача отвернулась от Легиона. Тем не менее, идет атака на api. Вин или фэил — однозначно сказать нельзя. Обращение Анонимуса 10. Один из выкинутых на мороз тружеников Викиликс заявляет, что он и единомышленники скоро замутят свой Openleaks с блэкджеком и шлюхами , пока что ни того, ни другого, только камин-суновые обещания, это не единичный случай, клоны возникают, как грибы после дождя, многие занимаются анонимным приемом сообщений от сознательных граждан.
Атаки на Анонимуса усиливаются. Падает irc. Хайвмайнд практически не работает. Недоступна главная страница Форчана, хотя сами доски не затронуты, битарды негодуют. IRC пока еще держится, но основные команды даются через Твиттер. Легион планирует набег на платежную систему moneybookers. Но тут успехи закончились. Хайвмайнд вконец загнулся под атаками, в стане Анонимуса наступил разброд: кто-то призывал снова атаковать Мастеркард, кто-то — вывести из строя энергосети в США, кто-то — сайт Хилари Клинтон, причем, судя по результатам, кто-то на эти вбросы повелся. Стоить отметить, что в IRС неоднократно звучали предостережения «do not attack government and media».
Вечером выходит в свет новое обращение Анонимуса: Подробнее... Anonymous is not a group, but rather an Internet gathering. Both Anonymous and the media that is covering it are aware of the percieved dissent between individuals in the gathering. This does not, however, mean that the command structure of Anonymous is failing for a simple reason: Anonymous has a very loose and decentralized command structure that operates on ideas rather than directives. We do not believe that a similar movement exists in the world today and as such we have to learn by trial and error. We are now in the process of better communicating some core values to the individual atoms that comprise Anonymous — we also want to take this opportunity to communicate a message to the media, so that the average Internet Citizen can get to know who we are and what we represent. Anonymous is not a group of hackers. We are average Interent Citizens ourselves and our motivation is a collective sense of being fed up with all the minor and major injustices we witness every day. We do not want to steal your personal information or credit card numbers.
We also do not seek to attack critical infrastructure of companies such as Mastercard, Visa, PayPal or Amazon. What is Operation: Payback As stated above, the point of Operation: Payback was never to target critical infrastructure of any of the companies or organizations affected. Rather than doing that, we focused on their corporate websites, which is to say, their online «public face». It is a symbolic action — as blogger and academic Evgeny Morozov put it, a legitimate expression of dissent. The background to the attacks on PayPal and the calls to attack Amazon. On December 9th, BusinessInsider. After this piece of news circulated, parts of Anonymous on Twitter asked for Amazon. The attack never occured. While it is indeed possible that Anonymous may not have been able to take Amazon.
After the attack was so advertised in the media, we felt that it would affect people such as consumers in a negative way and make them feel threatened by Anonymous. Simply put, attacking a major online retailer when people are buying presents for their loved ones, would be in bad taste. The continuing attacks on PayPal are already tested and preferable: while not damaging their ability to process payments, they are successful in slowing their network down just enough for people to notice and thus, we achieve our goal of raising awareness. Анонимус — не группа, а скорее, Интернет сообщество. Как Анонимус, так и СМИ, освещающие его деятельность, сознают наличие разногласий между индивидуумами в этом сообществе. Тем не менее, это не означает, что командная структура Анонимуса неудачна, по простой причине: у Анонимуса очень свободная и децентрализованная командная структура, основанная больше на идеях, чем на директивах. Мы не думаем, что сегодня в мире существует подобное движение, и по этой причине мы вынуждены учиться методом проб и ошибок.
Все новости » Это история сговора спецслужб, уверен эксперт Нильс Мельцер В деле основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа выявлены факты политического преследования, пыток и юридического произвола. Он отметил, что государства, причастные к делу Ассанжа, отказались от сотрудничества в расследовании.
В 2010-м там предали огласке секретный видеоматериал американских военных, на котором можно было увидеть, как после атаки вертолёта США в Багдаде в 2007-м году погибли как минимум 18 мирных жителей. В 2010 году сайт начал также публикацию 250 тыс. В США Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы.
Основатель WikiLeaks перенес инсульт в лондонской тюрьме
27 августа 2022 года интернет-журналист, телеведущий и основатель некоммерческой организации WikiLeaks Джулиан Ассанж подал очередную апелляцию в Верховный суд. Хотя до этого английский суд ранее отказывал Вашингтону в экстрадиции, ссылаясь на заболевания основателя WikiLeaks. Истоки и основатели WikiLeaks. Сайт WikiLeaks был открыт 29 декабря 2006 года [104] группой энтузиастов, главным представителем которых впоследствии был назван австралиец Джулиан.
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
По мнению политолога Юлии Богуславской, есть несколько причин, почему основателя WikiLeaks решили экстрадировать в США именно сейчас. Судьба основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа остается позорным пятном на репутации Британии и США, которые нарушают его права. Истоки и основатели WikiLeaks. Сайт WikiLeaks был открыт 29 декабря 2006 года [104] группой энтузиастов, главным представителем которых впоследствии был назван австралиец Джулиан.