По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия.

Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. Об этом президент «незалежной» Зеленский заявил по итогам встречи с чешским премьер-министром Петром Фиалой. Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО». Вице-премьер Украины по европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина заявила, что ее страна будет готова вступить в Евросоюз в ближайшие два года, а стать членом НАТО еще раньше, – сообщает во вторник, 5 сентября, «Голос Америки»*. Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг.

Вступление Украины в НАТО.

Самое интересное заключается в том, что абсолютное большинство из них считают саммит провальным для Украины, хотя именно эта страна находилась в центре внимания мероприятия. Выскажу свои соображения на этот счёт… Вообще, складывается ощущение, что саммит предназначался именно для торжественного вступления Украины в блок. Не тотчас, конечно, но с определёнными и гарантированными датами, причём в самом обозримом будущем. Однако для этого требовались победы на полях сражений, развернувшихся сегодня на территории многострадального Донбасса. Для того и накачивали Украину все последние месяцы самым разнообразным оружием — от автоматов и пулемётов до танков и ракет дальнего радиуса действия. Как совсем недавно писала американская пресса со ссылкой на свои источники в Пентагоне, согласно западным и украинским планам, вооружённые силы Украины ВСУ должны были в июне прорвать фронт в Запорожской области и в течение максимум двух недель выйти к берегам Азовского моря. А потом на этих берегах должны были разместиться боевые ракеты, которые поставили бы Крым под угрозу тотальной бомбардировки.

Цель — ультиматум России о полном выводе наших войск за границы, даже не 2022-го, а 2014 года! Украинцы и западники были уверены, что деморализованная Россия согласилась бы на эти уступки. Однако помешал русский солдат, который буквально насмерть встал на пути штурмовых бригад ВСУ.

Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.

Никакое количество вооружения от Запада не поможет украинской военщине переломить ситуацию на фронте к победе. Любые другие шаги приведут лишь к увеличению числа жертв и затягиванию конфликта. Напомним, в марте этого года Сара Вагенкнехт уже обращалась к властям ФРГ с призывом немедленно прекратить поставки оружия Украине.

Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами

Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. По его мнению, Киев не сможет стать членом ЕС без одобрения НАТО и членства в альянсе, передает РИА Новости. В итоговом заявлении НАТО нет конкретных сроков вступления или фраз, приглашающих Украину в блок. Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. Для Украины упростят процедуру вступления в блок НАТО как оправдавшей доверие. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на.

В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО

«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине	«Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным.
«Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО	По словам официального представителя НАТО Оаны Лунгеску, это решение означает, что страны-члены альянса оценили «значительный вклад Украины в миссии НАТО».
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса	Неожиданное заявление от представителя НАТО о перспективах вступления Украины в альянс. Киев может на него рассчитывать, но должен быть готов смириться с потерей территорий.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта	Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий.
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке	Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года.

Путин прокомментировал возможное вступление Украины в ЕС и НАТО

Вместе с тем, президент добавил, что российская позиция по вступлению Украины в НАТО не изменилась. Поэтому, как только вступление Украины в НАТО перестанет быть проблемой мировой войны, это произойдет. Вопрос о вступлении Украины в НАТО не будет обсуждаться до победы Незалежной — такое заявление сделал 13 июня генсек альянса Йенс Столтенберг.

Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО

Украина, напомним, с июля 2020 года ходит в статусе партнера НАТО с расширенными возможностями. Однако стремление стать полноценным членом альянса закреплено в Конституции страны, поэтому хоть тушкой, хоть чучелом, но она хочет туда попасть как можно скорее. Мол, страна «де-факто уже прошла свой путь в НАТО» и является его частью. Собственно, это была реакция на подписание в этот же день в Георгиевском зале Кремля договоров о принятии Донецкой и Луганской Народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Причем, неврастеничный энтузиазм «Зе» оказался, как писало издание Politico, сюрпризом для администрации Джо Байдена.

Перспектива войны с Россией из-за Украины мало кому вообще кажется привлекательной, поэтому там сразу дали понять Киеву, что сейчас не время для присоединения незалежной к НАТО. В Брюсселе Зеленского тоже попросили умерить пыл: помогать обещали, но в альянс, сказали, не примут. Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО.

Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать.

Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО.

Главный противник вступления Украины в НАТО даже не Венгрия которая не даст согласия, пока Киев не обеспечит равные права для закарпатских венгров , а Германия, чьё мнение, даже несмотря на крайне ослабленную в последнее время политическую субъектность, трудно игнорировать. Накануне саммита немецкий Bild опубликовал документ , выражающий позицию правительства ФРГ. Кроме того, по утверждению источника газеты, американцы также блокируют официальную заявку Украины на членство в НАТО. Такой же точки зрения придерживается американский президент Джо Байден, также говоривший об этом накануне. Условие прописано в пятой статье устава Альянса. О том, что Украина сможет присоединиться к нему только после завершения СВО, говорили задолго до саммита практически все — от того же Столтенберга до министра обороны Германии Бориса Писториуса. Как написали накануне саммита многие ведущие европейские СМИ, с одной стороны, перед его участниками стоит задача продемонстрировать что-то Киеву с точки зрения перспектив присоединения Украины к Альянсу, а с другой — не взять на себя излишних обязательств перед ним. Эта задача выполнена.

Заявления президента Украины Владимира Зеленского и якобы гневная реакция на них в Вашингтоне — спектакль, призванный создать видимость дискуссии, сомнений, споров и необходимости принятия нелёгких решений. Но главными вопросами были совсем не те, что обсуждались громче всего. В ночь перед официальным открытием саммита президент Турции Реджеп Эрдоган после встречи со Столтенбергом и шведским премьер-министром заявил о том, что Анкара готова передать протокол о присоединении Швеции к НАТО.

Конечно, ничего хорошего в этом нет, потому что это компенсирует вероятные потери на склад, расход ракет Storm Shadow, который произошел уже у ВСУ, еще не очень хорошая информация в том, что у Франции достаточно большой запас этих ракет — не менее 500 ракет SCALP, по идее, должно быть на складах во Франции, может быть, и больше. Ничего хорошего в этой новости нет, и заявления о том, что это эскалация на новый уровень, относятся, скорее, к тому, что пока неясно, ракеты какой дальности будут получены и когда эти ракеты будут поставлены. Но это самый большой вопрос, да, объявили сегодня, может быть, ракеты уже в пути, может быть, они теперь начнут собираться. Поставка таких ракет со складов может занять от двух-пяти дней до недели-двух, все зависит от того, насколько расторопны будут французы». Первые заявления с саммита прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил , что сокращенная процедура вступления Украины в НАТО потенциально очень опасна для европейской безопасности: «Мы неоднократно были свидетелями новых волн приближения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам.

Это было одной из причин, которые привели нас к нынешней ситуации». Решение Франции передать Украине ракеты дальнего радиуса действия в Кремле назвали ошибочным и чреватым последствиями для Киева. Негативные последствия будет иметь и вступление в альянс Швеции. Анкаре же, по словам Пескова, «не стоит носить розовые очки, никто из европейцев не хочет видеть Турцию в Европе». Как отмечает журнал, такое обещание уже было дано на саммите в Бухаресте в 2008 году. Также в тексте указано, что Украина может быть приглашена присоединиться к альянсу, только если все члены согласятся, что условия для этого соблюдены. В частности, это реформы в сфере демократии и оперативной совместимости с НАТО.

А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы. А затем ту же линию стали гнуть и Ющенко с Порошенко.

В стране работала мощная машина натовской пропаганды. На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны. Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем». Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России». Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря. Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает.

Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки. Например, в Очакове — старинном черноморском городе-крепости, который брал еще князь Потемкин, и где до сих пор сохранился музей Суворова. По иронии судьбы, от щедрот большевиков, этот город русской славы как и многие другие оказался на Украине.

Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину

Из-за этого Будапешт приходится убеждать согласовать любую помощь для Украины от Евросоюза. ЕС дает венграм деньги, чтобы они не голосовали против, когда выделить средства можно только при одобрении всех членов. РИА «Новости» У Берлина же промежуточная позиция: там прекрасно понимают, что большая война за Украину будет на территории Германии, отметил собеседник «360». И если американцы боятся ядерной войны с Россией, их можно понять, то немцы боятся, что это ядерная война будет на их территории. Они еще более не хотят Украину в составе европейских институтов — ни военных, ни политических. В глубине души, я думаю, и итальянцы, и французы стоят примерно на немецкой позиции, но боятся в этом признаться. Дмитрий Журавлев Кроме того, усиление Украины для Германии сейчас невыгодно, поскольку оно будет означать усиление Польши. Потому что поляки — главные конкуренты немцев на континенте. Однако некоторые члены альянса, например Польша и Прибалтика, продолжают активно поддерживать вступление украинцев в НАТО. У них тоже есть на то свои причины, которые вовсе не связаны с благополучием Украины.

Поляки же хотят оккупировать Западную Украину, добавил Дмитрий Журавлев. При этом действовать они собираются не от своего имени, а от имени всего альянса.

А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут.

У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка. Или для защиты этнических поляков от наступающих «русских орд». Найти повод несложно. Затем страна или страны НАТО прикрывают своим зонтиком украинскую военную инфраструктуру — скажем, склады с боеприпасами, военные аэродромы, полигоны и т. Россия это понимает, поэтому открывать огонь не будет, а значит, у Украины появится надежный тыл, и она дольше продержится. А там видно будет.

Может, Россия устанет и запросит мира.

В Белом доме отметили, что эти два события не связаны и такие решения принимаются разными организациями. Судьбоносным этот саммит точно не будет, стороны не смогут договориться по многим вопросам, считает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Саммит в Вильнюсе сейчас является той точкой, когда, по мнению многих политиков, настал момент, когда НАТО должна принять важное для себя решение либо в отношении членства Украины в альянсе в том или ином виде, либо в отношении собственной стратегии, так или иначе момент настал. С другой стороны, перегретость ожиданий не стоит недооценивать, поскольку внутри НАТО продолжаются дискуссии о том, как надо действовать в сложившейся обстановке. И по украинскому вопросу внутри альянса нет консенсуса, причем его нет у таких крупных государств, которые входят в него, как США, Германия, Франция, ряд других государств, и это не та ситуация, где можно будет легко продавить то или иное решение какой-то влиятельной группе стран — участниц НАТО. Возможно, это обстоятельство является более значимым, чем некий набор ожиданий». Канцлер Германии Олаф Шольц подтвердил подготовку Берлином планового пакета военной помощи для Украины, в который войдут системы Patriot. Президент Франции Эммануэль Макрон в свою очередь заявил, что Париж передаст Киеву ракеты дальнего радиуса действия. Это решение принято для поддержки наступления ВСУ. Как это скажется на расстановке сил на Украине?

Мнение военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «С одной стороны, мы слышим что-то новое, необычное, с другой стороны, есть такая техническая деталь, ракеты SCALP, про которые говорит Макрон, это почти полный аналог ракет Storm Shadow, которые ранее поставлялись из Великобритании. Единственное, есть нюанс: стандартные ракеты французские SCALP имеют дальность более 500 километров, авиационный вариант. Поставки ракет с дальностью действия более 500 километров по международным нормам, за рубеж, куда-либо на экспорт запрещены, соответственно, вероятно, будет поставляться так же, как в случае с ракетами Storm Shadow, несколько урезанная версия. Делается это просто, в ракеты невозможно залить топлива больше, чем на 300 километров, вероятно, так это будет.

На саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года представителями Украины были получены заверения о принятии страны в НАТО при выполнении необходимых условий. При этом возможных или приблизительных сроков вступления Украины в альянс в Брюсселе не называют. В конце ноября Украина и НАТО подписали программу сотрудничества на 2024 год, включающую взаимодействие по энергобезопасности и повышению совместимости сил.

Какие страны не поддержали вступление Украины в НАТО и что за этим стоит

Кто может стать членом НАТО К военному альянсу может присоединиться любая европейская страна, «способная внести вклад в безопасность Североатлантического региона», следует из статьи 10 устава НАТО. Критерий географической принадлежности к Европе не применим к Канаде и США, поскольку они являются странами-основателями альянса. Явных политических или экономических критериев участия в НАТО не существует — в состав альянса входят как демократии с высоким уровнем благосостояния Великобритания, Франция, Германия , так и развивающиеся экономики Албания или государства, чьи режимы на Западе не считают демократическими Турция. Что нужно для вступления в НАТО Процедура принятия нового участника альянса насчитывает несколько этапов: Заявка страны на вступление; Официальное приглашение к переговорам о вступлении; Переговоры страны-кандидата с представителями альянса; В случае успеха переговоров предоставление Плана действий по подготовке к членству в НАТО ; Подготовка протокола о вступлении нового члена НАТО; Ратификация протокола всеми членами НАТО. Принятие в НАТО нового участника должны одобрить все государства-члены альянса в соответствии со своими внутренними правилами, которые разнятся от страны к стране. Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства.

Каждый из не-еэсовских участников решал свои вопросы. Баку и Ереван использовали площадку, чтобы сблизить позиции по армяно-азербайджанскому урегулированию.

Украинская же делегация прибыла, чтобы попросить о своем. Однако до сих пор никаких четких перспектив Киеву никто не давал. Единственное реальное продвижение мы наблюдали в 2017 и 2022 годах. Сначала страны ЕС ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза, а в прошлом году предоставили Киеву статус кандидата на вступление в Европейский союз. Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС? Больше всех Украину в ее стремлении на Запад поддерживает Прибалтика и Польша.

По данным источников издания, американцы были против этой идеи: призвали сосредоточится на военной, финансовой и гуманитарной помощи Украине. Ведь если Украина станет частью альянса, устав обяжет остальных членов вступить в конфликт для ее защиты.

И они попадают в ловушку. Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России. Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски. Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Нужен конфликт на Украине, нужны наши проблемы на Востоке, в любой части мира — но не сама прямая война с нами. Это совершенно без надобности», — уточнил он.

Повторять это США не хотят. У венгров позиция более простая, продолжил политолог.

Немецкий политический деятель настаивает, что разумно и стратегически подходят к нынешней ситуации те страны Европы, кто уже осознали ошибочность своей политики и прекратили свою помощь киевскому режиму. Ей непонятно, почему Берлин до сих пор поддерживает иную позицию.

«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине

"Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Осенью по нашему вступлению в ЕС нужно четкое положительное решение". "Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Осенью по нашему вступлению в ЕС нужно четкое положительное решение". Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. Об этом президент «незалежной» Зеленский заявил по итогам встречи с чешским премьер-министром Петром Фиалой.

Столтенберг предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО

Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн считает, что Киев не может быть заинтересован во вступлении в НАТО, пока продолжается конфликт на Украине. За вступление Украины в НАТО выступает треть членов организации. неизвестные подробности Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. Байден: Украина, без сомнений, вступит в НАТО. Как напоминает РИА Новости, в конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. Ранее Москва неоднократно называла неприемлемым для себя вступление Украины в НАТО из-за угрозы безопасности России.

Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО

Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта. Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве. При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей.

И Путин предпочел бы завершить конфликт дипломатическим путем. Если нет, то военная операция будет продолжаться до тех пор, пока мы не достигнем поставленных целей". Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила, что в Вашингтоне знают "об описанных изменениях в позиции России", сказав, что "Украина будет решать, когда и как вести переговоры с Россией".

ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев.

Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила.

Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт.

Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин.

Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы.

Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась. Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против.

Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину При этом призванные снизить градус эскалации заявления о том, что французы якобы будут заниматься разминированием, являются несостоятельными, их сложно воспринимать всерьез, добавил Кошкин. Если же в военных интересах, то это никак не меняет сути интервенции. Это очень противоречивое заявление, а весь дискурс вокруг этого вопроса несостоятельный", - считает эксперт. В ближайшей перспективе эта тема будет подниматься теми или иными политиками на Западе, пока по ней не будет достигнут окончательный консенсус, считает Кошкин. Если посылать, то кого, с какой целью, куда. Может быть, дойдут до каких-то военных инструкторов, которые, правда, и так там уже есть, но теперь их "раскроют".

Однако принципиальные решения в этом вопросе будут приниматься после ноября 2024 года, когда в США в результате выборов сменится или продолжится президентская администрация, которая будет окончательно решать за всех европейцев", - заключил эксперт. В то же время отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер считает, что провокационные заявления об отправке войск в Украину - это попытка Макрона втянуть США в войну с Россией. Во-первых, Франция не располагает достаточной военной силой для развертывания, чем-либо значимым для Украины. Что произойдет, когда они вступят в бой с Россией?

Какими они будут, по мнению ряда экспертов, решится в ближайшие дни. НАТО не участник конфликта".

В совместном заявлении президентов девяти государств прозвучало одобрение киевского режима. Позднее к ним присоединилась Канада. Но тяжеловесы Западной Европы, финансирующие Украину и поставляющие ей вооружение, оказались не готовы вступать в открытое противостояние с Россией. В выходные Стамбул посетил помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, который провёл переговоры с представителем главы Турции Ибрагимом Калыном, обсудив турецко-американские отношения, поставки вооружения, ситуацию на Украине, тяжкое вступление Финляндии и Швеции в НАТО, а также процессы в Эгейском море и на Южном Кавказе. Политолог Владимир Аватков обращает внимание на возобновление контактов по линии Анкара — Вашингтон, которые состоялись сразу после переговоров с российской стороной.

Новости вступление в нато украины

Читайте также: