В настоящее время решение Вяземского районного суда Смоленской области находится на исполнении. Вяземский районный суд Смоленской области готовится к вынесению приговора в отношении директора по развитию Вяземского машиностроительного завода Владимира Куприянова. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
По какой статье возбуждено дело, в пресс-релизе не уточняется. Со своей стороны прокуратура Смоленской области начала проверку по факту происшествия. Как сообщалось, Панинский путепровод обрушился в Вязьме. По предварительной информации, на момент обрушения на мосту находилось два автомобиля легковой и грузовой.
Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах ч. В соответствии с пп. Согласно п.
Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89 , 90 ГПК РФ , пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ , пункт 2 статьи 333. Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 1 статьи 229. Одновременно Общество просило предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины, а в случае удовлетворения заявления взыскать с должника расходы по ее уплате в сумме 150 рублей. Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СтройРемСервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины, мировой судья указал, что представленные заявителем документы об отсутствии финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере не могут свидетельствовать о тяжелом имущественном положении Общества; заявителем не представлены документы, подтверждающие, что через определенное время Общество получит доход, который позволит оплатить государственную пошлину единовременно.
Вместо этого она позвонила своему знакомому, который являлся местным лесничим и отцом директора арендовавшей участок организации, предложив ему сокрыть нарушение. Для этого злоумышленники подделали лесную декларацию, в соответствии с которой осуществлялся поруб, завысив его допустимые объемы. В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ.
Вязьме с апреля по июль 2023 года совершил десять краж. Из общежития ООО «Морские ресурсы», из автомашины, находящейся на стоянке, он похитил личные вещи граждан. Из подъезда многоэтажного дома украл велосипед, хотел его продать, когда не получилось, выкинул в реку. Затем достал из воды и вернул на место.
Вяземский районный суд (Смоленская область)
Применить принудительный порядок выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Хаган М.. Смоленск, БИК 016614901, кор. До момента административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Хаган М. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25. Судья З.
Судьи Смоленского областного. Совет судей Смоленской области. Ленинский районный суд Ижевск. Ленинский районный суд Нижнего Новгорода. Дзержинский районный суд Калужской области. Советский районный суд Нижнего Новгорода. Глава города Вязьма Смоленской области. Глава Вяземского района Смоленской области Демидова. Руднянский районный суд Смоленской области. Шумячский районный суд Смоленской области. Ельнинский районный суд. Горчакова Руднянский районный суд Смоленской области. Судья Арифулина София Гафяровна. Гучанова Анжелика Анатольевна судья. Судья Рачина Ксения Анатольевна. Каретина Наталья Анатольевна мировой судья. Суд промышленного района г. Промышленный районный суд г. Ставрополя официальный сайт. АС Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской. Арбитражный суд Смоленской области официальный сайт. Областной суд Смоленск. МВД Вязьма Смоленской. Балаев начальник МО Вяземский. Заднепровский суд Смоленск Чеботарева. Судья Юненко Смоленск. Смоленский районный суд промышленного района г Смоленск. Судья Чеботарева Смоленск. Тумановская СОШ Солонешенский район. Тумановское сельское поселение Смоленская область официальный сайт. Тумановская участковая больница Вяземский район. Смоленский областной суд. Мацкив судья Смоленск. Судьи арбитражного суда Смоленской. Арбитражный суд Смоленской области судья Баусова. Депутаты Вяземского городского поселения. Городские депутаты Вязьма. Дмитровка Вяземский район. Дмитровка Вяземский район Смоленской области. Смоленская область Вяземский район деревня Дмитровка. Селиваново Смоленская область Вяземский район. Судебный Департамент Смоленской области. Демидовский районный суд. Демидовский районный суд Смоленской области. Заднепровский суд Смоленск. Вяземский Следственный отдел Смоленской области. Фролов Денис Сергеевич Сафоново. Вяземский межрайонный Следственный отдел. Больница районная Вязьма. Вяземская Центральная районная больница.
Ленина, д. Угра ул. Новоселов, д. С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений.
Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области. Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Происшествия в Вязьме Смоленской области на трассе м1. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Смоленская область See more В Смоленской области задержали банду вымогателей See more Женщин легкого поведения задержали сотрудники полиции See more Предотвращение убийства в Вязьме See more Популярное.
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области в составе. Новости. Пока новостей нет.
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма. Во время совместного употребления алкоголя между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. Обвиняемая схватила нож и нанесла им несколько ударов в область головы и грудной клетки мужчины.
Процессуальные документы исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, жалобы, заявления об изготовлении мотивированного решения, заявление об отмене судебного приказа и другие заявления процессуального характера подаются в письменной форме пока только лично, либо посредством услуг почтовой связи. Указанный сервис позволяет узнать информацию о существующей задолженности в отношении физических и юридических лиц. Для получения информации необходимо заполнить необходимые поля, после чего будет предоставлена следующая информация: данные должника, номер исполнительного документа, существующая сумму долга, фамилия и контактный телефон судебного пристава-исполнителя. Также следует отметить, что с помощью «Банка данных исполнительных производств» можно распечатать квитанцию для дальнейшей оплаты существующей задолженности через кредитные учреждения и отделениях почтовой связи.
И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства.
Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита.
В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ.
В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн.
И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь.
А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено.
Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии.
Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в феврале 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к своему знакомому, чтобы попросить его вернуть долг. Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников.
Вяземский районный суд Смоленской области — г. Вязьма
Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года. Смоленская область See more В Смоленской области задержали банду вымогателей See more Женщин легкого поведения задержали сотрудники полиции See more Предотвращение убийства в Вязьме See more Популярное.
В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
С октября 2011 года по апрель 2012 года работал помощником председателя Саратовского областного суда. Затем был назначен председателем Марксовского городского суда Саратовской области, где отработал 6 лет. В течение года, начиная с апреля 2018 года, временно исполнял обязанности председателя указанного суда.
Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Вяземский районный совет депутатов. Депутаты Вяземского района Смоленской области. Вяземский райсуд Смоленской области. Сайт Вяземского районного суда Смоленской области. Г Вяземский заседание в14.
Вяземский районный суд. Судьи Вязьма. Вяземский суд. Мировой суд Вязьма. Шурыгин Сергей Дмитриевич. Шурыгин Сергей Дмитриевич Смоленск. Судья Иванов Смоленск арбитражный. Районный суд Вязьма. Вяземский районный суд Смоленск.
Сафоновский районный суд. Судьи на турслете. Судья Воронков Вязьма. О депутата Вяземского районного совета депутатов. Вяземский районный суд Хабаровского края. Суд г. Вяземский Хабаровского края. Здание администрации Вяземского района Хабаровского края. Вяземский районный.
Улица Смоленская 2а Вязьма. Вязьма ул 1 мая 1. Вязьма ул Ленина 15 суд. Социалистическая улица Вязьма суд. Вяземский городской суд Смоленской. Отчетно выборный концерт Новосергеевский район. Сайт администрации Вяземского района Смоленской области. Администрация Вяземского района. Администрация Вязьма.
Вяземская межрайонная прокуратура Смоленской области. Прокурор Вяземского района Смоленской области. Вяземский межрайонный прокурор. Прокуратура Вяземского района Смоленской области. КПРФ Армянск. Совет депутатов Вяземского района Смоленской области Кайдаково. Мировой судья судебного участка 6 Баксанского района. Судья Кудряшов Смоленск. Судебный участок.
Международный судья. Глава муниципального Вязьменского Демидова Инна Васильевна. Депутаты Вязьмы. Светлана Александровна Вязьма. Сидорова Светлана Вязьма. Батршин Роман Юсефович. Батршин Роман Смоленск. Батршин Роман Юсефович Смоленский областной суд. Батршин Роман Юсефович взяточник.
Перегонцева Наталья Владимировна.
Порядок обращения в суды в электронной форме установлен приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27. Просьба не использовать сервис «Обращения граждан», предназначенный исключительно для внепроцессуальных обращений, для подачи заявлений процессуального характера. Процессуальные документы исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, жалобы, заявления об изготовлении мотивированного решения, заявление об отмене судебного приказа и другие заявления процессуального характера подаются в письменной форме пока только лично, либо посредством услуг почтовой связи. Указанный сервис позволяет узнать информацию о существующей задолженности в отношении физических и юридических лиц.
Владимир Путин назначил председателя Вяземского районного суда
А уникальная производственная линия льнообработки, собранная в «Льняной Долине» и три года выпускавшая половину льняной продукции Смоленской области, однозначно была произведена в Бельгии, соответственно, выданные на ее производство и модернизацию субсидии являются хищением. ВМЗ, по мнению суда, не делал для этой линии ни узлы, ни запчасти и, разумеется, никак не модернизировал ее в дальнейшем. Инициатива наказана, справедливость восторжествовала. В итоге сумма ущерба государству, по мнению суда, составила 95,1 млн. Суд засчитал Куприянову год домашнего ареста, и фактически он проведет в колонии четыре года вместо девяти, запрашиваемых гособвинителем. Его, как и Александра Антонова, Валерия Шрейна, Владимира Малышева, заковали в наручники сразу после оглашения приговора и поместили в изолятор. Защита Куприянова намерена обжаловать приговор. Екатерина Карачева.
Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб. Далее трое фигурантов — Куприянов, Шрейн и Малышев — совершили ещё одно хищение денежных средств.
Путём обмана они завладели грантом Министерства сельского хозяйства РФ. Используя подконтрольные им организации, они подали заявку в министерство, отметив в ней, что в рамках инновационного проекта будет создано новое оборудование для первичной переработки лубяного сырья. Ведомство выделило им 50 миллионов рублей, ущерб подсудимые также не возместили. По результатам проведенных камеральных налоговых проверок было отказано в возмещении налога НДС, в связи, с чем Куприянов не смог довести преступления до конца по независящим от него обстоятельствам», — говорится в материалах дела.
Адрес суда Вязьма Вяземский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон Вяземский районный суд Смоленской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 48131 4-24-73. Канцелярия по гражданским делам: 8 48131 4-10-92.
Председателем суда в то время был Спицын Павел Никандрович, инвалид первой группы Великой Отечественной войны. В 1961 году произошло объединение четырех судов в один — Тумановского, Семлевского, Вяземского районного и городских судов. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Спицын П.
На место Спицына П. Здание Вяземского городского суда располагалось в то время на ул. Социалистическая, д. Архив суда находился в здании бывшей конюшни.