Новости яранский районный суд кировской области

Прокурор Яранского района Кировской области обратился в суд с указанным выше заявлением, требование мотивировано тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму установлено, что на сайте социальной сети «В Контакте». В Кировской области вынесут приговор жителю Яранского района за покушение на сбыт 60 закладок с наркотиком. Авария в Яранском районе Кировской области. В Яранском районе Кировской области произошло смертельное ДТП.

Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат

Судебный участок N 1 в пределах Яранского судебного района Кировской области в границах муниципального образования Арбажский район. Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Царегородцева Р.Г. Приговор Яранского районного суда Кировской области от 8 июня 2015 года.

Правомерность назначения Яранского главы рассмотрит суд

Вместе с тем доводы заявительницы о совершенном в отношении неё преступлении не подтвердились», — сообщили в прокуратуре Кировской области. В результате противоправных действий осуждённой были отвлечены силы правоохранительных органов, которые призваны оказывать помощь в экстренных случаях. Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его задержали в одном из гаражных кооперативов во время распространения закладок. Фото: novostroy.

По указанному адресу давно не проживает, не имеет прописки. Просит пересмотреть приговор, вынести справедливое решение. В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора Яранского района Кировской области Колян А. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства, при которых совершено преступление, и которые подлежали доказыванию по данному делу, установлены судом правильно.

В судебном заседании подсудимый Кожинов А. Из оглашенных показаний Кожинова А. Вывод суда о виновности Кожинова А. Эти и другие, представленные в судебное заседание доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.

После чего Патяник В. Сотрудник полиции Н.

В судебном заседании подсудимый Патяник В. Защитник Платунов В. Характер и последствия заявленного ходатайства Патяник В. Государственный обвинитель Шевнин С. За совершение преступления, предусмотренного ч. Таким образом, предусмотренные ст.

И без проведения судебного разбирательства.

Защита документов

В результате противоправных действий осуждённой были отвлечены силы правоохранительных органов, которые призваны оказывать помощь в экстренных случаях. Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу.

Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат Новости , 10 декабря 2014, 20:34 Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат Поделись новостью с друзьями Также мужчина заплатит штраф в 225 тысяч рублей Новости бизнеса в Кирове и Кировской области 10 декабря.

Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат. Он признан виновным в присвоении денежных средств и невыплате заработной платы.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу. Фото — 1obl.

Обвинительное заключение по части 3 статьи 30, пунктов «а» и «б» части 3 статьи 228. Уголовное дело направлено в районный суд для рассмотрения.

Ранее в Кирове к шести годам колонии строгого режима приговорили 19-летнего наркокурьера за сбыт крупной партии синтетики.

Вынесен приговор жителю города Яранска за убийство знакомого

Парфёнова даже вырвала часть ее волос. В это время Парфёнова оттолкнула ее, в результате чего она упала и ударилась левой ногой о ступень трибуны, установленной в зале судебных заседаний. От этих действий Парфёновой также испытала физическую боль, позднее на ноге образовалась гематома. После этого Парфёнова вышла из зала. Поднявшись с пола, также направилась к выходу. До событий, произошедших 18.

Получив это сообщение, сразу же прибыл в Советский районный суд. Видел, что Парфёнова уже задержана и находится на первом этаже здания суда. Зал судебных заседаний, где произошло нападение на судью, оборудован видеокамерами. Позднее он просматривал видеозапись, на которой зафиксировано, как Парфёнова схватила судью за волосы и толкнула ее. Видеонаблюдение в здании Советского районного суда работает постоянно и осуществляет запись видео в режиме реального времени.

В судебном заседании на основании ч. Затем Парфёнова вышла из зала судебных заседаний. В 15 часов 22 минуты в здание суда для участия в судебном заседании пришла Парфёнова Л. После этого они проследовали на третий этаж здания суда, где в коридоре обнаружили и задержали Парфёнову. Затем Парфёнова была доставлена в дежурную комнату, где находилась до приезда сотрудников полиции.

Около 16 часов зашел в дежурную комнату. После проведения проверки в отношении Парфёновой им был составлен административный протокол по ст. После этого судья удалилась в совещательную комнату, а Парфёнова высказала ему претензию, что если постановление мирового судьи не отменят, значит, дело «сфабриковано», и с решением по жалобе она будет не согласна. На оглашения решения он оставаться не стал, убыл по служебной необходимости. Из протокола осмотра места происшествия от 22.

В ходе осмотра установлено, что зал имеет один выход, в нем в том числе находится трибуна со ступеньками, в зале установлена действующая система видеонаблюдения. Из протокола выемки от 10. Из протокола осмотра предметов от 10. При просмотре видеозаписи установлено, что 18. При осмотре данного диска в судебном заседании установлено, что он поврежден, в связи с чем невозможно просмотреть содержащуюся на нем информацию.

По ходатайству государственного обвинителя данная видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, была просмотрена в судебном заседании, а сам диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела материалы судебного следствия. При просмотре судом находящейся на диске видеозаписи установлено, что ее содержание соответствует описанию, сделанному следователем в протоколе осмотра предметов от 10.

Предметом преступного посягательства по совершенным кражам являлся преимущественно лом черного и цветных металлов, который преступник похищал из частных жилых домов и гаражей. Похищенное преступник сдавал в пункты приема металлолома. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину по всем эпизодам предъявленного обвинения и раскаялся в содеянном. По результатам рассмотрения уголовного дела суд признал Д.

Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор Происшествия Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор 13:07 29. Молодой человек занимался своей преступной деятельностью в составе криминальной группы, уведомили в Прокуратуре Кировской области В региональной прокуратуре сообщили о судьбе 24-летнего уроженца Калининградской области, обвиняемого ранее в хранении и сбыте наркотических веществ в крупном размере в составе преступной группы. На днях Яранский районный суд Кировской области вынес приговор по этому уголовному делу, и в ведомстве рассказали ту версию событий, которую признал суд. События, которые определили подсудимого, как преступника, имели место быть еще летом 2022 года.

Женщину обвинили в избиении мальчика. Колосова считает, что сына забрали из-за конфликта со школьной администрацией: женщина жаловалась на поборы в учебном заведении. После публикации RT прокуратура начала проверку правомочности решений опеки, в ходе которой выяснилось, что чиновники незаконно передали персональные данные мальчика мужчине, который представился отцом ребёнка. В отношении сотрудников, разгласивших личные сведения, возбудили дело. Однако наказания виновные не понесли из-за истечения срока давности. Ранее сотрудники надзорного органа установили, что ребёнок был изъят с нарушениями, а в школе действительно практиковались неправомерные сборы денег с родителей. Как сообщили RT в ведомстве, в ходе проверки установлено, что после изъятия ребёнка сотрудники опеки незаконно разгласили личные данные мальчика. Как рассказала RT Лилиана Колосова, мужчина, получивший данные сына, — биологический отец её двоих детей, который не участвовал в жизни семьи, но неожиданно появился, когда младшего сына изъяли.

А тут неожиданно пришёл в опеку, и ему все документы дали, хотя он ничего сам не предоставил, просто человек с улицы зашёл. Причём только здорового сына захотел забрать, а больной, значит, ему не нужен», — говорит Колосова. По результатам рассмотрения представления прокурора главному специалисту органов опеки и попечительства объявлен выговор, в отношении заведующего сектором опеки и попечительства возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Суд поддержал прокуратуру и признал заведующую сектором опеки и попечительства администрации Яранского муниципального района Макарову И. Дело прекратили за истечением срока давности.

В Кировской области суд вернул ребенка матери-одиночке

Программа передач На сайте функционирует система коррекции ошибок. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель соучредители — федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания».

Психическое состояние Кожинова А.

Наказание Кожинову А. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел активное способствование расследованию преступления, признание Кожиновым А. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Кожинова А.

Оснований применения к наказанию осужденному положений ст. Требования ч. Каких-либо не учтенных обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, не установлено.

Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному, соответствует требованиям п. При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наказание, назначенное Кожинову А.

При осмотре данного диска в судебном заседании установлено, что он поврежден, в связи с чем невозможно просмотреть содержащуюся на нем информацию. По ходатайству государственного обвинителя данная видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, была просмотрена в судебном заседании, а сам диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела материалы судебного следствия.

При просмотре судом находящейся на диске видеозаписи установлено, что ее содержание соответствует описанию, сделанному следователем в протоколе осмотра предметов от 10. После просмотра видеозаписи в судебном заседании подсудимая Парфёнова Л. Согласно выписке из приказа начальника Управления Судебного департамента в Кировской области от 16. Как следует из копии протокола об административном правонарушении от 16.

Из копии жалобы Парфёновой Л. Согласно копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18. Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Парфёновой Л. Из содержания указанных доказательств следует, что 18.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ , поэтому являются допустимыми доказательствами. Их достоверность у суда сомнений не вызывает. Показания подсудимой Парфёновой Л. В тексте протоколов Парфёнова Л.

Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственного действия, замечания по их содержанию отсутствуют. Судом не установлены факты оказания на подсудимую в ходе предварительного расследования незаконного воздействия с целью принуждения ее к даче показаний и признанию вины. Показания Парфёновой Л. В этой связи данные показания подсудимой суд признает недостоверными и отвергает.

Изменение подсудимой в судебном заседании своих показаний суд расценивает как способ ее защиты от предъявленного обвинения. Примененное Парфёновой Л. Действия Парфёновой Л. Определяя вид и размер наказания подсудимой Парфёновой Л.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности данного заключения экспертов, так как оно научно обоснованно, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании Парфёновой Л. Давая оценку этому заключению экспертов в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает подсудимую Парфёнову Л. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Парфёновой Л. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. По мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также личности подсудимой, Парфёновой Л.

Главному специалисту опеки объявлен выговор: как мать-одиночка из Яранска продолжает бороться за возвращение сына Дети в беде 8 июня 2020, Павел Чернышов Прокуратура выявила новые нарушения в работе сотрудников опеки, которые изъяли сына у матери-одиночки Лилианы Колосовой из Яранска Кировской области. Женщину обвинили в избиении мальчика. Колосова считает, что сына забрали из-за конфликта со школьной администрацией: женщина жаловалась на поборы в учебном заведении. После публикации RT прокуратура начала проверку правомочности решений опеки, в ходе которой выяснилось, что чиновники незаконно передали персональные данные мальчика мужчине, который представился отцом ребёнка. В отношении сотрудников, разгласивших личные сведения, возбудили дело. Однако наказания виновные не понесли из-за истечения срока давности. Ранее сотрудники надзорного органа установили, что ребёнок был изъят с нарушениями, а в школе действительно практиковались неправомерные сборы денег с родителей. Как сообщили RT в ведомстве, в ходе проверки установлено, что после изъятия ребёнка сотрудники опеки незаконно разгласили личные данные мальчика.

Как рассказала RT Лилиана Колосова, мужчина, получивший данные сына, — биологический отец её двоих детей, который не участвовал в жизни семьи, но неожиданно появился, когда младшего сына изъяли. А тут неожиданно пришёл в опеку, и ему все документы дали, хотя он ничего сам не предоставил, просто человек с улицы зашёл. Причём только здорового сына захотел забрать, а больной, значит, ему не нужен», — говорит Колосова. По результатам рассмотрения представления прокурора главному специалисту органов опеки и попечительства объявлен выговор, в отношении заведующего сектором опеки и попечительства возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Суд поддержал прокуратуру и признал заведующую сектором опеки и попечительства администрации Яранского муниципального района Макарову И.

Другие города России

  • В Кировской области суд вернул ребенка матери-одиночке
  • Читайте также
  • Telegram: Contact @horizontal_russia
  • Защита документов

Строка навигации

  • Яранский районный суд Кировской области на портале Право.ру
  • Поиск по сайту
  • Яранский районный суд
  • Поиск решений судов общей юрисдикции
  • Житель Яранска отработает 200 часов за украденные рельсы - Происшествия -

Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат

Адрес суда посёлок городского типа Санчурск. Яранский районный суд Кировской области располагается по адресу: 612260, Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14. узнай первым все самые свежие новости Кировской области по теме Яранск на новостном портале В частности, упоминается заявление руководителя Яранского ДУ Игоря Бибикова. На днях Яранский районный суд Кировской области вынес приговор по этому уголовному делу, и в ведомстве рассказали ту версию событий, которую признал суд. Яранский районный суд вынес приговор 24-летнему кировчанину за оборот наркотиков в крупном размере. Яранским районным судом осужден гражданин Н. за покушение на убийство при нанесении удара ножом другому человеку в область сердца.

Главу поселения, стрелявшего по рыбакам, приговорили к обязательным работам

Яранск Кировской области «17» июля 2023 года. Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н. при секретаре судебного заседания Шурыгиной Н.С. Решение о возвращении ребенка, ранее изъятого у матери-одиночки и восстановлении женщины в родительских правах, принял Яранский районный суд Кировской области. По состоянию на 1932 год Яранский районный народный суд (судебный участок № 1) состоял из 3 судей, 3 секретарей, делопроизводителя, машинистки, судебного исполнителя и курьера-уборщика. Источник: официальный сайт Яранского районного суда Кировской области. В Кировской области Яранский районный суд вынес приговор в отношении 34-летней местной жительницы. объявить Благодарность совета судей Кировской области Гулиной Надежде Алексеевне – судье Яранского районного суда Кировской области.

В Яранском районе вынесут приговор местному жителю за 60 преступлений

Данные действия Парфёновой Л. Продолжая преступление, Парфёнова Л. Парфёнова Л. Своими умышленными преступными действиями Парфёнова Л. Подсудимая Парфёнова Л. С постановлением мирового судьи была не согласна, так как теплицу не повреждала, поэтому подала жалобу на это постановление в Советский районный суд.

В суде просила удовлетворить свою жалобу и отменить постановление мирового судьи. Узнав о том, что судья приняла решение не в ее пользу, расстроилась и пошла к выходу. В этот момент она преградила судье дорогу, остановившись в дверях. В коридоре ее задержали судебные приставы. Оставалась в здании суда до приезда следователя.

Своими действиями причинять боль судье не хотела. Это все произошло спонтанно, из-за того, что она была не согласна с решением судьи, отказавшей в удовлетворении ее жалобы, и сильно разнервничалась. Кроме того, подсудимая в судебном заседании принесла извинения потерпевшей и заявила о раскаянии в содеянном. В соответствии с п. После оглашения показаний подсудимая Парфёнова Л.

Пояснила, что показания следователю давала добровольно, но протоколы допросов подписывала, не читая. Сторонами суду представлены следующие доказательства. За это делала Парфёновой замечания. После возвращения из совещательной комнаты в зал судебных заседаний огласила вводную и резолютивную части судебного решения. При этом в зале находилась только Парфёнова, пояснившая, что вынесенное по жалобе решение ей понятно.

Затем Парфёнова направилась к выходу из зала. Последовала за Парфёновой, также намереваясь выйти из зала. Однако Парфёнова остановилась в дверях и преградила ей дорогу. Тогда попросила Парфёнову пропустить ее, попыталась обойти. В это время, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов, Парфёнова агрессивным тоном высказала недовольство принятым по ее жалобе решением, приблизилась к ней и замахнулась.

Эти действия Парфёновой восприняла как угрозу причинением вреда здоровью, испугалась. После этого Парфенова схватила ее руками за волосы и сильно потянула вниз, при этом продолжала высказывать недовольство вынесенным по ее жалобе решением.

Яранска Дениса Иконникова, 16 мая. По данным « Эха Москвы в Кирове », начало заседания намечено на 10 часов утра. Напомним, что прокуратура Яранского района Кировской области опротестовала решение Яранской городской думы о назначении на должность главы города Яранска Дениса Иконникова.

Похищенное преступник сдавал в пункты приема металлолома. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину по всем эпизодам предъявленного обвинения и раскаялся в содеянном. По результатам рассмотрения уголовного дела суд признал Д.

При назначении наказания суд учел все данные о личности обвиняемого: - наличие у него малолетнего ребенка, - явки с повинной, - частичное возмещение причиненного ущерба, а также отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений.

Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор Происшествия Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор 13:07 29. Молодой человек занимался своей преступной деятельностью в составе криминальной группы, уведомили в Прокуратуре Кировской области В региональной прокуратуре сообщили о судьбе 24-летнего уроженца Калининградской области, обвиняемого ранее в хранении и сбыте наркотических веществ в крупном размере в составе преступной группы. На днях Яранский районный суд Кировской области вынес приговор по этому уголовному делу, и в ведомстве рассказали ту версию событий, которую признал суд.

События, которые определили подсудимого, как преступника, имели место быть еще летом 2022 года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий