И на сегодня опрос общественного мнения в США показывает, что Трамп уверенно побеждает на выборах, если ему не будут вынесены обвинительные приговоры одним из этих судов. Если Трамп победит на президентских выборах в США, республиканцы не изменятся. Выступая на митинге в Техасе, Трамп сказал, что он может прибегнуть к помилованию, если победит на президентских выборах 2024 года. Дональд Трамп обещал, что если победит на выборах президента США, пробыть диктатором только на протяжении одного дня По сообщению информационного портала "РИА Новости" со ссылкой на западный1телеканал Fox News, Дональд Трамп отрицает.
Трамп обходит Байдена? Почему 60-е выборы в США — самые непредсказуемые в истории
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на | Поэтому, если Трамп добьется хотя бы нейтрального и суверенного статуса Украины не в составе России или в государственном союзе с ней, а в качестве федеративного независимого государства, – для него это будет уже «победой». |
| Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России? | BanksToday | Можно только представить, что может произойти, если бывший президент США Дональд Трамп победит на президентских выборах в ноябре. |
| О каком кошмаре Болтон предупредил США в случае победы Трампа на выборах 2024-го | Большинство граждан США считают, что победу на президентских выборах в ноябре одержит бывший американский глава Дональд Трамп. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | По словам эксперта, если Трамп победит на выборах в США осенью 2024 года, то Россия от этого только выиграет. |
Что произойдет в случае поражения Дональда Трампа на выборах в США?
| Политолог оценил будущее украинского конфликта в случае победы Трампа на выборах | Победил на американских выборах неожиданно Дональд Трамп, хотя все предполагали победу Хиллари Клинтон. |
| Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США | Дональд Трамп опережает других кандидатов на пост президента США от партии республиканцев. |
| Что, если Трамп победит? | Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. |
Трамп в одном шаге — от победы или убийства
Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года. Однако, если Трамп или Сандерс победят, они могут улучшить отношения с Китаем, что, в свою очередь, приведет к положительным изменениям на криптовалютном рынке, учитывая, что Китай является одним из самых крупнейших рынков в мире. Если Дональд Трамп победит на выборах президента в США в 2024 году, для Украины и демократии в стране наступит конец, заявила бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон в интервью газете Financial Times. "Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США. В США выборы с возможным избранием Трампа назначены на конец 2024 года, а всеобщие выборы в ЕС состоятся в том же году летом.
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
| Америке предрекли «пугающее» будущее в случае победы Трампа на выборах | В случае если Трамп победит, он станет первым президентом, проигравшим последующие выборы, а затем победившим на следующих со времён Гровера Кливленда[126]. |
| «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США | Если действующий президент победит, а конгресс перейдет под контроль демократов, то это будет для рынков негативным сигналом, поскольку многие решения Трампа могут быть блокированы уже обеими палатами парламента. |
| Выборы в США. Что произойдет при победе Трампа? - YouTube | Автор политической биографии Трампа о направлении внешней политики США в случае победы Трампа на выборах. |
| Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США | Если Дональд Трамп сможет баллотироваться на выборы президента, то можно практически со стопроцентной уверенностью говорить, что он на этих выборах победит. |
Прямо по курсу: чья победа на выборах в США будет выгоднее рублю
Как пишет Reuters, политики Евросоюза обеспокоены тем, что в случае победы на президентских выборах Трамп вернет пошлины на импорт европейских стали и алюминия. Дональд Трамп не подвел и действительно победил в этих штатах и на всех выборах. Дональд Трамп уверенно одерживает победу во внутрипартийной борьбе республиканской партии США за право выдвинуться кандидатом на предстоящих выборах президента Америки. Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах.
Что, если Трамп победит?
Их многое разъединяет, но объединяет одно: оба работают абсолютно продуктивно и четко под давлением. В этом режиме они способны вывести ситуацию из кризиса», — уверен Ордуханян. Ранее Трамп заявил , что он способен трижды победить на следующих президентских выборах. В ходе интервью он также назвал Байдена некомпетентным и высмеял его физические способности.
Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам. Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано.
Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами. Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло.
Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт.
Так вот сегодня большинство из них склоняются в пользу Дональда Трампа. Если Трамп будет признан виновным судом, а мы знаем, что суды в США подконтрольные глубинному государству. Так вот если он будет признан виновным судом хотя бы по одному из этих уголовных обвинений, которые против него выдвинуты, особенно в случае если он будет признан виновным в попытке отменить результаты выборов в 2020 году, А там против него выдвинуто и федеральное обвинение на этот счет, и обвинение в штате Джорджия, тогда как раз вот эти неопределившиеся избиратели не будут голосовать за Дональда Трампа в большинстве своем. И шансы Байдена на победу резко возрастут. Если до ноября этого года в отношении Трампа не будет выдвинуто обвинительных приговоров, тогда глубинному государству, думаю, придется изыскивать другие инструменты для недопущения победы Трампа или для недопущения его инаугурации, но это чревато очень серьезной общественной дестабилизацией вплоть до вооруженного столкновения на американских улицах. Читайте также:.
Зато по душе всем остальным. Но вектор общественного мнения в США качнулся в другую сторону. Жизни важнее денег, говорят демократы, находя поддержку у сытого горожанина. Но пока Байден наперебой рассказывает, как будет помогать афроамериканцам, его программа на первое место ставит иные тезисы.
Возрождение США как мирового жандарма — первый пункт в повестке. Пусть это звучит иначе «ведущая роль Америки на внешнеполитическом поле» , нас не должны вводить в заблуждение вычурные формулировки. Байден собирается заниматься экспортом демократии. Этот товар не поставляли в страны третьего мира со времён Буша-младшего.
Как правило, в нагрузку с коробками демократии идут танки, дроны и ракеты. А ещё Джозеф собирается выбить почву из-под ног авторитарных правителей и диктаторов. Кажется, таковым в западном мире считают и Владимира Путина, но я могу ошибаться. Любопытный факт!
Аналитики Fitch полагают, что Байден введёт санкции в отношении РФ по поводу «Северного потока 2» и другим глобальным проектам. Что будет, если победит Байден? Планы демократа нуждаются в значительных объёмах ресурсов. Обычно с их производством в США не заморачиваются и просто включают печатный станок.
Если Байден победит, мировые экономические котировки поползут вниз.
Криптовалюты на выборах: что произойдет с рынком в случае победы Трампа или Байдена?
Выход из предвыборной гонки Рона Десантиса и передача им своих голосов Трампу делает победу основного кандидата в своём лагере практически неизбежной. Никки Хейли как представитель традиционных республиканцев была бы для Трампа угрозой покрупнее демократов, если бы её позиции были сильнее. Трамп считает умеренных республиканцев ещё большими врагами, чем демократов: конкуренты в своём лагере опаснее, чем известный оппонент. Потому и пытается связать Хейли с демократами. Поскольку большинство партии теперь под контролем и влиянием Трампа, то успех Никки Хейли совсем маловероятен. По мере того, как выбывающие кандидаты, как Вивек Рамасвами и Рон Десантис, передают голоса Трампу, спонсоры будут передавать ему деньги.
Понятно, что Запад это бесит беспокоит. А особенно их волнует рост российского ВПК, эффективность которого вы можете отследить по новостям с Украины.
Он заявил, что Пекин "является поставщиком номер один" для военно-промышленного комплекса РФ и требует остановить это безобразие. И не только требует, но и угрожает : "Есть иные меры, которые мы полностью готовы принять. Угрозы Блинкена же Пекин проигнорировал. И вот вам пожалуйста!
По мнению бывшего высокопоставленного чиновника Пентагона , Трамп может остановить поставки оружия, боеприпасов и другой помощи Украине. Ранее Трамп призвал начать переговоры для урегулирования конфликта на Украине.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету.
События в Беларуси и отравление Алексей Навального проходят практически без комментариев с американской стороны. В США что и своих проблем на сегодня хватает? Мы же с вами упомянули два фактора: кризис экономический и коронавирус. А там же еще и протесты идут: и на расовой почве, и на почве недовольства экономической политикой — политические распри и поляризация общества. Второе — Трамп не из тех президентов, которые любят всюду совать свой нос.
И он неоднократно говорил, что его приоритет — это американские дела. Это единственный президент, начиная с Рейгана, который не начал ни одной войны. Он единственный, кто не влез ни в какой конфликт и не хочет. Ему от России нужно получить соглашение по поводу стратегических наступательных вооружений СНВ. Трамп стремится показать, что идет бешеная работа, и что они чуть ли уже не вышли на подписание этих соглашений. Поэтому лишние какие-то телодвижения по поводу Навального с непонятным концом, совсем не нужны, по крайней мере, Трампу, его советникам и его администрации.
Что касается Белоруссии, то там они вполне себя активно чувствуют. Туда недавно госсекретарь приезжал и все фонды там американские действуют.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать».
Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов.
В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным.
Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ. Взять ту же Европу, Украину. Есть опасения, что Трамп действительно лишит помощи американских вассалов?
Но в 2023 году продвижение Украины застопорилось, и Трамп восстановил контроль над Республиканской партией. По словам Роуза, Трамп «превратил поддержку Киева в партийный клин, требуя, чтобы его последователи примирились с Москвой и предали американского партнера. Чем больше восстанавливалась его политическая судьба, тем больше набирала обороты его попытка установить новую партийную линию. А теперь, благодаря противодействию его приспешников, помощь вот-вот прекратят».
Губернатор Техаса, республиканец Грег Эббот пытается принимать ограничительные меры, но федеральные власти ему в этом мешают. В частности, он протянул вдоль границы колючую проволоку, выгнал федералов и заменил их на части Нацгвардии Техаса, хватает нелегалов и увозит их на автобусах в Чикаго и Нью-Йорк. А Эббот в ответ объявил в штате режим «вторжения», дающий право отменять федеральные законы в пользу законов штата. Он приказал протянуть еще больше колючей проволоки и отправил на границу еще больше солдат Нацгвардии. А губер Оклахомы, тоже республиканец Кевин Ститт, уже выразил ему полную поддержку.
По мере консолидации вокруг Трампа, все карьеристы и политиканы будут примыкать к нему. Если Трамп победит на выборах, мы увидим как никогда радикальную и опасную Америку. Не то чтобы США когда-либо в последние восемьдесят лет были неопасными, но с Трампом риски выйдут на качественно новый виток. Накануне Рождества он дал интервью Такеру Карлсону , и смешение вымысла с реальностью эффектно и эффективно сбивает все ориентиры. Ещё в 2015 году вымышленный персонаж Франк Андервуд выглядел более привычной и понятной американской реальностью, чем выскочивший тогда как чёрт из табакерки Дональд Трамп». Подписывайтесь на Publico в Дзен.
Экс-чиновник Пентагона отметил, что Трамп, вероятно, прекратит поставки оружия на Украину. Североатлантический альянс может быть подорван, а союз с западными странами завершится. Сам бывший президент рассказывал, когда ждать прекращения существования Штатов.
Политик в 2021-м предрек стране скорый конец в ближайшие три года.
Какие коэффициенты на победу Байдена и Трампа на президентских выборах?
В то же время, наиболее вероятный внутрипартийный соперник Трампа, Рон Десантис, победил на выборах губернатора Флориды с перевесом почти в 20 процентов. В материале отмечается, что победа Трампа на праймериз в Айове сделала «слишком правдоподобным предположение, что Европе придется самостоятельно искать пути борьбы с Россией», передает RT. Политолог Юрий Кот предположил, что победа Дональда Трампа на грядущих выбора президента США не скажется на ситуации в зоне конфликта России и Украины. Ошеломляющая победа Дональда Трампа на праймериз в Айове привела к тому, что, хотя он находится сегодня еще на самых дальних подступах к Белому дому, сам факт его мощного старта уже оказывает реальное влияние на мировую политику. В Citi полагают, что Трамп будет уделять основное внимание расширению текущего режима подоходного налога, а также возможному дальнейшему снижению корпоративных налогов.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
"Обещает возмездие": Байден испугался мести Трампа в случае его победы на выборах президента США. Если Трамп победит на президентских выборах в США, республиканцы не изменятся. Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах.
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Решение Верховного суда было ожидаемо, и дело даже не в том, что Трамп не признан виновным в "мятеже" за который пытаются выдать "штурм" Капитолия 6 января 2021 года , а в том, что, если бы штатам разрешили не допускать кандидатов в президенты к выборам, это стало бы семимильным шагом на пути к развалу США. Отсутствие фамилии Трампа в бюллетенях в ноябре привело бы к тому, что республиканские штаты попробовали бы исключить из бюллетеней Байдена или того, кто будет выдвинут вместо него от демократов и, что еще важнее, просто не признали бы результаты выборов, если бы на них победил не Трамп. А демократические штаты точно так же не признали бы итоги голосования, ссылаясь на то, что в их штате Трамп даже не был включен в бюллетени. То есть судьи Верховного суда просто отказались дать зеленый свет самому опасному сценарию, открывавшему путь к двоевластию то есть провозглашению в январе 2025-го сразу двух президентов США или непризнанию итогов выборов частью штатов. Но означает ли это, что они его полностью предотвратили? Конечно, нет, потому что это не в их власти и никто не мешает штатам оспорить итоги выборов и не признать победителя. Трамп предрек крах США из-за кризиса на границе 28 января, 13:14 Однако сейчас у американского истеблишмента не остается способов остановить Трампа до выборов — снять его невозможно.
Есть еще некоторые надежды на то, что его можно засудить, то есть признать виновным против него открыто множество дел , рассчитывая на то, что это отпугнет от "уголовника" часть его электората и приведет к поражению экс-президента. Ставка очень слабая, но это последнее, что есть в запасе у "вашингтонского болота". Однако и тут все не клеится: в том же Верховном суде рассматривается иск Трампа с требованием признать наличие у него президентского иммунитета. В случае его удовлетворения будут заморожены все процессы против Трампа — и он будет спокойно вести предвыборную кампанию, не отвлекаясь на суды. Еще более наивна попытка остановить Трампа с помощью огромных судебных штрафов: например, нью-йоркский суд уже постановил взыскать с него 355 миллионов долларов за мошенничество в деятельности его девелоперской компании Trump Organization. Юристы Трампа оспаривают это решение, да и в целом разорить экс-президента как минимум до выборов точно не удастся.
Трамп всерьез рассчитывает победить на выборах 09:00 06. Дональд Трамп обещал, что если победит на выборах президента США, пробыть диктатором только на протяжении одного дня По сообщению информационного портала "РИА Новости" со ссылкой на западный1телеканал Fox News, Дональд Трамп отрицает, что собирается быть диктатором в стране ровно одни сутки в случае, если победит на выборах в следующем году и станет старым новым президентом Соединенных Штатов Америки. Кроме первого дня: когда я закрою границу и начну бурение.
Карта выборов Основная статья: Перепись населения США 2020 Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков , основанного на результатах переписи населения США 2020 года.
Если бы результаты выборов 2020 года остались прежними по новой системе Байден набрал бы 303 голоса выборщиков против 235 у Трампа, что означает, что действующий президент потерял бы в общей сложности три голоса выборщиков. Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10]. Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия.
Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов. Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями.
Сейчас это кажется гораздо менее вероятным, поскольку стойкий сторонник Трампа Майк Джонсон назначен спикером Палаты представителей, а Макконнелл уходит с поста лидера Республиканской партии в Сенате». А Уильям Галстон, старший научный сотрудник Института Брукингса, прогнозирует, что «неприязнь к репутации и способностям Байдена может серьезно ограничить способность демократов превратить избирателей-республиканцев, скептически настроенных по отношению к Трампу, в избирателей-переходников за Байдена». Вот так корректно он намекнул на более вероятную победу Трампа. Перечислять все нюансы этого политического шоу нет смысла, но вот на статье Гидеона Роуза Совет по международным отношениям в The National Interest «Изоляционизм 2. Роуз затронул концептуальные и весьма опасные материи: «Дональд Трамп недавно пренебрежительно отнесся к НАТО и пошутил о будущей российской агрессии, усилив сомнения во всем мире относительно будущего американской внешней политики. В условиях роста изоляционизма и протекционизма и ревизионистских держав, бросающих вызов международному порядку, в котором доминирует Запад, многие слышат отголоски 1930-х годов. Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно.
Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике.
Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли».