Российская национальная библиотека в Санкт-Петербурге — старейшая публичная и первая национальная библиотека России, ныне одна из крупнейших библиотек мира и вторая по величине фондов в Российской Федерации. Электронная библиотека Российской национальной библиотеки — общедоступный информационный ресурс, реализация которого началась в 2000 году. Прощание с умершим генеральным директором Российской Национальной библиотеки Владимиром Гронским пройдет в воскресенье, 17 декабря, в Смольном соборе Санкт-Петербурга. РНБ осуществляет множество проектов с различными учреждения культуры и науки, в том числе отвечает за обеспечение библиотек в новых регионах. МВД Петербурга занялось проверкой происходящего в Российской национальной библиотеке.
Новые проекты Российской национальной библиотеки
| Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ | Российская национальная библиотека (Санкт-Петербург) Основана в 1795 г. Екатериной II. Открыта для читателей в 1814 г. Около 40 млн информационных ресурсов.Н. |
| Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский | В настоящее время Российская Национальная Библиотека РНБ имеет несколько территориально разделенных площадок, из которых в Главном здании на пл. Островского находятся поступления до 1965 г. Поступления после 1965 г. |
| Выставка памяти главы РНБ Владимира Гронского открылась в её главном здании | В Главном здании Российской национальной библиотеки состоялась церемония передачи 16 книжных раритетов в фонды РНБ. |
| Что надо срочно послушать в R&B — лучшие альбомы и музыканты | На стенде РНБ гости смогут познакомиться с альбомами и путеводителями, рассказывающими об уникальных фондах библиотеки. |
Российская национальная библиотека . Новое здание
Позволю себе некоторый прогноз того, по каким направлениям пройдет предполагаемая дискуссия. Постараюсь при этом максимально уйти от эмоциональных оценок происходящих событий. Основной темой дискуссии станет вопрос о противодействии физическому объединению библиотек. Протест против юридического слияния РГБ и РНБ объединяет значительную часть профессионального библиотечного сообщества, читателей, ученых, деятелей культуры. Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А. Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом. Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной. Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным. Так получилось, что основной упор выступления и реплик А.
Вислого был сделан на информационные технологии. Таким образом, он сам спровоцировал неприятие своих тезисов наиболее яркими представителями библиосферы. Третий вариант — это обсуждение сути тех изменений, которые ждут две национальные библиотеки с точки зрения объединения электронных ресурсов. На мой взгляд, состав дискутирующих по этому поводу окажется самым малочисленным. В обсуждении этой проблемы будет участвовать узкий круг специалистов: библиографы, каталогизаторы, специалисты в области информационных технологий. Это направление дискуссии станет меньше всего освещаться средствами массовой информации. Оно останется в стороне от протестных движений в силу того, что сама тема весьма специфична, даже с точки зрения терминологии. Теперь попытаемся разобраться во всем этом. Позволю себе надолго не останавливаться на основной теме обсуждения, связанной с возможностью физического объединения библиотек.
На мой взгляд, два месяца дискуссии убедительно показали неприятие обществом этих начинаний. Это вовсе не обозначает, что угроза объединения ушла в прошлое и обществу стоит успокоиться. Об этой проблеме нам предстоит еще многое услышать и прочитать, поэтому оставлю ее для других авторов. Второй предполагаемый ход обсуждений связан с той угрозой, которую увидели для себя те, кого можно отнести к представителям библиосферы, науки и образования. И здесь хотелось бы обратить внимание на то, что первыми на пресс-конференцию двух директоров откликнулись петербургские ученые, цвет науки северной столицы. Составу ее участников позавидовал бы любой научно-исследовательский институт. Судя по ходу обсуждения, основные положения сказанного А. Вислым 1 марта и стилистика его выступления еще больше укрепили представителей научного мира в понимании того, что над бывшей Императорской публичной библиотекой нависла опасность. Ученые увидели угрозу для своих научных исследований и для научных организаций, которые они представляли.
Угрозу они увидели и в личности самого нынешнего директора Российской национальной библиотеки. Во многом это было связано с тем, что в период работы А. Вислого в Российской государственной библиотеке был закрыт целый ряд научных отделов. Напомним, что тогда по этому поводу в дирекцию библиотеки поступило письмо, подписанное 450 учеными, в котором они указывали на то, что в результате «оптимизации» библиотека потеряла ряд научных кадров, а ликвидация ряда специализированных отделов НИО книги и чтения, НИЦ «Информкультура», Отдела русского зарубежья может негативно сказаться на статусе библиотеки как ведущего центра исследовательской и научной работы. Да, необходимо помнить и понимать, что национальные библиотеки не только обеспечивали самый широкий спектр научных исследований, но и сами всегда выступали как крупнейшие научные организации в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, являясь ведущими научно-исследовательскими и научно-методическими центрами в области библиотечного дела. Так вот за год, прошедший после ликвидации ряда научных отделов, публикационная активность Российской государственной библиотеки а это основной критерий, по которому сейчас оценивается эффективность научной деятельности ученого или организации снизилась в два раза. Наши петербургские коллеги выразили опасения, что ряд научных отделов РНБ ждет судьба «Ленинки». Кстати, надо отметить, что озабоченность сложившейся ситуацией была выражена не только петербургским и московским научным сообществом. Происходящее вызывало тревогу у многих ученых в различных регионах России.
Российская национальная библиотека «Остромирово Евангелие» Обеспокоило петербургских ученых и то, что, как мы выше отметили, основное внимание директора национальных библиотек уделяют развитию электронных ресурсов та же обеспокоенность годом ранее прозвучала и в письме 450 ученых. Не надо забывать, что при всей уязвимости хранения книг пожары, заливы, стихийные бедствия , электронные ресурсы еще более уязвимы. Практически через каждые десять лет меняются программные средства. Специалисты приводят данные, свидетельствующие о том, что электронные издания на материальных носителях сохраняются не более З0 лет. А вот «Остромирово Евангелие» 1057 года существует в Российской национальной библиотеке и поныне.
Посетители читального зала библиотеки. Фото С. Число оставшихся в библиотеке работников сократилось по сравнению с довоенным временем в четыре раза и составило около 200 человек. Наиболее ценные коллекции и фонды были эвакуированы, но тем не менее библиотека не прекращала обслуживания читателей. За годы войны в библиотеке побывали 42 500 читателей, которым было выдано почти 1 500 000 печатных изданий. Послевоенное положение библиотеки было очень тяжелым — не хватало денег, людей, помещений. В то же время, в первые послевоенные годы были отпущены средства на капитальный ремонт зданий и восполнение лакун, были значительно увеличены штаты и повышены ставки сотрудникам. Уже в 1948 года количество читателей достигло довоенного уровня и составило 74 000 человек [14] , библиотека была приравнена по статусу к научным учреждениям, создан Учёный совет библиотеки, возобновили работу Высшие библиотечные курсы при ГПБ и аспирантура , существовавшая по 1954 год. В 1949 году библиотеке было передано здание бывшего Екатерининского института благородных девиц на набережной реки Фонтанки дом 36; архитектор Д. Кваренги , 1804—1806 годы Благодаря новому зданию, превышавшему по площади комплекс читальных залов Главного здания, количество посещений Библиотеки и выданных читателям книг выросли вскоре в полтора раза. По мере развития сети массовых библиотек в Ленинграде стала возрастать роль библиотеки как центра по оказанию этим библиотекам практической, методической и консультационной помощи, а также была налажена кооперация ленинградских библиотек. В 1955 году библиотека стала оказывать систематическую помощь библиотекам не только Ленинградской , но также Псковской , Великолукской , Новгородской и Архангельской областей , далее в сферу оказания методической помощи были включены также библиотеки Прибалтики и всего Северо-Западного региона страны, включая Вологодскую , Мурманскую , Калининградскую области и Карельскую АССР. В 1960-е годы наблюдался неуклонный рост объёма новых поступлений, в фонды библиотеки ежегодно поступало до 600 000 новых изданий на 100 000—150 000 более, чем в 1950-е годы , суммарная величина фондов приблизилась к концу десятилетия к 18 000 000 единиц хранения [15]. Динамичное развитие библиотечного обслуживания стало сдерживаться трудностями размещения фондов. К концу 1960-х годов эта проблема встала настолько остро, что грозила парализовать всю деятельность национального книгохранилища. Для решения вопроса о предоставлении библиотеке нового здания потребовалась невероятная настойчивость администрации библиотеки, и только в 1985 году , после многочисленных отсрочек и согласований, удалось добиться принятия решения о начале строительства нового здания. В 1972 году проблему отсутствия свободных площадей усугубило закрытие всех читальных залов в здании на набережной реки Фонтанки, которое было признано аварийным [16]. Ремонт здания начался лишь через несколько лет и продолжался до конца 1980-х годов. Фонды библиотеки были рассредоточены тем временем по временным хранилищам, которые располагались в различных районах города и, как правило, были малопригодны для постоянного хранения печатной продукции. Для условий, в которых работала в те годы библиотека, это были очень хорошие результаты, однако далее показатели стали снижаться. За вторую половину 1980-х годов объём новых поступлений сократился вдвое. В 1990 году были зафиксированы самые низкие показатели: немногим более 1 000 000 посещений и книговыдача чуть менее 9 400 000 единиц хранения. Новейшее время[ править править код ] Читательский билет 1991 г. Политический и экономический кризис в стране, обострившийся на рубеже 1980-х и 1990-х годов , отрицательно сказался на всей деятельности библиотеки, но особенно ощутимо — на комплектовании фондов. В 1992 году объём новых поступлений почти вдвое сократился по сравнению с 1986 годом , нарушилось поступление обязательного экземпляра. Со временем система формирования фондов библиотеки была существенно перестроена: привлечены дополнительные источники комплектования, установлены прямые связи с негосударственными издательствами и альтернативными книготорговыми организациями. В результате уже в 1994 году удалось добиться первых позитивных сдвигов в динамике поступления литературы. В середине 1990-х годов основные показатели превзошли уровень 1986 года : 1 380 000 посещений и 12 220 000 выданных изданий, тогда же началось поступление в библиотеку электронных документов на съемных носителях [17]. В марте 1992 года на основании указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина Государственная Публичная библиотека имени М. Салтыкова-Щедрина была преобразована в Российскую национальную библиотеку и отнесена к особо ценным объектам национального наследия, составляющим историческое и культурное достояние народов Российской Федерации [18]. В 1994 году Федеральный закон «О библиотечном деле» определил равный статус двух крупнейших библиотек России — Российской национальной в Петербурге и Российской государственной в Москве. В 1995 году Указом Президента Российской Федерации день основания Публичной библиотеки, 27 мая , был объявлен Общероссийским Днем библиотек — всероссийским профессиональным праздником библиотечных работников. Поэтапный ввод в строй Нового здания библиотеки явился одним из крупнейших событий в отечественной культуре и позволил создать нормальные условия для хранения фондов и дальнейшего развития библиотеки.
Гляжу, он меня подзывает пальцем. Видя это, я подошел. Он меня и спрашивает: «Ты командир, маленький ребятишка». Он был черкес. Я ему сказал — не командир, а вожатый. Я тогда его спрашиваю — «А что вы хотели сказать».
По сути, Екатерина II, основав Публичную библиотеку, продолжила его дело, о чем свидетельствуют документы, хранящиеся в наших фондах… К юбилею Петра мы подготовили выставки: "Победу решает военное искусство", "У истоков отечественного краеведения: первый летописец истории Санкт-Петербурга Андрей Богданов". Но самое главное, что мы не только храним и представляем наследие, связанное с императором. Эти документы работают: в год 350-летия со дня его рождения они являются важнейшими первоисточниками для различных проектов юбилейного года по всей России и за рубежом. В наших планах ввести в научный оборот материалы, которые по указанию Елизаветы Петровны, а затем и Екатерины Великой собирали для Вольтера по всем городам России, где бывал Петр. Вольтер успел опубликовать только два тома биографии императора, но все документы остались у нас, и мы работу продолжаем. Это будет настоящим открытием и для научной общественности, и для широкой публики. Также мы планируем цифровое воссоздание библиотеки Феофана Прокоповича, сподвижника Петра, которая по своему объему превосходила собственную библиотеку императора и хранится у нас. РНБ во время подготовки к юбилейному году активно сотрудничает с крупнейшими музеями страны. Вы говорите, в первую очередь, об исторических реликвиях. А что касается современной литературы? Владимир Гронский: Российская национальная библиотека - флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии "Национальный бестселлер". Библиотека, как и должно быть — навигатор для широкого круга читателей в книжном море. Зрительный зал, расположенный в здании РНБ на Московском проспекте, мы оснастили современным звуковым оборудованием, заменили "одежду сцены", это пространство стало многофункциональным. Теперь на сцене РНБ с большим успехом проходят спектакли по произведениям Гоголя, Достоевского, Маяковского, Бродского, Довлатова… Для участия в постановках приглашаем лучших актеров петербургских театров. В ходе только что прошедшего Международного петербургского книжного салона мы подписали соглашение о сотрудничестве с Госфильмофондом Российской Федерации. Теперь будем показывать еще и редкие фильмы прошлых лет. Речь прежде всего об экранизациях русской классики, исторических лентах. Через кинопоказы и театральные постановки мы решаем главную задачу - в конечном итоге адресовать зрителей к книге. В этом году стартовал инновационный проект нашей библиотеки - профориентационная программа для школьников "Гуманитариум", которую мы осуществляем вместе с Академией талантов Санкт-Петербурга и Высшей школой менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета. Школьники получают возможность определиться с выбором будущей профессии, а также попробовать себя в креативной индустрии. Еще совсем недавно библиотеки испытывали кадровый голод. Сегодня ситуация изменилась? Владимир Гронский: Лучше всего об этом говорят цифры.
В Петербурге обсудили начало строительства третьей очереди РНБ
флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. Российская национальная библиотека (РНБ) – старейшая общедоступная и первая национальная библиотека России, одна из крупнейших в мире и вторая по величине фонда РИА Новости, 14.01.2024. Ушел из жизни журналист, генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимир Гронский. Российская национальная библиотека — одна из самых больших библиотек в мире. Генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский ушел из жизни в 70 лет. Ушел из жизни журналист, генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимир Гронский.
Визг и все в бетонной пыли. Российскую национальную библиотеку накрыло строительным делом (видео)
| Какими раритетами гордится Российская национальная библиотека? - Год Литературы | Российская национальная библиотека: направления деятельности в 2024 году. |
| Новый информационный центр открылся в Российской Национальной Библиотеке | Российская национальная библиотека — одна из самых больших библиотек в мире. |
| Какими раритетами гордится Российская национальная библиотека? | В Российской национальной библиотеке утвердили новый логотип и фирменный стиль. |
Российская национальная библиотека
Российская национальная библиотека — старейшая публичная и первая национальная библиотека России, основанная в 1795 г. по указу императрицы Екатерины Великой. История Российской национальной библиотеки насчитывает более 200 лет от момента ее основания. 47news связался с директором РНБ Владимиром Гронским и задал два вопроса: знает ли он о рисках замены окон в зимний период и фондах в пыли. Открытие нового здания Российской национальной библиотеки стало одним из крупнейших событий последних лет в отечественной культуре.
Что творится в Российской национальной библиотеке, когда в ней нет читателей?
Редко используемые фонды, ставшие в результате объединения дублетными, будут беспощадно распроданы и утеряны. Страшный пожар в библиотеке ИНИОН РАН в январе 2015 года, последствия которого до сих пор поражают воображение уничтожено свыше миллиона уникальных единиц хранения и каталог , показал, что именно такое дублирование страхует нас от подобных трагедий. Создание Национальной электронной библиотеки не может и не должно служить оправданием для такого решения. Неслучайно в законе об обязательном экземпляре предусмотрено хранение как печатных, так и электронных изданий. Принимаемое решение противоречит не только здравому смыслу, но и законам Российской Федерации. В соответствие со статьей 18 федерального закона «О библиотечном деле», «национальные библиотеки Российской Федерации относятся к особо ценным объектам культурного наследия», «их ликвидация либо перепрофилирование не допускаются, целостность и неотчуждаемость их фондов гарантируются».
С самого начала, когда в 1795 году Екатерина II приняла решение, что будет построена Публичная библиотека, речь шла о том, что здесь будут собираться все книги, издающиеся в России, а также "Россика" - зарубежные книги о России. Ведь это же чрезвычайно важно и любопытно: знать, как иностранцы воспринимают нашу страну.
Ныне коллекция "Россики" в РНБ - самая большая в мире. Открытие Императорской Публичной библиотеки планировалось в 1812 году. Война с Наполеоном отодвинула это событие, хотя фонды в определенной части были уже сформированы. К примеру, в 1805 году было создано депо манускриптов - нынешний отдел рукописей. На протяжении десятилетий и веков коллекции библиотеки росли и приумножались. Потери во времена катаклизмов были минимальными. Недаром эвакуация особо ценных фондов в Мелекес во время Великой Отечественной войны должна быть оценена как уникальная логистическая операция, ничего не было утеряно и повреждено.
Сейчас библиотека насчитывает почти 40 миллионов единиц хранения. Это своего рода книжный Эрмитаж. По количеству печатных изданий мы входим в пятерку крупнейших библиотек мира, а по содержательной части нам, пожалуй, вообще нет равных. Семь тысяч инкунабул, 440 тысяч рукописей! Отдел картографии - один из крупнейших в мире. А какими раритетами особенно гордится Российская национальная библиотека? Лаврентьевская летопись 1377 года - по сути учебник истории Древней Руси.
В ней впервые описано житие Александра Невского. Это истоки нашей государственности. Среди раритетов - Синайский кодекс IV века, молитвенник шотландской королевы Марии Стюарт, с которым, по преданию, она не расставалась до последних мгновений своей жизни. На некоторых страницах сохранились даже ее собственноручные записи! А личная библиотека Вольтера? Во Франции ее нет, а у нас есть. Известно, что Николаю I были не по душе воззрения французского энциклопедиста, и он распорядился передать коллекцию книг Вольтера из Эрмитажа в Императорскую Публичную библиотеку.
Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов. Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г.
В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая. В мир библиотек пришли новые информационные технологии.
Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов.
Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы. А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек?
Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А. Вислым и В. Гнездиловым во время своих публичных выступлений. Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий. В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали?
Ельцина, Санкт-Петербург И второй вопрос: а не продолжаем ли мы политику создания «удельных княжеств», вкладывая немалые государственные ресурсы в создание информационных библиотечных систем отдельных ведомств? Ведь у нас в стране есть еще одна национальная библиотека — Президентская библиотека им. Правда, она подчиняется другому ведомству — Управлению делами Президента. Эта библиотека имеет свои филиалы в регионах. Есть система библиотек Министерства образования и науки России.
Есть старейшая Библиотека Российской академии наук… В интервью, о котором мы уже упоминали, А. Вислый обозначил цель своего проекта: «Состоит она в том, чтобы каждый гражданин России, независимо от того, где он находится — в Петербурге, Москве, Хабаровске, в маленькой деревне на Севере, обратившись к электронным ресурсам двух национальных библиотек, имел возможность получить то, что ему необходимо для его обучения, работы, карьеры, текущей профессиональной деятельности». Цель, безусловно, благая, если бы не одно «но» — а где упомянутая ранее Президентская библиотека им. Возникает вопрос: почему все как-то дружно забыли, для чего она создавалась? Путина Федеральному собранию от 26 апреля 2007 г.
Президент совершенно четко обозначил: «Мною уже принято решение о создании Президентской библиотеки, которая должна стать информационным и связующим звеном для всей библиотечной системы страны». Может, кто-нибудь задастся вопросом, а нужно ли создавать параллельные «связующие звенья» даже во благо «северных деревень»? Все это обойдется стране в приличную «копеечку»! На возможные возражения, что это библиотека другого ведомства и пусть она сами решает поставленную перед ней задачу, отвечу одно: мы живем в одной стране и решать сложнейшие вопросы создания общегосударственного информационного пространства можно, еще раз подчеркнем, только вместе. Хотелось бы надеяться, что мы все-таки решим вопрос с ведомственной разобщенностью библиотек, с которой страна безуспешно борется начиная с 1920 года.
Сейчас у российских библиотек огромные возможности сотрудничества и координации своей деятельности, которых не было за всю историю их существования. Может, перестать делить сферы влияния?
Есть и заметки, подписанные реальными именами. Например, текст Павла Каддури: «Культовое место для нас, петербуржцев! Много лет назад был знаком со старейшим библиотекарем Фанней Давыдовной Бартновской — человеком-легендой библиотеки, живой историей, видевшей ребёнком самого В. Ленина в 1923 году в Горках… Горд, что знал и общался с ней лично»!!!
Или отзыв Ларисы Татариновой: «Замечательное учреждение. Много полезной литературы, которую помогают найти и библиотекари, и библиографы. Профессионалы с большой буквы. Огромный читальный зал, плюс есть дополнительный зал эстампов и много еще чего. Есть буфет и столовая. В общем, все продумано.
Кроме того, это старое здание помнит шаги знаменитых литераторов прошлого, например, Ивана Андреевича Крылова». И с этой заметкой перекликается заметка, подписанная Дмитрием С. Вот так! Такие замечательные мысли, идеи, воспоминания… За годы работы ведущим специалистом пресс-службы Российской национальной библиотеки я сделала много фотоснимков, в которых запечатлены те или иные стороны жизни нашего легендарного хранилища книг. Некоторые свои фотографии я и хотела бы показать читателям. Об авторе: Ирина Викторовна Морозова — ведущий специалист по связям с общественностью пресс-службы Российской национальной библиотеки.
На сайте РНБ сообщается, что основная задача пресс-службы — формирование положительного имиджа библиотеки как современной, активно развивающейся структуры, участвующей в создании актуального информационного пространства и использующей новейшие методы взаимодействия с обществом, являющейся вместе с тем символом культурной столицы и важнейшей составляющей мирового культурного пространства. Как видим, это очень серьезная и ответственная задача! В 2000 году Ирина Викторовна окончила факультет журналистики СПбГУ, специализировалась по кафедре периодической печати. В настоящее время это кафедра цифровых медиакоммуникаций Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета. В разные годы И. Морозова публиковала свои произведения в газетах «Санкт-Петербургские ведомости», «Смена», «Час-Пик», «Спорт день за днем».
После окончания университета работала в издательских домах «Spn publishing», «Северный город», «Северная столица». Как специалист, она приобрела значительный — можно даже сказать, уникальный — профессиональный опыт, и особенно Ирину Викторовну интересует фотоискусство. Русский книжный фонд.
Российская национальная библиотека полностью изменила фирменный стиль
Если книга все же находится в хранилище, то ее нужно заказать — это делается одним нажатием кнопки. По общему регламенту через 1-1,5 часа иногда и раньше она поступит на кафедру выдачи и будет доступна в течение 10 дней. Если же вы по каким-то причинам не успели добраться до библиотеки за этот срок, то в личном кабинете можно оформить продление еще на 10 дней. Кстати, для удобства пользователя доступность книги подтверждается бесплатным смс-сообщением на телефон и статусом заказа в ЛК.
Совет для ленивых: если вам неудобно ездить в само здание РНБ, то можно оформить доставку книг в центральную библиотеку вашего района. На дом материалы также выдаваться не будут работать с ними можно только в стенах библиотеки. Но такой подход поможет сэкономить время, если услугами библиотеки вы планируете часто пользоваться.
Для этого нужно также получить читательский билет это возможно только при личном обращении в Новое или Главное здания , а также оформить у специалистов в справочном бюро документы на своеобразную доставку. Книги можно заказывать также через личный кабинет на сайте. Почему стоит отправиться в библиотеку?
Как бы банально это бы не прозвучало, в РНБ царит атмосфера спокойствия и даже творчества. Я, например, в первые же минуты своего пребывания случайно познакомилась с немолодым поэтом, который специализировался на забавных четверостишьях о российской действительности. Он шепотом пытался прочесть мне свои последние стихи, но в итоге был повержен строгим взглядом библиотекаря.
Несмотря на тишину и размеренность движений сотрудников, рабочий процесс здесь буквально кипит. Кто-то готовит научные работы в преобладающем большинстве это студенты и магистранты , кто-то изучает периодику или просто наслаждается хорошей книгой, а кто-то даже спит. Интересно, что по статистике, ежегодно РНБ посещают более одного миллиона человек, а ее электронными ресурсами пользуются около пяти миллионов пользователей.
Так в чём проблема? И почему повесть о падшем духе, на которую я возлагал столько надежд, провалилась с треском? Ведь не только критики, знающие, как разделать автора под орех, не только историки литературы, снимавшие не единожды семь шкур с золотых и бойких перьев, но и завсегдатаи библиотек словно в рот воды набрали.
Также допускается размещение логотипа на фоне любого из фирменных цветов: в таком случае логотип должен отображаться белым цветом.
До конца 2023 года планируется передать в общий доступ информацию обо всех изданиях, когда-либо выпускавшихся в стране. Ольга Любимова, министр культуры РФ: «С 2021 года мы приступили к созданию национального ресурса, чтобы на единой платформе собрать информацию обо всех изданиях, которые когда-то выпускались в нашей стране». Встрече попечительского совета предшествовала захватывающая экскурсия.
Архив новостей
Управление по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры вновь обратилась в Библиотеку Университета Торонто. Были направлены также обращения в Посольство России в Канаде и в Генеральное консульство России в Торонто, с просьбой оказать содействие в данном вопросе. На этот раз канадская сторона, не видя больше препятствий для возвращения книги, в короткий срок ее вернула. Возвращение этой рукописи, представляющей огромную культурную и историческую ценность, было осуществлено по дипломатическим каналам. На церемонии передачи рукописи присутствовали заместитель руководителя Росохранкультуры А. Вилков, начальник Управления по сохранению культурных ценностей В.
Этот пергаменный кодекс, насчитывающий 242 листа, поступил в Императорскую публичную библиотеку в составе Второго собрания А. Фирковича, приобретенного в 1876 г. Авраам Самуилович Фиркович 1785-1874 — известный караимский общественный деятель и коллекционер древностей. В результате ряда поездок по Крыму, Кавказу и юго-западным губерниям Российской империи и путешествий на Ближний Восток он собрал обширную коллекцию древнееврейских рукописей. Эта коллекция была приобретена Императорской публичной библиотекой в 1863 г.
В настоящее время РНБ входит в пятерку крупнейших библиотек мира. Кроме того, организация охраняется законом, поскольку имеет статус особо ценного объекта культурного наследия народов России.
Пискнул электронный пропуск — и доступ в зал был получен. Оглядев его, охранник никого не заметил. Всё было на месте, а движение отсутствовало. Но неожиданно его взору предстала какая-то тень, и он обмер. В трёх метрах перед ним стояла женщина! Прозрачная, в белых старинных одеяниях. Дама прошла к стене и исчезла.
С тех пор этот охранник не любил ночные дежурства. Постепенно каждый из охранников увидел эту даму. Призрак не вступал ни с кем в контакт, не приближался и делал вид, что не замечает людей». А вот заметка другого читателя, подписанная псевдонимом «Iharoa»: «Почти никем не упомянуто о том, что корпус библиотеки на площади Островского — это один из шедевров архитектуры Санкт-Петербурга, построенный в 1826—1832 годах по проекту великого зодчего Карла Ивановича Росси и дошедший до наших дней практически в первозданном виде. Есть у этого здания и один секрет. И хотя находится он у всех на виду, мало кто из петербуржцев, не говоря уж о гостях города, знает о его существовании. Все, кто бывал на площади Островского, наверняка видели, что главный фасад библиотеки украшен статуями античных мыслителей, стоящими на втором этаже между колоннами. Те же, кому не лень было поднять взгляд ещё выше, видели, что увенчан главный фасад фронтоном, над которым находится статуя богини мудрости Минервы скульптор — Василий Демут-Малиновский. Нужно, конечно, хорошенько присмотреться, чтобы понять, что это именно сфинкс, а не какая-то шишка на шлеме». Есть заметки совсем короткие, но трогательные по причине своей искренности.
Хотя бы вот эта: «Со студенческих времен люблю эту библиотеку по весьма прозаической причине: в ней так тихо и просторно, что в отличие от большинства других мест в ней я могла эффективно писать всякие учебные работы, ни на что не отвлекаясь». Или вот такое высказывание: «Всегда хожу в РНБ с удовольствием. Я бы, наверное, вполне могла там жить! Там даже столовая есть на случай, если захочется погрызть что-то кроме гранита науки: Места очень много: в читальных залах — столы, в рекреации — диваны, можно уединиться где-нибудь у окна с видом на Московский проспект речь идет о здании у Московского парка Победы. Кстати сказать, даже погулять по библиотеке очень интересно — много выставочных стендов с интересной информацией, витрины с редкими печатными изданиями, всё это постоянно обновляется. А в актовом зале на первом этаже проходят лекции, спектакли, концерты. Книжный фонд огромный. Книги можно заказывать в тематических залах, но там доступно не всё.
Работа шла в различных форматах, повестка конференции включала в себя пленарное и секционные заседания, презентацию изданий, дискуссии, круглый стол, демонстрацию фильма и концертную программу. Вопросам музыкальной культуры были посвящены две секции. В рамках секции «Музыкальный театр» доклад представила старший научный сотрудник Музея музыки Татьяна Гинзбург с исследованием на тему «Повседневная жизнь Большого театра в дневниковых записях В.
Умер гендиректор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский
Российская национальная библиотека существует с 1795 года. В конце июля были утверждены новый логотип и фирменный стиль Российской национальной библиотеки. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Культурный эксперимент: как оформить читательский билет в РНБ?
РНБ осуществляет множество проектов с различными учреждения культуры и науки, в том числе отвечает за обеспечение библиотек в новых регионах. Временно исполняющим обязанности гендиректора Российской национальной библиотеки (РНБ) стал кандидат исторических наук Денис Цыпкин. К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища.
Выставка памяти главы РНБ Владимира Гронского открылась в её главном здании
Незаконное перемещение крупной партии культурных ценностей было предотвращено в ходе проведения совместных оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками Псковской таможни, УФСБ России по Псковской области и Выборгской таможни Ленинградской области", - сказали в пресс-службе. Издания будут переданы библиотеке руководителем управления Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу Андреем Ермаковым. Из 16 задержанных книг особый интерес представляют редкие малотиражные печатные издания, книги с историей. Это первый сборник рассказов Михаила Булгакова "Дьяволиада" с дарственной надписью автора 1926 , первое издание имажинистов - поэтический сборник "Явь" 1919 с произведениями Сергея Есенина, Бориса Пастернака, Василия Каменского, Галины Владычиной и иллюстрациями одного из родоначальников русского авангарда Аристарха Лентулова, одно из ранних изданий поэмы Александра Блока "Двенадцать" с рисунками Юрия Анненкова 1918.
Напомним, Российская национальная библиотека была основа Екатериной II в далеком 1795 году. Это учреждение стало первой общедоступной библиотекой в стране. В настоящее время РНБ входит в пятерку крупнейших библиотек мира.
Благодаря такому взаимодействию был реализован ряд проектов, среди которых совместные проекты РНБ и РГБ по оцифровке первой русской газеты «Ведомости», проект «Русская классика», в результате которого были созданы цифровые копии текстов художественных произведений русской классической литературы, написанных в XVIII-XX веках и поступивших в общественное достояние. Сотрудники РНБ стремятся максимально полно отвечать современным потребностям и учитывать мнения и интересы читателей.
С 2017 года для пользователей в электронном каталоге появилась функция «Рекомендовать к оцифровке». Результатом совместной работы стал раздел ЭБ «Оцифровано по рекомендациям читателей».
Мединского, вовсе не «борьба с ветряными мельницами». Сценарий объединения существует. Как существует и «мягкий» вариант развития событий, связанный с интеграцией электронных ресурсов.
Насколько этот вариант действительно «мягкий», не станет ли он ступенькой к будущему административному объединению? Как будет идти дискуссия о судьбе двух национальных библиотек, если она все-таки состоится? Об этом размышляет историк библиотечного дела, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета А. Ну, вот и обозначены все точки над «i» в обсуждении вопроса об объединении Российской государственной и Российской национальной библиотеки. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.
Кроме того, на требование обнародовать письмо в Правительство об объединении библиотек от двух их директоров, был представлен некий документ, на основе которого, видимо и готовилось письмо. Непонятно, что мешало авторам обнародовать этот документ ранее, как и непонятным остался статус самого документа. Размещенный на сайтах РГБ и РНБ документ противоречит прозвучавшим ранее заявлениям о том, что никаких разговоров об объединении двух национальных библиотек не было и нет, но оставим сие за рамками нашего повествования. Также оставим в стороне моральные и профессиональные оценки того, что происходило после публикации информационного агентства REGNUM, впервые обозначившего эту проблему 10 января. Не будем обсуждать и ответы на обращения, связанные с создавшейся ситуацией, которые были направлены в различные государственные структуры.
Они производили впечатление отписок, мало отличавшихся друг от друга по содержанию. Это ответы на письмо библиотековедов Ю. Столярова, А. Соколова, В. Сегодня хотелось бы сосредоточить основное внимание на другом.
На пресс-конференции А. Вислый заявил: «С начала марта мы собирались выносить все наши предложения на суд общественности, на широкое обсуждение, что сегодня и делаем». Таким образом, было провозглашено начало дискуссии. Были также определены площадки для обсуждения: Общественная палата, Законодательное собрание Санкт-Петербурга, Московская городская Дума, конгресс Российской библиотечной ассоциации в Красноярске, международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образовании и бизнеса», которую ежегодно проводит ГПНТБ России в г. Была обозначена возможность рассмотрения проблемы и на других дискуссионных площадках.
Пока остается открытым вопрос, кто будет формировать состав участников дискуссий на этих площадках? Не получится ли так, что специалисты, стоящие по разную сторону баррикад, будут проводить локальные «междусобойчики», на которых будет обозначен только один взгляд на создавшуюся ситуацию? Необходимо создание условий для представления все точек зрения. Вислый, говоря о возможных вариантах проведения дискуссии, подчеркнул: «Я готов организовать ее на любой площадке. Поговорить, поспорить, поругаться, в конце концов».
Если, действительно, эта готовность существует, нужно сделать все, чтобы широкое и максимально объективное обсуждение состоялось. Позволю себе некоторый прогноз того, по каким направлениям пройдет предполагаемая дискуссия. Постараюсь при этом максимально уйти от эмоциональных оценок происходящих событий. Основной темой дискуссии станет вопрос о противодействии физическому объединению библиотек. Протест против юридического слияния РГБ и РНБ объединяет значительную часть профессионального библиотечного сообщества, читателей, ученых, деятелей культуры.
Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А. Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом. Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной. Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным.
Так получилось, что основной упор выступления и реплик А. Вислого был сделан на информационные технологии. Таким образом, он сам спровоцировал неприятие своих тезисов наиболее яркими представителями библиосферы. Третий вариант — это обсуждение сути тех изменений, которые ждут две национальные библиотеки с точки зрения объединения электронных ресурсов.