Читайте последние новости на экономические темы в ленте новостей на сайте Экономика и финансы в России и в мире: последние новости, события, прогнозы, мнения экспертов, интервью с ведущими экономистами и специальные репортажи. Наши коллеги из решили разобраться, почему это происходит, как долго будет продолжаться такая экономическая ситуация и что делать, чтобы не потерять свои сбережения в нынешних условиях. Самые свежие новости часа на новости экономики, экономика россии, новости экономики 2019, последние новости экономики, прогноз 2019.
Сергей Никифоров о будущем российской экономики: «Как раньше уже не будет. Опыт 90-х не поможет»
Для развития экономики высокими темпами необходимо развивать гражданские сектора, но этому препятствует высокая ключевая ставка, добавил аналитик. Подробный обзор что происходило с экономикой России в 2023 году: курс доллара к рублю, динамика ВВП, внешний долг, инфляция, уровень безработицы и другие данные. Экономика/инфраструктура РФ работает и развивается даже в текущих условиях.
Последние новости экономики в России и мире
Мы решили разобраться, почему это происходит, как долго будет продолжаться такая экономическая ситуация и что делать, чтобы не потерять свои сбережения в нынешних условиях. С экономической точки зрения, Россия может регулярно делать огромные государственные заказы, связанные с обороноспособностью страны и поддерживать экономику. Новости всех промышленных отраслей России. Если не будут делать глупости, пару лет смогут не допустить скатывания экономики в хаос, а может, и дольше.
Эксперты рассказали, как российская экономика будет расти дальше
При этом, по мнению Беляева, нам удастся сохранить положительное сальдо торгового баланса, которое за 11 месяцев этого года оказалось вдвое больше прошлогоднего показателя и составило 221 млрд долларов. Но нужно помнить, что инфляция — это отражение общего состояния экономики. Это означает, что если нам удастся поставить экономику на рельсы развития, то и инфляция начнёт снижаться. Пока к этому есть все предпосылки», — пояснил Беляев. Читайте по теме: Почему слабеет рубль, и чего ждать от курса валют Консервативный подход Оптимизм — это, конечно, хорошо. Однако в экономике избежать болезненных падений чаще всего помогает консервативный подход к оценке рисков. То есть такой прогноз, который строится на максимально негативных оценках возможного развития событий. По мнению доктора экономических наук Игоря Николаева, от следующего года облегчения для российской экономики ждать не стоит. Он согласился с тем, что шока уже не будет.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Однако ситуация такова, что долгожданного снижения ставки в этом году можно так и не дождаться.
В худшем случае может потребоваться даже повышение ставки. Что мешает Банку России смягчиться? Названы стресс-сценарии для российской экономики Министерство экономразвития разработало три сценария для российской экономики на несколько лет вперед. При одном из них экономика страны, доходы от экспорта и реальные доходы населения растут.
Причем, если все это будет делаться под гарантией государства, это будет интересный вариант и большое оживление нашего фондового рынка. Как эти трансформации в данных секторах экономики могут повлиять на благополучие республики? Что в одном месте убудет, в другом прибудет. Можно назвать плюсы для того же «КАМАЗа»: ушли поставщики из недружественных стран, рынок в какой-то степени стал более свободным для того, чтобы «КАМАЗу» заполнить его своей продукцией. Но, с другой стороны, уменьшилась возможность по покупке определенных комплектующих для производства автомобилей, оборудования, станков. Это затормозит предполагаемый сценарий импортозамещения.
То же самое и по добыче нефти, нефтепереработке. Определенные продукты завозились из-за рубежа по импорту, а что-то мы сами отправляли на экспорт. И тут две задачи — как сделать так, чтобы мы сами производили то, что завозили по импорту, и чтобы то, что мы поставляли по импорту в один сектор, направить, например, на Восток или Юг. Поэтому логистика сейчас должна быть отработана по-новому. Будет определенный спад на этапе налаживания этих цепочек. Но перспектива здесь есть для того, чтобы стабилизировать ситуацию, конечно, с большими издержками, это неизбежно.
Как будет выстраиваться это межбюджетное отношение регионов и центра сейчас, учитывая дефицитный бюджет РФ? Есть регионы-доноры, есть регионы-получатели финансовых средств. Согласно последней статистике, в республике было собрано налоговых платежей на сумму около 900 млрд рублей — В общегосударственном масштабе достаточно странно выглядело бы, если в Татарстане учителя получали один уровень зарплаты, а в Чувашии, например, в два раза меньше. Как раз на это и направлен процесс выравнивания бюджетных ресурсов — обеспечить примерно сопоставимые условия жизни для всех граждан России. Другое дело, что есть отдельные программы. Где-то необходимо применить навыки лоббизма, настойчивость, чтобы получить финансирование на конкретные вещи.
Например, мы проводили спортивные мероприятия и получили на это средства из центра. С одной стороны, в этих условиях возможности центра не сокращаются для этих трансфертов, но с другой — надо работать над тем, чтобы какие-то особо актуальные вещи для республики, которые выгодны для России в целом, у нас в Татарстане реализовывались. Федеральные программы могут быть совершенно разные, и надо обязательно в них входить и получать финансирование. В любом случае страна развивается, ресурсы у нее есть на сегодняшний день. Сейчас задана такая динамика, которую будет трудно остановить просто так. Затянуть пояса или нет — каждый смотрит, исходя из своих целей и задач.
У всех разные проблемы: кто-то не знает, куда деть миллиард, а кто-то не знает, как перебиться с получки до получки. С одной стороны, невозможно не замечать роста цен в магазинах, с другой — люди спокойно ходят в кафе, сидят в ресторанах. Как долго будет продолжаться это ощущение параллельной реальности? Стабильность в обществе нужна.
Последние новости экономики в России и мире
| Эксперты рассказали, как российская экономика будет расти дальше | Загрузить еще новости. ДатаВыбрать дату. Подписаться на новости. |
| Новости экономики и финансов | Экономика и финансы в России и в мире: последние новости, события, прогнозы, мнения экспертов, интервью с ведущими экономистами и специальные репортажи. |
| Последние новости экономики в России и мире - РТ на русском | На сайте в рубрике «Экономика» всегда свежие новости за день и неделю. |
| Апокалипсис отменяется: российская экономика избежала краха | РИА Новости выбрало 10 главных ожидаемых событий в экономике в 2024 году, которые будут иметь важные последствия как для развития страны в целом, так и для каждого человека. |
Последние новости экономики в России и мире
Новости всех промышленных отраслей России. Временный перегрев: экономика России превысила свои потенциальные показатели. Последние экономические новости и события, происходящие в России и мире, а также комментарии экспертов, актуальные интервью, аналитика и прямой эфир. О том как экономика РФ спаслась и чего ожидать от нее в ближайшем будущем, корреспонденту Общественной службы новостей рассказали ведущие эксперты в данной сфере. Экономика. На поклон к Росатому: Билл Гейтс продал Байдену ядерное топливо, которое не подходит для американских АЭС.
Экономика и бизнес
Работа фабрик этих двух концернов в России была приостановлена после начала СВО. Почему же решение передать управление фактически брошенными заводами российской компании вызвало негативную реакцию Рима и как будет действовать Москва с другими простаивающими активами компаний из недружественных стран? Однако ситуация такова, что долгожданного снижения ставки в этом году можно так и не дождаться. В худшем случае может потребоваться даже повышение ставки. Что мешает Банку России смягчиться?
Если общая сумма дохода по всем депозитам и вкладам одного человека за 2023 год не превысит 150 тысяч рублей, налог в 2024 году платить не придется. Налог не касается обладателей специальных счетов для покупки жилья эскроу-счета и наследников по унаследованным процентам с вклада, однако после вступления в права платить налог придется и им. Для участия в ней нужно заключить договор с НПФ минимум на 15 лет. По истечении этого срока или при достижении возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин граждане получат право на выплаты. Участники программы смогут получить софинансирование от государства — до 36 тысяч рублей в год в течение трех лет после вступления в программу. Сбережения будут застрахованы по аналогии с банковскими вкладами, но на вдвое большую сумму — 2,8 миллиона рублей. Также для них будет предусмотрен налоговый вычет по НДФЛ. В нем будут комбинироваться налоговые льготы , предусмотренные ранее для счетов первого и второго типов. Но весной Минфин будет готовить основные направления налоговой политики на 2025-2027 годы, в которых могут появиться новации. Повысить налог на прибыль в России, как ни странно, попросил бизнес. Правда, взамен компании просят стабильность других налогов и повышенные инвестиционные вычеты. Минфин подходит к таким идеям настороженно: сначала надо просчитать, во что они обойдутся бюджету. Если такое решение все же будет принято, то повышение ставок произойдет не ранее следующего года.
Например, одним из главных принципов системы образования станет ориентированность на трудоустройство выпускников — качество их занятости будет выступать для учебных заведений одним из главных показателей эффективности. Кроме этого, акценты будут сделаны на повышение квалификации сотрудников, гарантию их трудоустройства на более высокую позицию после получения новых знаний и навыков и переподготовку кадров. Второе направление — расширение предпринимательской активности. Одно из важных нововведений— воссоздание рейтинга качества делового климата аналог ушедшего из России Doing Business для сравнения РФ с другими странами. Здравое зерно, хороший посыл, стимулирующий конкуренцию, в таком рейтинге, конечно, есть — не нужно от этой идеи отказываться», — отметил Путин. Четвертый шаг реализации новой модели — обеспечение роста инвестиций. Главный приоритет — увеличение их притока в проекты по выпуску востребованной промышленной продукции для достижения технологического суверенитета. А до 2030 г. При этом Россия не стремится к технологическому суверенитету в выпуске всех товаров и услуг. Помимо ряда уже запущенных инструментов Путин призвал перезапустить механизм инвестиционного налогового вычета, так и не получивший популярности у регионов из-за неоднозначного влияния на их доходы, а также раскрыть потенциал финансового рынка. Серьезным источником «притока средств на рынок» должны стать долгосрочные сбережения граждан, которые кроме стимулов получат гарантии сохранности от АСВ на сумму 2,8 млн руб. Следующее, пятое направление — это максимальное распространение системы «бережного производства». Прежде всего это касается расширения нацпроекта «Производительность труда» на новые секторы и отрасли, в том числе в социальной сфере, а также усиления мандата Федерального центра компетенций ФЦК, курирует эту программу. Наконец, шестое направление — это автоматизация и освоение технологий искусственного интеллекта ИИ. В этих условиях нам крайне важно повысить темпы автоматизации добывающей, обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, транспорта и логистики, торговли и многих других сфер», — подчеркнул президент. Для развития этого направления будет стимулироваться распространение беспилотников, производство промышленных роботов, производство российского софта, в том числе в сфере ИИ. Помимо этого, экономика и отрасли должны переходить на принципы платформенного управления — на основе данных. Прежде всего это управление инфляцией не только и не столько через снижение спроса, но и через предложение, пояснил он. Несмотря на ставку на развитие предпринимательства, главными инвесторами, судя по выступлению, станут бюджет и банки под поручительство ВЭБа, полагает эксперт.
Для этого у правительства есть эффективные инструменты: ограничение экспорта и снижение импортных пошлин. Кроме того, ФАС будет следить за необоснованным повышением цен со стороны ритейлеров. Они были разработаны после выборов президента РФ в 2018 году и стали главным инструментом достижения национальных целей, обозначенных главой государства на пять лет. Нацпроекты охватывали три направления: "Человеческий капитал", "Комфортная среда для жизни" и "Экономический рост". Уже сейчас видно, что, несмотря на все сложности, с которыми столкнулась страна за пять лет, нацпроекты доказали свою эффективность. Премьер-министр Михаил Мишустин поручил правительству актуализировать их и продлить до 2030 года. Но после выборов президента РФ в марте 2024 года глава государства поставит новые долгосрочные цели, и возможно, появятся новые нацпроекты. С 2024 года пилот будет расширяться, а Минфин испробует его на социальных платежах. Цифровые валюты ускорят переход стран на расчеты в нацвалютах. Операции в цифровых валютах абсолютно прозрачны. Цифровой рубль нельзя похитить. Но для большинства людей главный плюс цифрового рубля — это бесплатные мгновенные переводы любых сумм. Правда, ЦБ планирует пилотировать цифровой рубль минимум до конца 2024 года, а внедрение в массовый оборот начнется не ранее 2025 года.
Названы десять главных ожиданий в российской экономике в 2024 году
Мои рассуждения справедливы в предположении, что мировая экономика и мировая торговля будут свободны от барьеров. А война, санкции — это и есть появление барьеров. Ситуация на Украине уже подтолкнула мировую систему торговли к фрагментации. Вполне вероятно, что теперь в мире появятся такие отдельные зоны торговли, в каждой из которых основной резервной валютой будет какая-то своя, особенная. Допустим, в каком-то обозримом будущем Китай торговлю со своими основными торговыми партнерами может перевести на расчет в юанях. Про рубль в этом контексте не стоит говорить серьезно, потому как мы очень маленькая экономика. А с началом военных действий на Украине она начала снижаться еще быстрее.
Защитные акции: какие бумаги включить в свой антикризисный портфель Что будет с курсом рубля — Тем не менее рубль укрепился по отношению к доллару на фоне новостей о переходе на расчеты в рублях. Правда, фактически купить валюту по биржевому курсу нельзя. Что будет дальше с курсом рубля? Нельзя однозначно судить, укрепился рубль на фоне новости о переводе расчетов за газ в рубли или из-за перспективы отвода войск от Киева. В целом нет больших оснований, чтобы рубль укреплялся — на горизонте пяти лет он будет слабеть. Мы обложены самыми суровыми санкциями в истории, у нас плохой инвестиционный климат, инвесторы нас боятся как черт ладана.
Интерес инвесторов к нам и раньше был небольшим, а теперь, с уходом компаний, потенциальной национализацией и ограничением прав нерезидентов, — тем более. Кроме того, как я уже сказал, Европа постарается избавиться от российской энергии. А энергоресурсы — основной поставщик валюты для бюджета. Постепенное снижение валютной выручки ослабит нашу экономику и, соответственно, рубль. Нужно искать альтернативный источник получения экспортных доходов. Если бы экономика активно развивалась, были бы и предпосылки для укрепления рубля.
Сейчас говорят о переориентации экономики на Китай. Но это не дело двух-трех лет. Посмотрите на карту, сколько городов в России находятся в европейской части и сколько за Уралом? Исторически российский бизнес ориентирован на бизнес с Европой. Для бизнеса с Китаем нужны колоссальные инвестиции в инфраструктуру. Но что-то мне подсказывает, что в первую очередь мы вскоре начнем укреплять оборону, вливать дополнительные деньги в армию.
Какие из ограничений могут быть сняты в первую очередь после достижения мира? Потому что в интересах всех сторон вернуть сообщение, а самолеты — в Европу. Если оставить их здесь, рано или поздно самолеты начнут падать. Внешние санкции, ограничивающие финансовые транзакции отдельных банков, тоже отменят быстро. Другой вопрос, откатит ли наш Центробанк барьеры для движения капитала. Потому что капитал из-за страха и неуверенности в будущем страны будет из нее бежать.
Тут следует отметить, что с февраля ограничения, вводимые ЦБ и правительством, были абсолютно разумными и соразмерными ситуации. Они могли нравиться или нет на бытовом, бизнес-уровне, но эти действия были почти безошибочными, благодаря им удалось, например, избежать еще более сильной девальвации рубля. Возвращаясь к санкциям: точно быстро не снимут санкции с олигархов и санкции на поступление новых технологий в Россию. Последнее особенно болезненно для будущего развития нашей экономики. Сможет ли Россия наладить импортозамещение — С 2014 года много говорилось о развитии импортозамещения, были программы поддержки производств. Почему это не сработало?
Гораздо выгоднее торговать с другими странами, использовать конкурентные преимущества, например, более дешевый труд, где это возможно. Полностью закрытая экономика, которая пытается все импортозаместить, — это так называемая автаркия, экономика феодального типа. Это Северная Корея, где основная масса населения нищая по мировым меркам. Сейчас есть опасность в том, что и мы превратимся в автаркию. Но это не работает, страна с автаркией отстает в технологическом плане от всех других государств. Для развития надо торговать и сотрудничать.
Это как в спорте: настоящий выход собственного мастерства на новый уровень возможен только тогда, когда играешь против других, особенно тех, кто сильнее тебя. Ты познаешь новые трюки, финты, «перенимаешь и адаптируешь новые технологии». В 2014 году Россия ввела контрсанкции — продовольственное эмбарго. Это решение, скорее всего, пролоббировали политики, связанные с бизнесом.
Баланс бюджета означает, что расходы примерно равны доходам. Цена, разделяющая экспортные доходы на «базовые» и «сверхдоходы». В рамках действовавших правил бюджет мог называться сбалансированным, но фактически профицитные валютные доходы изымались в резервы. События восьмилетней давности доказали несостоятельность такого подхода. Посткрымский период нашей экономической истории характеризовался обнищанием и мучительным застоем.
Модель роста, основанная на стабильности, привела к противоположным результатам. Сто миллиардов долларов, потраченные из Фонда Национального Благосостояния, оказались бессильны перед лицом геополитического кризиса и обвала сырьевых рынков. Следуя бюджетному правилу, государство сокращало темп роста расходов, в то время как реальные доходы россиян падали на протяжении восьми лет. Бюджетная политика посткрымского периода переняла все худшие практики предыдущих пятнадцати лет. Цена отсечения, заложенная в бюджетное правило, была опущена со ста до семидесяти долларов за баррель и ниже — с каждого проданного барреля в экономику поступало ещё меньше средств. Темпы государственных расходов замедлились, зарплаты росли медленнее цен, сокращался спрос, исчезали рабочие места. Кейнсианские рецепты были забыты. Государство усугубляло кризис. Несмотря на заявленную цель, бюджетное правило не стабилизировало государственные расходы, а поддерживало их процикличность.
Хоть нефтегазовые доходы и отсекались по воображаемой цене, не-нефтегазовые налоги собирались в полном объёме. В периоды высоких цен на нефть рос и не-сырьевой сектор экономики, а вместе с ним государственные доходы. Бюджетное правило обязывало государство вливать полученные средства в уже растущую экономику — ведь бюджет должен был оставаться сбалансированным. При этом бюджетная политика не рассматривала собственных инфляционных эффектов, управление инфляцией было переложено на денежно-кредитную политику. Банк России, в докрымский период управлявший курсом рубля с помощью накопленных средств, отказался от политики валютного коридора и сосредоточился на таргетировании инфляции. До 2014 года стабильный рубль улучшал инвестиционный климат и облегчал жизнь потребителям, но защита курса от геополитического кризиса оказалась слишком дорогой с точки зрения финансовых ресурсов. Резервный фонд больше не стабилизировал даже курс рубля. Он стал неприкосновенной копилкой в 200 миллиардов долларов. Триада стабильности — сбалансированный бюджет, низкий государственный долг и таргетирование инфляции — ставила своей целью накопление финансовых ресурсов за счёт драматического снижения темпов роста реальной экономики.
Отдельно отметим, что именно период экономического застоя внёс наибольший вклад в ослабление геополитического положения России, её амбиций регионального лидерства. Политика воздействия на реальные переменные — занятость и спрос — посредством финансовых инструментов. Инструменты денежно-кредитной политики включают изменение ключевой ставки, нормативы резервирования банковского сектора и управление денежным предложением в экономике. Денежно-кредитную политику также называют монетарной политикой. Резервные фонды за это время несколько раз делились и заново объединялись Валютный коридор появился в 1995 году, когда Центральный Банк привязал рубль к курсу доллара, определив границы его колебания. До начала крымского кризиса ЦБ обязывался держать курс в диапазоне 36 — 43 рубля за доллар. Как сейчас Экономическая история знает мало шоков подобных тому, который переживает Россия. Беспрецедентные санкции и добровольный уход частных иностранных компаний делают технически невозможным сохранение прежней отраслевой структуры экономики. Накопленные десятилетиями финансовые ресурсы оказались до смешного бесполезными: часть накопленных средств была арестована «недружественными странами» , а возможности использования оставшейся валюты сокращаются день ото дня.
Теория международных отношений часто классифицирует санкции как альтернативу насилию. В данном случае массовые санкции безоговорочно стали формой насилия над населением России. Исчерпывающее описание их эффектов вышло бы за пределы данного текста, они слишком объёмны и разнообразны. Однако вполне уместен вопрос о том, насколько традиционные рецепты стабилизационной политики способны защитить российскую экономику от подобного удара. Не говоря уже о возможностях послевоенного восстановления. Запрет на импорт наукоёмкой продукции и техническое сопровождение. Многие из подсанкционных товаров — в частности, высокотехнологичные средства производства — представляют собой продукты штучного выпуска, изготавливаемые под конкретные инвестиционные проекты. Выпуск таких товаров не подлежит стандартизации и индивидуален в зависимости от условий дальнейшей эксплуатации. Их предложение на рынке контролируется небольшим числом транснациональных компаний.
Это касается в том числе и оборудования для добычи минеральных ресурсов. Российские компании будут вынуждены полагаться на вторичный рынок и оборудование, пересобранное в дружественных странах. Результатом станут рост издержек, падение производительности предприятий и снижение конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках. А также в случае Ирака, Ирана, Кубы и ряда других стран. В том случае, если им будет позволено хотя бы частично на них вернуться. Импортозамещение высокотехнологичных областей невозможно без финансовых издержек. Инновации требуют вложений в основной капитал, что предполагает заёмное финансирование и долгие периоды окупаемости. Согласно триаде стабильности, инновационное развитие не требует особых усилий — частный бизнес проявит инициативу, почувствовав под ногами достаточно надёжную почву. Но в текущей ситуации это едва ли сработает.
В самом начале весны Правительство заявило, что ответом на ограничения станет развитие импорта из дружественных стран и локальное импортозамещение. Как показали последние полгода, оба направления действий всё больше походят на тупиковые. Запрет на экспорт российской продукции. В силу своей технологической ограниченности Россия практически не поставляет наукоёмкую продукцию и потребительские товары в недружественные страны. Европейская энергозависимость временно защищает сырьевой экспорт, составляющий половину товарного потока. Не ясно, будут ли этим потери как-то компенсированы в будущем. Бюджетная политика здесь не единственный, но полностью доступный для контроля фактор. Торговое партнёрство с дружественными странами осложняется опасением вторичных санкций. Отечественные программы замещения рискуют быть сорванными из-за массового отъезда значительного числа квалифицированных специалистов.
Сокращение экспорта рискует повысить безработицу и сократить доходы населения. Эффективность экономики упадёт в силу узости рынка сбыта и невозможности реализовать эффекты масштаба. Резкое ухудшение финансовых балансов отечественных компаний приведёт к нарастанию рисков в банковском секторе, что в свою очередь негативно повлияет на благосостояние населения. Ради сохранения ответственной фискальной политики триада стабильности требует сокращения или заморозки государственных расходов в том числе сокращения социальных расходов в период кризиса. Наибольшее, что допускается — временный транзитный период, с выходом на заданные параметры нормализации к середине 2020-х годов. Перестройка логистических цепочек. Далеко не все подсанкционные товары и средства производства окончательно исчезли с российского рынка, но доступный импорт значительно подорожал. Необходимость перевозить грузы через «третьи страны» увеличила затраты на транспорт, а риски санкций существенно увеличили сроки поставок и порой сделали невозможным страхование грузов. Каждое новое обострение ведёт к росту цен и ухудшению условий со стороны частных поставщиков.
Подобный шок спровоцирует очередной этап роста цен. Ограничения на стороне предложения будут сохраняться как долгоиграющий проинфляционный фактор, а неоднородные всплески с ярко выраженной отраслевой спецификой могут серьёзно дестабилизировать экономику. Триада стабильности рекомендует реагировать на всплеск инфляции в первую очередь повышением ключевой ставки. В условиях дефицита товаров, простоя производств и организационного хаоса текущая экономическая политика предлагает усложнять доступ к кредиту, компенсируя это набором льготных кредитных программ и списанием выплат отдельным категориям мобилизованных граждан. Безработица и дефицит кадров Иностранные компании, годами пользовавшиеся относительно дешёвой, но при этом образованной рабочей силой в России, уходят с рынка, забирая с собой сотни тысяч рабочих мест и сложившуюся управленческую культуру. Местные предприятия постепенно сокращают и переводят на неполную рабочую неделю многих сотрудников, хотя по традиции это не приводит к резким скачкам занятости. За несколько первых месяцев ведения боевых действий Россию покинули десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, часть из них вернулась летом. Запущенная мобилизация привела к моментальному отъезду уже сотен тысяч высокопроизводительных работников. Подобный отток рабочей силы критически усложняет задачи импортозамещения, которое практически исчезло из официальной риторики, уступив место уголовному наказанию за невыполнение оборонного заказа.
Падение зарплат сократит доходы населения, и, если верить кривой Филлипса , замедлит рост цен. Бегство людей из страны также очевидным образом сократит и текущий спрос. Разворачивающийся кризис на рынке труда означает, что процесс примитивизации российской экономики будет лишь набирать обороты, а качество человеческого капитала падать опережающими темпами. Впрочем, и сам процесс импортозамещения во многом предполагает замену более прогрессивных технологических процессов на устаревшие отечественные. В случае отмены санкций такая «импортозамещённая» промышленность не выдержит конкуренции с иностранным производителем, что вызовет новый всплеск напряжённости на рынке труда и в экономике в целом. Эффекты экономии при массовом производстве товаров на крупный рынок, позволяющие задействовать передовые трудо- и энергосберегающие технологии. В России, в отличие от ряда западных стран, показатели безработицы не очень чувствительны к экономической ситуации. Ответом на который стали серьёзные ограничения на движение капитала со стороны ЦБ. Английский экономист Уильям Филлипс 1914 — 1975 предполагал, что существует обратная связь между безработицей и уровнем зарплат; позже экономисты распространили эту логику на общий уровень цен.
Когда безработица падает ниже определённого уровня, высокая занятость провоцируют рост цен. Таким образом предлагалось регулировать уровень инфляции через уровень безработицы и наоборот. Позже кривая Филлипса подвергалась серьёзной критике. В настоящее время экономистами обычно признаётся определённая зависимость между ситуацией на рынке труда и инфляцией, однако попытки вывести строгую и неизменную функцию такого рода окончились неудачей. Что делать? Вводные замечания. Первоначальные действия Правительства были направлены на сокращение вмешательства государственного сектора и предоставление мнимой свободы бизнесу. Отчасти это совпало с реальностью — реальные частные инвестиции, с учётом сезонности, упали заметно меньше ожидаемого, что привело к оптимистичному пересмотру годовых темпов падения экономики. В сторону повышения регулярно пересматривались и планы по бюджетным расходам.
С точки зрения некоторых консервативных экономистов, государство и правда ограничено в денежных средствах и потому вынуждено оптимизировать расходы в период кризиса. Мы уверены, что этот тезис попросту неверен для современной российской экономики и её финансовой системы. Предлагаемые нами меры основаны на следующих принципах: Деньги есть. Необходимо осознавать разницу между реальными и финансовыми ресурсами. Заявления вроде «денег нет, но вы держитесь» заведомо ложны в монетарно суверенной стране. У Российской Федерации всегда есть доступ к бесконечному запасу рублей — мы их печатаем. Фискальная политика ограничена лишь доступностью реальных ресурсов: работоспособного населения, накопленного реального капитала и инфраструктуры. При наличии незанятых реальных ресурсов что для капиталистической экономики является правилом, а отнюдь не исключением государство имеет возможность «покупать» такие ресурсы — создавать рабочие места и поддерживать производство государственными заказами. Курс на процветание.
Стабильность должна быть приятным последствием, а не приоритетом здоровой экономической политики. Приоритетами должны стать благополучие населения, сбалансированное с экологической точки зрения использование природных ресурсов и обеспечение равных возможностей для полноценного развития каждого. Придерживаясь прежнего курса на стабильность, страна рискует оказаться на новой, существенно более низкой и пологой траектории долгосрочного роста. Не только экономика. Экономические меры по природе своей ограничены. Данный текст не претендует на звание политической программы — перед вами скорее набор механизмов, доступных заинтересованным политическим силам. Прогрессивные преобразования в экономике невозможны без сопутствующих преобразований в обществе и политике. Авторский коллектив с сожалением признаёт, что неограниченные финансовые ресурсы бесполезны в отсутствие функционирующего политического аппарата, активных граждан и видения будущего, которое мы стремимся создать. Не Zаменим.
Представленные ниже меры не помогут преодолеть последствия санкций: такого железного занавеса не выдержала бы ни одна страна. Риторика полного и оперативного импортозамещения изначально являлась скорее оптимистичной бравадой, чем руководством к действию, а сейчас и вовсе осталась в прошлом.
Это на четверть больше, чем разместили в 2021 г. В-третьих, что самое печальное, с 2023 г. Как-то подготовились. Понятно, не все, что получат с облигаций и ФНБ, потратят в этом году, но это будет перенесено на следующий год, и я буду внимательно следить за тем, как будет справляться федеральный бюджет. Но еще раз повторю: он не грохнется даже при снижении доходной части, что очень возможно — нефтегазовые доходы могут слететь до уровня 6-7 трлн руб.
Все быстро развивается: декабрь показал, что конец года ведет к быстрому ухудшению, но запас был накоплен такой, что с этим можно справляться. За январь-ноябрь всего 10 регионов, кто пролетает вниз: отчасти это регионы с очень высокими прошлогодними доходами — в основном металлурги Челябинк, Липецк, Вологда , отчасти производители удобрений и алмазные регионы — Якутия. Судя по всему, это счастье закончилось. Сколько добавили довольствия военнослужащим, зарплаты контрактникам. Повышение зарплат всем силовикам провели в 2022 г. Более того, федеральный бюджет расщедрился и весь 2022 г. В 2021 г.
Читайте также: Машиностроение — драйвер, а лесопереработка сильно просела: у кого есть шансы в 2023 г.? Что происходит с добывающими отраслями Рост добычи нефти за 2022 г. В этом году будет хуже: прошлый год мы брали целиком, когда трубы еще работали, а в 2023 г. Но благодаря хорошему началу года и не сразу принятому политическому решению «морозить Европу» результаты за 2022-й пока ничего. Важный индикатор — потребление электроэнергии: когда экономика в стагнации, оно падает. По итогам 2022 г. Динамика разная: в европейской части России чуть хуже, а за Уралом хороший рост.
Профессионалы объясняют это тем, что мы перестали экспортировать электроэнергию в другие страны из европейской части, а внутренний спрос настолько не вырос. Но как только начинаешь раскладывать географию, многое становится понятным. В обрабатывающих отраслях 43 региона показали спад производства. Они из этого спада не выкарабкиваются, это очень небыстрая история. Ну соберут 2 тыс. Давно капитально проседает Сахалин, где до ноября не работал проект «Сахалин 1». На нефти падение пока не сказывается: все отыграли, потому что вывозили очень много.
Экспорт нефти в Индию вырос в 8 раз — фантастика!
Подобная ситуация может произойти и с другими нацвалютами, например турецкими лирами и китайскими юанями. Получается, что деньги в стране есть, а вывести их куда-либо мы не можем. RU экономист Николай Кульбака. Причиной ухода Владимир Путин назвал то, что ни одно из российских условий по сделке не выполнили. С момента расторжения договора прошло уже более трех месяцев. По данным Reuters, за это время экспорт зерна с Украины уменьшился более чем вдвое по сравнению с сентябрем прошлого года. Правозащитники из Global Rights Compliance некоммерческая организация, специализирующаяся на международном гуманитарном и уголовном праве.
Она включала в себя две части: снятие ограничений ООН на российский сельскохозяйственный экспорт, а также вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Южного и Черноморска. Сделку продлевали несколько раз, участие России в ней закончилось 17 июля. Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1. RU эксперты. Николай Кульбака рассказал, что выход из зерновой сделки практически не повлиял на российскую экономику. Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море.
Пенсия.PRO
| Названы десять главных ожиданий в российской экономике в 2024 году | Две вроде бы противоречащие друг другу новости — о рекордном профиците баланса России во внешней торговле и о начале финансирования дефицита федерального бюджета — 2022 из Фонда национального благосостояния — неслучайно совпали по времени и могут быть. |
| Что ждет российскую экономику. Наталья Зубаревич | Правмир | Экономические новости России и мира: динамика и перспективы российской экономики, ее рост и спад, экономические прогнозы и оценки | 102623 подписчика. |
| Новости экономики | Новости экономики сегодня. Мировая и российская экономика, финансы и бизнес, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. |
| Экономика - актуальные новости сегодня - ПРАЙМ | Эксперты с Уолл-стрит предсказывали, что экономика России рухнет после того, как страна вторгнется в Украину. |
| Экономику России ожидает холодный душ / Экономика / Независимая газета | Последние экономические новости и события, происходящие в России и мире, а также комментарии экспертов, актуальные интервью, аналитика и прямой эфир. |
Полгода под тысячами санкций: что происходит в российской экономике
«Новости Экономики» — главные новости экономики сегодня на страницах новостного сайта Свежие новости экономики и ситуации на финансовых рынках в России и Мире. Экономика — самые актуальные и последние новости экономики и финансов в России и мире сегодня. Главные новости из мира бизнеса и финансов, ключевые события экономики, эксклюзивные интервью и эксплейнеры. Самые важные новости экономики России и мира.
Главное сегодня
- Полгода под тысячами санкций: что происходит в российской экономике — Деньги на
- Набиуллина констатировала сохранение перегрева экономики России
- The Hill: экономика России превзошла все ожидания вопреки санкциям
- Новости экономики
Регистрация
- Названы десять главных ожиданий в российской экономике в 2024 году
- Как справляются с ситуацией регионы
- Новости экономики — свежий взгляд на события | Банки.ру
- Прогнозы экономического развития России на 2024 год: ожидания российских и международных аналитиков
- Экономика | Эксперт
- Экономика и бизнес - ТАСС
Бюджет России тает на глазах: как правительство планирует удерживать экономику
За первую половину докрымского периода объём экспорта нефти удвоился до пяти миллионов баррелей в день, вернувшись на уровень 1989 года. Восстановление объёмов замедлилось в 2008 году, зато вдвое выросла цена на нефть. Эффект низкой базы — Экономисты используют этот термин, когда объясняют впечатляющие темпы роста низкими стартовыми показателями. Либерализация торговли сопровождалась либерализацией экономической политики. Поэтапное снятие ограничений на движение капитала привлекло иностранных инвесторов на финансовый рынок и в промышленный сектор России. Возрастающие нефтегазовые доходы и зарубежные инвестиции создали условия для стабильно высоких показателей роста российской экономики. Снизившаяся безработица и растущие доходы населения способствовали динамичному развитию потребительского рынка. Страна активно импортировала как потребительские товары, так и средства производства, сохраняя при этом профицит торгового баланса. Вместе с экономикой росла и налогооблагаемая база. С ростом доходов Правительство получило возможность увеличивать расходы, избегая дефицита бюджета.
В докрымский период номинальные государственные расходы увеличились в 10 раз, в 4 раза выросли выплачиваемые государственным сектором зарплаты. Оплата труда бюджетников улучшала ситуацию на всём рынке труда: учителя, врачи и чиновники поддерживали потребительский спрос, который позволял расширяться предприятиям. Экономика России росла по почти кейнсианскому рецепту. То есть, Россия продавала больше товаров и услуг, чем покупала у внешнего мира, накапливая иностранную валюту и номинированные в ней финансовые инструменты. Кейнсианство — направление экономической мысли, сторонники которого указывают на недостаточный потребительский спрос как основное препятствие для экономической стабильности. Если экономика не функционирует с максимальной занятостью и загрузкой ресурсов, растущий спрос приводит к расширению выпуска, что создаёт спрос на средства производства и новые рабочие места. Новые рабочие места, в свою очередь, вновь расширяют потребительский спрос и так далее. В условиях застоя кейнсианцы выступают за расширение государственных расходов и иные способы увеличения совокупного спроса. Однако фискальная политика оставалась осмотрительной.
Опыт перехода к рыночной экономике продемонстрировал опасность радикальных решений: в коллективной памяти были свежи взрывной рост цен, девальвация и сопутствующая социальная напряжённость. Даже во времена сырьевого бума государство ставило во главу угла бюджетную дисциплину и пристально следило за устойчивым, но упрямо высоким показателем инфляции. Главным приоритетом экономической политики стала стабильность. Само содержание идеи «стабильности» заметно менялось с течением времени. Фискальная — Экономическая политика, связанная с бюджетными расходами и сбором налогов Стабилизировать экономику планировалось через снижение зависимости между экономической динамикой России и мировыми ценами на нефть. В периоды высоких сырьевых цен государственные расходы росли вместе с нефтегазовыми доходами казны, поддерживая экономический рост. При падении цены на нефть страдали и государственные доходы. В такие годы принцип балансировки бюджета требовал урезания расходов, несмотря на сопутствующую экономическую нестабильность. В отсутствие других факторов роста российская экономика всё больше походила на хвост глобальной нефтяной собаки.
Для преодоления этой динамики было принято решение отвязать государственные расходы от сырьевых доходов. С 2004 года потолок государственных расходов задавался бюджетным правилом. Новая бюджетная политика обосновалась в Вообразилии: вне зависимости от реальных цен на нефть казна обязалась тратить не больше, чем собрала бы в налогах, если бы нефть стоила 20 долларов за баррель. К 2007 году мировые цены на нефть выросли до 80 долларов, но базовая цена отсечения была поднята лишь до 27 долларов. Предполагалось, что Фонд обеспечит государству подушку безопасности в случае кризиса. В 2008 году подушка безопасности в 200 миллиардов долларов себя оправдала: половина средств была потрачена на восстановление экономики и Россия сравнительно быстро вернулась на траекторию роста. После финансового кризиса бюджетное правило было скорректировано с более высокой ценой отсечения, но Стабилизационный Фонд продолжал расти. Государство продолжало копить на чёрный день. Приоритизируя бюджетную дисциплину, Россия накапливала финансовые ресурсы за счёт трат реальных ресурсов.
Труд россиян и природные богатства страны обменивались на валютную выручку, в то время как сокращение производительных рабочих мест и стагнация промышленности игнорировались во имя бюджетного профицита. Баланс бюджета означает, что расходы примерно равны доходам. Цена, разделяющая экспортные доходы на «базовые» и «сверхдоходы». В рамках действовавших правил бюджет мог называться сбалансированным, но фактически профицитные валютные доходы изымались в резервы. События восьмилетней давности доказали несостоятельность такого подхода. Посткрымский период нашей экономической истории характеризовался обнищанием и мучительным застоем. Модель роста, основанная на стабильности, привела к противоположным результатам. Сто миллиардов долларов, потраченные из Фонда Национального Благосостояния, оказались бессильны перед лицом геополитического кризиса и обвала сырьевых рынков. Следуя бюджетному правилу, государство сокращало темп роста расходов, в то время как реальные доходы россиян падали на протяжении восьми лет.
Бюджетная политика посткрымского периода переняла все худшие практики предыдущих пятнадцати лет. Цена отсечения, заложенная в бюджетное правило, была опущена со ста до семидесяти долларов за баррель и ниже — с каждого проданного барреля в экономику поступало ещё меньше средств. Темпы государственных расходов замедлились, зарплаты росли медленнее цен, сокращался спрос, исчезали рабочие места. Кейнсианские рецепты были забыты. Государство усугубляло кризис. Несмотря на заявленную цель, бюджетное правило не стабилизировало государственные расходы, а поддерживало их процикличность. Хоть нефтегазовые доходы и отсекались по воображаемой цене, не-нефтегазовые налоги собирались в полном объёме. В периоды высоких цен на нефть рос и не-сырьевой сектор экономики, а вместе с ним государственные доходы. Бюджетное правило обязывало государство вливать полученные средства в уже растущую экономику — ведь бюджет должен был оставаться сбалансированным.
При этом бюджетная политика не рассматривала собственных инфляционных эффектов, управление инфляцией было переложено на денежно-кредитную политику. Банк России, в докрымский период управлявший курсом рубля с помощью накопленных средств, отказался от политики валютного коридора и сосредоточился на таргетировании инфляции. До 2014 года стабильный рубль улучшал инвестиционный климат и облегчал жизнь потребителям, но защита курса от геополитического кризиса оказалась слишком дорогой с точки зрения финансовых ресурсов. Резервный фонд больше не стабилизировал даже курс рубля. Он стал неприкосновенной копилкой в 200 миллиардов долларов. Триада стабильности — сбалансированный бюджет, низкий государственный долг и таргетирование инфляции — ставила своей целью накопление финансовых ресурсов за счёт драматического снижения темпов роста реальной экономики. Отдельно отметим, что именно период экономического застоя внёс наибольший вклад в ослабление геополитического положения России, её амбиций регионального лидерства. Политика воздействия на реальные переменные — занятость и спрос — посредством финансовых инструментов. Инструменты денежно-кредитной политики включают изменение ключевой ставки, нормативы резервирования банковского сектора и управление денежным предложением в экономике.
Денежно-кредитную политику также называют монетарной политикой. Резервные фонды за это время несколько раз делились и заново объединялись Валютный коридор появился в 1995 году, когда Центральный Банк привязал рубль к курсу доллара, определив границы его колебания. До начала крымского кризиса ЦБ обязывался держать курс в диапазоне 36 — 43 рубля за доллар. Как сейчас Экономическая история знает мало шоков подобных тому, который переживает Россия. Беспрецедентные санкции и добровольный уход частных иностранных компаний делают технически невозможным сохранение прежней отраслевой структуры экономики. Накопленные десятилетиями финансовые ресурсы оказались до смешного бесполезными: часть накопленных средств была арестована «недружественными странами» , а возможности использования оставшейся валюты сокращаются день ото дня. Теория международных отношений часто классифицирует санкции как альтернативу насилию. В данном случае массовые санкции безоговорочно стали формой насилия над населением России. Исчерпывающее описание их эффектов вышло бы за пределы данного текста, они слишком объёмны и разнообразны.
Однако вполне уместен вопрос о том, насколько традиционные рецепты стабилизационной политики способны защитить российскую экономику от подобного удара. Не говоря уже о возможностях послевоенного восстановления. Запрет на импорт наукоёмкой продукции и техническое сопровождение. Многие из подсанкционных товаров — в частности, высокотехнологичные средства производства — представляют собой продукты штучного выпуска, изготавливаемые под конкретные инвестиционные проекты. Выпуск таких товаров не подлежит стандартизации и индивидуален в зависимости от условий дальнейшей эксплуатации. Их предложение на рынке контролируется небольшим числом транснациональных компаний. Это касается в том числе и оборудования для добычи минеральных ресурсов. Российские компании будут вынуждены полагаться на вторичный рынок и оборудование, пересобранное в дружественных странах. Результатом станут рост издержек, падение производительности предприятий и снижение конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках.
А также в случае Ирака, Ирана, Кубы и ряда других стран. В том случае, если им будет позволено хотя бы частично на них вернуться. Импортозамещение высокотехнологичных областей невозможно без финансовых издержек. Инновации требуют вложений в основной капитал, что предполагает заёмное финансирование и долгие периоды окупаемости. Согласно триаде стабильности, инновационное развитие не требует особых усилий — частный бизнес проявит инициативу, почувствовав под ногами достаточно надёжную почву. Но в текущей ситуации это едва ли сработает. В самом начале весны Правительство заявило, что ответом на ограничения станет развитие импорта из дружественных стран и локальное импортозамещение. Как показали последние полгода, оба направления действий всё больше походят на тупиковые. Запрет на экспорт российской продукции.
В силу своей технологической ограниченности Россия практически не поставляет наукоёмкую продукцию и потребительские товары в недружественные страны. Европейская энергозависимость временно защищает сырьевой экспорт, составляющий половину товарного потока. Не ясно, будут ли этим потери как-то компенсированы в будущем. Бюджетная политика здесь не единственный, но полностью доступный для контроля фактор. Торговое партнёрство с дружественными странами осложняется опасением вторичных санкций. Отечественные программы замещения рискуют быть сорванными из-за массового отъезда значительного числа квалифицированных специалистов. Сокращение экспорта рискует повысить безработицу и сократить доходы населения. Эффективность экономики упадёт в силу узости рынка сбыта и невозможности реализовать эффекты масштаба. Резкое ухудшение финансовых балансов отечественных компаний приведёт к нарастанию рисков в банковском секторе, что в свою очередь негативно повлияет на благосостояние населения.
Ради сохранения ответственной фискальной политики триада стабильности требует сокращения или заморозки государственных расходов в том числе сокращения социальных расходов в период кризиса. Наибольшее, что допускается — временный транзитный период, с выходом на заданные параметры нормализации к середине 2020-х годов. Перестройка логистических цепочек. Далеко не все подсанкционные товары и средства производства окончательно исчезли с российского рынка, но доступный импорт значительно подорожал. Необходимость перевозить грузы через «третьи страны» увеличила затраты на транспорт, а риски санкций существенно увеличили сроки поставок и порой сделали невозможным страхование грузов. Каждое новое обострение ведёт к росту цен и ухудшению условий со стороны частных поставщиков. Подобный шок спровоцирует очередной этап роста цен. Ограничения на стороне предложения будут сохраняться как долгоиграющий проинфляционный фактор, а неоднородные всплески с ярко выраженной отраслевой спецификой могут серьёзно дестабилизировать экономику. Триада стабильности рекомендует реагировать на всплеск инфляции в первую очередь повышением ключевой ставки.
В условиях дефицита товаров, простоя производств и организационного хаоса текущая экономическая политика предлагает усложнять доступ к кредиту, компенсируя это набором льготных кредитных программ и списанием выплат отдельным категориям мобилизованных граждан. Безработица и дефицит кадров Иностранные компании, годами пользовавшиеся относительно дешёвой, но при этом образованной рабочей силой в России, уходят с рынка, забирая с собой сотни тысяч рабочих мест и сложившуюся управленческую культуру. Местные предприятия постепенно сокращают и переводят на неполную рабочую неделю многих сотрудников, хотя по традиции это не приводит к резким скачкам занятости. За несколько первых месяцев ведения боевых действий Россию покинули десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, часть из них вернулась летом. Запущенная мобилизация привела к моментальному отъезду уже сотен тысяч высокопроизводительных работников. Подобный отток рабочей силы критически усложняет задачи импортозамещения, которое практически исчезло из официальной риторики, уступив место уголовному наказанию за невыполнение оборонного заказа.
Олег Чередниченко доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Плеханова Кроме этого, по его оценке, наблюдается перегрев в сфере внутреннего туризма: согласно прогнозу Российского союза туриндустрии, ожидаемый внутренний турпоток в 2023 году составит рекордные 72 млн человек — существенные ограничения в предложении и возможностях поездок за рубеж выступили в качестве катализатора для роста количества поездок внутри России. При этом есть ряд отраслей с существенным потенциалом роста.
К ним можно отнести нефтегазовую промышленность, деревообработку, фармацевтику и сельское хозяйство. Возможности этих отраслей в значительной степени сдерживаются санкционными ограничениями, а значит, потенциал опережающего роста в будущем для них достаточно высок. Плеханова «Если мы проанализируем структуру российской экономики, то увидим, что в отдельных ее секторах и отраслях произошел резкий скачок.
Правозащитники из Global Rights Compliance некоммерческая организация, специализирующаяся на международном гуманитарном и уголовном праве. Она включала в себя две части: снятие ограничений ООН на российский сельскохозяйственный экспорт, а также вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Южного и Черноморска. Сделку продлевали несколько раз, участие России в ней закончилось 17 июля. Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1. RU эксперты. Николай Кульбака рассказал, что выход из зерновой сделки практически не повлиял на российскую экономику.
Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море. При этом, по словам экономиста и политолога Василия Колташова, зерновая сделка даже вредила нашей экономике, потому что помогала другим странам снижать цены на российский экспорт. И второе — нужно добиться повышения цен на зерно, — заявил Колташов в разговоре с нашим корреспондентом. Это замечательно, но с точки зрения прибыли и выгоды от продажи каждой тонны зерна, наоборот, не очень здорово. И, наконец, нам нужно развивать собственное животноводство и производство сыров как побочного продукта этого животноводства. Вот что нам нужно, а не зерновая сделка, — сказал он. Он тоже будет дорожать?
Литвиненко полагает, что опасения либералов в переходе ресурсов под полный контроль государства в случае переориентирования страны на мобилизационную экономику чрезмерны. По его мнению, миссия правительства в таких обстоятельствах должна заключаться в выработке прозрачных нормативов и требований, выгодных всем участникам рынка — и самому государству, и бизнесу, а также в «надзоре за их надлежащим исполнением с использованием исключительно рыночных механизмов регулирования без участия государства в производстве». Ученые предлагают сделать нефтепереработку частью системы мобилизационной экономики. Фото: Midjourney Это, по его словам, «даст возможность максимально эффективно эксплуатировать наши сырьевые и интеллектуальные ресурсы для противодействия внешним угрозам», — полагает ученый. В основе новой экономики должна лежать глубокая высокомаржинальная переработка природных ресурсов и энергоресурсосберегающая стратегия, которая позволит в течение ближайших 2-3 лет удвоить ВВП. В качестве успешного примера такой модели он привел систему, действующую на территории КНР. С мнением ректора, прославляющего мобилизационную модель, не согласились многие пользователи соцсетей, напомнившие, что такая система была ядром существования СССР с колоссальным перекосом трат на нужды армии, при этом на долю населения оставались пустые полки магазинов, очереди и набитые голодающими провинциалами поезда, отправлявшимися «в Москву за колбасой». Пустые полки советских магазинов периода мобилизационной экономики. Фото: Репортер Приоритеты меняются Памятуя о рисках возврата к такому прошлому, еще в декабре прошлого года первый вице-премьер Андрей Белоусов заявлял , что создавать мобилизационную экономику в России нет смысла, поскольку для решения актуальных задач «есть другие рычаги». Думаю, что мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет, просто не получится это сделать.