13737 подписчиков. Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно.
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
предложить новость. Имя ему было — Мика, но звал он себя — Эль-Мюрид, и так звали его народы © Глен Кук "Огонь в его ладонях". Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) о войне, Системе и ее мучительном кризисе. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри. видео и статьи на канале Сталинград. Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) — жжист el_murid.
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
показать, что у него нет пределов жестокости. Второй день погружаюсь в специфику творческой деятельности и особенности биографии Эль-Мюрида известного блоггера el_murid, одного из главных защитников в российской сети святого Стрелкова и праведного Бородая от нечестивой. писала об этом. Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. 13737 подписчиков. Блогер Анатолий Несмиян, известный как Эль Мюрид написал такой пост.
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
| Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала: igor_mikhaylin — LiveJournal | поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. |
| Эль-Мюрид о ситуации с COVID | Эль Мюрид. Исключение. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. |
| Эль Мюрид.: sokol_ff — LiveJournal | Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно. |
| Бред, который несёт Эль-Мюрид: chervonec_001 — LiveJournal | Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе. |
Содержание
- Приношения дня. Верное замечание Эль Мюрида
- Эль Мюрид.
- Будьте в курсе
- Будьте в курсе
- Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала: igor_mikhaylin — LiveJournal
- Видео автора
Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала
Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе. эдакой очередной Народной республики. Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида. Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление. Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Эль Мюрид.
Эль Мюрид.
После начала спецоперации России на Украине отнёсся к ней скептически, считая, что победа российской армии не состоится, а всё происходящее — просто очередной спектакль для избирателей. Считает события 2022 началом процесса распада системы и переформатирования, происходящего по плану мирового правительства. Считает, что вся верхушка России действует именно в интересах этой организации. Активно и аргументированно критикует российское руководство, в отношении Путина применил выражение «принял страну с ядерным оружием, а оставил с сохой». При этом, в отличие от многих критиков России, также крайне негативно относится и к современной западной капиталистической системе, считая её хищной и опасной. Является давним сторонником Игоря Стрелкова , которого поддерживал ещё в первые годы конфликта на Украине. Сам Стрелков также рекомендовал материалы Анатолия на своей странице. Было проведено несколько частных встреч между ними.
Дикая спешка, с которой принимался закон, говорит о том, что его и намерены применять в силу совершенно неотложных обстоятельств. Если события на фронте пойдут предсказуемо вразнос, то никто осени ждать, конечно, не станет. Будут действовать "как есть", и даже возникновение хаоса власть не пугает - главное, чтобы обеспечить баланс между убылью личного состава и его приходом. Если баланс выдержать не удастся, то рухнет всё, и гораздо раньше осени. Так что не до красоты. Российская экономика столкнулась с нехваткой рабочих рук, заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства во вторник.
Хотя, по словам президента, оценки состояния российской экономики "существенно улучшились", инфляция резко замедлилась, а нефтегазовые доходы бюджета вскоре начнут восстанавливаться после провала, во многих секторах возник дефицит кадров. Вы определитесь уже - вам рабочие руки нужны или солдаты для хождения в атаку. И вот на этом фоне принимается закон, по которому работать будет вообще некому. Так что проблема - она не сама возникла, вы ее трудолюбиво создали сами. Своими руками. Однако, если поправки, легализующие "повестки без вручения", вступают в силу лишь с осеннего призыва, зачем надо было огород городить?
Сначала долго лгать. Потом устраивать бешеную даже по меркам Госдумы гонку с рассмотрением за полтора часа 60-страничного законопроекта. Ломать регламент через колено. Видимо потому, что новые правила получения повесток для явки в военкомат коснутся не только срочников, но и всех военнообязанных, как сообщил единоросс Картаполов. То есть и будущих мобилизованных, говорят эксперты. Поправки нужны Кремлю срочно.
Скоро опять понадобятся новые солдаты. Даже пропагандисты и военные эксперты в "ящике" открыто допускают успех будущего контр-наступа ВСУ, пугая друг друга им уже месяц. Не говоря о "рассерженных патриотах" типа Гиркина в сетях. Надо же дыры кем-то затыкать. Как после обрушения фронта под Харьковом в 2022-м, после которого Путин был вынужден объявить "частичную мобилизацию". Судя по единогласной поддержке депутатами законопроекта о "реестре военнообязанных", следующим этапом будет законодательное утверждение "реестра избирателей": "в случае проведения электронного голосования, избиратель автоматически считается проголосовавшим к 12.
К тому же его бомбардировки украинских городов не достигли своей цели. Ему осталось последнее средство: ему осталось лишь показать, что у него нет пределов жестокости. По его замыслу, Зеленский и его команда должны ужаснуться от самой мысли продолжать конфликт с ним. И поняв, что он, Путин, ни перед чем не остановится, все-таки смирить гордыню и сесть с ним за стол переговоров. Это логика мафии. Логика бандита.
Точнее, она может измениться. Рано или поздно, но такого рода конструкции разваливаются. Если вы игнорируете противоречия в социуме, если вы их заметаете под ковер и давите террором — вы их все равно не убираете. Рано или поздно, но они прорвутся как гнойник. Гной — это, кстати, уникальное природное изобретение, которое способно «проплавить» любую ткань, включая костную. Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно. Правда, может прорвать и внутрь.
Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже.
Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете».
Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна.
Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные.
Любая война — штука вероятностная, а потому кто именно одержит победу в ней, сказать сейчас нельзя. При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе. ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить. В этом смысле история неандертальцев и кроманьонцев не повторится — без ИИ шестого уклада не будет, а вот без неандертальцев кроманьонцы как-то обошлись.
Собственно, ничего изобретать не нужно: Айзек Азимов «прокачал» эту ситуацию, в которой робот — это угроза, но он же — неотъемлемая часть существующего технологического уклада. А потому три закона робототехники стали единственной возможной этикой сосуществования между двумя фактически разумными видами. Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать.
Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид)
Если таких людоедов выпускают на публику и дают им микрофон в руки — то, видимо, это кому-то нужно? Почему не 100-150 млн или не 1-1,5 млн? Выведена прямая пропорциональная зависимость заселения территории или плотности населения, его образа жизни или обеспеченности социальными благами, с одной стороны, и его смертности — с другой? Обнаружены исторические аналоги в пандан к замученной Кампучии? Опрошено экспертное сообщество? Шваб выпустил очередной опус?
Нет, скорее тупо притянуто за уши. Похоже, размашистостью, если не сказать отвязностью теоретических построений, равно как и произвольными подменами и жонглированием фактами и смыслами Эль Мюрид стремится компенсировать их безосновательность и умозрительность, сквозь которые проглядывает ангажированность — пусть сугубо идеологическая. Промежуточный результат налицо — безусловно талантливые тексты Эль Мюрида на worldcrisis.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки. С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны. Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.
Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать.
Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам. Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической.
Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле.
Приношения дня. Верное замечание Эль Мюрида
| Эль-Мюрид о ситуации с COVID: taen_1 — LiveJournal | Find all the latest posts and updates from Эль Мюрид with Inoreader's RSS feed here. |
| Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала | Имя ему было — Мика, но звал он себя — Эль-Мюрид, и так звали его народы © Глен Кук "Огонь в его ладонях". |
| Приношения дня. Верное замечание Эль Мюрида: paidiev — LiveJournal | Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала. |
| Эль Мюрид – Telegram | Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно. |
Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика
Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) о войне, Системе и ее мучительном кризисе. 3 октября 2016: «Несмиян указал на то, что Россия проявила бессилие, оказавшись неспособной победить на удаленном театре военных действий. Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом.
Будьте в курсе
- Popular Posts
- Последние посты в ЖЖ el_murid
- Эль-Мюрид - второе дыхание
- Последние посты в ЖЖ el_murid
- Эль Мюрид и демократия
...и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
- Эль Мюрид.: sokol_ff — LiveJournal
- Эль Мюрид | Народный Журналист
- Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком
- Эль Мюрид головного мозга.: amur_shanibov — LiveJournal
- Кто же Вы такой господин Эль-Мюрид?: kotbayun1965 — LiveJournal
Эль-Мюрид - второе дыхание
При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе. ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить. В этом смысле история неандертальцев и кроманьонцев не повторится — без ИИ шестого уклада не будет, а вот без неандертальцев кроманьонцы как-то обошлись. Собственно, ничего изобретать не нужно: Айзек Азимов «прокачал» эту ситуацию, в которой робот — это угроза, но он же — неотъемлемая часть существующего технологического уклада. А потому три закона робототехники стали единственной возможной этикой сосуществования между двумя фактически разумными видами. Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам.
Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам.
А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод. В итоге и возникают "черные лебеди" - то есть, критические события, которые можно объяснить после того, как они произошли, но прогнозировать их попросту невозможно. Ну, или одним из первых. Которые можно было интерпретировать в верном направлении, но "можно" совершенно не означает "обязательно".
Скорее, наоборот.
Ущемляют на Украине российский язык? Значит, все в порядке. По факту под горестные ностальгические завывания Путина про геополитическую трагедию - распад Советского Союза - такой безобидный закон ставит крест на любых попытках интеграции и возвращения территорий. Фиксирует распад окончательно и бесповоротно. Единственное основание, которое существует для пересмотра развала страны - воссоединение исторической общности, каковой без сомнения является русский народ. Он разный, но это один народ. А значит - имеет право на воссоединение. На самом деле никаких иных оснований и не существует.
Процесс воссоединения может быть как добровольным, так и экстремальным - как это произошло в 14 году, когда рухнула украинская государственность. Другой вопрос, что Путин, будучи банальным босяком с соответствующим кругозором и ментальностью, этот шанс не просто упустил, а бездарно проср... В марте 14 года даже США вели разговор лишь о том, чтобы украинская катастрофа не перекинулась на Европу и были вполне готовы обсуждать с Россией украинскую тему именно в таком разрезе. Если кто при памяти - может вспомнить, если у кого с памятью не очень - может воспользоваться Гуглом и проследить за тем, что говорил в те дни Керри и что он делал. Но - маемо що маемо. И трусливого гопника во главе великой страны, и умных противников, прекрасно понявших, куда именно нужно нажимать, чтобы загнать это трусливое существо в угол. Ну, и, судя по всему, немалое количество откровенных агентов влияния в высшем руководстве. Жизнь в колонии - она такая.
Естественно, законными способами. В общем-то, Госдума давно превратилась в парадное, очень недешевое и совершенно бесполезное учреждение. Немалая часть... Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу,...