Почему Константин Затулин теперь нежеланная фигура в Армении и чем это грозит российско-армянским отношениям рассказал политолог Сергей Марков в интервью Поэтому и отсутствует упоминание Турции в этом контексте, хотя это было бы логично, так как речь идет о расширении сотрудничества Армении с НАТО.
СМИ: Вступление в НАТО не принесет Армении реальной пользы, а создаст новые риски
Такой сценарий — вполне вероятный. Однако, если представить, что данный механизм работает, тогда возникает вопрос: действуя только за счёт премьер-министра Армении Никола Пашиняна, есть ли у Вашингтона реальные шансы, чтобы в долгосрочной перспективе превратить Армению в свою опору в Закавказье — ред. Факт, что США, пусть всего на 45 дней, приостановили финансирование Украины, вне зависимости от первопричины, — весьма рискованный для Запада. В этой ситуации будут ли достаточны резервы Киева, чтобы на данный момент остановить давление русских, которое, если судить исходя из военной ситуации, в ближайшее время может умножиться? Причём понятно, какое влияние это окажет на Кавказский регион, если российским силам удастся зафиксировать более или менее серьёзные новые успехи на поле боя, которые на данный момент становятся весьма реальными. Российские вооруженные силы 102-я военная база — ред. При этом ещё большой вопрос, представит ли пашиняновская команда Москве официальное требование о выводе российской военной базы, и какова будет реакция?
Как трактовать происходящее — объясняет политолог Алексей Наумов. Это вряд ли.
При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. Ереван не примет приглашение в НАТО, потому что оно даже не будет отправлено. Мы и так видим, к чему привела попытка Запада вовлечь в альянс Украину. Сама Армения не столько стремится в блок, сколько хочет найти свое место в истории, учитывая экзистенциальный кризис после проигрыша войны в Нагорном Карабахе в 2020 году. У этого кризиса есть несколько аспектов: Ереван не смог защитить свои претензии на территорию и земли Азербайджана вокруг нее с помощью военной силы. Теперь Армения не понимает, куда ей двигаться дальше, и стране очевидно нужен новый этап армянской истории, предполагающий оставление в прошлом карабахского вопроса. Но пока гражданское общество к этому не до конца готово, как и нынешняя армянская власть. Россия не могла и не может вести внешнюю политику Армении вместо нее.
Но при этом почему-то в армянской общественном сознании предполагалось, что РФ будет воевать с Азербайджаном за Нагорный Карабах, хотя сама Армения как не признавала независимость территории, так и не называла ее частью своей страны. Почему Армения хочет ратифицировать Римский статут? Он нужен Еревану для давления на Баку.
По мнению политолога Тарасова, такое предложение от НАТО прозвучало на фоне сделанного накануне провокационного заявления в адрес России премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Он сказал, что полная зависимость в сфере безопасности от одного государства является стратегической ошибкой. А сейчас идёт блеф.
Таким образом Пашинян подыгрывает Западу, пытается якобы на них давить, чтобы сподвигнуть Москву на действия на Карабахском направлении», — пояснил Тарасов. Политолог считает, что премьер Армении старается изменить в более выгодную для себя сторону соглашение по Нагорному Карабаху, который Ереван и Баку заключили ещё в 2020 году. Так, по мнению Тарасова, Пашинян рассчитывает своими высказываниями воздействовать на Москву, а в противном же случае он готов проявить некоторую лояльность к странам Запада. Кроме того, Тарасов отметил, что в НАТО не заинтересованы в завершении проекта по строительству железнодорожного участка в Закавказье, который стал бы важным логистическим коридором для России и стран-соседей, позволяющим выйти к Ирану и Индийскому бассейну.
Есть известная поговорка «играй, но не заигрывайся». Но вот известна ли она Пашиняну? У меня с некоторых пор появились сомнения на этот счет.
Значимость отношений с Россией для Армении объективно снизилась. Это печально, но это факт. Но «объективно снизилась» не означает исчезла. Начало СВО вызвало в Армении настоящий экономический бум. Регион, который прежде считался тупиковым и блокадным, превратился в важный транзитный центр. Необходимость в сохранении отношений с Россией никуда не исчезла и в сфере безопасности. Если Россия перестанет быть партнером Еревана, то Армения останется один на один с Азербайджаном и Турцией.
Команда Пашиняна, правда, заявляет: ставка на отношения с Россией себя не оправдала. Будем теперь делать ставку на отношение с союзниками, которые не подведут — например, с Францией. Звучит, если честно, совсем как анекдот.
Армения собралась в ЕС: чем это грозит нашим двусторонним отношениям
Хотя в апреле 2023-го сам Пашинян признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. В январе этого года армянская сторона отказалась от проведения военных манёвров организации на своей территории, зато в сентябре на базе центра «Зар» прошли совместные с США учения Eagle Partner 2023. Символично, что недавняя азербайджанская военная операция в Карабахе началась как раз во время проведения этих учений, отмечает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин: «Хотя численность американских военных на этих манёврах была невелика, но на их проведение Баку не обратил внимания. Никакой роли в укреплении безопасности Армении этот факт сотрудничества с американской стороной, как видим, не сыграл». Перед Западом теперь, похоже, стоит задача затащить Армению в Североатлантический альянс. И здесь сдерживающим фактором может стать позиция Турции, у которой есть противоречия с Арменией, у которой также есть исторические претензии к турецкой стороне, — объясняет он. Судьба базы в Гюмри зависит от Эрдогана? По мнению Станислава Тарасова, в прозападном векторе внешней политики Еревана отчётливо просматриваются два направления. Возможно, Париж и Вашингтон действуют сообща, чтобы совместными усилиями увести Армению от России, — предполагает он. Президент Франции Эммануэль Макрон в последнее время охотно подхватывает антироссийскую риторику, когда говорит об Армении.
За последнюю неделю из Ростова к ним прибыли ещё 1,5—2 тыс. Есть данные, что на самом деле бойцов больше 10 тысяч. Вполне может статься, что этих бойцов завезли неспроста — чтобы снести прозападного премьера и восстановить отношения с Россией. Учитывая недавние заявления Пашиняна об ошибке выбора России в качестве стратегического партнёра и провозглашения курса в НАТО и на фоне продолжающейся СВО на Украине, логично было бы предположить, что снос премьера решит большую часть вопросов безопасности Армении. Только это не совсем так. Во-первых, немалая часть армян поддерживают курс Пашиняна.
Во-вторых, у России едва ли хватит ресурсов, чтобы проводить СВО на два фронта. В-третьих, любая попытка проявить себя в качестве активного участника может вызвать жёсткую реакцию не только внутри Армении, но и на международном уровне — сильные армянские диаспоры имеются и в США, и во Франции, и в других странах. По теме.
На мой взгляд, в нынешних глобальных и региональных условиях такая тема в повестку дня НАТО войти не может», — сказал он, комментируя призыв Фелингера. И напомнил, что для благополучного вступления государства в Альянс необходимо согласие каждого действующего члена.
Любая из стран может наложить вето, и первой, предполагает Оймен, это уже готова сделать Турция.
В них примут участие 9 тыс. Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх уточнила на брифинге, что Вашингтон хочет показать европейцам свои возможности по их защите от всевозможных агрессий. Поэтому упомянутые маневры сфокусированы на стратегическом развертывании переброске базирующихся в США сил и средств 7 тыс.
Названо препятствие, которое не даст Армении вступить в НАТО
«Стабилизация присутствия США в Армении, по сути, будет означать, что Армения стала новым неофициальным членом НАТО. И совсем не исключен вариант, а уже есть сведения о том, что США весьма благосклонно смотрят на идею вступления Армении в НАТО, при котором страну примут. На протяжении долгого времени, новости Армении представляли собой цифры умерших и пострадавших в неправомерных событиях, совершенных против народа Армении. По его словам, традиционно Армения во все основные периоды становления государственности находилась в союзнических отношениях с Россией.
Армения стремится в НАТО
Как отмечают армянские СМИ, Армения начала консультации с НАТО в рамках участия своей страны в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Я также против вступления Армении в НАТО. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Политолог Тарасов счёл невозможным вступление Армении в НАТО, пока она в ОДКБ. Я также против вступления Армении в НАТО.
Эксперт: Армению не возьмут в НАТО из-за позиции Турции
| НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ | Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси». |
| Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим | Председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с предложением вступить в Североатлантический альянс. |
| Возможные угрозы в случае появления в Армении войск НАТО | При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. |
| Возможно ли вступление Армении в НАТО прямо сейчас | Новости мира | В НАТО призвали Армению вступить в альянс: политолог Коньков оценил перспективы. |
| Армения уходит в НАТО. На помощь посылают Суровикина | Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО! |
НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудил с экс-генсеком НАТО, учредителем политической консалтинговой структуры «Расмуссен Глобал» Андерсом Фог Расмуссеном ситуацию в регионе. И совсем не исключен вариант, а уже есть сведения о том, что США весьма благосклонно смотрят на идею вступления Армении в НАТО, при котором страну примут. Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси». Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО.
Глава комитета по расширению НАТО призвал Армению вступить в альянс
Регион, который прежде считался тупиковым и блокадным, превратился в важный транзитный центр. Необходимость в сохранении отношений с Россией никуда не исчезла и в сфере безопасности. Если Россия перестанет быть партнером Еревана, то Армения останется один на один с Азербайджаном и Турцией. Команда Пашиняна, правда, заявляет: ставка на отношения с Россией себя не оправдала. Будем теперь делать ставку на отношение с союзниками, которые не подведут — например, с Францией. Звучит, если честно, совсем как анекдот. Президент Макрон прекрасно умеет выдавать громкие и грозные заявления. Но зато у него большая проблема с реальными поступками. Кроме того, Франция не может быть альтернативой России хотя бы в силу «законов» географии.
Где Ереван — и где Париж. И к Западу в целом это тоже относится — для этого региона мира НАТО это не просто внешний, а очень внешний игрок. Совершенно очевидный выход для Еревана состоит в том, чтобы играть на грани — развивать отношения и с Москвой, и с Парижем, и с Брюсселем, и Вашингтоном. И до недавнего момента мне казалось, что именно это и происходит.
Они хотят привести туда более лояльных к Западу политиков, чтобы укреплялась позиция Турции как члена НАТО, а также американские интересы с выходом на рынок Средней и Центральной Азии. Как известно, премьер-министр Никол Пашинян сильно разочаровал Запад: они думали, что пришел наконец к власти человек, который будет вести себя подконтрольно. ОДКБ занимается совсем другими вопросами, связанными с глобальной евразийской безопасностью. Сейчас партнеры ОДКБ получают регулярные отчеты от российского руководства о смысловых задачах специальной военной операции. Расшатать ситуацию с Арменией и попытаться как-то на нее надавить, спровоцировав русофобские настроения, — для Запада это отдельное направление в соответствии с методологией Бжезинского «Шахматная доска». Большое количество ресурсов они кинули сейчас на украинское направление. На Армению выделяют финансирование только в рамках мягкой силы. Пашинян пока не думает идти на поводу у НАТО.
Несколько месяцев! Давайте сказки не рассказывать, что в НАТО не принимают тех, у кого конфликты и так далее, всё это чушь. Захотят — примут. Логика армянского премьера Никола Пашиняна выглядит так. Россия продаёт оружие Азербайджану? А мы купим у французов и американцев! Москва не сочла нужным воевать за армянские интересы в Карабахе? При этом капризы премьера не изменят географической карты — Армения как была стиснута между Турцией и Азербайджаном, так и осталась. Но Пашинян уже твёрдо решил оттащить Армению от России подальше. Тот же манёвр проделал однажды с Грузией Михаил Саакашвили.
На полученные средства Еревану придется самостоятельно искать продавцов оружия, соответствующего стандартам НАТО, в связи с чем отпадают закупки в Иране, но остается Индия как поставщик. Значительное внимание в документе уделено тому, чем США и ЕС могут начать заниматься уже сейчас — переобучению армянских военных по натовским программам и реформе военной доктрины Армении под западные интересы на Южном Кавказе. Все это не требует больших затрат от Запада, а геополитический эффект будет значительный. Если Вашингтон и Брюссель остановятся на программе-минимум, существенных перемен в обороноспособности и наступательном потенциале Армении не произойдет. Обученным воевать по-западному армянским солдатам и офицерам не к чему будет применить полученные умения и навыки, так как в их распоряжении останутся все те же советские и российские вооружения. Проблемы у региона начнутся лишь в том случае, если западные политики захотят серьезно вложиться в армянский проект и дадут режиму Пашиняна либо миллиарды на перевооружение, либо большие объемы эффективного современного оружия. Пока что планы военного сотрудничества выглядят в большей степени угрозой российским интересам, чем соседям Армении. Характерно, что в документе ни разу не упомянуты ни Азербайджан, ни какие-либо западные военные гарантии Армении в случае боевых действий против Азербайджана. Это признак того, что военная игра Вашингтона и Брюсселя с Ереваном ведется в первую очередь против Москвы.
Армения идет в НАТО.
В частности, эти люди должны получить возможность вернуться в свои дома и жить там в безопасности. При этом Евросоюз не против сотрудничества между Россией и Арменией, если оно не будет нарушать антироссийские санкции. Мы не говорим, что, если вы хотите получить от нас больше, вам следует избавиться от русских. ЕС работает не так», — заверил Стано. Интервью представителей армянской и европейской дипломатии стали своего рода ответами на российскую и азербайджанскую критику.
Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что вопреки заверениям американских и европейских высокопоставленных лиц он считает, что переговоры в Брюсселе были направлены против его государства. При этом он предостерег Запад от превращения Армении в свой вооруженный форпост на Южном Кавказе. По его словам, в будущем это может закончиться большой катастрофой. В связи с этим Алиев считает важным усилить единство между Азербайджаном и Турцией.
Примечательно, что в первую же ночь после завершения встречи в Брюсселе на границе которую в Баку считают условной между Арменией и Азербайджаном начались перестрелки.
Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. В первую очередь это связано с позицией Турции.
Турция ни при каких обстоятельствах не позволит Армении стать членом НАТО и тем самым получить гарантии безопасности, что будет в первую очередь направлено против Азербайджана.
Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе.
Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских. Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ.
Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы.
Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы?
Другой вопрос, что длительный период союзнических отношений в рамках ОДКБ и сотрудничество с НАТО в формате реализации их наиболее известных проектов позволяет властям этих стран сравнивать принципы принятия решений, последовательность политики безопасности, параметры реализации принятых решений, характер многосторонних отношений с точки зрения равноправия и взаимного учета интересов и прочее. Всё это позволяет сопоставить опыт и спрогнозировать, как могут развиваться отношения, в частности, с НАТО, и сделать соответствующие выводы», - отметил Тасмагамбетов.