Об этом РИА Новости заявил д-р воен. наук Константин Сивков. Выступления константина сивкова. Константин Валентинович Сивков. Доктор военных наук Сивков. Константин Сивков военный эксперт фото. Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Серьезное значение имеет то, что у нее большая боевая часть — около 500 килограммов. Правда, точность стрельбы невысокая. Рассеивание достигает до 150 метров при стрельбе на максимальную дальность. Это не для поражения точечно «узких» целей - например, мостов… - Крымский имеете в виду?
Именно потому, что цель узкая. Она идет по предсказуемой баллистической траектории. С точки зрения противоракетной обороны - ничего сверхъестественного собой не представляет.
Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы.
Наши системы ПВО их уже уничтожали.
Как эти слова должны воспринимать гражданские и военнослужащие??? А модернизацию раньше провести нельзя было, вы все до СВО жили в информационном вакууме и не знали о современном вооружении противника??? А какими силами мы бы в мае победили???? А зачем бросили Харьковскую область и Херсон???? Скорее всего, после этого эфира Константина Сивкова перестанут приглашать «нести дичь» с экрана, как это совсем недавно сделали в отношении другого «эксперта» - обозревателя КП полковника Виктора Баранца, который также неоднократно отличался своими псевдоэкспертными оценками в федеральном эфире. Впрочем, это вряд ли снимет вопросы к федеральным структурам, отвечающим за информационное обеспечение операции. Если такие, конечно, в России есть.
Речь об архипелаге Сенкаку кит. Дяоюйдао , который представляет стратегический и экономический интерес и для Пекина, и для Токио. Даже не принимая Японию в лоно НАТО, Североатлантический альянс в случае обострения спора вступится за Токио и может «отважиться» на морскую битву с развитым военно-морским флотом Китая. Другим конфликтом, куда более вероятным и значительным по своим масштабам, является решение «тайваньского вопроса». Американские адмиралы рассматривают при этом только военный путь, то и дело называя сроки проведения Пекином операции по установлению контроля над отколовшейся провинцией. И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет.
Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам. Не могут! У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам. Эпизодические случаи могут быть в том или ином отдельном месте. Диверсионно-разведывательные группы могут эту цель указать, но это редко. Беспилотники, которые поставляются Западом, постоянно уничтожаются. Вся американская система разведки способна выдавать оперативные данные, то есть это все оперативная разведка — космическая, радио и радиотехническая разведка. Там большое время задержки доведения информации, в условиях необходимости проведения шифровки всего того, что на земле есть, и в связи с другими факторами. Поэтому реализация. Пока это на наземную станцию будет сброшено, и многое другое. Но там нюансы технические — задержка составляет несколько часов. А радио и радиотехническая разведка вообще дают ошибки, измеряемые на десяти километрах и более. Поэтому по этим данным стрелять нельзя. Нужна тактическая разведка: это беспилотник, диверсионно-тактическая разведывательная группа или еще кто-то. По этим данным ведется огонь. Самолет-разведчик должен пройти, беспилотник. Но ничего у них не получается.
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События
Он отметил, что это нормальная военная логика, основа оперативного искусства. Он также уверен, что "придержать технику" Киеву посоветовал Запад. Украина бережет их по приказу тех, кто их им предоставил", - объяснил академик.
Чтобы вскрыть систему обороны, им приходится тратить силы и средства. Заявления же, что в бой не введены главные силы, не выдерживает критики. Важно, что до сих пор боевые действия ведутся даже не на первой полосе обороны. Боевые действия ведутся в предполье вторую неделю. Для сравнения, за первые три дня ведения боевых действий под Курской дугой Модель прорвался на глубину 6 км, а Манштейн - почти на 30 км, и нам пришлось вводить тогда армию Ротмистрова, чтобы остановить продвижение немцев. Но здесь боевики не прошли даже предполье.
Представьте, что Модель углубился на несколько сотен метров в нашу оборону. И это все за две недели", - сравнил Сивков. Он привел данные, что боевики потеряли свыше 220 танков - более трети от исходного состава.
Что они могут сделать в этой ситуации? Только прямое вмешательство. Поэтому и встал вопрос о том, что Запад может начать военные действия.
Но здесь они хотят не задействовать все НАТО, а подтолкнуть к войне кого-то менее для них важного», говорит эксперт.
Идёт подготовка к списанию Зеленского и замене на другую фигуру, точнее на коллектив других фигур», — указал эксперт. Аналитик считает, что Польша может вторгнуться на территорию Западной Украины только в том случае, если Москва не будет возражать. Однако при активных боевых действиях Варшава не посмеет претендовать на западные регионы Незалежной. Побоятся однозначно», — объяснил Сивков.
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст. Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События. Нужен уровень: Базовая подписка. Константин сивков последние новости сегодня 18 09 22.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Газета «Известия». НМГ. Новости РЕН ТВ. Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. Смотрите онлайн Константин Сивков: Победа над пятой колонной.
«Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО
Под капот которого заглядывать посторонним довольно рискованно. PS Кстати, "круговая порука" в данном случае не фигура речи, а очень точное описание того, как ведет себя эта ОПГ - главное у неё это защита корпоративных интересов. Навскид вспомнилось относительно давнее: как-то Никита Сергеевич Михалков в одном из "Бесогонов" наехал на Канделаки, показав видео, где она заявляет "русских не существует" - после этого "Бесогон" был снят с эфира и Михалков лишён допуска на ТВ больше года с прямым объяснением причин: "у нас не принято наезжать на коллег" что, собственно, и есть настоящая бандитская "круговая порука". Думаю, и Сивков больше не появится на ТВ, по крайней мере на программе пани и пана Скабеевых.
И это вовсе не единственный пример, тут же вспомнилось как эта ОПГ пробила все днища, защищая Бойку-Выщур и после своего обсёра даже не извинилась. При этом они же визжат про необходимость нести "правду".
Тем не менее расширение санкционного давления на второстепенных направлениях продолжается. Это свидетельствует о крайней решительности западной коалиции, что также является одним из признаков войны. В-третьих, Запад ведет предельно активную внешнюю политику в отношении тех стран, которые пока занимают относительно нейтральное положение, с целью добиться их присоединения к своей коалиции или по крайней мере не допустить с их стороны поддержки российской политики. Особенно большие усилия предпринимаются на китайском направлении, чтобы добиться раскола наметившегося российско-китайского союза. В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения.
Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей.
Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас».
То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны.
Гречко и начал преподавать на кафедре «Управление силами ВМФ». В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К. Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер».
Вот из них здесь формируются те силы, которые будут от российского руководства требовать мира. Причем кто-то будет использовать свое влияние в верхах, а кто-то будет мутить воду в низах. Вся эта публика — это опасная сила», — заявил Сивков. Эксперт также подчеркнул, что на данный момент основная спецоперация проводится не на Украине, а внутри РФ путем выявления предателей.
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
| Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот | В эфире доктор военных наук Константин Сивков. |
| Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков | Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. |
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События
| Военный эксперт Сивков назвал исчезновение Залужного ударом для ВСУ | Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. |
| Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца | говорит член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. |
| Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События | Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. |
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции. Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
Главная» Новости» Константин сивков последние выступления. В этом уверен доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков. Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии.