Новости ковид смертность

Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. Для жителей России одной из самых неприятных новостей последних дней стало сообщение о выявлении двух зараженных в Тюменской области и Забайкальском крае.

Шокирующие цифры ВОЗ: смертность привитых от ковида зашкаливает

Последние новости о распространении коронавируса - РТ на русском Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз.
Росстат прекращает публиковать данные о смертности с ковидом : Новости За прошедшие сутки в Кузбассе выявили 61 случай заражения ковидом.
Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х» В ВОЗ отмечают, что официальные данные о смертности от COVID-19 занижены, так как изучение избыточной смертности не проводилось.

Статистика распространения коронавируса в России на сегодня, 27 апреля 2024

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В Европе умер перенесший 50 мутаций коронавируса пациент Минздрав России зарегистрировал препарат от. Именно тогда была высокая смертность и страшные новости о том, что мест в реанимациях нет. Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. Слухи о смерти ковида оказались преждевременными.

Россия установила новый рекорд по смертности от ковида

Это простая статистика — по данным ВОЗ, за период с 1997 по 2023 год корью заразилось 868 человек, 457 из них умерло. При этом корь уже сейчас вызывает беспокойство Роспотребнадзора: большое количество приехавших с территории Украины, где вакцинация от этой болезни находится на низком уровне, спровоцировало несколько вспышек в 2023 году. Эпидемии не возникло, но, что называется, «побегать» пришлось: вузы переходили на удалённый формат обучения, факультеты закрывались на карантины, обстановку держали на контроле региональные и федеральные власти. Общими усилиями вспышки купировали, однако уже 2024 год отметился тремя вспышками в январе и феврале. При этом указывается, что зачастую заболевшие не были привиты. У первой инфекции очень высокая заразность, у второй — смертность. Нельзя исключать вероятность, что в какой-то лаборатории уже изучается способ скрестить обе эти особенности в один вирус.

И если это удастся, то последствия будут хуже, чем от ядерного взрыва, — предупредила Любовь Станкевич. Боевая готовность Главная опасность «болезни Х» — в том, что она потребует разработки вакцин и специфических лекарств, выработки подходов к лечению, а в обычной ситуации на все эти действия уходят годы. Опыт COVID-19 показал, что не то что нескольких лет — нескольких месяцев на необходимые процедуры болезнь нам не предоставит. Сегодняшний ажиотаж вокруг «болезни Х» моделирует для нас условия боевой готовности перед инфекцией: в таких ситуациях нужно сохранять собранность и думать без эмоций, — отметила Александра Демкина. Пандемия 2020—2021 годов позволила сделать здравоохранению несколько выводов, рассказала Любовь Станкевич. Первый — трудно переоценить значимость лабораторной диагностики.

И это можно было сделать только с помощью лабораторных тестов, — пояснила она. Вирусы, которые собираются под этим обозначением, очень разные и требуют принципиально разных подходов к терапии. Нет смысла делать один мазок на одну инфекцию — ПЦР-диагностика уже позволяет выявлять несколько десятков возбудителей в одном мазке, — объяснила Любовь Станкевич. Вынесли уроки и организаторы здравоохранения: так, стало понятно, что перепрофилирование, развёртывание коек, обеспечение медикаментами, привлечение новых медицинских кадров — всё это должно быть произведено в кратчайшие сроки, а весь медицинский персонал должен быть обучен работать в условиях чрезвычайной ситуации, указала Александра Демкина. Достижения и открытия в данных направлениях помогут в кратчайшие сроки разработать новые вакцины и лекарства.

Это приводит к тому, что инфекции, передаваемые воздушно-капельным путем, распространяются эффективнее. Еще одна причина, по которой осенью повышается заболеваемость, состоит в том, что вирусы более устойчивы при низких температурах и повышенной влажности окружающей среды. Не стоит пренебрегать вакцинопрофилактикой, мытьем рук, проветриванием помещений и другими способами профилактики заражения, ведь нас окружают люди из группы риска — и у них болезнь до сих пор может протекать тяжело. Что происходит в мире В сентябре 2023 ковидом заболевало 43,8 тысячи человек ежедневно.

За 10 месяцев умерло 6 315 человек. Примерное количество жертв в неделю за последние месяцы — от 30 до 50 человек. Медицинское свидетельство о смерти Что делать когда умер близкий человек Организация похорон в Санкт-Петербурге и области Коронавирус: последние новости и прогнозы По коронавирусу последние новости и прогнозы сходятся в едином мнении: ожидается новый всплеск количества заболеваний инфекцией. Конечно, он вряд ли будет таким, как в период пандемии, но к концу года, более чем вероятно, увеличится число погибших. Это обусловлено началом «сезона простуд», когда иммунитет большинства людей крайне ослаблен.

Для анализа были использованы доступные данные стран о смертях от всех причин, но из-за того, что в разных странах статистика собирается с разной полнотой, сроками и мерами контроля, только 100 стран 52 процента смогли предоставить подходящую для анализа информацию. При этом, в идеале для исследования необходимы данные по странам за все 24 месяца исследования, но на деле только 37 процентов стран смогли предоставить полную информацию, а 43 процента не предоставили вообще никакой. Поэтому для оценки общемировой избыточной смертности ВОЗ разработала модель для восполнения пропусков по ряду стран. Для тех государств, у которых отсутствовали данные по некоторым регионам, ученые масштабировали число смертей с субнационального до национального уровня. При этом доля смертей между регионами была постоянной, но в реальности распространение ковида внутри стран редко бывает равномерным. Чтобы закрыть пробелы для стран, не предоставивших данные, исследователям пришлось экстраполировать имеющиеся закономерности из стран с более полными данными как для показателей ожидаемой смертности, так и для избыточной. При этом, если в Европейском регионе, где преобладают страны с высоким уровнем дохода и качественными системами здравоохранения, данные предоставили 96 процентов государств, то в Африке, где много стран с низким уровнем дохода, — всего 13 процентов. Исследователи провели корректировку для стран с учетом социально-экономических условий, интенсивности распространения вируса и способностью реагировать и бороться с пандемией. Тем не менее, нужно учитывать, что почти половина мировой избыточной смертности оценивалась без реальных данных о смертности или исходя из данных отдельных регионов разных стран. По расчетам Мсембури и коллег, на 20 стран с самыми высокими показателями избыточной смертности приходится почти половина населения мира — 48,9 процента. При этом, именно среди них предполагается более 80 процентов рассчитанных избыточных смертей в мире за два года.

Коронавирус в России

Русская сверхсмертность: ковид или не ковид? Но понятно, увы, далеко не всем, и я не теряю надежды достучаться до своих заблудших братьев… Второй год в России наблюдается избыточная то есть превышающая обычный ожидаемый уровень смертность. В 2020-м умерло на 324 тысячи сограждан больше, чем в 2019-м. Негативная тенденция сохраняется до сих пор.

По самым свежим данным Минздрава, июньская смертность 2021 г. В общей сложности, за последние пятнадцать месяцев из жизни «сверхпланово» ушло около 550 тысяч россиян. Это потери, превышающие уровень армейских потерь в годы Первой мировой.

В чём причина разразившейся катастрофы? На первый взгляд, ответ очевиден — эпидемия ковида. Но многие не верят, что наших соотечественников убивает именно коронавирус.

Несогласные приводят самые разные альтернативные версии, среди которых: глубокий социально-экономический кризис; развал системы здравоохранения; переключение медицины на ковидных пациентов и полный провал по остальным заболеваниям; избыточные санитарные меры, которые сами по себе губят здоровье и жизнь. Общество запуталось в многочисленных объяснениях и не может дать адекватную оценку ситуации. А значит, не может и адекватно действовать.

В результате нашего замешательства жертвы только растут. Задача этой статьи — разобрать все аргументы, опираясь на максимально достоверные данные. Нам жизненно важно приблизиться к истине и дать единый, общенациональный ответ на брошенный вызов, иначе пляска смерти грозит затянуться надолго.

Когда это началось? Очевидно: если главной причиной русской смертности являются системные, долгосрочные проблемы — бедность населения, деградация здравоохранения и т. Такая картина, например, наблюдалась во времена «шоковых реформ», о чём красноречиво говорит Таблица 2.

Для понимания Таблицы учтём, что с 1960 по 1987 в РСФСР существовал устойчивый тренд медленного роста смертности, в среднем на 25 тысяч в год, прежде всего из-за увеличения доли пожилых людей. Но уже в 1990 году смертность начала заметно выбиваться из тренда, ускорилась в 1992-м и достигла темпов, сравнимых с нашим 2020-м годом, только в 1993-м, на четвёртый год развивавшейся демографической катастрофы. Однако в современной Российской Федерации никакой постепенно нарастающей катастрофы не наблюдалось.

Наоборот, начиная с 2005 года и вплоть до злополучного 2020 года смертность систематически снижалась см. Таблицу 3. При чтении этой таблицы учтём, что с 2014 года сюда добавилась статистика Крыма и Севастополя, с их ежегодным уровнем в 33-37 тысяч смертей.

Получается, что несмотря на продолжающееся увеличение доли стариков в нашем населении, русская смертность на протяжении 14 лет снижалась. Ни экономический кризис 2008-09 годов, ни углеводородно-санкционный кризис 2014-15 годов не смогли поколебать этого позитивного тренда. Иногда наблюдались краткосрочные всплески смертей например, в июле — августе 2010-го или в марте 2015-го , но они не отменяли общей положительной тенденции.

Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия, не вели к росту смертности. Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года. Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора.

Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны — в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии. Взрывной рост российской смертности совершенно точно совпал с распространением коронавирусной инфекции, занесённой через западные границы ведь границу с Китаем закрыли уже в начале февраля, а с Европой тянули до середины марта и попавшей в первую очередь в столицу жители которой гораздо чаще наносят визиты за рубеж. Полное совпадение эпидемической и демографической картин не позволяет связать участившиеся похороны наших сограждан с чем-либо иным, кроме разразившегося коронакризиса.

Однако следом за этим выводом встаёт новый вопрос: в какой степени «сверхплановые» смерти вызваны непосредственно заболеванием под названием ковид, а в какой степени являются продуктом неверной или неэффективной реакции нашего общества и государства на эту эпидемию? Жертвы вируса или жертвы паники? На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры?

Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус.

Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии.

Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае. Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности.

Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун.

Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию.

Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах.

Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи.

А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения.

С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год.

То есть ковидная статистика была абсолютно неадекватной. Ковид-вакцинация также не привела к снижению смертности, которая резко вернулась к нормальному уровню только в апреле, сразу после отмены карантинных мер, запретов и ограничений. С тех пор смертность не превышает фоновую и даже держится чуть ниже. В сентябре, несмотря на огромный рост заболеваемости ковидом до 50 тыс. То есть заболеваемость никак на это не повлияла. Однако и в этих условиях ковид не привел и не приведет к сколько-нибудь заметному росту смертности, что говорит либо о неадекватности понятия коллективного иммунитета, либо о крайне малой опасности ковида, либо о том и другом.

На снимках со спутников NASA зафиксировано, что концентрация диоксида азота над Китаем значительно снизилась за один месяц [134] , а на снимках Европейского космического агентства заметно сокращение выбросов парниковых газов над Южной Кореей и Европой, в особенности, над Италией [135]. По прогнозам экспертов, учитывая существующие экономические потрясения, вполне возможно сокращение общемировых выбросов углекислого газа и загрязнения окружающей среды в 2020 году. Однако высказываются также и опасения относительно возможного ухудшения экологической обстановки после спада распространения COVID-19. Главный тезис опасений сводится к тому, что краткосрочные «экопобеды» в период пандемии могут в дальнейшем обернуться нанесением ещё большего экологического ущерба, так как после повсеместной отмены принятых мер по сдерживанию активности вируса потребление и сопутствующие выбросы вновь могут резко вырасти [131]. В частности, это может быть связано с сокращением спроса на солнечную энергию вследствие того, что по завершении пандемии политики и крупные корпорации в первую очередь прибегнут к экономически действенным, но негативным для окружающей среды сиюминутным решениям и оставят без внимания окупающиеся лишь в долгосрочной перспективе экологические технологии [136]. К тому же, финансовый кризис, вызванный пандемией, может стать причиной ослабления или отсрочки реализации программ сокращения загрязнения океанов и атмосферы [137]. На фоне всплеска панических настроений из-за быстрого распространения инфекции также наблюдается откат антипластиковых кампаний по всему миру. В США годами лоббируемый экоактивистами запрет на использование одноразового пластика в стране, естественно, был подвергнут переоценке после вспышки COVID-19.

Даже сейчас, на пике этого подъема, цифры несравнимые с тем кошмаром, который происходил в подъем ковида. Вторая хорошая новость: новый штамм, новый подвид «омикрона», слабый. Индия болеет этим штаммом уже полгода, и вместо того, чтобы смертности повыситься при повышенной госпитализации, там смертность понизилась. Третья хорошая новость: сейчас начало осени, и на легочные заболевания, связанные с ковидом, накладываются разного рода гриппы и простуды, и этот пик, который мы видим, довольно искусственный. Таким образом, медицинские профессионалы не видят вообще никакой угрозы, а по поводу того, что ВОЗ объявила о четырех смертельных штаммах гриппа, это страшилка для любителей научно-популярной литературы. То, что они суперсмертельные, доказано в абсолютно коротких неубедительных клинических исследованиях, мы над этим посмеиваемся, то есть, по сути, ВОЗ накручивает себе хайп на ненаучных данных». Вирус не успокоился, констатировала она.

ВОЗ назвала число умерших от коронавируса в 2023 году

Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек Именно тогда была высокая смертность и страшные новости о том, что мест в реанимациях нет.
Росстат: смертность от COVID в 2022 году составила почти 140 тысяч человек - 23.06.2023, ПРАЙМ При этом все виды помощи в ковид оставались.
Статистика смертности от COVID-19 «За месяц смертность от коронавируса увеличилась в три раза — с примерно 30 человек в сутки до 90.
Шокирующие цифры ВОЗ: смертность привитых от ковида зашкаливает - МК И там нет такой смертности в расчёте на 1 млн человек, как у нас, хотя учёт смертности от ковида отличается от нашего – показатели, напомню, учитывают даже избыточную смертность.

ВОЗ насчитала около 15 миллионов избыточных смертей в пандемию ковида

Например, в Великобритании в течение 24 часов диагноз ковид был поставлен 41 669 человекам, умерли – 113. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. See all 153 rows on Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 |.

Статистика коронавируса по регионам России

В 2023 году от COVID-19 скончались 11 тыс. человек, порядка 3 млн были инфицированы. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на еженедельный отчет Всемирной организации. Я легко переболел(а) ковидом, поэтому не боюсь, если я заболею повторно, в том числе новым штаммом. В противном случае смертность среди бездомных и преступность с их стороны могут резко возрасти [153]. Число смертей от COVID-19 превысило смерти от туберкулеза, ВИЧ и малярии вместе взятые.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий